Рецензия на «У Аристотеля пространство есть число. Почему?» (Владимир Физик)

Видимо не столько восторгаться,сколько учиться у них
Мне вот интересно,как тогда они понимают Акашу,А ее они понимали

Геннадий Палеолог   01.01.2022 07:17     Заявить о нарушении
Акаша - это современное физическое поле, заполняющее абсолютно все пространство. Поле присутствует абсолютно везде. Все в этом мире, как и сам мир, есть в своей сущности поле. Материя - это полевые "сгущения". Об экаше древние знали, что она вездесущая, что акаша, практически, и есть пространство, что акаша есть звук и свет. Теперь обратите свое внимание на физическое поле. Движение поля есть "звук, или вибрация", а концентрация поля есть "свечение", или, с привлечением пещеры Платона, где есть нечто, отбрасывающее тень, которую мы, люди, и видим в своей действительности, поле есть антипод тени: поля мы не видим, но видим его проявление. Так что с древними мы, наконец, нашли общий язык: как вы сейчас понимаете, что такое поле, так и древние понимали, что такое акаша. Просто мы не поверили древним, а пошли своим путем и, наконец, вышли на поле, как акашу древних.

Владимир Физик   01.01.2022 16:14   Заявить о нарушении
Постойте,но удовлетворяет ли данное обьячнение понятию ЗАПИСИ АКАШИ?
Где эти записи читаются?

Геннадий Палеолог   01.01.2022 16:17   Заявить о нарушении
Мышление формируется "срезами" полей. Для сравнения: если вся гора есть поле какой-то сущности (например, мозг), то срез горы в определенном месте и в определенном направлении есть отдельно взятая мысль. Множество полевых "срезов" в динамике, да еще и с обратной связью с эталонами из памяти, есть мышление. Как видите, в своей онтологии есть поле и его срезы. Так почему эти срезы могут быть мышлением только в мозге человека? Мне думается, что, как говорил Налимов, есть "осознающая себя Вселенная". Срезы, формирующие мышление, могут быть не только в разных местах Вселенной, но и в разных масштабах - хоть в микро-масштабах, хоть в макро-масштабах. А раз так, то не исключено, что есть некие эталоны, единые для любых масштабов. Как треугольник, который и "в Африке" есть треугольник.

Владимир Физик   01.01.2022 17:20   Заявить о нарушении
Здесь речь идет о мыслеформах?

Геннадий Палеолог   01.01.2022 17:36   Заявить о нарушении
Мысль, мыслеформа... Да.

Владимир Физик   01.01.2022 22:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Физик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Геннадий Палеолог
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.01.2022