Рецензия на «Этюд 17. Как человек стал человеком 3» (Алексей Кимяев)

Алексей, здравствуйте! С Новым 2022 годом!
Читаю вас потихоньку. Интересно.

Но, почему так категорично: "Поэтому всё, о чем я пишу, больше нигде не найдёте.
Таких, как я здесь много. Но, думаю, что право рассуждать на эти темы имеют не многие".
К вам вопрос- почему, право рассуждать на эти темы имеют не многие. Кто ещё имеет такую возможность или так, как вы УМЕЕТ рассуждать о Homo.
Да, мне понравилась ваше рецензия Льву Хазарский на его статью "Размножаться? Да запросто!"
С уважением, Николай С.

Николай Скороход   03.01.2022 14:32     Заявить о нарушении
Николай, добрый день, и с Новым годом!
Спасибо, что заходите ко мне, спасибо, что задаёте вопросы.
Категоричность в рассуждениях на этом сайте у меня появилась тогда, когда после большого числа "равноправных" споров обнаружил, что многие из рассуждающих на Вселенские темы, просто не имеют базового образования. Есть такие, которые не знают физику за среднюю школу, но с упоением рассуждают об устройстве мира. Поэтому с некоторых пор я стал таким категоричным. Одно дело, когда человек пытается что-то узнать, и совсем другое, когда человек пытается поучать тому, о чём он не имеет ни малейшего представления. Я сам бывший преподаватель, руководитель кафедры, к таким безграмотным рассуждениям отношусь отрицательно. Именно поэтому вырвалась такая категоричная фраза.
Рассуждать могут все, строить теорию мира имеет право каждый. И у меня, кстати об этом написано в этюде "Диалектика". Просто лимит жизненного времени не позволяет спорить с теми, кто не знает и знать не хочет законов природы.
С уважением,

Алексей Кимяев   03.01.2022 19:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Кимяев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Скороход
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.01.2022