Рецензия на «Читая Пушкина. Почему Сальери убил Моцарта? Ч. 1» (Марина Сапир)

Доброго дня!

Хорошее эссе. Анализ назвал-бы - полным, кабы не одна мелочь: так-ли сильно Каин любил Бога, если не убоялся его гнева? Разве не знал Каин, чем закончится его убийство? То и с Сальери случай адекватный библейскому. Сальери не боялся ни Бога, ни Дьявола. Тем отравлением, он лишил людей других, т.е., следующих гениальных творений. Мне кажется именно этого боялся больше всего музыкант и композитор. Ибо сам он, иссяк в гонке за Моцартом. А недодано ему в таланте, так почему этим должен пользоваться другой? Пушкин, что-то хотел этим стихом сказать тому времени, в коем он жил. Возможно был похожий случай рядом, а может тот случай готовился, не знаю. Может он писал на свою смерть? Ведь Пушкина считали не только мистиком, но и провидцем. Пушкин знал, что пишет неправду. Также как и "Каменный гость" (Дона Гуана убили монахи, не могли они простить такой грех, а командор, был весьма уважаем), как в принципе и весь цикл "Майские ночи...", там нет правды, есть иносказание.

Знаю другое: настоящая работа выполнена на "отлично". Зачетное письмо! :)

Если Вам интересен подобный сюжет, могу предложить его в двух вариантах: на русском и английском (первое - более ярко). Речь, о рассказике - "Бывает". Он, правда, по-страшнее библейской притчи, но ..тут уж как получилось.

в рейт. - "понравилось".

Александр Краснослободский   04.01.2022 19:40     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моему анализу. Мне очень приятно, что вам понравилось.

Марина Сапир   05.01.2022 03:38   Заявить о нарушении
...то Вам, Марина, спасибо за Ваш труд!
Увидел продолжение и чувствую себя неловко. Возможно я не прав. Если найду тому подтверждение, обещаю - принесу свои извинения.

С уважением,

Александр Краснослободский   05.01.2022 10:28   Заявить о нарушении
И это называется анализом? Да это просто пересказ содержания. Изложение, но слишком мудреное и надуманное. Классиков нужно читать, а не вычитывать из них то, что и в голову не придет при самом внимательном, а главное доброжелательном чтении. Представьте себе, что Пушкин написал прекрасную драматическую поэму. А в этой поэме он написал именно то, что написал. И сразу все станет понятно, без т. н. "загадок Пушкина"

Владимир Дмитриевич Соколов   11.02.2023 06:33   Заявить о нарушении
Всякий пересказ - есть анализ. Соран он из мыслей, а последние рождаются после детального чтения. Есть лишь разница по глубине и по форме мысли.

Александр Краснослободский   11.02.2023 12:39   Заявить о нарушении
"Классиков нужно читать, а не вычитывать из них то,.."

Хотите навести порядок в литературоведении? Начните с классиков литературоведения.
Вообще, хамские тексты здесь удаляются.

Марина Сапир   11.02.2023 14:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Сапир
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Краснослободский
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.01.2022