Рецензия на «Гипотеза Теории Основы Всего» (Александр Кузнецов 21)

Теории Всего необходим и Материал всего, а это - Отличия и их Связности, и это самый первый, простой материал... И сама наша Вселенная - это Отличие и элемент системы изменений во Времени. И Теория Всего тоже выступает здесь, как главная духовно-интеллектуальная Связность.
Любой Объект состоит из отличных элементов, органов, клеток, атомов, частиц... Язык, любая словесная форма, любое слово... - они тоже состоят или Связаны Из Отличий. И всё, что мы можем назвать и выразить словом, можно так же считать и называть Отличием И Связностью отличий.
Словесные формы-категории «отличие» и «связность отличий» применимы как для названий, так и для «связания» всего в нашем познании всего, в нашем мышлении.
http://proza.ru/2020/07/05/581
спасибо

Борис Трубин   30.06.2022 08:06     Заявить о нарушении
Добрый день Борис. Слишком мудро изъясняешься. Не пудри мозги, говори попроще. Материал всего - это элементарные частицы электрон, протон и нейтрон, которые образуют атомы и молекулы. Именно они наверняка образовались в первую очередь. Звездный ветер это поток этих частиц и атомов. Любая органика в основном состоит из углеводородов и кислорода. Речь - это колебания с определенной частотой тех же атомов и молекул среды. Отличия и связности представляют собой разнообразие частиц и характер их взаимодействия, под действием оказываемого на них воздействия. Как известно, искусственный интеллект - это тоже взаимодействие элементарных частиц, пока, грубо характеризует наш интеллект и "духовность". Думаю я ничего не сказал нового все это нам известно из школы.
Спасибо за прочтение и высказанное мнение. Творческих успехов.

Александр Кузнецов 21   30.06.2022 09:43   Заявить о нарушении
До этой строчки: "в основе всего находится непрерывное движение", - всё написанное правильно. А дальше: "для поддержания его (движения) необходимы постоянные источники энергии. Вне всякого сомнения, такими источниками могут быть только звезды", - пошла беспросветная пурга.

Во первых, Законы Сохранения, в т. ч. Импульса, или Количества движения" никто не отменял, они в основе всей физики, и именно от них надо всегда плясать.
Этот закон означает, что движение есть способ существования материи во всех её проявлениях, означает, что не требуется никакого источника для побуждения к движению и, тем более, "восполнения" его. Одна форма движения масс переходит в другую, и так по кругу - в одном месте количество движения (масса помноженная на скорость перемещения в пространстве) убывает, в другом столько же добавляется. А энергия это никакой не побудитель движения, а искусственно введённая форма учёта его.

Основная форма движения масс вихревая. Это создаёт разницы плотности и давлений в разных местах, то есть постоянную неуравновешенность во Вселенной. Неуравновешенность, можно сказать, и побуждает бесконечное "движение по кругу". Т. е. рождение и умирания звёзд и остальные космические пертурбации.

Михаил Шамин 2   06.01.2024 08:52   Заявить о нарушении
Михаил! Объясню проще. Деньги это средство существования. Они не исчезают бесследно, а переходят из Вашего кармана в чужой карман и т. д. Сколько у Вас убыло, столько у других прибыло. Лично у Вас и у других они переходят в другую форму: товар или продукты, которые в свою очередь превращаются в отходы. Вам, как и другим, необходим источник для восполнения запаса денег в кармане для поддержания существования. Вот и весь закон сохранения, от которого надо плясать. Пурга здесь не причем.
Спасибо за посещение. Творческих успехов. Александр

Александр Кузнецов 21   06.01.2024 10:18   Заявить о нарушении
Александр, прочти ещё раз и заруби себе на носу:
"движение есть способ существования материи во всех её проявлениях, и это означает, что не требуется никакого источника для побуждения масс к движению и, тем более, "восполнения" его".
Пример с деньгами глуп и неуместен.

И вообще, всё. что ты понасочинял, настолько несерьёзно, что и ...

Михаил Шамин 2   06.01.2024 12:16   Заявить о нарушении
Каждому свое. Вы очевидно с физикой не в ладах. Но с этим можно прожить. Если Вам не нравятся, мои гипотезы, то почему Вы так усиленно их читаете?

Александр Кузнецов 21   06.01.2024 12:26   Заявить о нарушении
Читал, надеясь чего-нибудь полезное выудить. Однако физику-фантастику, какую выдал Александр, забраковал, как, пожалуй, и другие читатели.

Михаил Шамин 2   06.01.2024 14:21   Заявить о нарушении
Михаил. Моя фантастика более реальна по сравнению с бреднями академиков. Она позволяет объяснить с материалистической, а не абсурдно-мистической точки зрения почти все загадочные явления и тайны космоса. У Вас пока, как я понял в голове полный хаос. Вы никак не определитесь: "С чего начать?" Эфир - это каменный век. Основа всему солнечный ветер. Кстати я знаю закон сохранения материи и энергии, а импульса и количества движения - это современные сказки "теоретиков", наподобие вечного двигателя, для объяснения движения материи и космических тел от ничего, кроме БВ или чиха Господа Бога.
Успехов в Вашем поиске

Александр Кузнецов 21   06.01.2024 16:23   Заявить о нарушении
Солнечный ветер (о нём давно известно) не однороден. Эфир не признаваемый и признаваемое нейтрино это тоже продукт звёздных извержений, ветров. т. е.. Не считаясь с ними, концы в небесной механике с концами не сведёшь. Они, скорее всего, и есть тёмная материя с её тёмной энергией.

Странно, что Александр не понимает, что сохранение количества движения, или импульса, это всё тот же Закон сохранения массы-энергии.

Михаил Шамин 2   06.01.2024 17:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Кузнецов 21
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Трубин
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.06.2022