Рецензия на «Физическое Время как эволюционный процесс» (Любомир Павлов)

Уважаемый Любомир, это Ваше научное произведение - одно из самых фундаментально глубоких и ёмких на прозе ру. Очень капитальное и очень добротное! Вы очень эрудированный и очень много знающий о времени человек! Разументся, я (как и большинство учёных) не на все 100% согласна с каждой буквой этого Вашего произведения. А на 90% с хвостиком . Есть и отдельные частные разногласия, порождённые, на мой скромный взгляд, прежде всего частичной разницей наших с Вами философских взглядов. Вы ведь, не секрет, родились ещё в 1936 году и, как следствие этого, сформированы старосоветской антитеистически заточенной системой знаний, игнорировавшей неудобоваримые ею несоветские научные истины и факты, материалист-атеист старой советской закалки. Поэтому для Вас органичны заблужения, игнорирующие фундаментальную роль Второго Начала Термодинамики во Вселенной (в мАкромире в мАкрокосме архитеснейше фундаментально связанного с понятием физического времени как атрибута материального мироздания) и неуклонного возрастания энтропии в ней. И этот процесс начался уже с самого момента рождения Вселенной. Поэтому я не вполне научно согласна с отдельными Вашими выводами и считаю их частично ошибочными, к примеру: " В результате Большого Взрыва (БВ) возрождающаяся Вселенная представляла собой первородный динамический х а о с элементарных микрочастиц обладающих определёнными свойствами благодаря которым они могли вступать в различные взаимодействия: электромагнитные- E, сильные - S, слабые - W и
гравитационные – G, образуя при этом сложные структурированные объекты рождающейся Вселенной". Вот именно, Вы сами в конце Вашей фразы написали "РОЖДАЮЩЕЙСЯ Вселенной" - именно РОЖДАЮЩЕЙСЯ , а не ВОЗрождающейся, как в начале той же фразы. Как Вы сами РОДИЛИСЬ, а не возродились из воскрешённого (к примеру, Богом перед Страшным Судом или потомками на неком новом витке успехов русского космизма по Фёдорову) былого покойника или не реинкарнировались в новую жизнь в индуистско-буддистком смысле, так и Вселенная именно РОДИЛАСЬ, а не возродилась из предыдущей Вселенной или из иного невакуумного мегаобъекта. И в момент её рождения (и в самые первые секунды её жизни ) её НЕГЭНТРОПИЯ была максимальной, а , стало быть, энтропия - МИНИМАЛЬНОЙ, то есть это был не хаос, а архисуперорганизованный архисложнейший ультранегэнтропийный космос, в котором в потенции УЖЕ были потенциально (ультраархибомегабогатейший потенциал, невиданный !!!) заложены все те сложнейшие структуры нескольких триллонов галактик (с сотнями миллиардов звёзд в большинстве из них), тёмной материи и всего остального, что и составляет и всю нашу современную Вселенную ! Я понимаю, что признание факта архивеличайшей негэнтропийности новорождённой Вселенной крепко смутит многих материалистов-атеистов старосоветской закваски, но против фактов и против второго начала термодинамики не попрёшь. Тем более, что и в распределении реликтового излучения астрофизики тоже нашли (частично подточенные дальнейшей его энтропией) наглядные следы этой первичной исходной архиструктурированности и негэнтропийности новорожденной Вселенной. От порядка к хаосу, а не наоборот - таков мой взгляд на мегапроцессы во Вселенной. Простите, если что не так. Дальнейших творческих успехов Вам, уважаемый Любомир! С уважением и признательностью,

Марина Григорьевская   28.07.2022 00:12   •   Заявить о нарушении