Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Сегодня смеюсь от души, но ведь верил вчера!
Менять убеждения снова настала пора.
А завтра опять... Я меняюсь. Меняются мысли...
Стирая простые критерии зла и добра.

***

Добродетель скучна, то ли дело порок?
Не хотел ли Создатель сказать между строк,
Что приемлемо всё, но с оглядкой и в меру;
В чём-то нам развлечение, в чём-то — урок.

***

«Газ» и «тормоз» — педали в машине моей,
Без которой из них было б ездить умней?
Я серьёзно, читатель! Вопрос не наивен.
Зло с добром — что педали. Какая важней?

Павел Лобатовкин   18.11.2022 10:08     Заявить о нарушении
Замечательные мысли, замечательные стихи, Павел.

Если жить по принципу (с которым я согласен) "непротивление злу насилием", то в такой машине не нужны ни педаль газа, ни педаль тормоза - только руль!
Рули и получай удовольствие.
Об этом ещё М. Булгаков устами Иешуа говорил: "Злых людей на свете не существует, есть люди несчастливые".
Лев Толстой был уверен, что человек жив любовью в своём сердце, а не заботой о своём теле; без этой любви человек превращается в "живой труп".
Своим умом я рассудил: гармоничного человека обидеть невозможно; прощать нужно всех и вся, а в первую очередь себя - иначе затыкается в тебе циркуляция жизненной энергии.

Так что, Павел, надо учиться ездить не на электромобилях, а на безопасных для души экологических "душепланах".
Спасибо за содержательные стихи.

Виктор Попов 7   18.11.2022 11:19   Заявить о нарушении
Душеспасительная болтавня,приемлемая для Обломова. Зло, которому не противостоит добро, вовсе и не зло, а лишь физическое явление, не поддающееся морально-нраственному рассмотрению. Оно просто есть и все. Как ветер, ураган. Осуждению не подлежит. Но с которым все же следует бороться. Чтобы защитить себя от беспристрастной стихии. Нет?

Евгений Борисович Федоренко   21.04.2023 10:38   Заявить о нарушении
Чтобы защитить себя от беспристрастной стихии, для начала нужно избавиться от апломба. Потом эту "стихию" внимательно рассмотреть.

В данном случае стихию борьбы "добра и зла" можно отнести к известному постулату: "идеи правят миром".
У христиан идея "кто не с нами - тот против нас" послужила причиной двух мировых войн и продолжается развиваться под брендом "око за око, зуб за зуб".
Вы нам разбомбили Пёрл-харбор - получите две атомные бомбы.
Вы "москаляку на гиляку" - получите спецоперацию.

Эволюция и борьба за выживание видов проверяет все возможные "идеи" (пути) развития видов.

Как результат: европеоиды со своими идеями прекратили простое воспроизводство себе подобных, без мигрантов уже не могут сами себя обслуживать.
Индусы живут совершенно другими идеями: не противление злу насилием. Расплодились и вышли по численности на первое место в мире.
Методом замещения одни этносы со временем вытеснят другие.

Так что пути и и методы борьбы добра и зла не так безобидны, как может казаться с дивана Обломова.

Виктор Попов 7   23.04.2023 04:51   Заявить о нарушении
Не прибегайте к "сальто-мортале". С дивана Обломова как раз и возможно то, что вы утверждаете - разъезжать по жизни на экологических "душепланах". А стоит последнему подняться и выйти во двор... и дальше двора... Какой-нибудь электромобиль и переедет его. Ибо "доброе" от жизни можно просить и ожидать долго(если вообще дождешься), а "злое" является без приглашения, никого не спросясь, - "яко тать в нощи".

А индусы "благополучны" иначе - "всяк сверчок знай свой шесток". В основании этого человеческого "муравейника" - "кармы" и "касты". И прыгать с орбиты на орбиту в данной жизни - чревато. Рикша-философ - все равно только рикша. Кто позволит, и там и тут, соваться такому в "калашный ряд"? Там надеются на будущую жизнь, а тут... по-всякому, по вере - одно, по делу - другое.

А что касается того, что "миром правят идеи", то я склонен признавать более очевидное: миром правят не идеи, а экономические отношения. Идеи лишь приплетаются в хвост событий.

И наконец. Ваш скрытый апломб не менее очевиден, чем мой открытый. Но вы сходны с теми, кто портит воздух изподтишка, указывая пальцем на другого.

Будьте здоровы.

Евгений Борисович Федоренко   23.04.2023 18:54   Заявить о нарушении
Евгений Борисович, очень странная у Вас логика.
Залезли на мою страницу, вклинились в переписку, и обвиняете меня же в испорченном исподтишка воздухе. Хорошо, пусть будет так, одну щеку подставляю.

"злое" является без приглашения, никого не спросясь, - с этим я согласен даже в контексте этой беседы.
Но при этом в "непротивлении злу насилием" ключевое слово здесь "насилием".
И это не значит, что со злом нужно мириться.
Разоблачить зло - это уже на половину его победить.

Вам тоже не хворать.

Виктор Попов 7   25.04.2023 04:46   Заявить о нарушении
Если "разоблачить зло" - это первая половина победы, то посадить за решетку - вторая. Ключевое слово здесь "за решетку", как акт ответного насилия ответчику от истца. Или вы рассчитываете на "полную победу" без него? Тогда и действуйте по существу вопроса последовательно и соответственно - подайте свой голос за отмену Уголовного Кодекса. Уверен, кто-то вас оценит и руку вам пожмет.

Будьте здоровы. Берегите себя.

Евгений Борисович Федоренко   25.04.2023 17:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Попов 7
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Лобатовкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.11.2022