Рецензия на «Белый танец» (Андрей Лотовский)

Ваша версия Гумберта и Лолиты -Татьяны, историни , занимающейся эпохой реформ патриарха Никона , весь университетский антураж, а особенно портрет "пацанки" , метафорически прописанный через призму забугорного феминизма и его деталей-впечатлили. Набоков здесь отрефлектирован не меньше чем патриарх Никон в крестике на шее купальщицы, вовремя сбросившей с себя монашеский купальник...Героя -лалитиста ваш пок. слуг. 16 лет тому назад вывел в романе БИНОМ ДОКТОРА ГАВРИЛОВА(он есть здесь.) И даже макет его обложки красуется в качестве моей аватарки...Герой-историк-археолог, запутавшийся в личной жизни. (Прочтя изданную книгу, мой бывший "сокамерник" по общаговской комнате, в то время уже большой учёный -теоретик романа, сказал: ты неудачно выбрал героя.) Но я отвлёкся. Ассистенка-по прозвищу Кнопка вознамерившаяся соблазнить героя -учёного...В самом деле...И как возникает этот магнетизм между старшим и младшим научным работником? ...Концовка в стиле кармического сюжета из японского обихода(Кажется, какой-то роман Акутагавы-не помню)мне лично очень даже поглянулась. Углубляться в тему не буду...Некоторые её аспекты вряд ли стоит выносить на всеобщее обозрение. Вы мастер. Постмодернист-без сомнения. Все детали и деталюшки на своём места. Да вы и не нуждаетесь в чьём бы то ни было одобрении...Читателей вам и издателей.

Юрий Николаевич Горбачев 2   22.11.2022 09:58   •   Заявить о нарушении