Рецензия на «Потоп» (Томас Твин)
Хорошо написано, доходчиво и доказательно. Почитал с удовольствием. Но ведь все здравомыслящие люди считают Ветхий завет сборником мифов и легенд, или просто сборником сказок. А это значит, что в этих текстах может быть абсолютно любой сюжет, который не претендует ни на логику ни на хронологичность, ни на что прочее. Конечно церковники цепляются за любую возможность, чтобы доказать правдивость, и даже святость этих книг, но их усилия малоэффективны... А вы лишний раз, и обстоятельно, доказываете то, что Ветхий завет это сборник сказок. И да, сказка про "Потоп" наверно самая глупая, в Ветхом завете, как впрочем и "Исход" и я тоже написал об этом пару статей, хотя весьма поверхностно... С уважением. Виктор Гаврилов Степ 03.01.2023 13:33 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, но я вовсе не считают Ветхий завет сборником сказок. Если Вы почитаете исследования знаменитых учёных-мифологов В. Проппа, К. Леви-Стросса, Д. Фрэзере, то увидите, что мифы имеют историческую основу. Разумеется, не надо принимать всё буквально, однако не стоит и полностью отвергать писания древних.
В том же "Потопе", возможно, отразились сложные процессы колонизации Месопотамии шумерами и семитами, а так же природные катаклизмы вроде серии больших наводнений, следы которых обнаружили археологи. С уважением, Томас Твин 03.01.2023 18:41 Заявить о нарушении
Конечно, (наверно) все эти истории имеют какую-то подоплёку, ведь придумать столько мифов одному человеку очень трудно. А в результате получился сборник сказок на основе, каких-то событий или преданий. Но это ведь не делает описанные истории правдивыми.
Нет, лично я считаю что это сказки и без всяких допущений и без претензий на истину. Виктор Гаврилов Степ 03.01.2023 20:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
