Рецензия на «Сенсационное открытие. Аномальное поведение ферром» (Владимир Ерашов)

У меня подвешенная отвертка указывает на север. Я на 45 широте в Америке, в штате Мэн. Я подвесила на бечевке. Я думала, может, это зависит от того, как подвесить. Перевернула верхнюю петлю (которая на гвозде) - то же самое. Отвертка снова разворачивается и показывает на север.

Марина Сапир   23.01.2023 18:44     Заявить о нарушении
Уважаемая Марина!
Во-первых, я хочу отметить, Вы незаурядная женщина!
Мне пока не известна ни одна фамилия мужчины, кто бы попытался повторить мой опыт, может такие есть, но я о них не знаю.
Меня несколько насторожило слово "бечевка", что подразумевает подвес грубее, чем на нити, но коль ваша отвертка под действием неких сил занимает определенную пространственную ориентацию (север или юг - это дело второе), значит прибор получился достаточно чувствительный. Отвертка - предмет не тяжелый, ее и швейная нить выдержит и тогда будет больше гарантии, что прибор чувствительный.
Вы на 45 широте, я на 60. Магнитный северный полюс был в Канаде, а сейчас он сместился в Арктику, поэтому вряд ли широта в вашем результате главное, хотя удаленность от магнитного полюса влияет. Видите ли, чтобы отвертка металлическим концом повернулась на юг, некие пока загадочные силы должны побороть земной магнетизм, который, как компас, пытается развернуть отвертку металлическим концом к ближайшему магнитному полюсу.
Почему в вашем случае некие "новоиспеченные" силы не побороли традиционный магнетизм?
Здесь может быть добрый десяток разных причин.
Первая, на мой взгляд, самая важная, это металл отвертки. Если ваш металл по ферромагнитным свойствам ближе к магнитотвердому, то есть труднее перемагничивается, чем метал моей отвертки, то силы "х" не поборют земной магнетизм. Материал ручки отвертки тоже имеет какое-то влияние, при чем ручка очень плотно должна быть насажена. Моя практика показала, если пластмассовая ручка не плотно насажена на металлическую часть, то прибор теряет свойство перемагничиваться.
Но самое главное, мои эксперименты выявили очень сильное непостоянство загадочных сил. Например, у меня есть приборы, в том числе и типа отвертки на нити, которые за сутки по несколько раз меняют ориентацию. Такой прибор в какой-то момент смотрит острым концом на север, потом вдруг резко на глазах меняет ориентацию, при чем он может остановиться не обязательно в южном направление, но и в западном и в восточном. Только статистически он чаще останавливается в южном.
Короче здесь еще целый океан загадочного и не познанного.
НО КОЛЬ ВАС ЗАИНТЕРЕСОВАЛА ПРОБЛЕМА НЕКИХ НЕИЗВЕСТНЫХ СИЛ, то я советую первым делом глубже вникнуть в теоретическую часть, тогда и вероятность интересного эксперимента повысится.
Хочу Вас проинформировать, я недавно издал целую брошюру на тему неизведанных сил, где достаточно детально описал свой извилистый путь теории и экспериментов с этими силами.
Книга называется "Как я охотился за неизвестными силами". Книга есть в интернете, электронный вариант этой книги стоит всего 200 российских рублей, в долларах сущий пустяк. Бумажный вариант можно и в США заказать, но это в несколько раз дороже будет.
А что бы Вы не считали, что я какой-то свихнутый и нашел то, чего в принципе не может быть, то могу вас адресовать еще одному россиянину доктору наук зав. кафедрой Самарского университета Самохвалову Владимиру Николаевичу. Он тоже несколько десятков лет (примерно с 2000 года)занимается некими неизведанными силами. При чем, поставил массу экспериментов и назвал эти силы массодинамическими. У меня же эти силы свелись к совершенно другим свойствам, у меня эти силы свелись к ядерному, а точнее, протонному магнетизму. При чем, я не являюсь первооткрывателем ядерных протонных сил, есть целые области науки основанные на ядерном магнетизме, я только пытаюсь расширить область применения ядерного магнетизма.
Вот такой мой краткий (относительно) ответ на ваши экспериментальные потуги с подвешенной "отверткой".
И спасибо, за внимание к моему творчеству.
С уважением - Владимир Ерашов

Владимир Ерашов   23.01.2023 20:12   Заявить о нарушении
Владимир,
Я пока оставила отвертку висеть.
Вы подвешивали отвертку в одном месте или в разных зданиях - городах? Вы подвешивали разные отвертки?
Меня заботит воспроизводимость вашего эксперимента. Если нет воспроизводимости, это ставит под сомнение теорию. Вывод теорий из экспериментов относится к области моих интересов как прикладного математика.

Марина Сапир   23.01.2023 20:41   Заявить о нарушении
То, что вы оставили прибор висеть - это замечательно.
Я уверен, если прибор достаточно чувствительный, то он дождется таких всплесков изучаемых сил, когда придется реагировать.
Да, место подвеса даже в приделах одной квартиры имеет значение. Изучаемые силы не только сильно не постоянны во времени, но они чувствительны и к аномальным зонам.
Поверье, что в новую квартиру нужно запустить сначала кошку и та выберет для лежки самое подходящее место в квартире видимо из этой оперы, кошки не утратили способность чувствовать то, что утратил человек.
Снова к прибору, швейные нити как правило закрученные, приходится несколько часов ждать когда нить раскрутится. Она проскочит по инерции нейтральную точку и закрутится в обратную сторону. И так многократно. Это минус, ибо уходит на настройку несколько часов, но зато потом гарантия, что прибор чувствительный.
Очень тонкая рыбацкая леска лишена недостатка долгой настройки, можно приборы подвешивать на леске.
Еще, нить или леска не должны быть короткими. Чем длиннее подвес,тем чувствительнее прибор.
Подвешивать можно не только отвертки, можно взять мягкую железную проволоку, на одном конце сделать загиб, центр подвеса сместится к этому загибу и прибор приобретет чувствительность. Можно подвешивать деревянные предметы типа киянки, тоже получится достаточно чувствительный прибор. Древнее лозоходство из этой оперы.
Можно приборы не подвешивать, а опирать на иголку. Иголку ставить на твердую поверхность типа стекла (трение сводит к минимуму. У таких приборов одна сложность, для устойчивости центр тяжести прибора должен быть ниже точки опоры.Опорные приборы имеют преимущество перед подвесными - они переносные.
Короче, у экспериментатора масса вариантов и возможностей.
Если не хотите тратиться на покупку моей книжки - не тратьтесь. Почитайте все, что есть в интернете на тему лозоходства. Я пришел к выводу, что мои приборы и древнее лозоходство - это две стороны одного явления. Так что, ничего не ново под Луной, за исключением деталей.
Успехов Вам на исследовательской ниве!

Владимир Ерашов   24.01.2023 03:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Ерашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Сапир
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.01.2023