Рецензия на «В России заговорили о возрождении Госплана в стран» (Виталий Овчинников)
Здравствуйте, Виталий. Вы поведали нам интересную информацию: "что "технический истеблишмент" предложил президенту создать в России цифровой Госплан. С инициативой выступили специалисты из МГТУ им. Баумана, РЭУ им. Плеханова, МГУ и МФЮА. По задумке авторов с помощью системы планирования можно будет оперативно контролировать исполнение стратегических решений и госзаказов. (Значит названные специалисты совсем не лохи, которым безразлична судьба России)". Только под названием "Госплан" они имели в виду не основной орган управления экономикой России, а что-то вроде "Государственного комитета обороны" во время ВОВ(комитет подготовки средств для проведения спец. операции на Украине). Без такого органа, успешное создание средств проведения спец. операции сомнительно (а возможно, и не реально). Такой "Госплан" (комитет) подразумевает наличие диктатора (сильного руководителя) и аппарат для жёсткой реализации его приказов. Если под "Госпланом" подразумевается что-то вроде "информационной статистики", то это, по сути только раздувание бюрократии. Статья интересна, как рассказ о значении Госплана в стране с сильным производством. Евгений Радомысельский 09.03.2023 00:14 Заявить о нарушении
Наличие Госплана предполагает сильное правительство, осуществляющее плановое развитом страны. Не диктатора, а именно правительство. И ежегодные референдумы по определению качества работы этого правительство. Всего два математических знака (+) и (-). Если "плюсов" больше "минусов", то правительство остается на следующий год. Если "минусов" больше "плюсов" nj все правительство отправляется в отставку.
Чего проще-то? А вам, демократам, выборы нужны. Мне выборы не нужны, мне результат работы власти нужен. Виталий Овчинников 09.03.2023 18:41 Заявить о нарушении
Во всех цивилизованных странах есть планирование экономики. Но оно разумное...
Роман Огнев 26.03.2023 13:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |