Рецензия на «Пять основных отличий математики от науки» (Александр Котлин)
Здравствуйте, Александр! В отношении математики придерживаюсь похожей точки зрения, полагая её не столько наукой, сколько универсальным инструментом, используемым в настоящих науках. При этом ничуть не умаляю её значения и отношусь с истинным уважением, так что дело скорее в точности терминологии: что считать наукой. Соответственно, категорически не согласен с давним высказыванием бывшего министра образования и науки (?!) А.Фурсенко, заявившем, что высшая математика убивает креативность. От победившей всё и вся "креативности" уже оторопь берёт. (Для забавы, исключительно по желанию и наличию интереса — текст-фантазия о числах: "О квазиконечных периодических дробях" (http://proza.ru/2016/03/31/6). Математики покрутили бы пальцем у виска. Дал ссылку, глядя на иллюстрацию к Вашей публикации, но ни в коем случае не навязываю!). С уважением, Андрей Девин 24.04.2023 16:13 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Андрей! Рад встрече!
С вашим мнением об «инструменте» и «креативности» не могу не согласиться. :) Что касается бесконечных (квазиконечных) дробей, бесконечной делимости и бесконечной точности, тут я полностью солидарен с метким образом Гегеля, касательно «дурной бесконечности». Спасибо большое за отклик! Александр Котлин 24.04.2023 20:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
