Информационное поле несомненно существует и мы очевидно воспринимаем его разумом - это смысловое поле, являющееся основой смыслообразования, мышления. Я об этом писал, например, в "Онтологии субъективного". Но представить смысловое поле как аналог физического силового поля, думаю, не удастся. Физика слишком уже развитая наука и такое поле давно было бы обнаружено. Чтобы корректно включить смысловое поле в картину миру необходим нетрадиционный подход к пониманию отношения физического и психического: не сознание вместе со смысловым полем есть часть физического мира, а наоборот, физический мир есть часть сознания, есть, по сути, некая часть смыслового поля. Т.о. мир в целом есть нечто более масштабное, чем "физический мир". Эта нефизическая составляющая мира проявляется в физическом мире посредством также нефизического (необъясняемого уравнением Шредингера)акта редукции волновой функции. См. подробнее статью "Тупики натуралистических теорий сознания и выход из них".

Иванов Евгений Михайлович   14.05.2023 08:18   Заявить о нарушении

Так в том -о и дело, что все пытаются искать в волновых функциях, а это поле совсем другой природы. Мы пока не способны с нашей физикой это понять. Когда-то слово атом - означало "неделимый", а потом его разделили. Так может разделили не атом, а нечто другое? а атом так и не нашли. Просто присвоили понятие другой частице. Вот в чем беда. Мы переносим значения на другие понятия и теряем смысл. В момент, когда смогли разделить атом, надо было сказать, что "мы определили, что это был не атом, а нечто другое и мы продолжим искать атом". Но нет "вывеску" оставили и смысл слова забыли. Вот так во всей нашей речи смыслы подменяют значениями, а те понятиями. Если мы хотим найти истину, а ведь в этом суть всех поисков. то надо расставив все по какой-то предполагаемой схеме нашей гипотезы или теории, следить за соблюдением предполагаемых правил. Если видим, что правила меняются, значит корректировать теорию. Почему люди стесняются признавать свои ошибки. Ведь это не стыдно предполагать и действовать и совершенствоваться. И именно сознание управляет этим процессом. Познание нового нужно не телу, а сознанию. Это позже тело попробует извлечь какую-то пользу из открытия. А в самом начале состояние "эврика" приносит адреналин победы. Пусть не видимой для многих, но осознаваемый лично. То есть косвенный стимул к открытию имеет и тело. Надо помнить, что тело - это не просто материя, а живая материя. Растения потребляя неорганику, производят органику. А животные потребляют органику. В этом основное отличие растений и животных. Хотя и то и другое - есть живая природа. То есть клеточная структура организма. И в клетке все системно и целесообразно, хотя и не осознанно. Не осознанно нашим сознанием. Мы и сознание соседа порой не понимаем. А для такого понятия и была создана речь. При помощи которой мы способны передавать свое мировосприятие и сравнивать с другими. Это по сути проведение эксперимента и сравнение его результатов с результатами от других людей. А многократное подтверждения эксперимента - это и есть закон. по крайней мере на таком принципе построена наука сегодня.
В этом отношении, то что мы называем жизненным опытом, позволяет нам понять одну из коллективных истин. Один человек не успевает за свой жизненный цикл провести все эксперименты вокруг себя. А множественные эксперименты коллективом в разных направлениях позволяют это сделать. Отсюда понятие "БОЛЬШЕЕ" - это и есть "БОЖЕСТВЕННОЕ". Только мы как-то пытаемся выделить индивидуальность и поставить для нее знак превосходства. Подразумеваю, что так называемая "эволюция" - это не что иное, как работа именно над анализом всеобщего опыта всех вместе взятых субъектов на нашей планете. Как бы не казалось эмоциональным заявлением, что планета - это живой организм, но вот это именно следующий уровень осознания. Такая же ступень, как между растениями и животными. Давно замечено, что периодически в критические моменты к человечеству направляются "миссии". Точнее их замечают в такие моменты. И так называемым "миссиям" не вкладывается в уста конкретная речь на конкретном языке, а приходит образ понимания, как быть и что делать дальше. И я полагаю, что эта информация вкладывается в сознание всех людей. Только способность это "услышать" и осознать у всех разная. А также способность это донести до других. Ведь наш язык на столько еще не совершенен да и убивается смыслами ради мгновенного удовольствия. В новостях нам не рассказывают о новых достижениях в науке и новых открытиях, а рекомендуют взять кредит "ведь это так здорово".
Все это косвенные вопросы вокруг ТФМ. Есть те кто напрямую исследуют этот вопрос?

Юрий Матасов   14.05.2023 11:30   Заявить о нарушении