Рецензия на «За что Бог навел потоп?» (Рамиз Асланов)
Понравилось! Рассуждения логичные, непредвзятые и интересные. Конечно эпизод с ангелами-любовниками описанный в Библиий слишком сказочный, ведь ангелы были бестелесными, и вступать в связь с земными женщинами они никак не могли. И ещё более парадоксально то, что Бог это им разрешил... Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Виктор!
Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка. Не помню сейчас точно где, - в Книге Еноха или в Книге Юбилеев, - но точно в какой-то из апокрифических книг читал, что именно после того, как ангелы впали в плотский грех, Всевышний решил изменить их природу,чтобы впредь такое не могло повториться. А по поводу "разрешил", иногда, читая священные тексты, создается впечатление, что Господь на такой уж и Всезнаюший и Всемогущий. Вот ведь, уничтожил он человечество в потопе, чтобы оно возродилось вновь в первозданной благодати - и что из этого вышло?.. Ничего хорошего, если не еще хуже. Всех Вам благ! Рамиз Асланов 24.02.2024 11:42 Заявить о нарушении
//Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка//.
Судя по этой фразе, вы верите в существование ангелов. А я считаю и их и прочих божественных существ - лишь фольклором. Но и у сказочных героев не может быть взаимоисключающих свойст, уж если ангелы невидимы, то значит они бестелесны, или наоборот. если они телесны, то на небо улететь не смогут. Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 18:12 Заявить о нарушении
Нет, не верю. Я, как и вы, атеист. При этом я весьма терпим к веруюшим и с большим уважением отношусь к сокральным текстам как к источнику знаний, и не только исторических. А что касается ангелов, то я их рассматриваю так, как они представлены в писаниях и стараюсь проникнутся логикой авторов и рассмотреть обьективно предмет со всех сторон. Ведь зачастую и герои книг - вымышленные персонажи, но они при этом вызывают у нас определенные эмоции и побуждают к размышлению. Мир - в целом - данность, которую можно принимать с определенной долей скепсиса.Бога нет. И в то же время, он существует как идея и феномен культуры многих народов, который весьма существенно повлиял на развитие цивилизации. И ангелы - оди из элементов это культуры.
С уважением. Рамиз Асланов 24.02.2024 20:40 Заявить о нарушении
Со многим не соглашусь.
Я тоже терпим к пожилым верующим, но нетерпим к попам и религии. Религия в наше время – это большое зло, несмотря на крупинки того полезного, что она несёт. ------- Религия, как алкоголь, иногда бывает полезна, но жизнь человек она очень сильно портит и портит его мозги! ------ Логика авторов в описании ангелов (и других персонажей), по моему мнению, лишена всякой логики, и каждый писал то, что в данный момент было выгодно попам… ------ Конечно Бог существует, как литературный герой, но Он, а точнее религия, основанная на вере в Бога, очень плохо повлияла на развитие цивилизации, тормозя науку, убивая учёных и инакомыслящих, которые и развивают цивилизацию. С уважением! Виктор Гаврилов Степ 25.02.2024 05:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
