Рамиз Асланов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 567 по 558
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Святоше» (Рамиз Асланов)
Понравилось! Чувствуется рука мастера!
Мне кажется, что этот стих легко можно исполнять как песню,
и она прекрасно бы звучала! Находка для бардов!
И смысл озорной и едкий и юмористический!
Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:34 • Заявить о нарушении
Понравилось! Чувствуется рука мастера!
Мне кажется, что этот стих легко можно исполнять как песню,
и она прекрасно бы звучала! Находка для бардов!
И смысл озорной и едкий и юмористический!
Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:34 • Заявить о нарушении
Рад, что понравилось.
Этой вещи уже лет 30. Сам я не мастак петь и играть на гитаре, но авторская песня - один из любимых мною жанров. Вот иногда я пытался что-то сам настрочить.
Рад знакомству!
Рамиз Асланов 24.02.2024 11:44 Заявить о нарушении
Этой вещи уже лет 30. Сам я не мастак петь и играть на гитаре, но авторская песня - один из любимых мною жанров. Вот иногда я пытался что-то сам настрочить.
Рад знакомству!
Рамиз Асланов 24.02.2024 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Бог навел потоп?» (Рамиз Асланов)
Понравилось! Рассуждения логичные, непредвзятые и интересные.
Конечно эпизод с ангелами-любовниками описанный в Библиий слишком сказочный,
ведь ангелы были бестелесными, и вступать в связь с земными женщинами
они никак не могли. И ещё более парадоксально то, что Бог это им разрешил...
Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:23 • Заявить о нарушении
Понравилось! Рассуждения логичные, непредвзятые и интересные.
Конечно эпизод с ангелами-любовниками описанный в Библиий слишком сказочный,
ведь ангелы были бестелесными, и вступать в связь с земными женщинами
они никак не могли. И ещё более парадоксально то, что Бог это им разрешил...
Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Виктор!
Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка. Не помню сейчас точно где, - в Книге Еноха или в Книге Юбилеев, - но точно в какой-то из апокрифических книг читал, что именно после того, как ангелы впали в плотский грех, Всевышний решил изменить их природу,чтобы впредь такое не могло повториться. А по поводу "разрешил", иногда, читая священные тексты, создается впечатление, что Господь на такой уж и Всезнаюший и Всемогущий. Вот ведь, уничтожил он человечество в потопе, чтобы оно возродилось вновь в первозданной благодати - и что из этого вышло?.. Ничего хорошего, если не еще хуже.
Всех Вам благ!
Рамиз Асланов 24.02.2024 11:42 Заявить о нарушении
Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка. Не помню сейчас точно где, - в Книге Еноха или в Книге Юбилеев, - но точно в какой-то из апокрифических книг читал, что именно после того, как ангелы впали в плотский грех, Всевышний решил изменить их природу,чтобы впредь такое не могло повториться. А по поводу "разрешил", иногда, читая священные тексты, создается впечатление, что Господь на такой уж и Всезнаюший и Всемогущий. Вот ведь, уничтожил он человечество в потопе, чтобы оно возродилось вновь в первозданной благодати - и что из этого вышло?.. Ничего хорошего, если не еще хуже.
Всех Вам благ!
Рамиз Асланов 24.02.2024 11:42 Заявить о нарушении
//Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка//.
Судя по этой фразе, вы верите в существование ангелов.
А я считаю и их и прочих божественных существ - лишь фольклором.
Но и у сказочных героев не может быть взаимоисключающих свойст,
уж если ангелы невидимы, то значит они бестелесны, или наоборот.
если они телесны, то на небо улететь не смогут.
Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 18:12 Заявить о нарушении
Судя по этой фразе, вы верите в существование ангелов.
А я считаю и их и прочих божественных существ - лишь фольклором.
Но и у сказочных героев не может быть взаимоисключающих свойст,
уж если ангелы невидимы, то значит они бестелесны, или наоборот.
если они телесны, то на небо улететь не смогут.
Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 18:12 Заявить о нарушении
Нет, не верю. Я, как и вы, атеист. При этом я весьма терпим к веруюшим и с большим уважением отношусь к сокральным текстам как к источнику знаний, и не только исторических. А что касается ангелов, то я их рассматриваю так, как они представлены в писаниях и стараюсь проникнутся логикой авторов и рассмотреть обьективно предмет со всех сторон. Ведь зачастую и герои книг - вымышленные персонажи, но они при этом вызывают у нас определенные эмоции и побуждают к размышлению. Мир - в целом - данность, которую можно принимать с определенной долей скепсиса.Бога нет. И в то же время, он существует как идея и феномен культуры многих народов, который весьма существенно повлиял на развитие цивилизации. И ангелы - оди из элементов это культуры.
С уважением.
Рамиз Асланов 24.02.2024 20:40 Заявить о нарушении
С уважением.
Рамиз Асланов 24.02.2024 20:40 Заявить о нарушении
Со многим не соглашусь.
Я тоже терпим к пожилым верующим, но нетерпим к попам и религии.
Религия в наше время – это большое зло, несмотря на крупинки того полезного, что она несёт.
-------
Религия, как алкоголь, иногда бывает полезна, но жизнь человек она очень сильно портит
и портит его мозги!
------
Логика авторов в описании ангелов (и других персонажей), по моему мнению, лишена
всякой логики, и каждый писал то, что в данный момент было выгодно попам…
------
Конечно Бог существует, как литературный герой, но Он, а точнее религия,
основанная на вере в Бога, очень плохо повлияла на развитие цивилизации, тормозя
науку, убивая учёных и инакомыслящих, которые и развивают цивилизацию.
С уважением!
Виктор Гаврилов Степ 25.02.2024 05:13 Заявить о нарушении
Я тоже терпим к пожилым верующим, но нетерпим к попам и религии.
Религия в наше время – это большое зло, несмотря на крупинки того полезного, что она несёт.
-------
Религия, как алкоголь, иногда бывает полезна, но жизнь человек она очень сильно портит
и портит его мозги!
------
Логика авторов в описании ангелов (и других персонажей), по моему мнению, лишена
всякой логики, и каждый писал то, что в данный момент было выгодно попам…
------
Конечно Бог существует, как литературный герой, но Он, а точнее религия,
основанная на вере в Бога, очень плохо повлияла на развитие цивилизации, тормозя
науку, убивая учёных и инакомыслящих, которые и развивают цивилизацию.
С уважением!
Виктор Гаврилов Степ 25.02.2024 05:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «За что Бог навел потоп?» (Рамиз Асланов)
Давайте лучше так: вопрос почему Бог навёл потоп адресуем к исполнителю потопа. Что лезть в Его дела, судить, рядить, вопрошать? Измышлять несусветное. Про потоп в самой Библии меньше написано, чем в наших текстах-вопросниках. Потоп придумали люди, поняли потом, что это как-то несуразно, необъяснимо. Отнесли к Богу, пусть эта несуразность будет как никогда не объяснимый для нас Божий промысел.
Сергей Чекалин 23.02.2024 18:53 • Заявить о нарушении
Давайте лучше так: вопрос почему Бог навёл потоп адресуем к исполнителю потопа. Что лезть в Его дела, судить, рядить, вопрошать? Измышлять несусветное. Про потоп в самой Библии меньше написано, чем в наших текстах-вопросниках. Потоп придумали люди, поняли потом, что это как-то несуразно, необъяснимо. Отнесли к Богу, пусть эта несуразность будет как никогда не объяснимый для нас Божий промысел.
Сергей Чекалин 23.02.2024 18:53 • Заявить о нарушении
Поскольку получить от Бога ответ не представляется возможным, я все же взял на себя смелость найти ответ самостоятельно. Одно из двух: или мы считаем религиозные тексты священными, или нет. Если считаем, то искать в них ответы на взаимосвязь следствий и причин вполне разумно - иначе чем нам руководствоваться в жизни, чтобы избегать греховных ловушек? Если же не считаем, то библейские "парадоксы" могут дать нам аргументы для отрицания. Ведь, если у нас возникают сомнения в малом, вполне разумно сомневаться в большем или даже во всем.Вот Вы изначально отрицаете Вселенский потоп - это Ваше право. А мне было интересно получить ответ, почему он произошел, если произошел. И я его для себя нашел. И я его никому не навязываю - просто делюсь своими догадками.
Спасибо за отзыв!
Рамиз Асланов 24.02.2024 11:34 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Рамиз Асланов 24.02.2024 11:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мольба» (Рамиз Асланов)
Философское стихотворение. Фаталисты, реалисты, атеисты, агностики… все уйдут. Их ( наша) песенка спета. А может и не спета, а может другие будут слушать её. Эта песенка без начала и конца. Кто её сочинил, кто исполняет, кто слушает– неизвестно; её тональность, тема неподвластна нашему уму, и даже следующая нота может быть совершенно неожиданной. Надежда лишь на то, что это ни какой-то шансон, или попса, а например джаз. Но хотя, скорее всего это рок.
Зулейха 27.08.2023 21:01 • Заявить о нарушении
Философское стихотворение. Фаталисты, реалисты, атеисты, агностики… все уйдут. Их ( наша) песенка спета. А может и не спета, а может другие будут слушать её. Эта песенка без начала и конца. Кто её сочинил, кто исполняет, кто слушает– неизвестно; её тональность, тема неподвластна нашему уму, и даже следующая нота может быть совершенно неожиданной. Надежда лишь на то, что это ни какой-то шансон, или попса, а например джаз. Но хотя, скорее всего это рок.
Зулейха 27.08.2023 21:01 • Заявить о нарушении
Ну, философия здесь довольно куцая и не вполне оригинальная, просто так легло на слова настроение по одному конкретному и грустному поводу. А песенка наша, пока поем, конечно же еще не спета.
И пусть это будет джаз!
Удачи Вам!
Рамиз Асланов 27.08.2023 22:15 Заявить о нарушении
И пусть это будет джаз!
Удачи Вам!
Рамиз Асланов 27.08.2023 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рамзы - веник четверостиший» (Рамиз Асланов)
Здравствуйте, Рамиз! Все « рамзы» хороши. Очень точно, искренне, порой вполне цинично. 3 и 11 близки особенно.
Здоровья вам, с уважением,
Зулейха 27.08.2023 20:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Рамиз! Все « рамзы» хороши. Очень точно, искренне, порой вполне цинично. 3 и 11 близки особенно.
Здоровья вам, с уважением,
Зулейха 27.08.2023 20:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Зулейха!
Просто баловался. Длинные стихи строчить лень, а в четыре строки попробовать уложить некие мысли оказалось занятием довольно забавным. Ну а поскольку жанр четверостиший уже застолбил Губерман своими "гариками", пришлось придумать свое название. Рад, что понравилось.
Всего Вам доброго!
Рамиз Асланов 27.08.2023 22:10 Заявить о нарушении
Просто баловался. Длинные стихи строчить лень, а в четыре строки попробовать уложить некие мысли оказалось занятием довольно забавным. Ну а поскольку жанр четверостиший уже застолбил Губерман своими "гариками", пришлось придумать свое название. Рад, что понравилось.
Всего Вам доброго!
Рамиз Асланов 27.08.2023 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теперь. Д. Быкову» (Рамиз Асланов)
«Нам нравилось нравится. Добрые нравом,
мы с левыми пили, сочувствуя правым.»
Все точно, понятно, больно.
Выжить можно почти всегда, но как жить со всем этим?
Спасибо Вам, уважаемый Рамиз и спасибо Дмитрию Быкову.
Зулейха 17.06.2023 11:49 • Заявить о нарушении
«Нам нравилось нравится. Добрые нравом,
мы с левыми пили, сочувствуя правым.»
Все точно, понятно, больно.
Выжить можно почти всегда, но как жить со всем этим?
Спасибо Вам, уважаемый Рамиз и спасибо Дмитрию Быкову.
Зулейха 17.06.2023 11:49 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Зулейха!
Хороший читатель - это как правило соавтор, который находит в тексте не только смыслы, заложенные автором, но и те, которые прошли мимо его внимания.
И спасибо, конечно, Д. Быкову, опубликовавшему недавно на своей странице в ФБ это стихотворение, прозвучавшее неожиданно столь актуально, что не удержался переосмыслить в своей интерпретации.
Всего Вам Доброго!
Рамиз Асланов 17.06.2023 14:40 Заявить о нарушении
Хороший читатель - это как правило соавтор, который находит в тексте не только смыслы, заложенные автором, но и те, которые прошли мимо его внимания.
И спасибо, конечно, Д. Быкову, опубликовавшему недавно на своей странице в ФБ это стихотворение, прозвучавшее неожиданно столь актуально, что не удержался переосмыслить в своей интерпретации.
Всего Вам Доброго!
Рамиз Асланов 17.06.2023 14:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть как Боги» (Рамиз Асланов)
"И все же, пытаться стать Богом - это неизбежная страсть, заложенная в Человеке".
Кем эта СТРАСТЬ заложена?
Валентина Васильева 4 17.05.2023 14:22 • Заявить о нарушении
"И все же, пытаться стать Богом - это неизбежная страсть, заложенная в Человеке".
Кем эта СТРАСТЬ заложена?
Валентина Васильева 4 17.05.2023 14:22 • Заявить о нарушении
Очевидно, самим Богом. Ведь он - Всезнающий. А значит предвидел все наперед, а главное - допустил.
Рамиз Асланов 17.05.2023 14:38 Заявить о нарушении
Рамиз Асланов 17.05.2023 14:38 Заявить о нарушении
Свобода выбора пришла вместе со Знанием. Бог дал нам возможность стать Богами. Но и поставил почти непреодолимые препятствия на нашем пути. Остальное зависит от нас.
Рамиз Асланов 17.05.2023 16:11 Заявить о нарушении
Рамиз Асланов 17.05.2023 16:11 Заявить о нарушении