Рецензия на «Обитель Богов» (Лео Корсо)

Лео, прочитала. По ходу чтения делала заметки.

- Скорее о сотворении мира, чем о бессмертии.

- Вы тоже любите запятые и лепите их где надо и где не надо.

- "Розового пони скачущего по радуге." Я довольно и удивлённо улыбнулась, но потом всё испортила, так как переписала на "Розового единорога скачущего по радуге."

- Ответ на вопрос о том, хотим ли мы быть бессмертными, перестав быть людьми, как выходит из рассказа, скорее да, чем нет (по количеству проголосовавших "за"), но поскольку всё же перспективы бессмертной жизни в виде совокупности отдельных составляющих, которые все по отдельности замечательны и любую можно прибавить или убавить к "непонятно чему", то отсутствие этого "чего", или представление его в виде кристалла, создаёт восприянтие отрицательное, несогласное, сарказм и отторжение. Короче, кто как "копнёт." Надеюсь, что большинство опрашиваемых на вопрос: "Хотите ли Вы быть вечным кристаллом и "креативить" миры визуальных и физических иллюзий и ощущений вместо того, чтобы мучиться и наслаждаться в телесной форме весьма непродолжительный период", выберет реальность, хотя подспудно и будет надеяться на продолжение. А вопрос, что лучше быть бессмертным кристаллом-творцом или единственным и смертным на Земле, заставляет о многом подумать.

- Мне картина сотворения представляется несколько иначе, вернее наоборот. Но это не о Вашем тексте. Выдуманная мною (но не написанная и, соотвественно, не представленная на суд) картина сотворения мира намного правдоподобнее Вашей. Извините, не могла отказать себе в удовольствии съязвить.

- По ходу текста чувствовались редкие отголоски нашего с Вами спора, хотя, возможно, я просто так восприняла некоторые вводные, находясь под впечатлением нашей с Вами недавней переписки.

- Начало текста было слегка приправлено (поперчено) юмористическими нотками. Хорошо.

- Текст читается легко. Идей много, псевдоссыылки на псевдонауку имеются в достаточном количестве, то есть, звучит убедительно.

- Ну, а надежды на ИИ в плане созидания, нет. Он ведь только у нас всё сдирает, а сам ни гу-гу. Повторить может, а создать нет. И очень хочется оказаться правой и на перспективу. Поэтому, я скорее бы отдала роль ИИ в Вашем рассказе другому исполнителю. Хотя в данном контексте, кто исполнитель, абсолютно не важно.

- Опять же создание миров и житие в созданном мире, скорее всего иллюзорном, как бы не одно и то же. Вот, например, я хочу создать мир, в котором бы были Вы, а Вы создаёте совсем другой мир. Вы как, мультиплицируетесь, или "где" ? Как быть? Что скажет София? Хотя в принципе, мне-кристаллу, Вашей голограммы вполне достаточно, не кристалл же мне в конце концов нужен. Так что вопрос некорректен. Наверное?

- Есть определённое сходство Кощея с иглой и космического корабля с кристаллами. Кто знает, откуда информация про Кощея "прилетела".

- Ну и мир, где нет интриги, борьбы, предательств, адреналина... да, скушен. А сознательно Вы навряд ли будете себе создавать опасности, неудобства и прочие проблемы. То есть мир кошмаров крисатал(л)ьные боги создать готовы, но поселиться в нём навряд ли, хотя они ведь могут и не чувствовать ни жара, ни боли, одним словом ничего, - всё доступно, но ничего своего.

- Одним словом, занимательные рассуждения. Мне так ситуция не представлялась. Разнообразие взглядов обогащает, а размышления на заданную тему, особенно, если есть над чем подумать, всегда полезны.

Я свой текст вывесила немного раньше Вашего. Он у меня в более "при-Землённом" варианте. Тексты у нас разные , но что-то было сходное, я сразу не зафиксировала, а теперь мысль ушла. Может быть, вспомню. Правда, сейчас, глянув на Ваши вводные цитаты, могу сказать, что "последний человек на Земле" у Вас и "человек", потерявший связь с миром, у меня, схожи. Правда думается, что "Вашему" значительно комфортнее моего, но "Мой" бьёт "Вашего" количеством, хотя вопрос спорный. Думаю, что, я, вероятно, находила схожесть в чём-то ещё.

Елена Тумина   30.03.2024 03:25   •   Заявить о нарушении