Полный список рецензий

2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Январь Июль
Февраль Август
Март Сентябрь
Апрель Октябрь
Май Ноябрь
Июнь Декабрь
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24 31
4 11 18 25
5 12 19 26
6 13 20 27
7 14 21 28
Рецензия на «Дефицит кадров в ВФ Как возник Как решить Введение» (Александр Смирнов 83)

Александр, Вы совершенно правы в своих рассуждениях, но факт остается фактом - проблемы по всем направлениям возникли в результате крайне низкого качества системы управления государством. Система власти очень долгое время исключала любые самые толковые предложения снизу по координации направлений развития, финансирования прорывных отраслей, образования, науки, медицины и т.д.
Самое страшное для государства, когда к власти приходят люди некомпетентные, с зауженным кругозором и непомерными амбициями. История России очень богата такими примерами!

Вот именно по этой причине и необходимо создать такой фильтр, исключающий проникновение во власть посредственности! Я вижу острую необходимость введения с уровня Президента РФ независимой системы отбора кадров (СОК) на руководящие государственные и муниципальные должности! Наиболее доступен вариант тестирования на руководящую должность любого уровня с независимой оценкой через использование искусственного интеллекта. Иного пути просто не вижу! Отобранные ИИ специалисты-управленцы самостоятельно найдут решения для качественного исполнения своих должностных обязанностей за счет обмена опытом и привлечения ветеранов-специалистов к решению стоящих задач. Уходя на пенсию, толковый специалист может привлекаться как советник по конкретным вопросам. Это связь с населением - обратная связь. http://proza.ru/2020/09/29/1520, http://proza.ru/2021/01/31/1480, http://proza.ru/2021/03/01/1523.

С уважением, Виктор Павлов. Зеленая!


Виктор Павлов 4   20.07.2024 13:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Догадки» (Павел Лобатовкин)

Дорогой Павел, побуду вашим учеником вне зависимости от вашего желания!). Всё, что вы тут написали (и в продолжении), так отражается и совпадает у меня, в моём творчестве, даже не представляете!
У меня только чуть другая эволюция мышления была. Вначале была детская мечта написать какой-нить большой мощный роман, который будет в яркой красочной обложке красоваться в книжных магазинах, как какой-нибудь блокбастер Пелевина.
Затем я от этой мечты отказался. Написать то я напишу, но кого я заставлю его прочесть?) Поэтому недавно его закончил, разместил на ПрозаРу и забыл про него. Так иногда какой-нить "Неизвестный читатель" про него напоминает и всё. Но на него не рассчитываю.

Повлияла на меня одна замечательная лекция от Дмитрия Силкана, на которой я был очно в 2011 году в одном из корпусов Союза Писателей России в Москве (хотел тогда стать прям, Профессиональным писателем).
Очень харизматичный был лектор, я прям, как в "Театре одного актера" побывал. Так вот он красочно расписал про эволюцию литературы, которая имеет следующие этапы.
1. Вначале (до 19 века) были в цене те, кто умеет красочно сочинять, умеет писать, передавать мысли на бумаге. Таких вначале было единицы, в их число попали Пушкин, Толстой, Достоевский и все известные русские и западные классики. А затем, число таких сочинителей умножилось, и как это есть в дарвиноской эволюции, для успеха литератора понадобилось что-то уже сверх умения сочинять и писать.
2. Появилась Редактура. Грамотность, умение передавать идеи в удобочитаемой структуре стало ценностью. Если присмотреться к некоторым трудам писателей 19го века, то они для современного - НЕЧИТАБЕЛЬНЫ. Но читатели из-за того что это "признанные классики" делают иногда над собой насилие и прочитывают. Как я лично осиливал труды Фрейда и Юнга.
Так вот появился новый параметр успеха для литераторов: Излагать идеи Грамотно и Читабельно. Не можешь быть сам себе редактором, пользуйся сторонними специалистами. А затем накопилось и таких литераторов: и творчески одаренных и грамотных.
До середины 90-х годов в Литературном институте, в котором Силкан преподавал, было 2 основные кафедры: 1. Умение выдумывать, сочинять, 2. Редактура.
3. А потом появилась нужда заводить новую кафедру, которая выпускала продавцов книг, раскрутчиков, промоутеров, критиков, в общем всех тех, кто распространяет литературу чужих авторов или свою(намного реже). И продавец чужих книг - это тоже литератор, это тоже человек искусства. Более того, умение читать, чужие произведения, делать заключения, выводы, распространять чужого автора - это тоже вид искусства.
Самая грустная мысль во всей этой лекции была следующая: тот автор, кто решил одновременно сам и сочинять, и редактировать, и распространять свои труды - почти 100% обречен на неуспех, даже если он прямая реинкарнация Толстого или Достоевского.

Но это был 11г, а эволюция то продолжается. Когда я работал в 19г в одном политическом интернет-журнале, писал статейки за денюжку, то там мой наставник дал мне еще одну мысль, которая только за 5 лет подтвердилась. 90% современных читателей читает только то, что умещается в экран смартфона. Далее пошевелит вверх большим пальцем, если чтиво очень зацепило.
Набирает оборот эпоха фастфуда, причем, абсолютно во всех сферах. Не надо теперь искать информацию в научных работах и энциклопедиях. Выжимки Википедии прекрасно удовлетворяют потребность в "научных познаниях".
Современный читатель стремится быстро прочесть, быстро что-но новое для себя понять, уяснить, просветиться, сделать заключение, а потом где-то щегольнуть эрудицией. Теперь совершенно необязательно осиливать книгу Ремарка или Джека Лондона.
Эпоха коротких, емких и сильных мыслей. Поэтому вы угадали с рубаяшками, а я... пробую себя через короткие замудренные "хармсовские" формы. И также пытаюсь все эти отдельные пазлы соединить в единую картину-философию. Только об издании не думаю, самораскрутчик из меня никакой. Чужераскрутчик еще может быть.

В общем, есть у меня с вами какая-то очень похожая в плане творчества стратегия, поэтому решил у вас поучиться.

Скажите, есть ли в жизни справедливость?
Не знаю..., не уверен я...
Себе я жду чего: наказание или милость?
И кто я для других: защитник иль судья?

Максим Катеринич   20.07.2024 13:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 5 Невезучие русские китобои» (Владимир Врубель)

Харе Кришна, вовремя вымерли мамонты с динозаврами.

А то бы и их всех перебили.

Но стеллерову корову жалко. Доверилась...

Миру-мир, без китобойной флотилии.

С уважением и надеждой,

ЕС.

Евгений Садков   20.07.2024 13:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Греческая православная церковь Св. Димитрия. Ч. 4» (Алла Валько)

Алла!

С вами можно не выходя из дома путешествовать по другим странам, узнавать очень интересные подробности про самые разные культуры.

Очень нравится читать ваши очерки.

Жму зелёную.

Саша Щедрый   20.07.2024 13:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Надежда - часть 19» (Мирослава Завьялова)

Милочка, здравствуй.
Случай с Кочетковым удивительный, что или кто их заставил сдать билеты?
Читаю с интересом. Думаю, молодёжи повесть ещё больше понравится, она про них.
С добрым теплом,

Лариса Малмыгина   20.07.2024 13:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Степной ковыль Гл. 36» (Клименко Галина)

Я думала она передумает дурёха. Мне мне что-то тревожно стало за неё.

Вера Мартиросян   20.07.2024 13:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Богородицк-Ахтуба» (Татиана Рет)

Это просто замечательно, когда такие хорошие люди родители и вся остальная родня! А когда ещё и настолько хорош язык, то просто супер! Р.Р.

Роман Рассветов   20.07.2024 12:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Хан Кончак» (Александр Жданов -Добромыслов)

Кончак в «Слове» — это член, который кончает, потому и кончак. А Гзак — это задница, жопа. Карамзин не понял шутки автора и ввел эту пару в качестве половецких ханов во все так называемые летописи. Если впервые «Слово» было опубликовано в 1800 году, значит, что и все наши так называемые летописи — новодел XIX века. Вот так. У меня есть книжка на эту тему, если интересуетесь, могу прислать на имэйл.

Валентин Великий   20.07.2024 12:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Расписной подол у лета» (Пыжьянова Татьяна)

А из нашего окна клумба пышная видна:) Царские кудри просто красавцы!

Татьяна Бегоулова   20.07.2024 12:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «О себе часть 1» (Любовь Харланова)

Любовь! Начало очень интересное. Правильно сделали, что пришли на прозу.ру.
Здесь Вы обязательно встретите много интересных людей. Будет бщение и уважение.
С теплом к Вашим воспоминаниям,

Галина Поливанова   20.07.2024 12:58     Заявить о нарушении
Авторские анонсы
Разместить здесь анонс вашего произведения
Продолжение ленты анонсов →