Алекс Кондаков - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2025 в обратном порядке с 40 по 31
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Некоторые особенности взаимопонимания» (Алекс Кондаков)

Алекс, здравствуйте!с интересом прочла данный труд.вполне согласна с определениями. самый щедрый подарок судьбы человеку-это духовный друг для духовного человека. а многим людям такие не нужны -им достаточно душевных. а иным и такие не интересны-им нужны поверхностные, живущие инстинктами.
одиночество вдвоём--это мне знакомо..и это действительно хуже одиночества с собой.

Галина Будняя   13.01.2025 18:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию, Галина!
Приятно, что эта миниатюра нашла в Вашем лице заинтересованного и понимающего читателя.
С уважением, А.К.

Алекс Кондаков   13.01.2025 21:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Полная луна - хайку» (Алекс Кондаков)

Очень впечатлило!

С уважением,

Её Святейшество   11.01.2025 11:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю!
Оценка мастера дорого стоит!
С уважением, А.К.

Алекс Кондаков   11.01.2025 13:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Совсем по-простому о смысле жизни» (Алекс Кондаков)

Спасибо, отдохнула душой. С уважением, О.К.

Ольга Канатникова   10.01.2025 18:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию.
Приятно, что этот текст пришёлся Вам по душе.
С уважением, А.К.

Алекс Кондаков   10.01.2025 19:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Совсем по-простому о смысле жизни» (Алекс Кондаков)

Очень Важно в Жизни:
быть — полезным Человеком!
* * *
1. Очень Важно Жить НЕ-абы как, а
с Пользой для Людей, для Человечества,
для нашей дорогой Планеты Земля …
* * *
2. Очень Важно – сделать Мир лучше!
* * *
3. Очень Важно оставить Свой След в Истории
Человечества – заметный След, конечно же,
а НЕ-черточку на Могиле между Датой Рождения
и Датой Смерти.
* * *
4. Очень Важно стать Умным (Мудрым, Толковым,
Деловым, Честным, Благородным, Великодушным,
… и т.д.) Человеком и дфелать Свой Вклад в Развитие
нашей (земной и пока еще позорной) Цивилизации.
* * *
5. Очень Важно – быть Деятельным Человеком,
дабы много Пользы приносить Своей (той Стране,
где проживаешь).
* * *
6. Очень Важно – заниматьса Большим Делом!
А мелкими Делишками заниматьса – это
Удел разной Мелочевки.
==========================
Подробнее см. Проза.ру:
Петр Сюткин, Трактат №046,
— "Полезность – это Главн. Кач-во Человека!"
* * *

Петр Сюткин   07.01.2025 23:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Пётр!
Вы столько всего Очень Важного написали, что я просто сражён своим комплексом неполноценности...
Хотя рецензируемый текст содержал несколько иную идею.

Алекс Кондаков   07.01.2025 23:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Самое главное» (Алекс Кондаков)

Замечательный рассказ! Написан грамотно, красивым литературным языком, что для меня всегда является признаком настоящего таланта. Буду читать Ваши произведения. Успехов Вам и всех благ!

Стас Городенский   07.01.2025 17:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию, Стас!
Если бы Ваши комплименты были правдой...
Всего наилучшего!

Алекс Кондаков   07.01.2025 17:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эти странные иностранные проповедники» (Алекс Кондаков)

Замечательно написано! Всё так и было!

Стас Городенский   07.01.2025 16:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Система Знаний основана на Вере?» (Алекс Кондаков)

Занятно написано и большим чувством юмора. А если серьёзно, то знание по своей природе системно. Противоречия в системе Знания возникают постоянно и их устранение и движет наше знание постоянно вперёд.Когда Вы это усвоите, я поставлю с толстым удовольствием свой Вам жирный плюс. А пока-без оценки.

Леонид Вулло   03.01.2025 13:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за честность. А насчёт системности знания, по-моему, Вы немного погорячились, к сожалению. Ведь если знание рассматривать в совокупности всех его парадигм, то что является его системообразущим фактором кроме иллюзий? В молодости я тоже думал, что оно системно...

Алекс Кондаков   03.01.2025 17:28   Заявить о нарушении
А если не рассматривать его в свете всей совокупности сомнительных парадигм? Правда, можно и с ними. При этом проявятся противоречия, поскольку Система Знания должна быть системой. Для этого она и предназначена. А моменты противоречий всегда так или иначе разрешаются. Порой порождая новые противоречия. Но ведь не только их, но и развитие тоже.

Леонид Вулло   03.01.2025 17:42   Заявить о нарушении
Ваше утверждение «Система Знания должна быть системой» - всего лишь пожелание. А чтобы это было фактом, нужен системообразующий фактор. Если он Вам известен – назовите его, пожалуйста. Заранее благодарю.

Алекс Кондаков   03.01.2025 18:17   Заявить о нарушении
Это не пожелание. Это её назначение. Этим и определяется её системообразующий фактор. Система Знания помогает вскрыть противоречия. Разрешить противоречия.Способствовать переносу опыта и его прописке на новом месте. Сейчас она не полна.И потому толком не работает.Об этом я писал подробнее. Читайте!

Леонид Вулло   03.01.2025 18:31   Заявить о нарушении
Назначение системы и её системообразующий фактор – это не одно и то же.
Системообразующий фактор – это признак, который объединяет элементы в систему. (Если по-простому, это то, что не даёт системе распадаться на элементы)

Алекс Кондаков   03.01.2025 19:06   Заявить о нарушении
В общем случае это действительно разные понятия. А в данном конкретном случае они практически идентичны.

А можно сказать и иначе. В данном конкретном случае системообразующим фактором является человек с его волей и желанием.Ему необходима система Знания.Вот он её и выстраивает.

Правда без особой спешки и без участия так называемых философов. Свои шкурные потребности они осознают, а на насущные потребности безгласной системы Знания им глубоко плевать.

Леонид Вулло   03.01.2025 19:25   Заявить о нарушении
Ваша фраза: «системообразующим фактором является человек с его волей и желанием» свидетельствует о том, что Вы имеете в виду только свою личную систему знаний. Я же имел в виду общую систему знаний. А для общей системы Ваш системообразующий фактор разваливается на множество плохо согласованных системообразующих факторов отдельных людей. А где же общий и единый системообразующий фактор? Вы его так и не назвали... К сожалению...

Алекс Кондаков   03.01.2025 19:43   Заявить о нарушении
Ничего личного. И никакого множества отдельных людей.Такими делами занимаются квалифицированные специалисты. Они излагают общепринятое мнение научного сообщества. Лишь такое мнение существенно.

Правда и отдельным творческим личностям не возбраняется на свой страх и риск использовать возможности системы Знания.

Леонид Вулло   03.01.2025 20:11   Заявить о нарушении
Итак, в результате мы имеем:
1. Системообразующий фактор у системы знаний Вам не известен. Потому, что его просто нет. И, стало быть, система знаний в строгом смысле системой не является, увы.
2. По поводу «общепринятое мнение научного сообщества» могу напомнить, что к таковому относилось огромное множество ложных теорий, гораздо большее, чем принято считать верными на сегодняшний день.
3. Не могу не отметить в Ваших рассуждениях некоторый прогресс – Вы уже не относите себя любимого к числу «квалифицированных специалистов».
4. И всё-таки, молодой человек, прежде, чем поучать старших, следовало бы разобраться с элементарными понятиями системной методологии. Не говоря уже о системной методологии в целом.
Желаю Вам успехов на этом поприще!

Алекс Кондаков   03.01.2025 21:06   Заявить о нарушении
Похоже на то, что наша дискуссия уже закончена с указанием моих ошибок.Ошибаться свойственно всем людям, в том числе и Вам. Отмечу лишь явную Вашу ошибку. (Об остальных Вы и сами поймёте со временем.)Мне уже 75...

Леонид Вулло   03.01.2025 22:25   Заявить о нарушении
Примите мои извинения за ошибку в возрасте – мне 75 будет только через 4 месяца.
Удивительно, как Вам удалось сохранить молодёжный максимализм. Это и ввело меня в заблуждение.

Алекс Кондаков   03.01.2025 23:00   Заявить о нарушении
Уточнение понятий -дело обычное. Например, я готов без проблем заменить вывеску системы Знания на вывеску механизм циркуляции опыта. Это снимет Ваши возражения или нет?

Леонид Вулло   04.01.2025 08:10   Заявить о нарушении
Дело не в смене вывесок, ярлыков, терминов (хоть горшком назови, только в печь не суй).
Дело в Вашей некорректной методологии и полном отсутствии уважении в оппоненту. Помните, с чего Вы начали: «...знание по своей природе системно... Когда Вы это усвоите, я поставлю...» Мне, как профессиональному системотехнику, было очень забавно это прочитать у человека, который путается в элементарных понятиях системной методологии. Извините за откровенность.

Алекс Кондаков   04.01.2025 08:38   Заявить о нарушении
Теория радиотехнических систем входила в программу моего профессионального обучения. А потом была у меняя ещё и изобретательская практика. На моём счету целых 30 а.с. по способам измерений.А это очень много в этой области даже для докторов наук, которые сами изобретают, а не просто подписываются под чужими изобретениями...

У меня был большой опыт по части переписки с экспертами ВНИИГПЭ. Это я Вам к тому говорю, что уточнение понятий там не является атрибутом неуважения к оппонентам.

Эксперты ВНИИГПЭ просто проводили проверку после этого в пределах заявочных материалов, а не болтали о неуважении. Вот я и Вам предложил сделать нечто подобное со всем уважением к Вашей высокоучёной личности. Так вы за это возьмётесь или нет?

Леонид Вулло   04.01.2025 08:58   Заявить о нарушении
Вы предлагаете мне взяться за что? За смену Ваших вывесок?

Алекс Кондаков   04.01.2025 09:21   Заявить о нарушении
Нет! За разбирательство по существу. Мало ли что у нас было принято системой именовать. Начиная от мировой системы социализма и кончая нашей так называемой системой пенсионного обеспечения. Какие это в реале были системы?

Предложенная мной вывеска механизма циркуляции опыта в реале работает. Она в реале стремится придать облик системы системы Знания, для чего этот механизм и предназначается. Об этом и можно при желании потолковать.

А в мелком буквоедстве по части точности понятий и определений нет никакого смысла. Обычно так поступают ленивые и глупые преподаватели, читающие работы по принципу до первой ошибки.

До тех пор, пока им не посоветуют почитать то, что ещё у Гегеля было сказано по части того, что этот лист бумаги истлеет ещё до того, как ему дадут точное определение. Хочется верить, что Вы не из их числа...

Леонид Вулло   04.01.2025 09:47   Заявить о нарушении
Ваш термин «циркуляции опыта», по-моему, неудачный, поскольку:
1) циркуляция — это вообще-то круговращение (от лат. circulatio), а знания всё-таки развиваются, а не крутятся на месте;
2) опыты сами по себе не происходят – их производят люди, то есть речь должна идти об исследовательской деятельности людей.
А если по существу вопроса (про желаемый Вами «облик системы»), то лет 30 назад я написал об этом текст под названием «Методология интеграции знаний» и он до сих пор существует в интернете:
http://www.holos.spb.ru/texts/know_int.htm#p36

Алекс Кондаков   04.01.2025 10:52   Заявить о нарушении
Я решился пройтись по Вашей ссылке. Мне понадобится время на то, чтобы там все по уму изучить. После чего я отвечу Вам.

А пока спрошу лишь о том, кто вы по профессии? Ваша фамилия мне знакома по курсу формальной логики, которую я изучал и по Кондакову, и по Строговичу...

Быть может, что вы получили ещё и второе образование на философском факультете универа? Так ведь это пустейшая трата времени... Ничему путному там точно не научат.

Леонид Вулло   04.01.2025 11:29   Заявить о нарушении
По профессии я системотехник (я уже это упоминал), закончил ЛЭТИ и аспирантуру, к.т.н., защищался по специальности «Информационно-измерительные системы». И вся моя работа была связана с разработкой различных технических систем. А тот Кондаков, который автор книг по логике, – просто однофамилец.

Алекс Кондаков   04.01.2025 11:49   Заявить о нарушении
Терминологию в науке устанавливает не первопроходец. Это довольно долгий процесс, до конца которого первопроходец может и не дожить…
Опыты производят люди. Кто с этим спорит? А потом их результаты переходят в идеальную сферу знания. При этом исследовательская деятельность людей хотя и подразумевается, но прямо не всегда упоминается.

Ваши критические замечания были мной учтены в моём новом топике «Вселенная философии». Ваша статья была мной прочитана, хотя и не сразу усвоена до конца.

Вот и возникла у меня идея о том, как бы проверить эту статью на практике. То есть применительно к этому моему новому топику. Сам я сделать это без Вашей помощи пока не могу. А Вы сможете…

Леонид Вулло   04.01.2025 16:20   Заявить о нарушении
По части установления терминологии - не Вам меня учить. Мне однажды пришлось писать ГОСТ Р (ныне действующий) и там были установленные мной термины. Так что насчет «первопроходца» в этом конкретном случае Вы ошиблись...
По части помощи – я Вам уже дал методику, могу дать конкретные ответы на конкретные вопросы. А если Вы подразумеваете критический анализ Вашего «топика», то при Вашей эмоциональности и себялюбии, боюсь, Вам результат может сильно не понравиться.

Алекс Кондаков   04.01.2025 17:27   Заявить о нарушении
Я не ошибся. И в подтверждение своей правоты в этом вопросе мог бы привести уйму примеров из истории науки, философии, ТРИЗ и своего личного опыта. Но я не стану спорить Вами по таким пустякам.Тем более, что с заголовком своего топика Вы не ошиблись. Система Знаний действительно во многом основывается на Вере.

Что же касается Вашего великодушного предложения отрецензировать мой философский топик по всем правилам, не стесняя себя в выражениях, то я его охотно принимаю. Ведь философия всегда развивалась путём философской критики. Да и не только философия... Не важно понравится ли мне понравится. Это пойдёт на пользу делу. Начинайте!

Леонид Вулло   04.01.2025 17:59   Заявить о нарушении
Как Вы, однако, не внимательны к словам оппонента – я же написал «в этом конкретном случае»...
А рецензию я написал – она на своём месте.

Алекс Кондаков   04.01.2025 20:46   Заявить о нарушении
А где же это "своё место"? Я пока что его не вижу в упор... А полноценная рецензия должна быть довольно объёмной. Совсем не такой как здесь принято писать в объёме пары строк. Типа "мы в восхищении".Вы ведь всё-таки к.т.н. Стандарты писали по всем правилам. А ничего такого здесь и сейчас ещё нет.

Леонид Вулло   04.01.2025 21:31   Заявить о нарушении
Своё место - естественно, под соответствующим текстом. А Вы где смотрите?

Алекс Кондаков   04.01.2025 21:56   Заявить о нарушении
Я всего лишь несколько месяцев на этом сайте и ещё не освоился с его техникой. Теперь нашёл.И даже ответил.

Леонид Вулло   04.01.2025 23:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Питерский Дед Мороз опять...» (Алекс Кондаков)

Коротко, но ёмко сказано. Очень многое нам надлежит в Новом Году закончить. Среди всего прочего и фарс с кремлёвской "Ёлкой желаний".

Леонид Вулло   03.01.2025 13:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!

Алекс Кондаков   03.01.2025 17:29   Заявить о нарушении
Спасибо скажите президенту России. После того, как он разберётся по уму с этим позорящим его фарсом...

Леонид Вулло   03.01.2025 17:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Полная луна - хайку» (Алекс Кондаков)

Луна исчезла,
волшебница!
Тучи у неё в подручных!

Валентина Томашевская   24.12.2024 12:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Афоризмы о взаимоотношениях» (Алекс Кондаков)

Спасибо, Алекс. Вопрос поставлен. Сознание. Со знание, со знанием, то есть
есть ты и окружающий мир, и то, как ты это видишь, чувствуешь, осознаешь.

Валентина Томашевская   22.12.2024 11:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Валентина!

Алекс Кондаков   22.12.2024 15:37   Заявить о нарушении
Спасибо вам, Алекс, написала миниатюру, приглашаю. Буду рада отклику.
http://proza.ru/2024/12/22/856

Валентина Томашевская   22.12.2024 19:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 40-31  30-21  20-11  10-1