Арнольд Литвинов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «О чем кричат ишаки» (Арнольд Литвинов 2)

Уважаемый Арнольд Литвинов 2! Вы нашли те простые, душевные слова, которые сами на бумагу просятся, но так тяжело их найти. (У меня есть старая (как и всё моё)миниатюра в которой есть строки и об ишаках. И мысли там подобные, и даже некоторые слова совпадают, но... ) А у Вас получилось здорово!
С уважением, В Седой.

Виталий Седой   16.05.2022 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война началась - 2» (Арнольд Литвинов 2)

-Память... Спасибо.

Тамара Петровна Москалёва   02.03.2022 05:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война началась-1» (Арнольд Литвинов 2)

-Спасибо. Интересно. ))))))))))))))

Тамара Петровна Москалёва   02.03.2022 05:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За грушами» (Арнольд Литвинов 2)

Очень красиво и художественно! Чувствуется, что поход за грушами был настоящим праздником. :-)
Орлик - молодец. Недаром говорят, что лошадь ногами дорогу чувствует.

Анфиска Мелинская   03.04.2016 17:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что нужно человеку для счастья?» (Арнольд Литвинов 2)

Счастье - это когда ты живёшь в гармонии с САМИМ СОБОЮ, а также в гармонии с близкими и родными тебе людьми ПЛЮС здоровье.

Такую "формулу счастья" я вывела после таких же долгих размышлений, как и Вы, над вопросом "Что такое счастье?"
Ну а в общем-то в моей "формуле" всё то, о чём написали Вы, только всего в нескольких словах.
Всего Вам хорошего и... счастья!

Людмила Калачева   03.04.2016 09:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эвакуация - 3» (Арнольд Литвинов 2)

Люди с сума сходят, когда затевают войну, и продолжают бессмысленные убийства в течение всех военных действий. Эти бы деньги и изобретатетельность, энергию и технику да в мирных целях для урегулирования проблем! Давно бы жили все в богатстве и благополучии. Труднее сообразить, как обойтись без войны, чем кидаться в нападение, вот люди и выбирают "более лёгкий" путь.

Кора Крылова   05.02.2014 15:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война началась - 2» (Арнольд Литвинов 2)

Прекрасная память на события детства!!
Калечение живых находок происходит регулярно потому, что рядом нет взрослых, которые бы учили, как обращаться с хрупким живым миром. А ведь это золотая тема для воспитания малышей! Им всё очень интересно - это очень хорошо, но они не умеют обращаться с хрупкими вещами. Не запрещать надо, а потратить время и вместе рассматривать, рассказывать, учить, как гладить кошку, чтобы она не убежала, а была довольна и запомнила руки малыша и сама приходила, чтобы он снова её погладил. Как взять кузнечика в руки так, чтобы он после этого продолжал прыгать. Додуматься самому малышу о том, где голова, где туловище, где хрупкие усики, бывает очень непросто: пока рассмотрит, пока увидит и сообразит, может уже и поломать, и сам может потом жалеть об этом, но исправить нельзя, и горечь остаётся в памяти. Нельзя допускать, чтобы в детстве накапливались горькие воспоминания, потому что даже забытые они продолжают действовать на сознание.

Тётя у тебя, Арнольд, была очень хорошая - заботилась о тебе, а не о том, что сейчас может погибнуть в любую минуту.

Кора Крылова   05.02.2014 14:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война началась-1» (Арнольд Литвинов 2)

Я поддерживаю отзыв Ольги Гуськовой: "Очень хорошо, что Вы пишите об этом.
Ведь наша молодежь забыла жизненные ценности."
Хорошо, что молодёжь не знает войны и нищеты, но понимать горе других людей и сочувствовать можно воспитывать, не проходя через ужасы войны.

Кора Крылова   05.02.2014 14:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спли, папа, спли...» (Арнольд Литвинов 2)

Арнольд, надо было объяснить сыночку, почему ему не надо изучать тебя сейчас и пообещать, что он будет изучать тебя завтра днём. Тогда он спросил бы: "А почему не сейчас?" Появился бы логичный повод объяснить, что ты очень хочешь тихо поспать, а его дело не будить тебя, а дать выспаться - так он сможет недеянием сделать для тебя доброе дело. Даже совсем маленьким можно давать понять, что такое в данном случае хорошо, а что неуместно. А за него решать, что он не поймёт и разговаривать с ним поэтому не стоит, не нужно: один раз не поймёт, другой, а в третий раз дойдёт. Важно сказать, обращаясь к душе малыша: душа всегда слышит, малыш может что-то не понять, а душа, если она когда-то это понимала, непременно услышит, и изменится поведение малыша.
У меня таких моментов с дочкой никогда не было, потому что она была заботливой с самого раннего возраста и объяснения мои сходу понимала по интонации и по смыслу. Но у моих знакомых я встречала детей, которым сами родители не разговаривали, потому что считали, что с ними рано разговаривать. А детям стоит только просто сказать о том, что надо делать и что не надо, потому-то и потому-то, и они хорошо запоминают, потому что для них каждый день, каждая минута должна быть наполнена новой важной информацией, открытием о закономерностях жизни, которые затем пригодятся. А одну усвоенную мысль малыши применяют и развивают на другие подобные случаи жизни очень изобретательно: азы понял, саму суть усвоил, и пошёл изобретать вариации на тему. Главное - дать возможность ухватить суть явления, причину и следствие.

Кора Крылова   05.02.2014 14:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Михеевна» (Арнольд Литвинов 2)

Спасибо за правдивый рассказ. Люди жили скудостно и нищетно, необходимых вещей было по минимуму. Даже я — человек молодого поколения, не знавшего войны, помню, что имела только школьное платье, покупка другого платья на выход была событием немалой важности. Предметов обихода было по пальцам пересчитать, и жили от зарплаты до зарплаты. Не то, что теперь. Как могло государство дойти до такого уровня, что большая часть населения не имеет элементарных удобств? И не одна наша страна была такой, а тянулось это не с последней войны — было начало нищеты гораздо раньше. И в других странах нищета была нормой, удобства были доступны единицам. И от этого страны были в целом нищими.

Очень интересные сны с волками в детстве. Они действительно охраняли. Может, когда-то Вы дружили с волком в древние времена. Дружба не забывается в веках. Животные в духе имеют память и в новом теле приходят на помощь к тому же человеку.
Мне так же была загадочной и странной эта колыбельная песня и в детстве и во взрослом состоянии: в детстве был вопрос "Почему утащит во лесок? Почему именно под ракитовый кусток? Как иначе называется этот куст? Растёт ли он у нас?" (тогда я интересовалась травами благодаря моей бабушке); во взрослом состоянии эта колыбельная оставляла другие вопросы: "Зачем петь детям о краже хищником того, кто лежит с краю? Почему волка в таком случае называют уменьшительно "волчком"? К какой мысли с детства приучали, напевая младенцу эти строчки?" Эта колыбельная в детстве мне так же не нравилась, как "Жил-был у бабушки серенький козлик" и "В траве сидел кузнечик", только всегда была хорошей другая песня "Жили у бабуси два весёлых гуся" (гуси в конце возвращались, и бабушка была рада возвращению заблудших озорников).
Согласна с отношением к оригиналу сказки про Красную Шапочку. Её сейчас излагают на современный усовершенствованный лад, но раньше был только один вариант с глотанием бабушки и внучки и с приходом охотников. В детстве было странно: почему по много раз переспрашивает Красная Шапочка Волка про глаза и уши, - разве она глаз бабушки не помнит? Хорошо, что бабушку и внучку спасли, но не хорошо, что Волка охотники убили. И откладывалось в голове, что охотники — это люди, которые убивают, и звать их на помощь нужно только в крайнем случае, когда сам не справишься. В старшем возрасте опять был вопрос: зачем такая сказка для детей? Адаптация к условиям жизни в обществе, когда подрастут? Сейчас уже можно ответить: и да, и нет. Народные сказки, как колыбельные, часто слагаются и запоминаются многими не по смыслу и содержанию, а по общей атмосфере, общей идее, которую конкретно не выражают. Это настройка эпохи и прослойки общества, среди которого пересказываются эти сказки и поются колыбельные. В других слоях общества в те же времена рассказывали другие сказки и пели другие песни, а если посмотреть глобально, то есть сходные сказки и колыбельные в разных народах — на разных языках и с разными героями, а атмосфера и идеи одинаковые.

Верно, слово ЭГОИСТ очень жёсткое, а с добавлением слова, начинающегося на букву Ж, "жадный" оно звучит и совсем не приятно. Интересно, что в английском, откуда оно пришло в русский, оно тоже резкое: egoist – читается как Эгоуист с ударением на первой букве. Окончание -ист делает его обрывистым и резким, как удар хлыста, - хлещущее слово. В русском варианте этого слова ударение на букве И, как стук деревянным молотком судьи по вынесении приговора, - бьющее слово. А ЖАДНЫЙ ЭГОИСТ — это большой и толстый в пупырышку.

Замечательная память на те случаи, что были в детстве! Мы посмеялись с того, как простодушно мальчик выдергивал волоски у лошади. Взрослым для убедительности надо было прежде показать, что лошадь чувствует, когда выдёргивают у неё волоски. Для этого нужно было выдернуть несколько волосков из головы мальчика, тогда он бы понимал с большей убеждённостью, почему нельзя стоять перед копытами, и вообще подумал бы, как с меньшей болью это сделать: а может лучше отрезать ножницами? Взрослые наперёд не думают о смертельной опасности. А вдруг что-то похуже бы произошло? Обвинили бы лошадь, а не себя, что не объяснили как следует... А это равносильно обвинению ветра, который сорвал паруса на мачте.

Мне всегда было интересно: почему раньше делали морковный чай? Как его делали из моркови? Почему не сушили лекарственные травы, которые сами вокруг растут в изобилии? Из трав очень разнообразные и вкусные чаи получаются. И очень полезные и питательные. Шиповник, берёзовые почки, чага и сосновые иголки, листья груши дички — разве этих растений не было вокруг? Витаминов вокруг — море, как можно страдать от болезней желудка или многих других, когда вокруг растёт аптека и жизнь бурлит? Благодаря моей бабушке у меня с детства было представление, что вокруг растёт море изобилия разных трав, которые надо только знать какие куда применить. И на зиму с лета можно запастись травой сколько угодно, да её мало и надо. Подорожник и спорыш, которые есть у всякой дороги, очень питательные травы (гуси на спорыше толстеют) и полезные для всего пищеварения. Конечно, сейчас у дороги нельзя собирать эти травы, потому что они покрываются толстым слоем бензиновых продуктов.

Вот почему раньше были традиционны ребячьи налёты на птичьи гнёзда! От голода и потому что не было кур в большинстве домов, а на рынках яйца продавали, - это была еда для обеспеченных семей. Яиц хотелось, достать их на рынке не было возможности, - лезли за ними на деревья.

У меня в детстве тоже было счастье ходить босиком по летней пыли и траве вместе с бабушкой. Вокруг воздух звенит от зноя, и понизу колышется изображение от горячего воздуха, а мы идём за соломой и обратно, — помогаем бабушке. По стерне ходить совсем опасно — без обуви одни проблемы и медленно продвигаешься. А среди камышей (тростника) совсем нельзя ходить босиком — порезаться можно серьёзно, в босоножках и то проблема...
Маленькие смерчи над скошенным полем — это особое зрелище!!! Они то появятся, то исчезнут, и двигаются, как живые существа. Наблюдать за ними было очень интересно, но догонять не хотелось, потому что пыльные, - глаза приходилось прикрывать, а потом и голову мыть от пыли и частичек земли.
Летние грозы у бабушки особенно памятны: это было интереснейшее зрелище! Стоишь у окна и ждёшь очередной вспышки и удара. Ведь не часто такое приключается явление. Бегать под дождём нам не разрешалось, можно было только помогать расставлять ёмкости для сбора дождевой воды для огорода или помогать убирать дощечки с абрикосовой или вишнёвой сушкой с крыш сарайчиков. Вот тогда набегаешься, а потом, пока не позовут, можно попрыгать под дождём и ощутить под ногами потоки приятной дождевой воды. Красота!.. А в доме уют и с потолка не каплет, и можно книжку почитать под звуки грома. Моя бабушка ни молний и грома не боялась и нас не пугала этим.
В городе не то, - здесь только иногда выскакиваешь срочно убрать стирку с балкона и следишь, чтобы не залило пол у балконной двери. Бегать под дождём нет необходимости, - просто слушаешь музыку дождя и грома, да нюхаешь озон под конец грозы. В частном доме всё, что происходит в природе, гораздо ярче воспринимается.

Музыкальный дар есть, да ещё и композиторский, на слух, и если в молодости не удалось его широко развивать, то можно и сейчас напевать — пригодится на будущее. Главное поддерживать в себе то, что уже накоплено, чтобы потом легче было выйти на новый уровень, когда появится новая возможность.

Михеевна — святая женщина, что смогла так разумно прожить жизнь в такие трудные времена. Пусть не родная мальчику бабушка, но стала как родная: и спасала от голода, и учила жизни и его самого и его маму. Посчастливилось им всем троим пожить вместе значительный период. Конечно, загадочно, как завершился период жизни с Михеевной, но пусть это будет тайной для читателей. Загадочность создаёт воздушность рассказу, некий обобщенный образ, неконкретность исторических лиц.

Кора Крылова   18.01.2014 16:35   •   Заявить о нарушении