Андрей Астапович 2 - полученные рецензии

Спасибо. Буду стараться

Андрей Астапович 2   29.03.2024 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штерн Авраам» (Андрей Астапович 2)

Отличная работа о незаурядном человеке. Его сын - известный израильский журналист.
Успехов.

Геннадий Шлаин   26.03.2024 17:09     Заявить о нарушении
Геннадий, большое спасибо за отзыв и оценку. Я рассчитывал на Ваше экспертное мнение, тем более Вы мне идею и подсказали. Честно признаюсь, мучился долго, переключаясь на другие темы. Информацию собрать не было проблемой, а вот разобраться в сути и представить образ гораздо сложнее, пока, наконец, не осенило. Ещё раз спасибо и удачи!

Андрей Астапович 2   26.03.2024 17:41   Заявить о нарушении
Потому и написал отклик, что Вы хорошо разобрались в сущности этого непростого человека, жившего в непростое время. У меня есть перевод об этом человеке из книги израильского журналиста, но там лишь детали, не меняющие смысл его действий. Штерн вёл переговоры не сам, а через представителя и, в основном, через итальянцев, а не немцев. Но всё было подчинено одной цели - созданию еврейского государтва. О концлагерях в Палестине мало знали, да и не все верили.

Геннадий Шлаин   26.03.2024 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Espana-82. Хроника. Взгляд изнутри. 3» (Андрей Астапович 2)

Андрей, добрый день!
Обстоятельный обзор!
Я, правда, футбольный болельщик - ну, совсем никакой, но прочитал с большим интересом.
с уважением

Софрон Бурков   26.03.2024 08:33     Заявить о нарушении
В деталях есть грешки. Во-первых, "мундиаль", а не "мондиаль"; во-вторых, стадион в Виго называется "Балаидос", а не как у вас; в-третьих, Йозеф Венглош, а не Йожеф.

Алексей Аксельрод   26.03.2024 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Белые начинают и делают ничью» (Андрей Астапович 2)

Наверное, белым больше нечего делать, кроме как играть f4-f5, и на ef отвечать gf, стремясь в дальнейшем оставить чёрным только пешку на вертикали h - и тогда ничья, так поле превращения пешки не может контролироваться чёрным слоном.
Я прав или нет?

Софрон Бурков   20.03.2024 14:32     Заявить о нарушении
Да, это ключевой ход. Наиболее оптимальный вариант, на мой взгляд дан в разделе решений. Черный король успевает страховать перевес белых пешек на правом фланге, а черный слон держит белую пешку на b. С уважением!

Андрей Астапович 2   20.03.2024 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «А была ли Надя? или сон Жени Лукашина» (Андрей Астапович 2)

Уважаемый Андрей! Очень весело и забавно! Мне понравилось!
-----------
С наилучшими пожеланиями.

Александра Вежливая   17.01.2024 21:30     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александра! Спасибо за отзыв. Очень рад, что получилось Вас развеселить!

Андрей Астапович 2   17.01.2024 23:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «На ровном месте...» (Андрей Астапович 2)

Андрей, с наступающим Новым годом!
Новых творческих задумок и их блестящих реализаций!
С уважением

Софрон Бурков   29.12.2023 14:56     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Софрон! Взаимно поздравляю с наступающим Новым Годом! Здоровья, удачи во всём, творческих успехов!

Андрей Астапович 2   30.12.2023 09:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три богатыря» (Андрей Астапович 2)

Андрей, добрый день!
По большому счёту, "Три богатыря" такое же "Наше всё", как и Пушкин.
С уважением

Софрон Бурков   08.11.2023 15:21     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Софрон. С Вами трудно не согласиться!
С уважением

Андрей Астапович 2   09.11.2023 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теричев Алексей Анатольевич» (Андрей Астапович 2)

Андрей, спасибо вам за столь интересно описанные и нужные для нас информации о наших военных за пределами России.
Жму зелёную.
С уважением,

Николай Скороход   01.11.2023 21:13     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Николай, за отклик и оценку!

Андрей Астапович 2   02.11.2023 09:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наркомы, генсеки, предсовмины и др. Часть 4» (Андрей Астапович 2)

Андрей, добрый день!

Интересный экскурс в правовое поле Советского Союза: сложное разъяснено просто и понятно!

На мой взгляд, государства складываются там и тогда, когда появляется необходимость систематическими мерами защищать нажитое (наторгованное, завоёванное, украденное) богатство (капитал). Защищать его, естественно, возможно только силой: от внешних поползновений - военной силой, от внутренних - силой всевозможных спецслужб.

Но функции государства оказываются исчерпанными, когда богатство (капитал) оказывается настолько защищённым, что ему становится тесно в тех государственных рамках, которые он ранее так старательно создавал и поддерживал. И он начинает уничтожать государства - ситуация та же самая, что и в сказке Пушкина о рыбаке и рыбке: сначала просьбы к рыбке, а в конце - повеление ей.

Советский Союз был экспериментом, пытающимся свернуть с этого, вроде бы незыблемого, пути. И какое-то время это ему удавалось. Но потом всё вернулось "на круги своя".
История знает ещё несколько подобных экспериментов. "На вскидку" припоминается Парагвай в XIX веке и Ливия в XX.
То есть подспудно мысль об альтернативном пути реально живёт в потребностях людей, но деньги, а также искусное манипулирование общественным сознанием (по своей форме и своему воздействию сравнимое с массовым террором) и целенаправленная вооружённая сила всегда оказываются сильнее.

С уважением

Софрон Бурков   05.10.2023 09:37     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Софрон! Трудно с Вами не согласиться. Практика показывает, что "эксперименты" как попытка обмануть Промысел никогда не достигают заявленных целей. Сначала под новые понятия подкладывается старое содержание, а потом все возвращается на круги своя. В некоторых государствах "революционная терминология" может задержаться надолго, например в Китае, где сейчас такие коммунисты, как я космонавт.Для человека должен быть разумный баланс личной(частной) собственности и общественной. Перекосы пораждают конфликты и кризисы.

С уважением!

Андрей Астапович 2   08.10.2023 18:28   Заявить о нарушении