Елена Котелевская - полученные рецензии

Рецензия на «Критики Канта в романе Мастер и Маргарита» (Елена Котелевская)

Интересны ваши размышления, дорогая Елена!
Они заявлены как "продолжение публикации "Пушкин: нет истины, где нет любви"
У Пушкина было неоднозначное отношение к религии, а вот Наталья Николаевна была глубоко верующей.
Интересно:"Нанеся «сокрушительные удары богословию» своим утверждением, что «мы ничего не можем знать о боге с точки зрения познающего разума», Кант тем самым «стал настоящим отцом прагматизма». То есть он превратил Бога в полезную идею - полезную для человеческого сердца».
По-моему, Пушкин тоже был прагматиком.
С улыбкой,

Маленькое замечание. Надо бы, Елена, текст разделить на более мелкие абзацы и разделить их пробелами -
Так легче читать с экрана, глаза меньше устают.

Элла Лякишева   14.07.2025 22:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бриллиантовый череп украинского олигарха» (Елена Котелевская)

Череп " как символ христианской любви"..?
Действительно странно! Да ещё к тому же бриллиантовый?
Ваша тонкая сатира понятна, Елена!
А Виктор Пинчук действительно теневая фигура, и многозначительная.
И, думаю, ещё предложит современной политике свои непредвиденные сюрпризы.
С уважением,

Элла Лякишева   11.07.2025 21:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трамп умеет пошутить» (Елена Котелевская)

Здравствуйте, Елена!
Да, Трамп умеет пошутить. Но беда в том, что основную роль в победе над Германией в 45-м он приписывает США. Боюсь, что и думает он так же. Склонен думать, что и учили его все так жн!
С уважением,

Евгений Николаев 4   10.07.2025 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вокруг одной цитаты Илона Маска» (Елена Котелевская)

Как же вы правы, дорогая Елена!
"Духовный тупик Запада обрёл очертания цивилизационной катастрофы".
Такое ощущение, что часть человечества сходит с ума - в прямом смысле!
С грустным вздохом,

Элла Лякишева   09.07.2025 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О победе социализма в одной стране. Полемическое» (Елена Котелевская)

Вы извините Елена, но для чего вам рассуждать и копаться в том, что давно стало навозной кучей истории, и я не только о Ленине? Ибо настоящее - это не столько забытое старое, сколько Познание Нового и Мира Сего, а точнее реальности, что находится не перед носом, то есть что видно, а в глубине каждого человека, что не видно, и заложено Богом изначально, которое называется внутренним "Я" человека! И именно отрицание Создателя(не религий) большинством исторических личностей, что вы приводите во всех своих сочинениях, равно и развал СССР, случился именно по этой причине! Вся история доказывает лишь людское невежество, включая всех так называемых творческих личностей и науки, ибо НЕ желание Познать смысл жизни, что к экономике, быту тем более часто к утопическим мечтам, никакого отношения не имеют, не смотря на то, что о светлом будущем и процветающем обществе мечтали люди тысячелетия и Ленин не исключение... Что извините, приводило к войнам и разрушению, что мы и наблюдаем в настоящем... Людям придётся либо принять Знания, что идут от Бога уже более 20лет, о которых вы очевидно понятия не имеете, либо уйти с Планеты навечно! И это самое важное и главное на сегодня, ибо от этого зависит жизнь на Земле, хотя и процесс этот требует времени и Осознание каждым: по первых своей сопричастности, а во вторых это должны сделать сами люди, но по сценарию, что излагает Создатель, через Своего Пророка! Удачи...

Зубарев Владимир   07.07.2025 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушкин нет истины, где нет любви» (Елена Котелевская)

Здравствуйте, Елена!
Серьёзная, интереснейшая статья! И очень злободневная:
" Пушкинское разъяснение, в чём конкретно состоит полупросвещение, звучит и ныне очень актуально. «Невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные поверхностные сведения, наобум приноровленные ко всему, - вот что мы видим в Радищеве».
Да-а-а-а, действительно человек будущего - вот кто ПУШКИН!

Вы открыли мне противоречия в мировоззрении Радищева, на которые Пушкин обратил внимание
" И если французские просветители были неискренни (осознанно или неосознанно) в своих обличениях, поскольку пролагали своей критикой «общепринятых мнений» и призывами к свободе, равенству и братству, дорогу к власти буржуазии (5), то неискренность Радищева – это оборотная сторона его подражательности, не исключающая искренности его намерений послужить благу России".

Только не согласна с характеристикой Радищева: неискренность.
Думаю, что и в отношении к французской революции он да, заблуждался - но всё-таки искренне.
С уважением,


Элла Лякишева   06.07.2025 18:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внучка за деда служит в МИ-6» (Елена Котелевская)

Ну вот, вновь на виду и на слуху англичанка из всем известной фразы...
Здравствуйте, Елена!
Спасибо за то, что так иронически выразительно осветили факты, связанные с Блейз Метревели.
Естественно, новая глава МИ-6, вызвала к себе всплеск интереса. Службу внешней разведки Великобритании впервые возглавила женщина - да ещё какая!
Невольно вспомнилась Маргарет Тэтчер и Премьер-министр Тереза Мэй с её знаменитым "хайли лайкли"...
С улыбкой,

Элла Лякишева   06.07.2025 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вокруг одной цитаты Илона Маска» (Елена Котелевская)

Слишком много происходит того, чего человек нормальный понять не может. Вопросы без ответов. В принимаемых решениях никакой логики.
А рулят этим всем предатели своего народа и человечества в целом.
Зелёная.

Александр Сотников 2   10.06.2025 12:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воланд и Левий Матвей» (Елена Котелевская)

"Воланд «суров» в общении с Левием Матвеем, однако никаких действий против него не предпринимает... "
Он не суров, пусть в кавычках, а просто груб и высокомерен. Какие действия? Приказать Азазелло вытолкать его туда, откуда Левий пришел? Уколоть шпагой? Покрыть матом? Смешно. И как "покровительство" Воланда Мастеру можно рассматривать, как действие против Левия Матвея?

А"ведь роман Мастера о Пилата в значительной мере направлен и против Левия Матвея."
Ну и что? Левий Матвей работает порученцем Иешуа в "свете" и какое ему дело до романа Мастера о Пилате? Неужели он будет страдать из-за того, что на земле узнают, что он - нетворческая личность, исказившая учение Иешуа?

"И в авторском указании на то, что пергамент, на котором вёл записи Левий Матвей, был козлиным, можно усмотреть намёк на то, что, им при изложении своей версии событий, владели «дьявольские страсти»."
Указание не авторское, а вложено автором в уста Иешуа ("ходит, ходит один с козлиным пергаментом"). Намек уже усмотрели ранее исследователи романа: "... козлиный — не овечий, как обычно, а именно козлиный, что позволяет выстроить цепочку ассоциаций, ведущую к козлоногому черту" (Г.А. Лесскис, К.Н. Атарова. "Москва — Ершалаим: Путеводитель по роману М. Булгакова "Мастер и Маргарита".

"он постоянно фигурирует с ножом, предпринимая попытки убить то Иешуа, чтобы облегчить его страдания, то Пилата, чтобы отомстить за Иешуа."
Что вы говорите? "Постоянно" - это в течение суток, прошедших между крестным путем и задержанием Левия после расправы над Иудой? А разве Левий не признается Пилату, что убить прокуратора для него задача нереальная? "Тебя зарезать мне не удастся, – ответил Левий, оскалившись и улыбаясь, – я не такой глупый человек, чтобы на это рассчитывать", Вы не перепутали Иуду с Пилатом?

"может быть, называя Берлиоза «пылким проповедником», Воланд просто иронизирует?"
Глаз да глаз за вами нужен. Воланд называет Берлиоза не пылким, а "горячим проповедником" (атеизма). Берлиоз отличается от Левия многим: он - человек ученый, с высшим образованием, Левий - лишь грамотный; Берлиоз - адепт выработанной в СССР теории мифологизации (неисторичности) личности Иисуса Христа, в то время как Левий Матвей в романе не показан в качестве лица, распространяющего проповеди Иешуа (он их лишь записывал). Берлиоз - атеист и не верит ни в Бога, ни в черта, а Левий, разумеется, верит в обоих. Поэтому нетворческий Берлиоз, в соответствии со своей теорией, уходит в небытие, а нетворческий Левий обрел жизнь вечную и не где-нибудь - в "свете", т.е. вроде как в раю.

Алексей Аксельрод   09.06.2025 11:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воланд и Левий Матвей 5» (Елена Котелевская)

Диссертация почти готова.
Еще красивый эпилог - и в ВАК.

Леонид Пауди   08.06.2025 14:51   •   Заявить о нарушении