Евгений Алексеев 3 - полученные рецензии

Рецензия на «Еврейский праздник 8 марта Клары Цеткин и Розы Люк» (Евгений Алексеев 3)

У меня не рецензия, а замечание: рано нам придумали две еврейки этот праздник весны - сегодня 8 марта в Москве минус 8 градусов. Весной и не пахнет.

Эмма Николаева   08.03.2023 10:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Печенка отравилась» (Евгений Алексеев 3)

"...он выпил по две таблетки но-шпы и Liv 52...! И сразу дан рецепт всем тем, кто "травит свою печень"! И смешно и грешно!

Спасибо, Евгений Иванович за поучительный рассказ!

С уважением,

Эля Рассолова   10.03.2020 11:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Простая история непростого человека» (Евгений Алексеев 3)

Женя, как будто заглянула сейчас на страничку Вашей жизни. Была и я в Нижнем Новгороде дважды, вспомнилось и своё. А Вы, оказывается, и на Сахалине побывали.
Очень жалко Вашего талантливого друга, не нашедшего человеческого тепла...

Валентина Яроцкая   05.01.2017 19:22     Заявить о нарушении
Спасибо,Валентина.Жаль, что редко встречаемся на сайтах, причина(не основная, наверно), в твоей неусидчивости, ты всё где-то путешествуешь,
тебе это нравится... и слава Богу. Всего тебе самого доброго.

Евгений Алексеев 3   06.10.2018 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Простая история непростого человека» (Евгений Алексеев 3)

Одиозный - от лат. odiōsus «достойный ненависти, ненавистный», от odium «ненависть; вражда».
Мне кажется, что тут какое-то противоречие, у меня (читателя) наоборот, сложилось впечатление о Константине Ивановиче не только как о хорошем специалисте, но и интересном, "тёплом" ))) человеке. Спасибо.

Тихонов   03.01.2017 16:53     Заявить о нарушении
Наконец, добрался до своей прозы, увы, редко посещаю свою страничку, прошу прощения, и да, Вы правы, неудачный эпитет в моём рассказе о друге, более правильно следовало бы его назвать оригинальным, значительным или ещё как-то...
Спасибо за внимание. с уваж.Евгений

Евгений Алексеев 3   06.10.2018 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Докатились» (Евгений Алексеев 3)

ЕТ: Стандартный оборот литературных жуликов. За словами «известно всем» (возможны варианты) обычно следует пассаж, который на самом деле неизвестен никому. Примеры (НФ - Носовский, Фоменко).
НФ: Хорошо известно, что скандинавы, торговавшие с «историческим Новгородом», называли его Хольмградом [9.2].
НФ: Как мы уже говорили, готами называли казаков. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Киев был столицей казаков. Это всем хорошо известно [9.3].
НФ: Кроме того, хорошо известно, что в средневековых текстах славян часто называли Данами [9.3].
НФ: Крестовые Походы в то время, как хорошо известно, происходили с участием монголов [9.3].
НФ: Это и было всем известное «татаро-монгольское» нашествие XIV века [9.3].
НФ: Известно, что Монголией называли Русь иностранцы [9.3].
НФ: Более того, историкам хорошо известно это великое = «монгольское» завоевание Африки. Они датируют его XIII веком [9.3].

ЕТ: Вам всё это действительно хорошо известно? Мне нет. Но чисто психологически такое начало заставляет неискушенного читателя принять написанное за истину. «Всем известно, а мне нет? Неужто я глупее всех? Нет-нет, я не самый глупый, мне тоже хорошо известно, что Новгород называли Хольмградом, а Киев был столицей казаков-готов, уж не говоря про хорошо известное историкам монгольское завоевание Африки. Всё, крючок с наживкой проглочен. Автор уже может пороть любую чушь, главное чтобы она не была известна доверчивому читателю. Например:
НФ: Имя Иоанн = Иван в истории «Монгольской» Империи прекрасно известно. Это – Иван Калита, он же хан Батый. И кроме того, по мнению скандинавов, само название Гиркланд = Греция произошло от имени Гиргья, то есть Георгий. А это – великий князь Георгий Данилович, он же – Чингисхан [9.3].

ЕТ: Бывает и обратный вариант. Фантазия предшествует тому, что якобы «хорошо известно».
НФ: А вот имена некоторых царей народа Хета: Мауросар, то есть Мавр-царь, то есть черный царь, или Мал-царь, то есть – царь мал, имя хорошо известное и из русских летописей [9.3].
ЕТ: В какой конкретно русской летописи фигурируе «Мал-царь» умалчивается, полагая, что это и так все знают. Вы знаете? Просветите, пожалуйста, не дайте дурой умереть.
ЕТ: Подробнее разоблачение всей этой ахинеи по всем пунктам можете посмотреть на моей странице.

Евгений Темежников   14.06.2015 22:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Псалмы Давида» (Евгений Алексеев 3)

Дорогой Евгений!

Очень хорощо излагаете - просто и убедительно. Пишите еще...
Хотел бы порекомендовать ваш рассказ игумении Иларионе в издаваемый ею альманах "Линтула". Не возражаете?

Небольшая неточность - в церковнославянском оригинале фраза из 50-го псалма звучит так: "Не отвержи мене от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отыми от мене".Вряд ли лектор произносил канонические молитвословия в русском переводе. И тем более удивительно, что по-видимому он читал наизусть всю Псалтирь!

И да поможет вам Ангел Господень во благих трудах ваших!

Протодиакон Сергий Шалберов   30.03.2014 20:51     Заявить о нарушении
Нет, конечно, не возражаю. И прошу простить мне поздний ответ на Вашу реци.
Так уж получилось... Что касается лектора - так он же огласил строки свящ. писания, которые ему диктовал Дух Святый.

Евгений Алексеев 3   06.08.2014 00:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть хирурга» (Евгений Алексеев 3)

Не по себе, Евгений...Мистика это или не мистика,трудно разобраться...Мы получили в своё время атеистическое воспитание, но Бог всегда был у меня в душе.
С теплом души,

Александра Клюкина   28.10.2013 14:30     Заявить о нарушении
Александра, здравствуйте! Приятно, что Вы зашли на мою страничку прозы. Знаете,мы не раз(по крайней мере я)встречаемся в жизни с тем, что не всегда поддается логике, разумному раскладыванию вещей, событий по полочкам.Ну, а раз Бог все же присутствует у Вас в душе, то значит и Вы верите в мистическое.Надо быть последовательным, правда ведь? Случай, описанный мной - имел место быть в реальности.Укрепляйтесь в вере и не пожалеете, ибо она некий стержень, за который человек может держаться в этом зыбком бездуховном мире. Удачи Вам. С уважением Евгений

Евгений Алексеев 3   31.10.2013 19:58   Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений. Вы-хирург, а я Ваша маленькая коллега. Я прошла большую жизненную школу. Я всю жизнь любила хирургов. Вся моя жизнь прошла в больнице...Да хранит нас всех Бог!

Александра Клюкина   01.11.2013 23:30   Заявить о нарушении
Ваше всё прочту.

Александра Клюкина   02.11.2013 00:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Докатились» (Евгений Алексеев 3)

У Носовского и Фоменко немало интересных идей.
Но ложка дёгтя портит бочку мёда. К такой ложке дёгтя я отношу необыкновенную лёгкость, с которой "историки" жонглируют словами.
Есть детская игра: изменяя по одной букве, можно "зайца" превратить в "лису". Вот "учёные" и увлеклись этой забавой.
С их творчеством я знаком давно. Прочёл одну книжку, и решил, что с меня хватит и этого. Не знаю, кто готов выкладывать деньги за труды сомнительной ценности. А ведь издаются и покураются!
У меня есть схожая работа на эту тему. Если любопытно -
http://www.proza.ru/2013/01/23/1646
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   15.08.2013 18:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Докатились» (Евгений Алексеев 3)

Конечно, Фоменко - циник, а Скалигер - святой! В общем, ожидаемо...Впрочем, история - не наука, так что упражняйтесь далее.

Ольга Не   08.08.2013 13:56     Заявить о нарушении
Евгений, Фоменко с Носовским начали публиковаться более четверти назад. Что-то Вы долго думали с ответом.

Сергей Малыгин   08.08.2013 14:54   Заявить о нарушении
Четверти чего? ;)

Ольга Не   08.08.2013 14:56   Заявить о нарушении
... более четверти века назад. Если Вам лет 15, тогда понятно.

Сергей Малыгин   08.08.2013 14:58   Заявить о нарушении
Н. и Ф. уже 30 лет занимаются своей деятельностью, 20 лет их книги продаются. Их "сенсации" - вопрос уже позавчерашнего дня.

Сергей Малыгин   08.08.2013 18:44   Заявить о нарушении
Знаю, что давно эти ребята свои труды выдают за сенсацию. А написал я статью потому, что с 20.07.13 в продаже появилась новая книга А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Чудо света на Руси под Казанью".Не буду и не хочу вдаваться в дебри содержания , но , в принципе, ничего нового, те же перепевы изменений в хронологии исторических дат, что и в прежних книгах.
Всю абсурдность и нелепость измышлений А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского показал Александр Иванович Волков в своей работе "Новая хронология" Фоменко и Носовского. Например, он пишет, что эти авторы выдают себя за филологов, не зная даже иностранных языков, что не допустимо. Желающие могут ознакомиться с этой книгой. Евгений

Евгений Алексеев 3   12.08.2013 23:48   Заявить о нарушении
Авторы не выдают себя ни за кого. Фоменко - известный математик.

Ольга Не   12.08.2013 23:56   Заявить о нарушении
Да, математик. Пусть бы и занимался ею. Так нет, не будучи филологом, он своими математическими расчетами пытается полностью опровергнуть скалигеровскую хронологию историю земных цивилизаций. А Вы, Ольга, сдается мне, Не против его бредовых идей?

Евгений Алексеев 3   13.08.2013 21:56   Заявить о нарушении
А Вы, Евгений, видно, против уважения к собеседнику. ;)
У Фоменко есть рациональное (и очень) зерно: нельзя принимать на веру старинные рукописи. Скалигер отнюдь не был фанатом Руси, история всегда была орудием политиков, а Русь - лакомым куском.
Me comprenez-vous?

Ольга Не   13.08.2013 23:23   Заявить о нарушении
No understand la France.Если обидел - простите. Думаю, что рукописи заслуживают большего уважения и точности событий, нежели астрологические знамения и математические вычисления.В своих хронологических увлечениях Фоменко и Носовский порой договариваются до абсурда.Судя по Вашему тону, Вы их читали. И мне, Оля, очень жаль Ваше сопричастие.

Евгений Алексеев 3   14.08.2013 23:44   Заявить о нарушении
О, всезнающий и всевидящий Евгений!Бог с ним, с французским, Вы понимаете появляющийся на экране текст? Ещё ДО опубликования трудов Фоменко, в досетевые времена, я прочла статью (автора не помню) о точности описания исторических событий и их датировки. Там говорилось, что в средние века монахи любили приписывать возраст монастырям и событиям: более "древнее" лучше оплачивалось. Да и известный анекдот про "coelibatus" и "celebrat" небеспочвенен. А астрология и астрономия - разные науки.

Ольга Не   15.08.2013 00:26   Заявить о нарушении