Короткий Геннадий - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 155 по 146
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Екатерина II - как ее оценивать?» (Короткий Геннадий)
не очень правильно по критериям сегодняшнего дня оценивать выдающуюся личность XVIII века.Кроме того, Вы в своих рассуждениях пользуетесь устарелыми штампами из советских учебников.Не крестьяне кормили дворян, а помещики организовывали жизнь и быт тысяч и миллионов людей. Земли были распаханы, в поместьях развивались торговля, ремёсла, деревообработка, строились кирпичные заводы,школы,церкви, больницы.В губернских городах авторитетом был предводитель дворян -и редким случаем -его какой-то проступок вроде присвоения денег или жестокого обращения с людьми.Закон чести и совести- превыше всего. И не надо читать маркиза, достаточно прочесть Солженицына- кто стал во главе государства в XX веке, что он сделал с миллионами крестьян, рабочих и т.д.Екатерина,сославшая Радищева- просто ангел по сравнению с Ильичём.
Ольга Николаевна Петровская 28.03.2025 13:29 • Заявить о нарушении
не очень правильно по критериям сегодняшнего дня оценивать выдающуюся личность XVIII века.Кроме того, Вы в своих рассуждениях пользуетесь устарелыми штампами из советских учебников.Не крестьяне кормили дворян, а помещики организовывали жизнь и быт тысяч и миллионов людей. Земли были распаханы, в поместьях развивались торговля, ремёсла, деревообработка, строились кирпичные заводы,школы,церкви, больницы.В губернских городах авторитетом был предводитель дворян -и редким случаем -его какой-то проступок вроде присвоения денег или жестокого обращения с людьми.Закон чести и совести- превыше всего. И не надо читать маркиза, достаточно прочесть Солженицына- кто стал во главе государства в XX веке, что он сделал с миллионами крестьян, рабочих и т.д.Екатерина,сославшая Радищева- просто ангел по сравнению с Ильичём.
Ольга Николаевна Петровская 28.03.2025 13:29 • Заявить о нарушении
Ольга, причем здесь Ленин ?
И причем здесь учебники ?
Надо думать своей головой, а не учебниками.
А ссылками на историческую относительность вы и каннибализм оправдаете.
При Екатерине во Франции сословия вообще уже были отменены. А в Америке их вообще никогда не было.
Надо было запретить сословное деление и в России, а землю раздать крестьянам.
Тогда бы и революции 1917 года не было, которая вам так не нравится.
Короткий Геннадий 10.04.2025 03:31 Заявить о нарушении
И причем здесь учебники ?
Надо думать своей головой, а не учебниками.
А ссылками на историческую относительность вы и каннибализм оправдаете.
При Екатерине во Франции сословия вообще уже были отменены. А в Америке их вообще никогда не было.
Надо было запретить сословное деление и в России, а землю раздать крестьянам.
Тогда бы и революции 1917 года не было, которая вам так не нравится.
Короткий Геннадий 10.04.2025 03:31 Заявить о нарушении
Геннадий, спасибо за рецензию! Я,наверно, не совсем убедительно выразила свою мысль.Революции были разные, как и результаты. Были революции и освободительные, но 1917-й год перевернул историю.Были призывы к всемирному счастью и процветанию,а случились- гражданская война,разруха, голод, эвакуация миллионов -"Русский исход". Ещё позже- репрессии, породившие ГУЛАГ (вот почему был мною упомянут Солженицын, написавший "Архипелаг ГУЛАГ"). Но ваше право- не согласиться со мной.
Ольга Николаевна Петровская 11.04.2025 11:00 Заявить о нарушении
Ольга Николаевна Петровская 11.04.2025 11:00 Заявить о нарушении
Я думаю, что всех таких неудачных революционеров воспитала царская Россия. И она же создала почву для такой разрушительной революции... В том числе и Екатерина с ее сословным разделением народа и крепостным правом.
Ольга, и мне в голову пришел еще один аргумент.
В нашей жизни мы совершаем плохие поступки... Но нельзя их не осуждать, ссылаясь на неразвитость своего сознания... Ведь так ?
Так и в истории. Нельзя не осуждать то, что в ней было плохого...
Короткий Геннадий 17.04.2025 06:47 Заявить о нарушении
Ольга, и мне в голову пришел еще один аргумент.
В нашей жизни мы совершаем плохие поступки... Но нельзя их не осуждать, ссылаясь на неразвитость своего сознания... Ведь так ?
Так и в истории. Нельзя не осуждать то, что в ней было плохого...
Короткий Геннадий 17.04.2025 06:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Западные видео о ВОВ» (Короткий Геннадий)
А вы что ожидали, я не пойму? И это не нацистский, а общеевропейский бренд. Не будьте наивным.Мы воевали и будем воевать со всем миром, и даже Трамп этого не остановит!
Игорь Ковриков 01.03.2025 03:09 • Заявить о нарушении
А вы что ожидали, я не пойму? И это не нацистский, а общеевропейский бренд. Не будьте наивным.Мы воевали и будем воевать со всем миром, и даже Трамп этого не остановит!
Игорь Ковриков 01.03.2025 03:09 • Заявить о нарушении
Так зачем воевать ? Если люди дураки, пусть и живут дураками.
Короткий Геннадий 17.03.2025 05:38 Заявить о нарушении
Короткий Геннадий 17.03.2025 05:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Война и Безумие. Д. Хармс в 1941 году» (Короткий Геннадий)
ТРУДНО обсуждать ХАРМСА.Он не укладывается в нормы обЫденности, как и мы не достигнем его уровня восприятия жизни и поэзии.И никакие литпотуги не помогут!
НАИВЕН ЭТОТ СПОР И ДОВОДЫ...
С наступающим Годом творчества., только без агрессии!
Эмма Гусева 21.12.2024 21:09 • Заявить о нарушении
ТРУДНО обсуждать ХАРМСА.Он не укладывается в нормы обЫденности, как и мы не достигнем его уровня восприятия жизни и поэзии.И никакие литпотуги не помогут!
НАИВЕН ЭТОТ СПОР И ДОВОДЫ...
С наступающим Годом творчества., только без агрессии!
Эмма Гусева 21.12.2024 21:09 • Заявить о нарушении
Эмма, вы правы. Хармс замечательный поэт. Много читал о нем. В том числе воспоминания последней жены.
Короткий Геннадий 17.03.2025 05:41 Заявить о нарушении
Короткий Геннадий 17.03.2025 05:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Н. Заболоцкий - История моего заключения» (Короткий Геннадий)
У сестры в паспорте год рождения 1942. Магадан.
Отец не «зэк» и не «вертухай», а пехотный капитан.
Я его спросил: «Как вы с мамой в Магадан попали?»
— «Наш пехотный полк с границы на Колыму послали».
— «Неужели японцы перестали нападением угрожать?»
— «Зэки в лагерях начали вооружаться и бунтовать».
Вот как.Фашист под Москвой, в блокаде Ленинград,
а «невинно осуждённый» и жид-троцкист этому рад.
Ждут прихода освободителей и приближают это событие.
После этого я не верю в ложь, белыми нитками шитую.
Аскольд Корсаковский 23.11.2024 16:40 • Заявить о нарушении
У сестры в паспорте год рождения 1942. Магадан.
Отец не «зэк» и не «вертухай», а пехотный капитан.
Я его спросил: «Как вы с мамой в Магадан попали?»
— «Наш пехотный полк с границы на Колыму послали».
— «Неужели японцы перестали нападением угрожать?»
— «Зэки в лагерях начали вооружаться и бунтовать».
Вот как.Фашист под Москвой, в блокаде Ленинград,
а «невинно осуждённый» и жид-троцкист этому рад.
Ждут прихода освободителей и приближают это событие.
После этого я не верю в ложь, белыми нитками шитую.
Аскольд Корсаковский 23.11.2024 16:40 • Заявить о нарушении
А в чем ложь ?
Заболоцкий просто детально описал то, что с ним делали.
Он даже политических оценок не дает.
Потом в заключении вообще его здорово сломали. Хотя он хорошо устроился чертежником в конструкторское бюро в лагере.
И чему люди, брошенные в лагеря, должны были горевать ? Плакать, может быть, еще ?
Короткий Геннадий 01.12.2024 07:40 Заявить о нарушении
Заболоцкий просто детально описал то, что с ним делали.
Он даже политических оценок не дает.
Потом в заключении вообще его здорово сломали. Хотя он хорошо устроился чертежником в конструкторское бюро в лагере.
И чему люди, брошенные в лагеря, должны были горевать ? Плакать, может быть, еще ?
Короткий Геннадий 01.12.2024 07:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо генерала Ивашова - Путину» (Короткий Геннадий)
Все прогнозы генерала Ивашова сбылись полностью. Причины грядущих событий он объяснил детально. Если бы он ошибся в причинах, то прогноз был бы не точным, но сбылось всё от самого страшного до мелочей. Военные избегают лозунгов, поэтому я не буду вникать и отвечать на реплики, на возмущения, на обиды и на восторги участников этой дискуссии. Возмущения - это оплёвывания синоптиков за плохую погоду. Аплодировать заявлению генерала Ивашова - это цинизм высшей марки. Это аплодисменты врачу , который обнаружил гангрену и уведомил об этом больного. В чём радость- то?
Фёдор Тиссен 22.10.2024 10:24 • Заявить о нарушении
Все прогнозы генерала Ивашова сбылись полностью. Причины грядущих событий он объяснил детально. Если бы он ошибся в причинах, то прогноз был бы не точным, но сбылось всё от самого страшного до мелочей. Военные избегают лозунгов, поэтому я не буду вникать и отвечать на реплики, на возмущения, на обиды и на восторги участников этой дискуссии. Возмущения - это оплёвывания синоптиков за плохую погоду. Аплодировать заявлению генерала Ивашова - это цинизм высшей марки. Это аплодисменты врачу , который обнаружил гангрену и уведомил об этом больного. В чём радость- то?
Фёдор Тиссен 22.10.2024 10:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексей Навальный умер» (Короткий Геннадий)
Бунтарь или все же мученик.. Такой вопрос я задал.
И если бунтарь, скажите - против чего бунтовал?
Желал ли блага России, иль личных гешефтов искал?
Осознанно шел на голгофу, иль что-то не рассчитал?
Нет правды на этом свете, и нет на вопросы ответов.
Правы всегда победители, вот суть бунтарских заветов..
Алекс Разумов 12.10.2024 18:59 • Заявить о нарушении
Бунтарь или все же мученик.. Такой вопрос я задал.
И если бунтарь, скажите - против чего бунтовал?
Желал ли блага России, иль личных гешефтов искал?
Осознанно шел на голгофу, иль что-то не рассчитал?
Нет правды на этом свете, и нет на вопросы ответов.
Правы всегда победители, вот суть бунтарских заветов..
Алекс Разумов 12.10.2024 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так ли хорош Модерн?» (Короткий Геннадий)
Здравствуйте!
Мне кажется, что тут проблематика определяется целиком и полностью лишь позицией, точкой наблюдения рассуждающего: смотрю сверху на толпу, как на массу безликих или ищу себя и свое я в этой толпе. "На самом деле" всегда будет существовать структура (матрица) и индивид в ней. И всегда будет проблема личности в строю. А у строя будет проблема с личностью в нем.
Как в буддийской мудрости:
"Падает снег. Каждая (уникальная) снежинка на своем месте".
Арчибальд Скайлс 25.07.2024 19:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Мне кажется, что тут проблематика определяется целиком и полностью лишь позицией, точкой наблюдения рассуждающего: смотрю сверху на толпу, как на массу безликих или ищу себя и свое я в этой толпе. "На самом деле" всегда будет существовать структура (матрица) и индивид в ней. И всегда будет проблема личности в строю. А у строя будет проблема с личностью в нем.
Как в буддийской мудрости:
"Падает снег. Каждая (уникальная) снежинка на своем месте".
Арчибальд Скайлс 25.07.2024 19:27 • Заявить о нарушении
Арчибальд, но тут буддистская метафора не работает. Человек - это не снежинка.
Человек способен трансцендировать любую структуру, В КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ.
Хотя бы мысленно. Это заметил еще Маркузе в книге Одномерный человек.
Общество Модерна порождает таких одномерных людей.
И в этом его отличие от классической культуры. Классическая культура воспевала Человека. Возвышала человеческую личность. Подчеркивала ее уникальность.
Нынешняя культура его унифицирует.
Тут вспоминается также Кафка с его кошмарными повестями... Его герои лишены высокого.
Короткий Геннадий 31.07.2024 04:15 Заявить о нарушении
Человек способен трансцендировать любую структуру, В КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ.
Хотя бы мысленно. Это заметил еще Маркузе в книге Одномерный человек.
Общество Модерна порождает таких одномерных людей.
И в этом его отличие от классической культуры. Классическая культура воспевала Человека. Возвышала человеческую личность. Подчеркивала ее уникальность.
Нынешняя культура его унифицирует.
Тут вспоминается также Кафка с его кошмарными повестями... Его герои лишены высокого.
Короткий Геннадий 31.07.2024 04:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странная война» (Короткий Геннадий)
Каков Бог - таков и человек..
Доброму Отцу нужно только мирное небо...
А, если вместо Отца и Матери Светов -
Дракон и Дракониха ведьма Лилит -
то и люди будут Им соответствовать!
С поклоном,
Владимир Яровенко 14.06.2024 10:16 • Заявить о нарушении
Каков Бог - таков и человек..
Доброму Отцу нужно только мирное небо...
А, если вместо Отца и Матери Светов -
Дракон и Дракониха ведьма Лилит -
то и люди будут Им соответствовать!
С поклоном,
Владимир Яровенко 14.06.2024 10:16 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо.
Я искренне завидую силе вашей веры.
Короткий Геннадий 19.06.2024 06:45 Заявить о нарушении
Я искренне завидую силе вашей веры.
Короткий Геннадий 19.06.2024 06:45 Заявить о нарушении
Нужна не Вера в том варианте,( общепринятой версии...) ,а сфера Богини Девы Матери,в Лоне Которой нам необходимо пребывать круглосуточно...
http://proza.ru/2024/06/12/1396
С поклоном и с любовью к божеству в Вас -Владимир.
Владимир Яровенко 19.06.2024 13:18 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2024/06/12/1396
С поклоном и с любовью к божеству в Вас -Владимир.
Владимир Яровенко 19.06.2024 13:18 Заявить о нарушении
Богиня Дева Мать - это Соловьевская София ? Да, Владимир ?
Это какая-то высшая изотерика... да ?
Короткий Геннадий 27.06.2024 06:38 Заявить о нарушении
Это какая-то высшая изотерика... да ?
Короткий Геннадий 27.06.2024 06:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Современный Человек» (Короткий Геннадий)
Когда вопрос ставится упрощенно, он становится особенно понятен.
И это хорошо. Но...
Декларативный гуманизм звучал не только в Средневековье. В клинописях шумерских лугалей можно прочесть слова о том, что необходимо помогать вдовам и сиротам.
Во все времена люди соглашались с тем, что необходима справедливость. И никогда её не было. Потому что всегда люди были разными, и никогда сильный не стремился сделать слабого равным себе.
Только когда, не декларативно, а действительно, будет изменена шкала социальных ценностей, и на первом месте будет человек, а не различные производные его деятельности, тогда жизнь государства и человека будут "не зря".
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.06.2024 23:43 • Заявить о нарушении
Когда вопрос ставится упрощенно, он становится особенно понятен.
И это хорошо. Но...
Декларативный гуманизм звучал не только в Средневековье. В клинописях шумерских лугалей можно прочесть слова о том, что необходимо помогать вдовам и сиротам.
Во все времена люди соглашались с тем, что необходима справедливость. И никогда её не было. Потому что всегда люди были разными, и никогда сильный не стремился сделать слабого равным себе.
Только когда, не декларативно, а действительно, будет изменена шкала социальных ценностей, и на первом месте будет человек, а не различные производные его деятельности, тогда жизнь государства и человека будут "не зря".
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.06.2024 23:43 • Заявить о нарушении
Саша, полностью с вами согласен. Поэтому и написал этот текстик.
Про клинописи не знал. Это интересно. Попробую найти больше информации.
Конечно, в основе всего должна лежать нравственность. Сейчас я уже думаю, что носителем этой нравственности должно быть в первую голову государство.
В гражданское общество больше я не верю.
Короткий Геннадий 07.06.2024 04:15 Заявить о нарушении
Про клинописи не знал. Это интересно. Попробую найти больше информации.
Конечно, в основе всего должна лежать нравственность. Сейчас я уже думаю, что носителем этой нравственности должно быть в первую голову государство.
В гражданское общество больше я не верю.
Короткий Геннадий 07.06.2024 04:15 Заявить о нарушении
Тоже согласен.
Гражданское общество, как общность людей внутри государства, но противостоящее государству, хотя бы и по отдельным вопросам, при сегодняшнем уровне человека и государства невозможно. Похоже на ленинское: "анархизм - это социализм дураков":
всё правильно, но уровень не позволяет.
Конечно, общество формирует человека, а уровень нравственности общества,сегодня, как никогда, определяет государство. Правда, нравственного государства тоже никогда не было.
Но, может быть, будет? Ведь потребность в этом есть.
С уважением
Александр Гаврилов 7 07.06.2024 17:31 Заявить о нарушении
Гражданское общество, как общность людей внутри государства, но противостоящее государству, хотя бы и по отдельным вопросам, при сегодняшнем уровне человека и государства невозможно. Похоже на ленинское: "анархизм - это социализм дураков":
всё правильно, но уровень не позволяет.
Конечно, общество формирует человека, а уровень нравственности общества,сегодня, как никогда, определяет государство. Правда, нравственного государства тоже никогда не было.
Но, может быть, будет? Ведь потребность в этом есть.
С уважением
Александр Гаврилов 7 07.06.2024 17:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как надо писать книги» (Короткий Геннадий)
Франшиза
Андрей Шигин
Одна из самых успешных франшиз,
Сколь ни копайся в семантике –
Это обыкновенный фашизм
В благообразном фантике:
«Будь позитивнее, будь добрей,
Живи по заветам пращуров!
Захочется – череп наголо брей,
Захочется – чуб отращивай!
Но ради успехов родной страны,
Прочь измышления праздные!
Все мы Отчизны своей сыны.
Просто доходы разные…
Ты лишь трудись и достигнешь благ!
Из головы выбрасывай
Бредни про то, что якобы враг
Не иноземный, а классовый.
Это смутьяны всему виной
С идеей бесчеловечною,
Что истинный враг у тебя за спиной,
А не напротив за речкою.
Чувства и мысли блюди в простоте,
Не связывайся с нечистыми.
Не мы фашисты, фашисты – те,
Кто нас называют фашистами…»
Эти бы фразы отлить в металл…
Но кратенько подытожу я:
Везде, где властвует капитал,
Речи звучат похожие.
Вот и выходит, как ни ершись,
Ища оправданий букеты –
Одной из самых доходных франшиз
Является именно эта.
02.09.2020
Владислав Попов 2 29.04.2024 07:38 • Заявить о нарушении
Франшиза
Андрей Шигин
Одна из самых успешных франшиз,
Сколь ни копайся в семантике –
Это обыкновенный фашизм
В благообразном фантике:
«Будь позитивнее, будь добрей,
Живи по заветам пращуров!
Захочется – череп наголо брей,
Захочется – чуб отращивай!
Но ради успехов родной страны,
Прочь измышления праздные!
Все мы Отчизны своей сыны.
Просто доходы разные…
Ты лишь трудись и достигнешь благ!
Из головы выбрасывай
Бредни про то, что якобы враг
Не иноземный, а классовый.
Это смутьяны всему виной
С идеей бесчеловечною,
Что истинный враг у тебя за спиной,
А не напротив за речкою.
Чувства и мысли блюди в простоте,
Не связывайся с нечистыми.
Не мы фашисты, фашисты – те,
Кто нас называют фашистами…»
Эти бы фразы отлить в металл…
Но кратенько подытожу я:
Везде, где властвует капитал,
Речи звучат похожие.
Вот и выходит, как ни ершись,
Ища оправданий букеты –
Одной из самых доходных франшиз
Является именно эта.
02.09.2020
Владислав Попов 2 29.04.2024 07:38 • Заявить о нарушении