Школа Опытного Неофизика - полученные рецензии

Рецензия на «Заявление об открытии» (Школа Опытного Неофизика)

Интересное открытие....
А нельзя ли по подробнее ?...

Андрей Бухаров   31.03.2019 21:16     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание. Если взять зеркало в форме треугольника, то солнечный зайчик на определенном расстоянии будет соответствовать по форме треугольнику. Далее на бОльшем расстоянии солнечный зайчик будет в форме круга. Как изменяется процесс, благодаря чему меняется форма солнечного зайчика с изменением расстоянии от экрана и зеркала? Естественно, что имеется в виду: опыты производятся в условиях атмосферы. Еще вопросы: что будем наблюдать, если в качестве излучателя будем использовать асимметричный по форме излучатель, направив поток от зеркала на экран? Мы установили: от плоского зеркала в условиях атмосферы на экране будет перевернутое, аналогичное при использовании линз или сферических зеркал, изображение.
Мы организовали профсоюз свободных исследователей. Присоединяйтесь.

Школа Опытного Неофизика   02.04.2019 05:01   Заявить о нарушении
Всегда готов, что надо делать?
Могу помочь с полиграфией.

Андрей Бухаров   02.04.2019 10:00   Заявить о нарушении
Номер моего телефона: 8 911 09 16 109, СПб (Ленинградская область также). Свободные исследователи (исследователи-естествоиспытатели, так называемые гуманитарии,так же)- это потенциально мощный ресурс в отношении развития цивилизации. Мы понимаем свою задачу в организации свободных исследователей, что позволило бы им выступать в качестве эффективной общественной группы, преобразовывая цивилизацию под себя.
Благодарю за внимание.

Школа Опытного Неофизика   02.04.2019 19:33   Заявить о нарушении
Надо не под себя, а на благо всего человечества...
А какими материальными и не материальными активами вы располагает сегодня?
Какие отношения с властями?

Андрей Бухаров   02.04.2019 20:11   Заявить о нарушении
На благо всего человечества - это значит,что на благо убийц и насильников, которые есть в составе этого самого человечества. Я заканчиваю обсуждение в публичном пространстве. Если есть желание, то: malcevganichev@mail.ru

Школа Опытного Неофизика   03.04.2019 03:29   Заявить о нарушении
Человечество потому и сохранилось, что людоеды в нем в меньшинстве, хотя Чубайсы - фридманы в нем ещё присутствуют.

Андрей Бухаров   03.04.2019 09:37   Заявить о нарушении
Да, открытие сделано в 2010 году. Было опубликовано фото ("Физика для лохов" - наименование публикации).

Школа Опытного Неофизика   29.04.2019 09:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постулаты моей неофизики» (Школа Опытного Неофизика)

Для неизвестной гипотетической реальности нет названия?
Я бы назвал его например "пространством вариантов", но "неизвестная" тоже, наверное, подходит. О! "неизустная реальность" - самое оно.

Захар Михайлов 2   24.09.2013 21:54     Заявить о нарушении
Можно было бы назвать материей, но некие так называемые материалисты считали, что органы чувств имеют дело с материей...А это совсем не так. Рецепторы органов чувств имеют дело с уже созданными моделями, которые соответствуют этой самой неизвестной реальности. Например, когда субъект считает, что видит лошадь, которая есть фрагмент этой самой реальности по его счету, на самом деле использует визуальную модель системы зрения, подвергая ее анализу. Если бы вдруг прекратились процессы излучения в атмосфере, то визуальная модель субъекта ( зрительный образ - лошадь) вмиг бы исчезла. Но то, что этой модели субъекта соответствовало (прообраз), естественно, осталось и могло бы сделать такое, что система слуха субъекта сформировало бы ему ржание.

Школа Опытного Неофизика   09.10.2013 06:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптический психонометр» (Школа Опытного Неофизика)

Простите, просто интересно, а какая оценка у вас была по арифметике?

Валерий Жидовоз   02.08.2013 19:26     Заявить о нарушении
Что Валерием Жидовозом имеется ввиду, когда он воображает, что применяет термины: "оценка", "арифметика"? Кроме этого, согласно его воображению, кому он задает вопросы? В-третьих, не будет же он отрицать, что имеет дело исключительно с собственным ПК, если он еще и не робот-программа? Для меня Валерий Жидовоз, согласно моим представлениям, прогнозируемый мною (следовательно, воображаемый мною) неизвестный мне пользователь ПК. Задавать ему вопросы я могу лишь в собственном воображении. Я ведь работаю исключительно со своим ПК!!! И реально никакого Валерия Жидововоза в пределах области, где бы я мог задавать вопросы кому-либо, для меня нет, т.е. если не считать двух моих собак и четырех кошек, таких крупных животных, как воображаемое мною в виде Валерия Жидовоза, у меня нет.
Благодарю за внимание неизвестного мне пользователя к событиям в экране его ПК, которые посредством техники связаны как-то с событиями в моем ПК.

Школа Опытного Неофизика   03.08.2013 09:01   Заявить о нарушении
"Жидововоза в пределах области, где бы я мог задавать вопросы кому-либо, для меня нет, т.е. если не считать двух моих собак и четырех кошек, таких крупных животных, как воображаемое мною в виде Валерия Жидовоза, у меня нет" -

дурак Вы, батенька.

Сазонов Сергей   08.04.2019 18:13   Заявить о нарушении
Я уже прадедушка, а не батенька. Дурак - это защитник, надежный, крепкий. Dura-mater - это герметизированная оболочка ЦНС. Был город Дурас-Европа (Защитница Европы). На дурака согласен. Благодарю за внимание.

Школа Опытного Неофизика   25.04.2019 05:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Людские миры до нас» (Школа Опытного Неофизика)

Прочла уже несколько ваших рассуждений. Извините, ничего не поняла. Это, конечно, не рецензия. Но ведь говорят, кто ясно мыслит, тот понятно рассуждает. Может лучше адаптировать это хоть немного.

Лара Шниц   02.03.2013 18:15     Заявить о нарушении
Уважаемая Лара! Вы, к сожалению, а, может быть, к счастью, не мой читатель. Желаю найти публикаторов, которые адаптируют свои произведения к Вам. Успехов! Благодарю за внимание и замечание.

Школа Опытного Неофизика   02.03.2013 19:32   Заявить о нарушении
Извините. Я, на самом деле, считаю, что человек должен поступать так, как он считает нужным, особенно в творчестве. Не знаю почему позволила себе давать советы. Наверное, хотелось понять, а может настроение было такое... Никого не слушайте и еще раз извините. Желаю , чтобы всегда была у вас, как говорят на Украине - "творча наснага"

Лара Шниц   06.03.2013 11:23   Заявить о нарушении
Благодарю еще раз за рецензию. Теперь вот за ответ. А я все советы слушаю, поступаю, учитывая советы, но часто вопреки им.
Успехов и с наступающим.

Школа Опытного Неофизика   06.03.2013 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призматическая катастрофа физиков-оптиков» (Школа Опытного Неофизика)

Спасибо за смех :) :) :) :) :). Пишите исчо :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   16.10.2012 00:01     Заявить о нарушении
Смейтесь исчо... Смех над собой бывает полезен.

Школа Опытного Неофизика   17.10.2012 06:31   Заявить о нарушении
Если я работаю с ПК, то, естественно, имею дело с ПК и с самим собой. Смеяться над ПК как-то глупо...Следовательно, смеяться я могу над тем, что приготовило мне мое воображение. Таким образом, могу смеяться над самим собой. Все логично. А товарисч В.Ж. просто не понимает...

Скромный Гений   18.10.2012 06:47   Заявить о нарушении
Понимать-то я понимаю, но приведённая вами концепция не оригинальна, давно известна, и, что характерно, убога и бесполезна :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) . Засим я эту вашу псевдофилософию прекрасно понимаю, но считаю, что придерживаться подобной точки зрения глупо и соответственно не придерживаюсь :) :) :) :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   23.10.2012 22:22   Заявить о нарушении
Если еще и понимаете, то смейтесь над собой исчо громчЕ!!! Мы, конечно, не услышим, а потому не подсемеём (по-аналогии, не подпоем).

Школа Опытного Неофизика   24.10.2012 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что случилось с жидовозом валерием?» (Школа Опытного Неофизика)

>Процесс пошел. Скоро это каждым будет считаться общим и всем известным. Мы рады.
Ой не могу :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :). Умора :) :) :) :) :) :) :) :).
Чисто для справки: этот процесс начался(да и закончился) задолго до вас :) :) :) :). Правда, ушёл в направлении немного отличного, от того, что вы считаете "нужным"(например, очень мало какие придурки считают, что в экране и книге текстов быть не может), но это никого не волнует :) :) :) :) :). Просто вы его благополучно проспали, завязнув в ретроградстве и цепляясь за древнее псевдофилософское определение того, что такое "текст" :) :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   10.07.2012 17:12     Заявить о нарушении
Вы какой процесс имеете в виду? Я могу свидетельствовать только о тех процессах, которые наблюдал непосредственно. А вы о чем?

Школа Опытного Неофизика   11.07.2012 23:29   Заявить о нарушении
Процесс философских споров о том, что такое информация вообще и текст в частности в аспекте практического применения :). Я могу его с достаточной для практического применения точностью реконструировать по книгам и публикациям. Насколько я понял, этот процесс закончился давненько. Где-то в начале 20 века или ранее :) :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   05.08.2012 02:54   Заявить о нарушении
Разве могут быть в книгах, в публикациях какие-то философские споры? Если Вы реконструируете по каким-то публикациям какие-то философские споры по каким-то проблемам, то это исключительно продукты вашей деятельности. Неужели вы этого не понимаете? Или, когда вы пользуетесь книгой, то не понимаете, что именно вы формируете и ТЕКСТЫ и ИЛЛЮСТРАЦИИ, а книга лишь средство, с помощью которого каждый пользователь формирует свое содержание, свои ТЕКСТЫ и свои ИЛЛЮСТРАЦИИ. Если А-пользователь, работая с Б-публикацией, сформировал АБ-СОДЕРЖАНИЕ, то В-пользователь сформировал ВБ-содержание. Естественно, что они могут считать: их содержания соответствуют некоему авторскому содержанию, но это не отменяет того факта, что имеют место для четвертого пользователя четыре его версии содержаний: АБ, ВБ, 4-го пользователя-содержание и Х-содержание, как гипотеза четвертого авторского содержания. Одно на всех содержание (одни тексты и иллюстрации) - это чисто условное и всем неизвестное, но воображаемое содержание (и тексты, и иллюстрации). Реально у каждого свое субъективное содержание, как результат его работы над собою при помощи публикации в качестве средства. Аминь.

Школа Опытного Неофизика   17.08.2012 20:32   Заявить о нарушении
>Разве могут быть в книгах, в публикациях какие-то философские споры?
Заметьте: Я подобного НЕ утверждал. У вас довольно буйная фантазия :) :) :) :) :) :).

>Одно на всех содержание (одни тексты и иллюстрации) - это чисто условное и всем неизвестное, но воображаемое содержание (и тексты, и иллюстрации). Реально у каждого свое субъективное содержание, как результат его работы над собою при помощи публикации в качестве средства. Аминь.
Это мне хорошо известно. У каждого своя интерпретация. Но интерпретация одного и того же информационного носителя разными пользователями может быть довольно близкой.

И возможно, с достаточной для практики точностью, реконструировать, что имел в виду автор информации, запечатлённой в информационном носителе.

Если вы отвергаете возможность такой реконструкции, то немедленно прекратите писать -- отвергание возможности реконструции автоматически означает, что и ВАШИ произведеньица всё равно никто не поймет :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   17.08.2012 21:30   Заявить о нарушении
Мои друзья и многие знакомые прекрасно меня понимают (в соответствии с моей версией того, что они формируют). Непонимание не отменяет того факта, что у каждого субъекта своя версия любой публикации. И она субъективна, так как версия субъекта. У каждого свои тексты и иллюстрации, в публикациях нет ни текстов, ни иллюстраций!!! Именно это есть правильная ориентация. Спорить со мной по данному поводу - напрасная трата времени. Аминь.

Школа Опытного Неофизика   18.08.2012 11:18   Заявить о нарушении
>У каждого свои тексты и иллюстрации, в публикациях нет ни текстов, ни иллюстраций!!! Именно это есть правильная ориентация.
И в чём же, позвольте спросить, критерий "правильности" этой ориентации?

>Спорить со мной по данному поводу - напрасная трата времени. Аминь.
Да и и не спорю как-то. Можете считать как хотите, мне-то что :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   19.08.2012 12:57   Заявить о нарушении
Этой ориентацией, которую я имею в виду, вы не можете иметь дела, как и с тем критерием, который я имею в виду. Вы можете сформировать версию имеющейся мною в виду моей ориентации и моего критерия, если способны к этому. Практически же я всегда изготавливаю элементы графем, тщательно слежу за состоянием кончика стержня, качества геля и мест бумаги. Я точно знаю, что изготавливаю не буквы, не знаки и не текст, когда я в качестве писца. Знаки, буквы и тексты я формирую в качестве читателя. Что не ясно?

Школа Опытного Неофизика   19.08.2012 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «К фальсификациям наемных физиков-оптиков» (Школа Опытного Неофизика)

Хм, тут в этой рукописи не указано -- в чём состоит обман и фальсификация-то :) ? Какой аспект сфальсифицировали и где обманули :)? И с какой, интересно, целью, как вы предполагаете, могла быть затеяна предполагаемая фальсификация со столь масштабным сговором :) ?

Валерий Жидовоз   20.06.2012 18:27     Заявить о нарушении
ХМ...Если вы сумели прочесть рукопись, то разобрались бы. Я сомневаюсь, что вы прочли. Если не желаете дать вашу версию рукописи, то я выбираю вариант: рукопись вы не прочли. Какой мне смысл отвечать? Я же специально опубликовал в соответствии с рукописью...Чтобы некоторые не прочли.

Школа Опытного Неофизика   20.06.2012 19:45   Заявить о нарушении
:) :) :) :) :) :). Вообще-то я прочёл, и думаю, что разобрался... Думал, вы в состоянии ответить на некоторые простые вопросы, чтобы проверить, что я правильно разобрался, но раз вы не в состоянии... ладно :) :) :).

Валерий Жидовоз   21.06.2012 00:52   Заявить о нарушении
Объясните дождевому червю, как устроен и работает экране компьютера. Более 99 процентов людей считают, что в экране есть тексты и иллюстрации. Попробуйте им объяснить, что в экране есть только микрообласти, которые могут независимо друг от друга изменять свои состояния. А тексты и иллюстрации формируют системы организма человека-пользователя, если они у него исправны. Ведь не сможете!

Школа Опытного Неофизика   21.06.2012 15:29   Заявить о нарушении
>Более 99 процентов людей считают, что в экране есть тексты и
>иллюстрации. Попробуйте им объяснить, что в экране есть только
>микрообласти, которые могут независимо друг от друга изменять свои
>состояния. А тексты и иллюстрации формируют системы организма
>человека-пользователя, если они у него исправны. Ведь не сможете!
Вы имеете в виду, что на экране есть только области, изменяющие свои состояния в определённом порядке, и которые могут быть интерпретированы наблюдателем в рисунки и текст?
:) :) :) :) :) :) :) :) :).
Это довольно легко. Вообще говоря, более 20% людей работающих за компьютером, из тех с которыми я общался, прекрасно знают об этом :) :) :) :). И считаю, не менее 50% из оставшихся объяснить это не составит большого труда :) :) :) :) :) :). Имею опыт в объяснении нескольким :) :) :). Легко смогу :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   26.06.2012 01:31   Заявить о нарушении
"Вы имеете в виду, что на экране есть только области, изменяющие свои состояния в определенном порядке, и которые могут быть интерпретированы наблюдателем в рисунки и текст?"... Валерий Жидовоз 26.06.2012 01:31
да, я считаю, что в слое экрана есть только микрообласти, способные независимо друг от друга менять свои состояния в определенном порядке, который задается устройством ПК. Ни текстов, ни изображений в экране нет.
Тексты и изображения - это продукты систем пользователя, которые внутри самого пользователя и неотчуждаемы от него. Интерпретирует пользователь не процессы в экране, а собственные процессы, которые не есть процессы экрана, но соответствуют процессам экрана. Точно также текстов и иллюстраций нет в книгах - изделиях типографии. Тексты и иллюстрации формируются пользователями-читателями, у каждого свои уникальные тексты и иллюстрации. С этим вы тоже согласны?

Школа Опытного Неофизика   27.06.2012 00:26   Заявить о нарушении
>Точно также текстов и иллюстраций нет в книгах - изделиях типографии.
>Тексты и иллюстрации формируются пользователями-читателями, у каждого
>свои уникальные тексты и иллюстрации. С этим вы тоже согласны?
Если с оговоркой, что под словом "текст" имеется в виду то самое, что имеете в виду под словом "текст" вы, то таки да :) :) :).

Валерий Жидовоз   02.07.2012 01:02   Заявить о нарушении
""Если с оговоркой, что под словом "текст" имеется в виду то, самое, что имеете в виду под словом "текст" вы, то таки да:):):)" - Валерий Жидовоз (условно)20 18:27.06.2012."
"...То самое" и "имеется в виду" - для меня соответствует уловкам. Если у каждого пользователя свои тексты и иллюстрации, т.е. в экранах каждого из их ПК текстов нет, т.е. нет того, что первый пользователь воображает как текст на его экране, что втрой пользователь воображает как текст на экране, то каждый из них имеет дело с продуктами собственной деятельности, т.е. у них нет общего текста. "Общий текст для обоих может воображаться первым пользователем, также и вторым пользователем, но с точки зрения третьего первый и второй будут иметь дело с разными текстами, т.е. "его третьего "то самое" не может быть ни у первого, ни у второго. Если учесть ЭТО мое замечание, то может быть: Валерий Жидовоз принял правила игры, согласно которым нет текста на бумаге также, как и в слое экрана. Сегодня в Таврическом парке я протестировал девушку: предупредив, что у меня есть ручка, в стержне которой гель, я организовал нанесение геля на бумагу так, что видел цифру 1; при вопросе:"Что это по факту" девушка сразу же ответила, что это гель на бумаге". Я сделал вывод, что имеет место результат процесса, что мы инициировали (либо таковой идет независимо от нас) и молодые люди нарабатывают правильную ориентировку. Это отрадно.
Спасибо за внимание.

Школа Опытного Неофизика   02.07.2012 02:00   Заявить о нарушении
>молодые люди нарабатывают правильную ориентировку
Можно вопрос: и ЧЕМ же эта ориентировка "правильнее"? Какие выгоды её использующему она даёт-то :) :) :) ?

Валерий Жидовоз   10.07.2012 16:53   Заявить о нарушении
Если в стержне вещество Х, то часть стержня нанесла на бумагу часть вещества Х. Это правильная ориентировка. Если молодой человек криминалист, то при анализе документа, который изготовлен способом нанесения вещества Х, криминалист что-нибудь да найдет...Ему и в голову не придет искать какие-то буквы... По тому же, как нанесен состав на бумагу, криминалист может сделать выводы о характере того, чья рука двигала ручку, где находился стержень.

Школа Опытного Неофизика   11.07.2012 23:25   Заявить о нарушении
>Если в стержне вещество Х, то часть стержня нанесла на бумагу часть вещества Х. Это правильная ориентировка.
Ну да :). И более 99% процентов русских это понимают :) :) :).
>...криминалист что-нибудь да найдет...Ему и в голову не придет искать какие-то буквы...
Я так понял, что вы с криминалистами и не общались никогда :) :) :) :).

Но на вопрос вы так и не ответили -- КАКИЕ преимущества дает ориентация типа "на бумаге и экране не может быть букв" :) :) :)?

Валерий Жидовоз   05.08.2012 02:51   Заявить о нарушении
Любые ориентации ничего не дают и дать не могут. Если ВАМ что-то дают какие-то чужие ориентации, то я вам сочувствую. Мне мои правильные ориентации (именно мои), естественно, дают возможность правильно ориентироваться. Я ведь не изготавливаю на бумаге буквы, а организую нанесение определенным образом кончиком пера некоторое количество чернил. И очень важно, какая бумага, в каком состоянии кончик пера, какие чернила. Исполняются элементы графем, каждый из которых уникален. Именно, когда исполняешь художественное письмо, это очень важно. С криминалистами я не только был знаком, но даже консультировался (по поводу составов, которые наносились на паспорта).

Школа Опытного Неофизика   17.08.2012 20:44   Заявить о нарушении
>Любые ориентации ничего не дают и дать не могут.
И тут же:
>Мне мои правильные ориентации (именно мои), естественно, дают возможность правильно ориентироваться.
:) :) :) :) :) :) :) :)
Так даёт или не даёт? :) :) :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   17.08.2012 21:21   Заявить о нарушении
Ваши правильные и не правильные ориентации мне ничего не дают. Мои правильные и не правильные ориентации, естественно, мне что-то дают. Вопрос в форме, которая соответствует тому, что сформировала техника с вашей подачи, вне корректности... Ориентации вообще дают что-либо или не дают? Без конкретизации ответ в виде "да"- "нет" не может иметь места.

Школа Опытного Неофизика   18.08.2012 11:24   Заявить о нарушении
А у вас не возникало так... случайно... мысли, что наличие некоторых ориентаций у одного человека может давать другому человеку возможность с ним общаться... скажем так... более эффективно? :) :) :) :) :).

Валерий Жидовоз   19.08.2012 13:01   Заявить о нарушении
Я не могу иметь дела с ориентациями другого человека, но могу сформировать версию ориентации другого человека в соответствии с некоторым средством, с помощью которого я и формирую версии мыслей другого человека, версии его установок и доктрин. Но мои версии - это вовсе не ориентации другого человека, но версии. Ваших мыслей у меня не возникает. У меня исключительно мои собственные мысли. Передать их кому-либо не могу. Н, естественно, мною сформированные версии ориентаций другого человека мне иногда помогают. Но мои версии ориентаций!!!

Школа Опытного Неофизика   19.08.2012 15:55   Заявить о нарушении
Чисто для интересу, можете пояснить -- что именно в данном случае вы считаете обманом?

Валерий Жидовоз   19.06.2012 22:06   Заявить о нарушении
Вы наблюдали, как распространяется первичный поток, которому может соответствовать зрительное впечатление, от излучателя в среду (в среде от излучателя)?

Николай Мальцев-Ганичев 2   28.09.2012 07:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грядет новое научное сообщество» (Школа Опытного Неофизика)

Если человеческая гениальность интересует вас за пределами лозунга "Историю-клячу загоним...", рекоммендую книгу Мalcolm Gladwell "Outliers. The story of Success" - сейчас №1 бестселлер. Там, кстати, описание того, как прогресс получается за пределами элитных организаций.
А если вы занимаетесь научными исследованиями за пределами добра и зла и русской души, могу вам дать практическую задачу, результат которой может быть продан в индустрию, финансируя покупку новых штанов.

Игорь Телок   13.06.2012 01:45     Заявить о нарушении
В соответствии с моей версией вашей рецензии, у вас большие проблемы со штанами. Для нашего же случая организации научных исследований характерно то, что мы вкладываем средства в исследования, но не рассчитываем на то, что будем продавать результаты. Основной результат исследований - это развитие самих исследователей. Как ни странно будет для вас, именно это является основным мотивом нашей исследовательской деятельности. Более того, мы на столько самостоятельны, что не нуждаемся ни в финансировании, ни в одобрении нашей деятельности и ее результатов кем бы то ни было. Всех благ. Спасибо за предложения и внимание.

Школа Опытного Неофизика   13.06.2012 06:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осторожно! настоящие ученые!» (Школа Опытного Неофизика)

Что, не удалось диссертацию протолкнуть? Вот и озлились на традиционалистов? А вы к Джуне Давиташвили, Глобе, уфологам обращались?
Они поделятся опытом как бороться с учёными, а главное, как получить регалии, минуя ВАК. Сделаетесь академиками альтернативщиками. СМИ сейчас в руках ваших адептов. Всё будет тип-топ. Можно будет многим молодым окончательно мозги позасерать.

Троянда   09.06.2012 10:18     Заявить о нарушении
Ваш опыт можно, конечно, учесть. Но совесть не позволит.

Школа Опытного Неофизика   09.06.2012 12:18   Заявить о нарушении
А я как раз традиционалист. Это ж вы не мой опыт учитывайте, а Джунин.

Троянда   09.06.2012 13:40   Заявить о нарушении
А кто такая Джуна, чей опыт вы учитываете?

Школа Опытного Неофизика   09.06.2012 16:21   Заявить о нарушении
В гугле поищите.

Троянда   09.06.2012 19:38   Заявить о нарушении
В гугле кто-то может быть? Джуна житель гугла? Бред...

Школа Опытного Неофизика   09.06.2012 23:33   Заявить о нарушении