Дмитрий Кальянов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Дмитрий!
Согласен с Вами.
Хотелось бы остановиться на Вашей цитате "в конкуренции с западом мы растеряли к чёртовой матери всю материально-техническую базу, поэтому в электронике и микропроцессорах мы безнадёжно отстали".
Это случилось ещё в середине 70-х годов, когда прекратилась разработка отечественных ЭВМ и по маркой ЕС пошло нелицензионное копирование IBM. То есть СССР отказался от соревнования и добровольно пристроился за бывшим конкурентом.
Появление персональных компьютеров мы вообще прозевали в конце 70-х годов.
Новой России досталось уже разбитое корыто.
Григорий Рейнгольд 03.05.2024 03:30 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 03.05.2024 09:27 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 03.05.2024 09:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 03.05.2024 20:55 Заявить о нарушении
Отличный образ! Браво!
Фома Неверующий 23.04.2024 22:26 Заявить о нарушении
Я тут много написал, но все куда-то ушло. Могу повторить, что в 90 все могло быть, а во вторых в фильмах часто бывают элементы выдумки. Сам фанат этих фильмов, и Ворошиловского, и Брата.
С уважением,
Фома Неверующий 18.04.2024 20:51 Заявить о нарушении
Теперь уж сам черт не разберет. Раньше правда предупреждали.
С уважением,
Фома Неверующий 18.04.2024 18:25 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 18.04.2024 18:46 Заявить о нарушении
Сами санкционировали, вот и не передали. В этом мире нельзя просто так хулиганить.
Игорь Леванов 11.04.2024 07:58 Заявить о нарушении
я не знаю наверняка, но могу предполагать, что в настоящий момент практически всё СБУ состоит из агентов разведок США и Великобритании. Даже если предположить, что данный теракт не был санкционирован ни ЦРУ, ни МИ6, о его подготовке они знали. Даже если они напрямую не участвовали в передаче преступникам оружия и данных, через них проходят все информационные потоки. Поэтому вопрос "передавать данные или нет", равно как и раскрывать каналы своих разведданных они решают как вопросы политические. Практически сразу после теракта наши по своим каналам запросили у спецслужб США данные и, я уверен, что они их получили, но вопрос в другом: могли ли США помочь России предотвратить его? И налицо ответ: "могли, но решили, что им это не выгодно", разменяв на политику сотню человеческих жизней.
Дмитрий Кальянов 15.04.2024 12:17 Заявить о нарушении
Российский лидер отметил, что слова представителей спецслужб западных стран напоминают шантаж и попытки запугать население страны.
8 марта посольство США и Министерство иностранных дел Британии предупредили своих граждан в России об угрозе терактов в ближайшие 48 часов и призвали избегать посещения массовых мероприятий.
После этих предупреждений главное управление МВД России по Москве опровергло информацию о переводе столичной полиции на усиленный режим несения службы из-за угрозы терактов.
Ну как же можно верить их предупреждениям.Правда почему то их граждане поверили.
Александр Ресин 18.04.2024 19:30 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 18.04.2024 22:15 Заявить о нарушении
ха, мне понравилось! Самому прикольно вспоминать школьные годы)
Геннадий Свистунов 28.03.2024 18:25 Заявить о нарушении
Замечательно!
Это хороший рассказ в пору "атаки" ИИ. Определенно, кроме законов робототехники ( по Азимову), нужно еще роботу и алгоритмы правильных реакций на мат прописывать. А он у нас высокоинтеллектуален и разнопланов....
Я даже знаю как двумя словами одиннадцать раз матюкнуться, чтобы ни разу не повториться...
У этого самосвала от этого слова сразу бы кардан на глушитель навертелся....
Белов Владимир 15.03.2024 23:22 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 16.03.2024 00:00 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Более свежий на эту тему МЕЧ с Флеровым
Виталий Эр 09.03.2024 17:56 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 28.03.2024 21:50 Заявить о нарушении
Очень серьезная тема.
Трудно ответить на вопрос об оправдании того, кто идет на убийство.
Но, судя по тому, что симпатии зрителей всецело на стороне старика, общество выносит негласный оправдательный приговор.
Можно, конечно, считать, что общество нравственно больно, но здорово ли государство, монополизировавшее судебную и карательную системы и не способное защитить своих граждан?
Видимо, стоит различать побуждения того, кто берет в руки винтовку.
В отместку - это одно, во имя справедливости - уже нечто другое.
А если представить что поступок старика - способ воспитания?
Нина Апенько 07.03.2024 09:14 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 07.03.2024 12:17 Заявить о нарушении
Он представил государство как "квазиодушевленную личность, на которую возлагают все надежды. В действительности она служит лишь прикрытием для людей, которые умеют ею управлять".
Размышляя над этим, я решила, что общество все же выше государства, вот этой, квазиодушевленной и раздувшейся от самомнения личности. В воспитании такая личность нуждается не меньше прочих, составляющих общество.
Потому думаю, вместе надо разбираться, всем миром, не пряча голову в песок.
Нина Апенько 07.03.2024 13:34 Заявить о нарушении
Вполне нормальные действия продавцов. Что они, шпионы английские, штоли?
Что касается мести, то правоохранители не допускают права человека на защиту не только чести и достоинства, но и своей жизни.
Считаю, что в фильме всё нормально. Это кино и излишний реализм тут неуместен.
Есть другой момент, на который Вы внимания не обратили.
Это СВД с глушителем. Ха-ха.
Глушитель эффективен на дозвуковом патроне(начальная скорость пули не более 300м/с). Начальная скорость пули винтовочного патрона для СВД 830 м/сек.
При такой скорости эффективность глушителя стремится к нулю.
Не знаю, как это проканало у консультантов фильма.
Если бы была А.Вежливая, не проканало бы.
С пожеланием творческих успехов.
Александр Сотников 2 06.03.2024 19:07 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 06.03.2024 22:07 Заявить о нарушении
Дмитрий Кальянов 06.03.2024 22:27 Заявить о нарушении