Александр Просторов - полученные рецензии

Рецензия на «Без греха» (Александр Просторов)

Браво, Александр!
Осмысленный и точный "эпикриз".
С уважением,

Александр Николаевич Горин   03.04.2024 00:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «F-86» (Александр Просторов)

Когда я был маленьким, я было очень миролюбивым и добродушным, и рассуждал примерно так же, как автор в этом рассказе. Всё выглядело просто - кто напал, тот и неправ.
Однако, судьба распорядилась так, что я оказался в довольно агрессивной среде, в которой на меня регулярно нападали хулиганы толпой на одного. Поскольку я был очень миролюбивым, я пытался убедить их, что ничего плохого им не желаю. Но это как-то не помогало. Чем более миролюбиво я себя вёл, тем более агрессивными по отношению ко мне они были.
Когда я видел, что меня обступает толпа превосходящих по численности противников с намерением напасть, то я обычно ожидал, когда меня ударят, прежде чем бить в ответ. Однако, ударить в ответ получалось далеко не всегда, потому что после первого пропущенного удара, как правило, наступало состояние некоторой нокдауновской беспомощности. Поэтому я, как правило, оказывался избитым. И кандидатом на последующее ещё более интенсивное избиение, потому что моё миролюбивое поведение провоцировало меня избивать тех, кто руководствовался иными моральными принципами. Да, конечно же, я всегда оказывался прав, но при этом чаще всего был избит.
Со временем я понял, что правильнее не ждать, пока тебя ударят, а бить первым, когда уже совершенно ясно, что миром дело не кончится. Тогда остаётся шанс устоять на ногах. Внезапность и решительность не только охолаживает пыл пока ещё не получивших своё противников, но и, как показывает практика, значительно снижает их желание нападать на тебя в будущем, даже значительно превосходящими силами. Потому что своё собственное здоровье обычно всем дороже удовольствия от издевательства над "загнанной в угол крысой", если есть опасение, что "загнанная в угол крыса" может ему навредить.
Мне пришлось пересмотреть свои взгляды, по меньшей мере, по поводу того, что именно является нападением - первый удар, или обступание превосходящими силами с одной лишь предварительной демонстраций своих намерений.
Я остаюсь миролюбивым человеком. Я никому не желаю смерти. Но при этом я отдаю себе отчёт в том, что существуют люди с иным мировоззрением. Если я предоставлю таким людям возможность убить тех, кто мне дорог, я никогда себя этого не прощу. И мысль о том, что я прав потому что не напал на них первым, и что подонки - это они, а я в условном шоколаде, будет мне очень слабым утешением.

Ну а насчёт армии, да там такие порядки. Приказали - изволь выполнять приказ. Слабо себе представляю армию, в которой проводится что-то вроде "референдума" на тему "наступать", "отступать" или "обороняться" среди вояк, которые должны это делать. Демократические подходы для подобных вещей не применимы в принципе, как мне кажется. Конечно же, эти аспекты ущербны для ценителей личности вообще и личной свободы в частности. Однако, личность и личная свобода, по-моему, не является абсолютной ценностью. По крайней мере, Александр Матросов, упавший грудью на пулемётный дот, некоторые вещи ценил выше своей собственной личности.

Ну и, наконец, главное. Чем отличается армия численностью, например, 100 тыс. человек, от 100 тысяч одиночек, гордящихся своим правом самостоятельно и индивидуально принимать решения? Прежде всего, тем, что при прочих равных условиях организованная армия значительно сильнее толпы одиночек-индивидуалов такой же численности. Так что армия необходима для страны, претендующей на самостоятельность. И если это так, то не менее необходимо, чтобы в армии служили люди, которые приходят в неё с пониманием подобной необходимости.

Гордиенко Андрей   21.06.2023 09:31     Заявить о нарушении
Андрей, Вы знаете, что я способен написать не менее впечатляющую и тщательно аргументированную портянку. Здесь для этого не подходящее место, поэтому позволю себе обойтись без предисловий и ограничиться только выводами.

Суть того, что Вы высказываете, в психологии носит название "рационализация" (можно погуглить). Для иллюстрации этого достаточно двух слов: "ядерное оружие". Рационализации в себе необходимо отлавливать и искоренять, если, конечно, интересует истина.

Кроме того, я очень советую хорошо подумать над одним вопросом. Есть некая страшилка: если бы этого не сделали, то произошло бы что-то плохое. Что именно - зависит от оратора, например: утрата суверенитета, развал государства, гибель страны и т. п. Так вот, я советую задуматься и составить список: какие исходы в Вашем представлении хуже, чем вот это "плохое"? Чего стоило бы избежать пусть даже такой ценой?

P.S. Меня можно найти в телеграмме как @sanders_the_softwarer, думаю, там более подходящее место для политических выкладок.

Александр Просторов   25.07.2023 22:18   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
В телеграмме меня, к сожалению, нет, и я там быть не планирую.

Посмотрел я на то, что называется "рационализацией" в психологии, и решил, что это не мой случай. Практика - критерий истины. Практика показывает, как следует вести себя более слабому и миролюбивому среди более сильных и агрессивных, чтобы просто уцелеть.

Про "страшилку" я уже очень хорошо подумал. Грязная ядерная бомба, полчища птиц, заражённых биологическим ОМП и даже просто ядерная атака после существенного нарушения ядерного паритета в результате утраты Россией ЧМФ. Подробности в рецензии здесь ( http://proza.ru/2022/12/26/1540 ).

Ну и встречный совет. Почитайте-таки Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". Ну хотя бы по заголовкам пройдитесь...

Гордиенко Андрей   26.07.2023 16:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Александр Просторов)

Класс!
Привет от Гари с sql.ru.

Гордиенко Андрей   02.06.2023 18:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Александр Просторов)

Александр,ваше имя звучит как победитель,так напиши стихи,чтоб читая их,не думать,что же автору их на них написать,ведь слова твои в душу запали.

С уважением.

Юрий Симоненков   01.03.2023 04:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. Мне больше по душе произведения, чтение которых как раз таки побуждает думать.

Александр Просторов   02.03.2023 05:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Питерское» (Александр Просторов)

Уважаемый Александр! Браво! Очень впечатлили.
-------
С уважением.

Александра Вежливая   09.08.2022 18:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Александра. Признаюсь, я оцениваю это стихотворение намного хуже.

Александр Просторов   10.08.2022 03:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баллада о конвое HX84» (Александр Просторов)

Уважаемый Александр, здравствуйте.
Довольно интересно. Я думаю, что необходимо приводить и текст оригинала, если это перевод (такое у меня мнение, во всяком случае, я так поступаю).
Оригинал текста такой, я полагаю:

THE BALLAD OF CONVOY HX84
--------------------
From Halifax one cold, dark night,
some ships got under way.
Group HX84's sad plight
is quite a tale they say:
when merchant ships met Nazi might,
and it, the Jervis Bay.

Gone were the days of rich resorts,
and folk who sought the sun,
she'd plied the planet's pleasure ports,
her time was almost done.
The navy sadly lacked escorts
when war had just begun.

They fitted her with six-inch guns,
one fore, one aft, they say,
they were out-gunned these mothers' sons
who died with Jervis Bay.

The War had waged for but a year
on that November day,
a host of ships felt naked fear
on cold, cold seas of grey:
In wait, here lay Admiral Scheer
to fight the Jervis Bay.

This battleship had little fear
when stalking easy prey,
convoys were flocks of sheep to Scheer,
to slaughter, sink, and slay;
till one old ewe bleats, "Fegen's here -
aboard the Jervis Bay!"

"Convoy dispersing" signals say,
they flee like hell from here,
as Jervis Bay steams through the fray
to ram the mighty Scheer.
Poor Jervis Bay has gone below
as though she'd never been,
she's gone to where good sailors go
for berths in Fiddler's Green.*
--------
Извините, но в оригинале, строки рифмуются несколько иначе.
С уважением.

Александра Вежливая   09.08.2022 17:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте и Вы, Александра.

С желательностью исходного текста я согласен. Одновременно мне не нравится мысль публиковать его одним текстом с переводом. В идеале хотелось бы иметь его неким примечанием или приложением к переводу. Я подумаю над тем, как поступать в таких случаях.

Что же до недостатков моего текста и отступлений от оригинала - их, без сомнения, куда больше, чем Вы назвали :) Почему они таковы, насколько это оправданно и где и как можно лучше - тема для более обстоятельной беседы.

Александр Просторов   09.08.2022 18:00   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, не было ни малейшего желания Вас обидеть. Безусловно, перевести стихотворение с одного языка на другой таким образом, чтобы получился не просто дословный текст, а именно - стихотворение - практически невозможно.

Александра Вежливая   09.08.2022 18:04   Заявить о нарушении
Вот уж не беспокойтесь :) Ваши слова точны, уместны, адекватны и деликатны, и я просто не представляю, как на них можно было бы обидеться. Кроме того... даже будь они в не пример суровее, я думаю, что и истина, и искренность куда важнее неприкосновенности чувств, и если кого-либо обижает конструктивная критика - это значит, что ему пора бы поумерить детский эгоизм и начать вместо этого улучшать свою работу.

Александр Просторов   09.08.2022 18:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нинель» (Александр Просторов)

Жаль, что не умею писать рецензии. Когда замечательное стихотворение, я ничего не могу про него сказать. Только одно слово - здОрово! Очень понравилось!

Соня Ляцкая   18.08.2021 05:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вперёд!» (Александр Просторов)

Ув. Александр! Поставил ссылку на Ваш вариант перевода:
http://www.proza.ru/2018/12/31/117
С РХ и НГ по всем календарям! :)

Сергей Лузан   31.12.2018 12:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! Приятно и интересно. С праздником!

Александр Просторов   31.12.2018 15:10   Заявить о нарушении