Наиль Таштабанов - полученные рецензии

Полагаю, что истина и знания это несколько разные понятия. Они пересекаются. но не тождественны.Знание это как бы всеобщее пространство, а истина для каждого человека своя и обнаруживается она совестью конкретного человека, а совесть это сигналы от матери природы, от Бога (для тех, кто верит в высшую разумную силу, управляющую мирозданием). По этой причине истинной владеет даже ребенок, в то время как взрослый человек много знающий, не всегда знает истину потому что не в ладах со своей совестью.

Наиль Таштабанов   01.07.2021 08:37   Заявить о нарушении

????????????????????????????????????
- НУ И НУ !

Константин Караванов   01.07.2021 09:16   Заявить о нарушении

Я тоже как бы одной ногой в атеизме советского прошлого,что впитал как говорится с молоком матери. Сейчас я четко понимаю. что от атеизма нужно отходить, перевоспитываться, что не просто. По этой причине читаю некоторую литературу духовного порядка. В Библии сказано, что "Царствия небесного достигните стопами ребенка.." В прочем, я мусульманин...

Наиль Таштабанов   01.07.2021 09:33   Заявить о нарушении

Ещё в восьмидесятых годах прошлого и векеа и тысячелетиия была статья в "науке и жизни", где было замечено:
- В технико экономическом направлении по своему кругозорному развитию человек в возрастном соотношению находится примерно в двадцати-тридцати годах-летах.
А в нравственном (в отношениях между людьми) находится ещё в пяти-восьми летнем возрасте.
Значит Вы, Наиль, ещё такой же ребёнок.

Константин Караванов   01.07.2021 11:07   Заявить о нарушении

Если бы это было так, то я был бы этому только рад. С возрастом нравственность не возрастает, а скорее всего падает. В любом случае, чтобы рассуждать о нравственности, нужно разобраться в самом понятии - нравственность. Если обратится к Википедии, то там много формулировок понятия нравственность.Вот одна из них:
Нравственность — система приоритетов в наборе жизненных ценностей Человека, которая выражается в его поведении, оценках и суждениях. Является следствием дарованной Богом способности различения Добра и Зла, пути Божьего Промысла на основе Совести.
Нравственность детей больше соответствует этому определению.Потому что дети лучше понимают где добро, а где зло и совесть их пока еще чиста и невинна.

Наиль Таштабанов   01.07.2021 13:48   Заявить о нарушении

_ Вот и поговори с "такими" людьми...

Константин Караванов   01.07.2021 17:05   Заявить о нарушении

Ну почему же? Вы затронули интересную тему для обсуждения - что такое истина и знания, их взаимосвязи, соотношения. В моем понимании истину нельзя познать, пощупать, увидеть, а только почувствовать, ощутить дуновение, направление к ней, бесконечная непознаваемая цель.Истина как Бог, который кругом и везде, но в тоже время непознаваем. Кто познает истину станет сам Богом, потому что истина и Бог неразделимы. Знание же это то, что мы осязаем своими органами чувств, как глина из которой можно лепить все что угодно. Истина - это как дух в теле, ощутим но не познаваемый, а знание как тело,которое можно пощупать, увидеть, познать, а при необходимости изменить, приспособить для каких то своих ограниченных целей. Истина может быть только нравственная, но не экономическая.

Наиль Таштабанов   01.07.2021 18:00   Заявить о нарушении

Бог-Истина,
а Истина есть - Бог
Сие и Миру, и душе спасенье
Свободного мышление сие - Святое Откровенье
Таков моих души и разума
- ИТОГ !

Константин Караванов   01.07.2021 21:20   Заявить о нарушении

Браво!Мои аплодисменты! Краткость сестра таланту.

Наиль Таштабанов   01.07.2021 21:59   Заявить о нарушении

Что делать? Для начала осознать, что раздражительность – это плохо. Эту статью я использовал как лекарство от раздражительности, как для себя, так и для своих близких. Практика показала, острые рецидивы раздражительности снимаются, но привычка раздражаться сразу не уходит. Следует четко осознать, что раздражительность - это проявление зла в человеке. Оружие против раздражительности – доброта. Следует понять, что доброта – это всегда жертва. Жертвовать не легко. Жертва – это посев. Посеешь добро, в будущем пожнешь большее добро. Делать добро – это непростое искусство. Искусство делать добро нужно совершенствовать, а предела совершенству нет.

Наиль Таштабанов   08.05.2019 08:06   Заявить о нарушении

Наиль, а раздражительность может быть присуща все таки и добрым людям и это минутная слабость ? Или все таки , это свидетельствует о том, что человек нехороший и бежать от него надо?

Эльвира Садыкова   08.05.2019 12:05   Заявить о нарушении

"После общения с раздраженным человеком, чувствуешь себя больным и раздраженным, не находишь себе место, пока не сорвешь своё раздражение на ком либо или на чем либо."

Вот я так себя постоянно чувствую

Эльвира Садыкова   08.05.2019 12:07   Заявить о нарушении

Эльвира, в нас много разного рода стереотипов, не всегда полезных. Один из них - полагать, что есть добрые люди, а есть злые. Но это же не так. В каждом человеке намешано разное, как злое, так и доброе, в разных пропорциях. Нужно найти опору в себе так и в других на доброе, добром погонять, а не злом(раздражительностью).
Бежать не нужно, а ответить на раздражительность добром - это трудно, но полезно.
Если Вы раздражаетесь, то это в большей степени Ваша проблема, а не источника раздражения. Откажитесь от раздражительности, как способа решения проблем или реакции на раздражительность других, это сделать проще, чем кажется. Желаю Вам выработать иммунитет против раздражительности.

Наиль Таштабанов   08.05.2019 14:04   Заявить о нарушении

Скорее всего, человеку нужно бояться самого себя (своего несовершенства) нежели какого то, инородного разума и поэтому стремиться к совершенству другой вопрос, к каким и как? В библии сказано, что человек создан по образу и подобию бога, он является ребенком бога, следовательно, он может достичь совершенства и обладать божественными качествами. Божественные качества …, в том числе ходить по воде и летать (левитация) перемещать грузы силой мысли, владеть всеми языками земли, находиться одновременно в нескольких местах,воскрешать мертвых, заниматься множеством дел одновременно, создавать пищу из воздуха и т.д. Имеются свидетельства наличия некоторых подобных качеств у людей. При развитых подобных качеств у человека отпадает необходимость в искусственном интеллекте.

Наиль Таштабанов   12.11.2018 12:59   Заявить о нарушении

Если дать почитать библию необразованному человеку, он ничего там не найдет из "мудрости", которую бесконечно находят образованные люди. А может они находят там лишь свое образование? Физик - нейтроны, биолог - обезьяну, верующий - бога? Бесконечная кладезь мудрости в зависимости от технического прогресса общества. И выводы делаются не из библии, а из современных представлений о библии.
Как-то опускаются цели - зачем человеку стать совершенным? Наверное, не для того, чтобы наказывать зло, дать всем по мешку с золотом, осчастливить народ. Вы бы стали это делать? - Никто бы не стал, а вот уничтожить соперника, отобрать его бабу, власть и деньги - так этого совершенства человек давно достиг и сравнялся с богом, нет, превзошел бога.

Зачем перемещать грузы силой мысли? Чтобы работать вместо крана или Камаза? А зачем вместо них работать имея такие способности? Проще своего начальника переместить на Колыму - логично? Работать за копейки до пенсии с такими возможностями, как перемещать грузы, владеть левитацией, знать сотни языков, создавая пищу из воздуха? А если, таких людей будет много? Кто тогда будет работать? Следовательно, в этом "совершенствовании" что-то понимается слишком буквально, игнорируя законы природы.

Петрович Сергей   12.11.2018 14:18   Заявить о нарушении

Человек никогда не будет совершенным, лишь настоящее должно быть более совершенно по отношению к прошлому и будущее по отношению к настоящему. Человек может и должен стремиться к совершенству и увеличению своей творческой мощи – это цель, бесконечный процесс по увеличению своих творческих качеств и сил, чтобы творить красоту и более красивую красоту. Полагаю у человека только два пути либо деградация, либо совершенствование. Человеку нужно создавать условия для совершенствования своих творческих способностей, а не такие условия посредством искусственного интеллекта, когда творить начинает искусственный интеллект вместо человеческого, а человеческие способности к творчеству атрофируются. В этом и есть зло – стремление к самоуничтожению, а не к самосовершенствованию. Пьянство, наркотики и другие пороки – тоже самоуничтожение, но более грубое средство. Искусственный интеллект может стать более продвинутым, изощренным средством самоуничтожения.

Наиль Таштабанов   12.11.2018 16:25   Заявить о нарушении

Когда ставится вопрос - быть или не быть совершенным (эволюционировать) - мы сразу же попадаем в ловушку. Кто ж против? А далее начинаются выдумки - пить по утрам молоко, делать зарядку. По сути, все, что связано с "совершенствованием" противоречит нашим изнеженным привычкам. Фактически, нам нужно совершенствование (вопрос, что это за птица, мы пока не раскрываем), чтобы заставить себя делать то, что мы не хотим. Вы откажетесь от ста миллионов чего-нибудь? (деньги, рабы, бабы) - Нет. Это нормально. Это жизнь. Эволюция - это не насилие, а удовольствие. Не заставлять себя работать, а лечь на диване и подумать. Вот где нам поможет искусственный интеллект. У нас уже есть искусственный интеллект - это физическая оболочка, тело. Но оно не может выполнить наши некоторые потребности или наклонности и мы идем двумя путями. Изобретая самолет(левитация), кран (силач-багатур), мерседесс (одна нога здесь, другая там), телепорт, корабль (аки по суху) - или фантазируя, что это слабое тельце способно летать (оно может, но не сейчас, для этого нужен вагон и маленькая тележка с оборудованием). У нас есть биологический интеллект, его недостаточно и мы изобретаем технические приспособления. Да, есть издержки, цивилизация строится - щепки летят. Но не стоит по отбросам (мне их тоже жалко) судить о общем процессе. Мы не знаем, что такое совершенство, не знаем, что такое эволюция или деградация, не знаем к чему стремиться - нарожать детишек, построить дом, посадить дерево, написать стишок? Все все это можно делать без идеи "совершенства", все это делается и так. Почему же мы поем об этом и не можем остановиться? Что-то другое на самом деле мучает нас, что-то настоящее, что-то такое от чего мы хотим увернуться, спрятаться, заговорить, чтобы не видеть и не знать "судьбу", "бога", "провидения". Чтобы не признаваться себе, что мы пешки в чьей-то космической игре. Потому что признав это, мы признаем свое ничтожество, никчемность, бесполезность. Ошибка.
Для мироздания мы, каждый наш мускул бесконечно важен. Даже, если жизнь длиться несколько минут. Так надо. У природы нет совершенства. Она (природа) просто идет своим путем, как надо, как получается. Пусть будет как получится. шибок в природе не бывает.

Петрович Сергей   12.11.2018 18:38   Заявить о нарушении

Я полагаю, что мы друг друга не понимаем. Я вам про Фому, а Вы про Ерему. Я говорил про искусственный интеллект, который может обучать и обучаться. Самолет, авто, тело человека – в моем понимании не искусственный интеллект, а инструменты и технологии, которыми управляет человеческий интеллект. Самолет, летящий на автопилоте, или автомобиль без водителя, пылесос управляемый электроникой - примеры управления искусственным интеллектом невысокого начального уровня. Опасность я вижу в том, что человек, избавившись от необходимости трудится физически – первая стадия деградации, в настоящее время избавляет себя от необходимости думать – вторая стадия деградации, третья стадия – необходимость творить, что возможно в недалеком будущем, благодаря искусственному интеллекту. Заметьте, я говорю «необходимость», возможность есть, но необходимость отпадает. Отпадает необходимость в творческих усилиях(страданиях) благодаря искусственному интеллекту. В этих условиях человечество распадется на два лагеря, в первом человек поддастся искушению(полагаю это будет большинство) и второй(небольшая часть) для которой и физические и умственные и творческие усилия будут оставаться в радость. От человека самого зависит, будет он ничтожеством, либо чем то больше.
Что касается природы, здесь я с Вами согласен.

Наиль Таштабанов   12.11.2018 21:52   Заявить о нарушении

Все знают, что такое искусственный интеллект, поэтому я сознательно упрощаю это качество до самолета и экскаватора, чтобы было нагляднее. Хорошо, представим развитый искусственный интеллект - разве это мешает нам работать физически? Это не связанные вещи. Физический труд (упражнения) - это всецело потребность только человека, его телесной оболочки, как питание. Когда человек вкалывал в поле или на фабриках по восемнадцать часов - вот тогда шло отупение и сформировался пролетариат-бунтовщик. Не до музы, доползти бы до койки. В современном мире человек физически себя не особо напрягает и у него есть возможности. силы и желание заниматься "творчеством", ходить в походы, ездить, путешествовать. Человек не мечтает лечь на искусственный интеллектом диван и не вставать с него всю жизнь, кроме, некоторых персонажей. Такой опасности нет, потому что потребность движения не связана с искусственным или неискусственным интеллектом (люди). Тот же Хокинг был избавлен трудиться физически, и в чем-то это даже пошло ему на пользу. Более того, искусственный интеллект может помочь таким людям, чувствовать себя полноценными людьми. А если более внимательно посмотреть на деградирующих людей, то не трудно будет заметить, что причиной их деградации являются такие же люди, как и они. Люди не рождаются дураками, дураками их делает жизнь. И, к сожалению, даже искусственный интеллект не изменит эту картину. Вы будете говорить о деградации вашего соседа, коллеги, иначе у вас не будет должности, зарплаты, машины Они будут тоже самое говорить про вас. чтобы не потерять и приобрести еще больше.
Искусственный интеллект не сделает всех ни счастливыми, не отучит человека не зариться на чужое. Вдруг, пока вы будете лежать в искусственно умном доме, ваш сосед перережет пару проводков? Вот кого бойся.

Посмотрите на современное производство, еще нет искусственного моска, но работодателям не нужны думающие работники, работники у которых есть своя позиция, взгляды, планы на жизнь, на семью, детей. Вы думаете, на пустом месте взялись однополые браки, свободные отношения, это молодые сами додумались? Это нужно работодателю, интересам капитала, высокотехнологичному обществу - винтик-шпунтик с минимальным набором потребностей и желаний. Искусственный интеллект освободил человека от тяжелого физического труда, но пока еще не освободил от работодателей, политиков, которые, заметьте, которым не нужны думающие люди. То есть, негативные тенденции, которые мы наблюдаем в обществе вызваны не развитием умных технологий, а использованием этих технологий против людей другими людьми.
Творчество тоже вещь относительная. Его не может быть много ни сейчас, ни в будущем. Если это процент от населения, то процентом и останется будет ли людей триллион, или квадриллион, будут ли они жить отдельно, или вместе. Хотя, если рассматривать процесс творчества с биохимической точки зрения (состояния), то почти все люди творят, от сантехника, до ученого, просто у одних есть видимый результат, у других он не заметен, кроме удовольствия от своего труда. Не творят только несколько социальных групп, паразитирующих такие как менты. военные, политики, преступники и в том же духе. Вот кто представляет опасность для человека - не терминаторы, а паразитирующие субъекты, эффективность которых прямо пропорциональна отсутствию интеллекта. Ну, а проблемы с развитием технологий будут обязательно. И это хорошо.

Петрович Сергей   13.11.2018 00:42   Заявить о нарушении

Хорошо, теперь я вижу, что мы нащупали взаимопонимание. Конечно, искусственный интеллект - хорошая штука, кто с этим спорит? Мы же понимаем, что огонь – это тоже хорошо, но кто то пожарит на нем яичницу, а кто то спалит свой дом из за неумения пользоваться огнем и не знания его природы. Как Вы сказали ранее - «Пусть будет как получится, ошибок в природе не бывает». Искусственный интеллект еще в большей степени отделит одну группу людей от другой. Произойдет еще большее отделение зерен от плевел, своего рода естественный отбор. Задача в том, чтобы зерен осталось как можно больше! Именно поэтому я бы хотел обратить внимание на опасную сторону наличия искусственного интеллекта. Человеку трудно подниматься в гору, но трудности делают его сильнее, выносливее, умнее, духовно богаче. С высоты человек больше видит и понимает, ему трудно подниматься, но он счастлив от достижений своего труда. Но кто то, поднялся, используя искусственный интеллект, не им изобретенный, он остался слабым, зависимым от искусственного интеллекта, ему не выжить на высоте.

Наиль Таштабанов   13.11.2018 08:38   Заявить о нарушении

Спасибо за вопрос. Отвечаю: во первых, никого ни в чём не хочу убеждать, в миниатюре обозначено моё мнение, а не убеждение; во вторых, для меня удивительно мнение, что рабское состояние человека не зависит от угнетаемого, а только от угнетателей - рабовладельцев, капиталистов … Если бы это было действительно так, то мы до сих пор бы находились в плачевном состоянии доисторических времён, если не хуже...

Наиль Таштабанов   10.03.2018 21:13   Заявить о нарушении

Бог даёт. Умеем ли взять и правильно распорядится.

Наиль Таштабанов   10.03.2018 15:13   Заявить о нарушении