Валерий Шилов - полученные рецензии

Рецензия на «новое мировоззрение не совместимо с господствующей» (Валерий Шилов)

Новое мировоззрение явлено человечеству 20 веков назад. Распинают до сих пор и продолжают выбирать Варавву и кровь на нас и на детях наших. И так до полного саморазрушения очередной лукавой "цивилизации" сам-себе-идолов. Увы.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   02.11.2019 13:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «самая актуальная проблема нашей цивилизации» (Валерий Шилов)

Когда народ России работает на международный капитал и на своих капиталистов вместо того, чтобы работать на своё социальное благополучие и иметь хотя бы социально-бытовые условия по количеству и квалификации своего труда, а не по капиталу от объедков со стола международных и отечественных монополистов, то народу России при выживании на нищенские зарплаты и пенсии не до экономической науки. Даже Путину с его дипломом кандидата экономических наук...

Если историю рассматривать как учебное пособие для определения кто виноват, что делать и как, то делать надо так, как и во всех социально развитых странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой, которая стала правящей и программа которой стала для всех ЗАКОНОМ, а не там, где выбрали национального лидера, а он стал делать совсем не то, что все от него ожидали.

И значит в том, что такое государство не только стало социально справедливым, но и способно себя защитить от любых посягательств на свободу жить по СВОИМ ЗАКОНАМ есть заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны, то есть народ этой страны!

Или вы можете назвать сильную социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех её гражда?

Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

В стране, где каждый живёт со своей моралью и нравственностью, причём в основном с буржуазной, частнособственнической, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь?

Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием...

В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт! А какой это общественный строй, если не коммунистический? –

http://www.proza.ru/2015/09/14/750

Или для вас коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством?

У Станислава Лема в его футурологической работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным".

Допустим, что все люди поступают не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях.

Я считаю, что такое общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень развития его населения и его социально-экономические взаимоотношения не сохраняют предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определяют и создают новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей.

В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополию закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться несправедливость такого общества?

Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законами общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такие законы должны быть избраны большинством населения, должны хорошо работать службы обеспечения законности, законы должны быть едиными для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливыми для всех регионов страны!

И в чём тогда будет заключаться несправедливость и слабость такого общества?

Аникеев Александр Борисович   16.06.2019 06:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «как перейти от эксклюзивной прямой линии в экономи» (Валерий Шилов)

Важнейшая у Вас Божественная Тема! Коммунизм жив и будет жить в нашем Божественном Будущем, только без Классовой Борьбы по Марксу. Таковой Мирный Путь был рассмотрен Марксом и Энгельсом в Первом Манифесте, но ошибочно отринут в пользу Классовой борьбы и Революций. Эту Марксову ошибку мы с Вами должны исправить, ориентируясь на Развитийные Вехи Райского Прогресса.

Сивый Конь Огнинский   12.06.2019 15:07     Заявить о нарушении
Развитие Искусственного Интеллекта у Вас ПраВедная = Божественная Задача, но таковая не имеет Выживаптельных Целей и Ориентиров для Цивилизации, которые в Реальной Жизни есть, но Вами не рассматриваются. В этом Плане мы можем Вам пожелать Успешных Продвижений Вашей Теоретики за Райским Прогрессом в Человеческо - Божественном Выживательном Синергизме, преодолевающим Угрозы Вселенского и Мирозданческого Природного Хаоса в Пользу Божественного Выживаптельного Космоса.

Сивый Конь Огнинский   12.06.2019 15:16   Заявить о нарушении
Если историю рассматривать как учебное пособие для определения кто виноват, что делать и как, то делать надо так, как и во всех странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой и стала правящей!

И значит в том, что такое государство стало социально справедливым, есть заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны, то есть народ этой страны!

Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?

Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

В стране, где каждый живёт со своей моралью и нравственностью, причём в основном с буржуазной, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь?

Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием...

В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны, но и коммуникационные, а какой это общественный строй, если не коммунистический? –

http://www.proza.ru/2015/09/14/750

Или для вас коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством?

У Станислава Лема в его футурологической работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным".

Допустим, что все люди будут вынуждены поступать не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях.

Я считаю, что такое общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень развития его населения и его социально-экономических взаимоотношений не сохраняет предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определят и создаёт новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей.

В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополию закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться несправедливость такого общества?

Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законом общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такой закон должен быть избран большинством населения, быть единым для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливым для всех регионов страны!

И в чём тогда будет заключаться несправедливость такого общества?

Аникеев Александр Борисович   13.06.2019 22:13   Заявить о нарушении
Александр Борисович сдаётся вы стучитесь не в ту дверь, ответов что-то не видно.
Автор похоже знает только выхолощенные схемы; вот если бы вы ему формулу оспорили ...

Виктор По   02.11.2019 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «отсутствие мотивации к эффективному труду порождае» (Валерий Шилов)

"Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради трёхсотпроцентной прибыли" Ф. Энгельс

1. Россия входит в мировую финансовую систему, основой которой являются кредитно-денежные отношения. Причём стимулипование производителя и производства в целом осуществляется не только прямым кредитованием конкретно взятого предприятия, но, в первую очередь - ПОТРЕБИТЕЛЯ. Таким образом осуществляется регулирование рынков во всём мире.

Это положение необходимо не просто иметь ввиду - это нужно принять как факт, как объективную реальность.

2. В 2008 году Россию рикошетом коснулся мировой кризис "первой волны" и, для преодоления оного, ЦБ РФ выделил миллиардные инвестиции в банковский сектор с целью поддержки падения производства. Кредит был ЦЕЛЕВОЙ! Но использован этот кредит был на игру в "дрллар" на бирже... И не только банками, но и производителями!!! Как и чем мотивировать производителя в таких условиях? Ещё денег дать?!

3. Нынешний кризис не является кризисом финансирования по причине искусственного ограничения ликвидности. В мире разразился кризис ПЕРЕПРОИЗАОДСТВА, а значит проблема не "произвести", а "РАСПРЕДЕЛИТЬ" !!! И экономическими мерами этот кризис преодолеть НЕВОЗМОЖНО: финансировать производителя теперь - тушить пожар бензином. Необходима реформа системы распределения, которую решить невозможно без решения концептуальных и идеологических проблем, зависящих напрямую от Уровня Сознания, от ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МОТИВАЦИИ людей, готовых производить в условиях полного достатка. А это не решается совсем.

Константин Губнели   31.05.2019 08:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «рыночная экономика без эксплуатации, перепроизводс» (Валерий Шилов)

Уважаемый ВАЛЕРИЙ. Есть таланты в России и один из них Вы. Но таланту никогда не давали встать у руля производства (даже в СССР), а только быть плакатом или воззванием (с лопатой), призывающим к - труду и обороне - для ВИНТИКОВ ПРОИЗВОДСТВА. При капитализме решающее слово всегда за хозяином, а наследуют - его дети, то же в большинстве лоботрясы и посредственности. При социализме тем более умников не жаловали, они первыми шли на лесоповал или в секретный "ЯЩИК".
И не говорите мне, что все сегодняшние менеджеры - таланты. Оболтусы они хитрожопые.
Собственно ваше предложение гениально, по тому и неприемлемо, так как заставит людей его принявших - РАБОТАТЬ ГОЛОВОЙ! А где вы видели в фирмах, офисах, производствах, имеются в виду руководство и управление, людей с ГОЛОВОЙ? - сплошь родственники и друзья (по даче, сауне, камере и зоне).
Оставь надежду всяк сюда входящий! Ты мечешь бисер перед - свиньями!

Николай Романович 2   22.04.2019 17:50     Заявить о нарушении
Николай, в данном случае, предлагаемый алгоритм является безальтернативным при неизбежной проблемой (быть или не быть).

Валерий Шилов   22.04.2019 21:50   Заявить о нарушении
Валерий. Очень дельное замечание, вполне согласен.Благодарю за ответ.

Николай Романович 2   14.05.2019 09:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «мировоззрение формирует уравнение» (Валерий Шилов)

Согласен с новой концепцией ОРП! Часто приходила эта мысль, что не везде можно оправдаться прибылью, нанося ущерб общ-ву! К примеру на Волге (моей родине)убрали все катера для перевоза граждан за Волгу, где они обрабат. землю - из-за "не рентаб-ти"! Но кто посчитал общ. ущерб от заброш.земель? - И так по всей Руси великой!

Юрий Сокол   17.03.2019 11:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маркс и социализм что пошло не так» (Валерий Шилов)

Мой дорогой, Вы напрасно так мучаетесь.

Капитализм - система саморегулирующая.

Классовая борьба, диктатура пролетариата, пролетарии всех стран соединяйтесь,
всё это "бред сивой кобылы."

Надо заклеймить идеи социализма и коммунизма, как чуму 20-го века,
и жить спокойно и хорошо.
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   11.03.2019 05:44     Заявить о нарушении
капитализм - система, действительно, саморегулирующаяся, но если проснуться и открыть глаза, то можно заметить , что все из-за чего сегодня колбасит нашу цивилизацию - есть результат деградации капиталистической формы саморегулирования и если экономическая система не перейдет к альтернативной форме саморегулирования ( подобной той, которую использует не раковая, но нормальная клетка)нам скучно не будет...

Валерий Шилов   18.03.2019 02:11   Заявить о нарушении
сегодня колбасит нашу цивилизацию

ВСЁ ТО ЖЕ,

никак не уходят ложные и агрессивные левые идеи
которые так испохабиои жизнь людей в 20-м веке.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   18.03.2019 03:29   Заявить о нарушении
"альтернативной форме саморегулирования"
====
Об этом поподробнее.

Что это за чудо - юдо?

Уж не "диктатура пролетариата" ли, ОПЯТЬ7
Или Гулаг , ОПЯТЬ?

Юрий Атман 3   19.03.2019 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маркс и социализм что пошло не так» (Валерий Шилов)

Дорогой товарищ, зачем ты со своей Готской программой, которой 160 лет от роду, залез на литературный сайт? С таким же успехом можно анализировать детекторные приемники и плазменные телевизоры. Но раз уж залез, то отвечай, не как вульгарный ренегат Каутский или откровенный ревизионист Бернштейн, а как честный российский политэконом: что пошло не так, в чем разошлись Маркс со своей бородищей Соломона и советский социализм? И не надо упоминать всуе квантовые системы, принцип неопределенноси Гейзенберга и теорию относительности Эйнштейна; ты не на агитпункте, чтобы вешать нам лапшу на уши. Да будь здесь наш дорогой Ильич, один или с тезкой, он бы в порыве гнева обозвал тебя примитивным приверженцем эмпириокритицизма со всеми вытекающими отсюда орг выводами за твои механистические поползновения на социализм. Ты так и не ответил прямо, почему не сошлись характером два общественных явления, а лишь применил хитрую уловку копирайтера--заинтриговать названием. Гореть тебе за это в коммунистическом аду илм еще хуже--жить в эпоху военного коммунизма. Яцук

Яцук Иван   19.01.2019 17:49     Заявить о нарушении
Иван, ты главное не нервничай и береги здоровье, удачи тебе...

Валерий Шилов   19.01.2019 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «формула экономической безопасности России» (Валерий Шилов)

Мощные вы предлагаете катализаторы и модуляторы! Интересно, какие мысли они смогут катализировать и смодулировать? Будем следить за процессами общественного катализа.

Друг Народа   13.12.2018 17:55     Заявить о нарушении