Павел Козак - написанные рецензии

Рецензия на «Мама, мир мой болен...» (Людмила Лайм)

У Вас глубокое, очень интересное, сложное, но симметричное чувство ритма. Это во-первых. С другой стороны, Вы настолько лаконично, минималистично "упаковали" текст, что эффект от его прочтения достигается мгновенно. Попытавшись подобрать метафору к такому стилю, я представил брошенный в воду камень, уходящий на дно, в глубь смысла, и круги, расходящиеся по казалось бы только недавно ровной глади белого листа.
Мне очень понравилось!

С ув.,
Павел

Павел Козак   03.11.2014 19:08     Заявить о нарушении
Спасибо!
С признательностью,

Людмила Лайм   05.11.2014 13:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хамит» (Наталия Скачкова)

Ваш рассказ отличает разговорный стиль - очень многие авторы экспериментируют с этим, но не справляются, не могут сделать речь живой. Вам удалось.
И что особенно, здорово, так это то, что размышления повествователя в начале текста и сильное завершение в финале образует круг, имеющий особый эмотивный характер. Контрастное сопоставление двух эмоций, выраженных в "улыбающемся лице" и "стало грустно", больше говорит о настроении всей истории, чем сам текст. А приветствие Хамита больше говорит о нём, чем любые описания.

С удовольствием прочёл, спасибо!
С ув.,
Паша

Павел Козак   03.11.2014 03:22     Заявить о нарушении
И Вам спасибо за такой хороший отзыв,с уважением,

Наталия Скачкова   03.11.2014 04:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удивительный сон Шарлотты» (Алёна Эйзнер-Нечаева)

Очень здорово.
Однако, если бы Вы хотели, чтобы Ваш рассказ имел больший суггестивный эффект, я бы посоветовал Вам придать ему эпистолярную форму. Например, представить сон Шарлотты как запись в дневнике. Интересно бы было, если бы Шарлотта, как барышня современная, медийная, воспроизвела его в жэжэшечке или на какой-то альтернативной платформе. А её мысли и впечатления можно бы было передать через сообщения в чате в соцсети, типа ВКонтакте или FB, где она рассказывает своей самой близкой подруге о том удивительном молодом человеке, с которым имела коитус.
Это только как предложение, не сочтите за придирку.
Рассказ мне понравился.

С ув.,
Паша

Павел Козак   21.10.2014 02:03     Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное, молодой человек!
Знаете, как Вы пополнили мне мой весьма небогатый словарный запас. К своему разочарованию, я не знала таких слов, как "суггестивный", "эпистолярный", "жэжэшечка", а теперь, благодаря Вам, узнала. Благодарю Вас!
Вы, как бы не желая специально того, сами намекнули о том, что мне необходимо частенько заглядывать в толковый словарь!

Ваши предложения весьма интересны, но, пожалуй, я не буду делать (вряд ли у меня получится из этого что-то путёвое), потому что считаю, что хоть сон, хоть не сон, но с подружками на такую тему лучше не говорить. Хотя если сон, то ещё можно, но вот если, на самом деле произошло бы, то всё равно, неравнодушный к своей половинке человек никогда не станет рассказывать друзьям такие моменты.

Ещё раз спасибо за отзыв! Рада, что Вам понравилось!

Алёна Эйзнер-Нечаева   21.10.2014 08:09   Заявить о нарушении
Справедливое замечание)
У меня сложилось устойчивое (и посему, вероятно, ошибочное мнение), что девушки любят "секретничать", рассказывать друг дружке разные прочие штуки о себе, о своих мальчиках и проч.
Что же, если Вы не хотите перерабатывать материал, то я могу только надеяться, что то, что я Вам написал, Вам каким-либо образом всё-таки пригодится в творчестве ;)

Павел Козак   21.10.2014 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Необычная беседа. История из жизни» (Алёна Эйзнер-Нечаева)

Очень жаль, что вы запороли весь рассказ названием. Если вся соль произведения в одной сюжетной детали, то не стоит выносить её в заголовок таким образом.
Это, во-первых, напрочь отбило интригу, во-вторых, прикончило всю пикантность, которую могло придать рассказу неглиже вашей героини и, в-третьих, нивелировало состояния безудержной радости, которую она испытывала при прослушивании музыки.
Читателю нужно вместе с героиней забыть о юбке, игриво раскручиваемой в импровизированном танце, сконцентрироваться на внимании со стороны молодого человека и соседа, чтобы и его "охватило ещё большее волнение", иначе никакого со-участия не будет, что, к сожалению, лишает рассказ какого-либо достоинства, а также эротического и/или юмористического настроя.
С ув.,
Паша

Павел Козак   10.10.2014 00:54     Заявить о нарушении
Ох, спасибо Вам огромное! Действительно так! Я полностью согласна с Вами.
Как так сама об этом не подумала!

Сейчас сменю название. Спасибо!

Алёна Эйзнер-Нечаева   10.10.2014 06:10   Заявить о нарушении
Очень здорово, что Вы так адекватно и профессионально откликнулись на критику. Это говорит, в первую очередь, о Вашем наисерьезнейшем отношении к тому, что Вы пишете.
С ув.,
Паша

Павел Козак   10.10.2014 18:12   Заявить о нарушении
А как же иначе? Конечно, серьёзное!!! (на словах)))
Честно признаться, самое что ни на есть серьёзное отношение у меня было к "Маленькому ангелу". Перед тем как опубликовать его, я редактировала в течении недели: добавляла, убирала, что-то меняла...
А остальные рассказики просто написала за пару часиков и опубликовала, но всё равно они мне нравятся))) (особенно первые четыре)

Алёна Эйзнер-Нечаева   19.10.2014 17:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звездный прах» (Владимир Ус-Ненько)

Рад, что Вы, Владимир, как всегда не "распыляетесь" на мелочи и создаете прекрасные вещи)
После таких произведений яснее ясного ощущаешь себя частью Вселенной. Очень приятно читать. Спасибо!

С ув.,
Паша

Павел Козак   07.09.2014 22:04     Заявить о нарушении
Павел, благодарю, за такие похвалы, но и пыль и мелочи это тоже часть нажей жизни, не менее важные, чем пафосные вещи покрытые апломбом под видом незыблимых глыб и памятников ... :)

Владимир Ус-Ненько   08.09.2014 13:31   Заявить о нарушении
Как говорила моя бабушка - "без грязи не будет хлеба" ... :)

Владимир Ус-Ненько   08.09.2014 13:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дауншифтер» (Владимир Ус-Ненько)

Про "умножить на ноль" - очень мощно!
Чувство, когда тебе хочется всё вокруг "перезагрузить" и начать по-другому, мне кажется, известно каждому, но я не видел, чтобы его так лаконично и ёмко смогли выразить)

Отличная вещь, спасибо!

Павел Козак   01.09.2014 21:09     Заявить о нарушении
К сожалению в последнее время через чур много желающих умножить мир на ноль, и не потому что их нагружает ложь социальной жизни, а из своего эгоистического себялюбия

Владимир Ус-Ненько   02.09.2014 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор - Сизиф или Осел?» (Владимир Ус-Ненько)

Мне очень понравилась идея стихотворения, но, на мой взгляд, противопоставление было бы мощнее и глубже, если бы объекты его были бы равноценны. Здесь мыслящий индивид, пусть и вымышленный, веки вечные обреченный нести в гору "ответственность" за собственные решения и бессловесная тварь, которая, получив бы способность к воле(рече)изъявлению, скорее бы всего воспротивилась бы такому положению дел. При всём при том, первая ассоциация, связанная с ослом - его легендарное упрямство.
Но это вопрос выбора образа для метафоры.
Не сочтите за придирки или занудство ;)

Что до исполнения и задумки - мои похвалы автору!

Павел Козак   28.08.2014 05:24     Заявить о нарушении
Благодарю, Павел, осел конечно считается упрямым, но это неправда. На самом деле ослы, не упрямые, но очень осторожные, так, не зная брода, он никогда не сунется в воду, не зная тропинки он никогда по ней не побежит. А люди хотят, и из этого противостояния и родилась легенда про упрямство. Когда то был на Среднем востоке, то видел, что там, проценто семьдесят перевозок делается на ослах, очень умное, трудолюбивое и неприхотливое животное, недаром в США символ партии демократов - именно осел.

Что касается самого произведения, Сизиф наказан за свою гордыню и лицемерие, и за это, он злится, значит не избавился от своих пороков, осел же, действуя в рамках Воли Божьей - работает с радостью на общее благо. И коенчо же мне, несмотря на прошлое величие Сизифа - все таки осел симпатичнее.

Владимир Ус-Ненько   28.08.2014 13:12   Заявить о нарушении
Я понимаю о чём Вы, и Ваша точка зрения безусловно достойна пристального внимания. Я не говорил о том, что осёл не вписывается в контекст Вашего произведения. Со всей ответственностью заявляю, что животные милее мне многих людей, как раз за отсутствие у них самых действительно низких человеческих качеств :)
Моя "придирка" касалась скорее специфики художественного мышления, так как художественные образы не возникают спонтанно, у них есть почва, опирающаяся на мифологическое сознание и стереотипические образы, укорененные в культуре и сознании.
Надеюсь, Ваше бескорыстное и честное отношение к братьям нашим меньшим,реализованное в безусловно уничижительной для всяких сизифов метафоре, поможет многим изменить свои взгляды.
Ещё раз, спасибо за Ваше произведение ;)

Павел Козак   28.08.2014 23:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо с фронта» (Владимир Ус-Ненько)

Невероятно круто и очень органично, естественно соединили небесное и земное в одном стихотворении, без пошлости и пафоса!
Дорого стоит

Браво!

Павел Козак   28.08.2014 05:13     Заявить о нарушении
Рад, Павел, что Вам понравились мои частички человеческого, в таком нечеловеческом формате, как война ...

Владимир Ус-Ненько   28.08.2014 13:12   Заявить о нарушении
На мой взгляд, именно "частички человеческого", как Вы метко выразились, не давали людям во все времена выдерживать ужасы войны.

Павел Козак   28.08.2014 23:18   Заявить о нарушении
Совершенно верно, Павел, только социальные связи и любовь родных и близки, не дает человеку сойти с ума на войне и тем самым сохраняет ему жизнь

Владимир Ус-Ненько   29.08.2014 11:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тематический Конкурс - Через призму моей души» (Международный Фонд Всм)

Здравствуйте.
Примите, пожалуйста, мою миниатюру "Неуверенность" для раздела "философия".
Ссылка на произведение - http://www.proza.ru/2014/01/29/282
Адрес эл. почты: 24fireball@mail.ru

Спасибо!

Павел Козак   24.08.2014 22:16     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел!
Заявка принята.
Удачи.
Илана

Международный Фонд Всм   25.08.2014 09:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этимоложь» (Амушл Кабак)

У Петросяна такой номер был, назывался, по-моему, "Бестолковый словарь". Однако у Вас всё же с остроумнее)

С ув.,
Паша

Павел Козак   17.08.2014 18:09     Заявить о нарушении
С тех пор, как умер основной автор Петросяна, Григорий Минников, у Евгения Вагановича не было ни одного по-настоящему остроумного текста. Одни ужимки.

Полный "Этимологический соВраль" смотрите в http://www.proza.ru/2012/01/17/1885.

Спасибо за отзыв!

Амушл Кабак   17.08.2014 18:21   Заявить о нарушении