Константин Матаков - написанные рецензии

Рецензия на «***» (Нина Акатьева)

Надеюсь, уныние и страх Вас минуют. Им не суждено победить, и мы с Вами это знаем.
Благодати Вам!

Константин Матаков   26.01.2021 05:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нарядные клёны» (Нина Акатьева)

На стихотворение про клены я не могу не откликнуться. Стих прощальный, но и восторженный, а образы - тревожные. Вороны как черные дроны - ох...

Константин Матаков   23.12.2020 00:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Есенин, Ахматова, Цветаева» (Нина Акатьева)

Очень интересно, но Вы идеализируете всех трех. есенин поддержал большевизм, и был пьяница и прелюбодей. У Цветаевой были лесбийские связи (с Софией Парнок). У Ахматовой как-то злосчастная судьба сына (известного историка Льва Гумилева) - прошла мимо.. Впрочема, Ахматова и Цветаева были изрядными поэтами, а вот Есенин - никогда его не любил..

Константин Матаков   22.09.2020 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Два жирных кита поэзии» (Павел Филин)

Сначала прочел: два жирных кота поэзии) Про трудности стихосложения - все так. На самом деле объяснить, что такое хорошие стихи - невозможно. Как ни странно, проще объяснить, почему плохие. Стихи так же непостижимы, как и догматика в богословии. Про глагольные рифмы - это выдумка 20 века. Наш земляк ведь писал:
Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить
У ней особенная стать
В Россию можно только верить.

Глагольная рифма - и что, плохие стихи? У Пушкина глагольных рифм вообще до фига. И что, это мешает? Говорят: поэзия развивается! дескать, есть заезженные рифмы, стихотворные размеры, образы. Да, есть. но ведь количество размеров, рифм, образов - ограничено. К тому же, есть размеры, которые не могут прижиться в данном языке - в русском, например, так и не прижился гекзаметр. Видимо, в связи с исчерпанностью рифм в 20 веке так бурно стал развиваться верлибр.. А насчет "поэзия развивается" - можно и поспорить. Меняется - это да, но поступательного развития от хорошего к еще лучшему в ней нет и быть не может - иначе Гомер давно стал бы детским рифмоплетом, что, очевидно, не так. Спасибо, брат! Последнее, что я читал о стихосложении - это были Ходасевич, Брюсов, Белый. Но любое теоретизирование тут очень условно.
А вот насчет "поэтами не рождаются, поэтами – умирают" - есть одна песня, пришлю)

Константин Матаков   22.05.2020 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

С четвёртого века и до второй половины двадцатого века даже сами христиане считали, что учение о Троице противоречит формальной логике. И только во второй половине двадцатого века выдающийся советский ученый Борис Викторович Раушенбах смог доказать, что учение о Троице НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ формальной логике

Занятно. А, что, до 4 века христиане не считали учение о Троице "противоречащим формальной логике"? И еще: надо полагать, что вот отцы Церкви, схоласты, христианские богословы Нового времени - все как один считали, что догмат о Троице противоречит логике, пока не появился физик и доктор технических наук Раушенбах (замечательный ученый, не спорю, но вот так поставить его выше всех христиан - это сильно)? О непостижимости в догматах - писали немало, да. Но речь шла о любом догмате, а не только о тринитарном. Фома Аквинский в связи с этим говорит о сверхразумных истинах. Но такой истиной можно считать не только веру в Троицу, но и в Богочеловечество Христа и т.д. И еще по поводу противоречия логике: противоречие было бы, если бы христиане утверждали, что в Боге одновременно три ипостаси и одна, или три природы и одна. Но никто в такой бред не верит. Вы и сами упомянули об этом. Три - относится к ипостасям (намеренно отвлекаюсь от вопроса, насколько термин ипостась у отцов Церкви тождественен современному пониманию личности), один - к природе. И где тут противоречие логике? Приведите тогда конкретные цитаты из отцов Церкви - что они прямо утверждали противоречие триадологии именно формальной логике - не обыденному сознанию, не греховному разуму, а именно логике Аристотеля.
С уважением, К.М.

Константин Матаков   18.05.2020 00:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Корона-вирус» (Нина Акатьева)

Нина, повторю еще раз: коронавирус не царствует! Царствует Бог! И Он не ушел в отпуск, чтобы в этом марте (или апреле) передать власть какому-то вирусу.. Скорее люди ныне настолько слабы, что легко поддаются панике по любому поводу..

Константин Матаков   29.03.2020 03:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осень» (Нина Акатьева)

Осенняя тоска, но со светлой ноткой - и фото хорошее

Константин Матаков   29.03.2020 03:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неизбежное» (Евгений Каширский)

Очень хорошо!

Константин Матаков   23.02.2020 13:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Является ли зло частью Божьего замысла?» (Игнат Меренков)

Да, разумеется, зло не есть нечто, что необходимо для блага, и Бог не замыслил Его. Но Он предвидел, что зло появится, и Его промысел в том, чтобы зла не было, и оно было побеждено

Константин Матаков   11.01.2020 05:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10 августа. Свобода, концентрация и Розанов» (Полина Бильдушкинова)

Хорошо, что и Розанов здесь оказался!

Константин Матаков   11.08.2019 09:01   •   Заявить о нарушении