Анастасия Ооржак - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О бесах и русском языке» (Весса Блюменбаум)
Здравствуйте!
Хорошую тему Вы подняли.
Да, безусловно, с точки зрения грамматики современного русского языка такие слова совершенно обоснованно пишутся через С и призывать к обратному — проявление безграмотности.
Но многие века там было З, и не случайно: духовному миру все равно, приставка это или призывание беса. Духовный мир всё понимает буквально, так же как и человек под гипнозом. Раньше это понимали.
Анастасия Ооржак 10.03.2023 14:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Хорошую тему Вы подняли.
Да, безусловно, с точки зрения грамматики современного русского языка такие слова совершенно обоснованно пишутся через С и призывать к обратному — проявление безграмотности.
Но многие века там было З, и не случайно: духовному миру все равно, приставка это или призывание беса. Духовный мир всё понимает буквально, так же как и человек под гипнозом. Раньше это понимали.
Анастасия Ооржак 10.03.2023 14:06 • Заявить о нарушении
А как же насчет Логики? Без сердца-Без смерти и так далее---
Александр Щепалин 23.09.2023 18:57 Заявить о нарушении
Александр Щепалин 23.09.2023 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кома» (Денис Шелбин)
Всё есть сон, который снится Богу.
Даже то, что мы считаем реальностью.
Разницы нет. Спасибо Вам за напоминание.
С уважением.
Анастасия Ооржак 09.01.2022 04:51 • Заявить о нарушении
Всё есть сон, который снится Богу.
Даже то, что мы считаем реальностью.
Разницы нет. Спасибо Вам за напоминание.
С уважением.
Анастасия Ооржак 09.01.2022 04:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Признание и о моём неправильном употреблении слов» (Георгий Сотула)
Георгий, доброго времени суток. Как лингвист по образованию, скажу так: все языки мира в той или иной мере имеют родственные связи. Но поскольку мир большой и история долгая, в разных местностях слова получили различное произношение и, как следствие, написание. Это не потому, что кто-то прав, а кто-то ошибается. Нет никакого смысла пытаться приводить современные написания слов к их древним корням или писать так, как слышится. Сегодня так никто не говорит, и это выглядит весьма странно. Насчет происхождения слов тоже недопустимо умствовать от себя: есть этимологические словари, которые подробно описывают происхождение каждого слова. Есть также история языка. Опирайтесь на научное знание. Если опираться на личные ассоциации, можно очень далеко оторваться от реальности.
С уважением,
Анастасия Ооржак 07.10.2021 15:37 • Заявить о нарушении
Георгий, доброго времени суток. Как лингвист по образованию, скажу так: все языки мира в той или иной мере имеют родственные связи. Но поскольку мир большой и история долгая, в разных местностях слова получили различное произношение и, как следствие, написание. Это не потому, что кто-то прав, а кто-то ошибается. Нет никакого смысла пытаться приводить современные написания слов к их древним корням или писать так, как слышится. Сегодня так никто не говорит, и это выглядит весьма странно. Насчет происхождения слов тоже недопустимо умствовать от себя: есть этимологические словари, которые подробно описывают происхождение каждого слова. Есть также история языка. Опирайтесь на научное знание. Если опираться на личные ассоциации, можно очень далеко оторваться от реальности.
С уважением,
Анастасия Ооржак 07.10.2021 15:37 • Заявить о нарушении
Благодарю, Анастасия, за отклик !
Мои вам ответы :
1. Ваше "нет никакого смысла ... писать так, как слышится" - в корне не согласен с фразой.
Ведь, если будем писать не так как слышытся, то будем создавать два противоречивых правила, которые нужно одновременно по-разному применять к ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ОБЪЕКТУ : звучанию. А писать тогда прийдётся иначе.
В английском языке - это так. Ну так там и шызофрении хронической (в мире англо-яычном) всегда много.
Язык - очень стратегический инструмент формирования характера, психики !
2. Далее вы, видимо, оговорились : "Сегодня так никто не говорит..." - вот как раз говорят верно. А пишут неверно.
3.
Как лингвиста спрошу :
скажыте юридические параметры документа о принятии правила писать И вместо, где ясно слышытся, - Ы. ( Где говорим именно Ы )
Т.е. : скажыте параметры : дата, обоснование, подписавшые документ лица. А то, что массово (и я прежде) поступают неправильно - это не аргумент верности, законности.
И доп : замечаю, что в полемиках мне основной упрёк от тех, кто понял в чём (по совершенно другим поводам) им возражаю : "неграмотность" с Ы.
Т.е. используют как аргумент : ты не грамотен, что с тобой говорить. - и это почти устойчивый приём от разных авторов.
Недавно автор Сергей Кашаев красиво этот приём оформил: переводя разговор с темы прежде, обвинил меня в коверкании русского языка.
Вот в очередной раз и спрашываю : назовите параметры документа - хоть будем знать "героев" языка поимённо.
Георгий Сотула 07.10.2021 16:03 Заявить о нарушении
Мои вам ответы :
1. Ваше "нет никакого смысла ... писать так, как слышится" - в корне не согласен с фразой.
Ведь, если будем писать не так как слышытся, то будем создавать два противоречивых правила, которые нужно одновременно по-разному применять к ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ОБЪЕКТУ : звучанию. А писать тогда прийдётся иначе.
В английском языке - это так. Ну так там и шызофрении хронической (в мире англо-яычном) всегда много.
Язык - очень стратегический инструмент формирования характера, психики !
2. Далее вы, видимо, оговорились : "Сегодня так никто не говорит..." - вот как раз говорят верно. А пишут неверно.
3.
Как лингвиста спрошу :
скажыте юридические параметры документа о принятии правила писать И вместо, где ясно слышытся, - Ы. ( Где говорим именно Ы )
Т.е. : скажыте параметры : дата, обоснование, подписавшые документ лица. А то, что массово (и я прежде) поступают неправильно - это не аргумент верности, законности.
И доп : замечаю, что в полемиках мне основной упрёк от тех, кто понял в чём (по совершенно другим поводам) им возражаю : "неграмотность" с Ы.
Т.е. используют как аргумент : ты не грамотен, что с тобой говорить. - и это почти устойчивый приём от разных авторов.
Недавно автор Сергей Кашаев красиво этот приём оформил: переводя разговор с темы прежде, обвинил меня в коверкании русского языка.
Вот в очередной раз и спрашываю : назовите параметры документа - хоть будем знать "героев" языка поимённо.
Георгий Сотула 07.10.2021 16:03 Заявить о нарушении
Георгий, вот кто занимались и занимаются проблематикой кодификации норм русского языка:
http://www.interfax.ru/russia/721254
Во времена СССР этим занимались Академия наук СССР, Министерство высшего образования СССР и Министерство просвещения РСФСР.
Разумеется, это ученые - филологи, лингвисты.
Так что, советую Вам следовать официально принятым нормам языка, коверкание написания слов выглядит весьма странно и наводит на мысли о безграмотности.
С уважением,
Анастасия Ооржак 07.10.2021 16:28 Заявить о нарушении
http://www.interfax.ru/russia/721254
Во времена СССР этим занимались Академия наук СССР, Министерство высшего образования СССР и Министерство просвещения РСФСР.
Разумеется, это ученые - филологи, лингвисты.
Так что, советую Вам следовать официально принятым нормам языка, коверкание написания слов выглядит весьма странно и наводит на мысли о безграмотности.
С уважением,
Анастасия Ооржак 07.10.2021 16:28 Заявить о нарушении
Анастасия !
Повторю вопрос : реквизиты документа сообщите пожалуйста.
Георгий Сотула 07.10.2021 16:33 Заявить о нарушении
Повторю вопрос : реквизиты документа сообщите пожалуйста.
Георгий Сотула 07.10.2021 16:33 Заявить о нарушении
Вот видите, Анастасия, не имеете силы чётко сказать : не знаю, не нашла.
Но вы же наверное и преподаватель. Или, были им.
Т.е. обучали.
И даже сейчас, когда вы уже не на трибуне, не можете признавать своё неверное. Жаль.
А документ, что по ссылке - очень интересно составлен : от него можно в любой момент отказаться, так хитро составлен, неясными фразами. Говорит о "форме рекомендации" - это очень хитрые люди могут так написать. И подлые - об этом не продолжаю, поскольку это вне темы к Вам заданного вопроса.
Язык, как и всё прочее : химическое, идеологическое и прочее - оружые. И мы наблюдаем : есть достаточно много людей, которые это понимает. Жаль, что наблюдаем этих активных в основном врагов. Но пока такое соотношение. Времена - они разные ...
Георгий Сотула 07.10.2021 17:21 Заявить о нарушении
Но вы же наверное и преподаватель. Или, были им.
Т.е. обучали.
И даже сейчас, когда вы уже не на трибуне, не можете признавать своё неверное. Жаль.
А документ, что по ссылке - очень интересно составлен : от него можно в любой момент отказаться, так хитро составлен, неясными фразами. Говорит о "форме рекомендации" - это очень хитрые люди могут так написать. И подлые - об этом не продолжаю, поскольку это вне темы к Вам заданного вопроса.
Язык, как и всё прочее : химическое, идеологическое и прочее - оружые. И мы наблюдаем : есть достаточно много людей, которые это понимает. Жаль, что наблюдаем этих активных в основном врагов. Но пока такое соотношение. Времена - они разные ...
Георгий Сотула 07.10.2021 17:21 Заявить о нарушении
Поставлю из вежливости к читателям ссылку на помянутую мной полемику с Саша Кашаев :
http://proza.ru/rec.html?2021/09/08/1446
Он в общем-то молодец - пишет серъёзное, размышляет. А то, что мы допустили упрёки - так не без этого. Это перемелется, перетрётся. Останется ценное.
Георгий Сотула 07.10.2021 18:27 Заявить о нарушении
http://proza.ru/rec.html?2021/09/08/1446
Он в общем-то молодец - пишет серъёзное, размышляет. А то, что мы допустили упрёки - так не без этого. Это перемелется, перетрётся. Останется ценное.
Георгий Сотула 07.10.2021 18:27 Заявить о нарушении
А эту ссылку на полемику с автором Аркадьевич 2
поставлю (дай Бог, чтоб не удалил автор ) в дополнение к ссылке на Кашаева - тоже ушёл от ясности к выражению "вы ещё не доросли" :
http://proza.ru/rec.html?2020/05/12/1681
Хорошый это метод - узнавать вопрос по словам ответа. - практичный, отрезвляющий.
Георгий Сотула 13.10.2021 10:56 Заявить о нарушении
поставлю (дай Бог, чтоб не удалил автор ) в дополнение к ссылке на Кашаева - тоже ушёл от ясности к выражению "вы ещё не доросли" :
http://proza.ru/rec.html?2020/05/12/1681
Хорошый это метод - узнавать вопрос по словам ответа. - практичный, отрезвляющий.
Георгий Сотула 13.10.2021 10:56 Заявить о нарушении
Георгий, успокойтесь уже. Сколько бы Вы ни возмущались, правила существуют для всех и им нужно следовать.
Анастасия Ооржак 13.10.2021 11:17 Заявить о нарушении
Анастасия Ооржак 13.10.2021 11:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про то, как я стала шиваитом...» (Лиза Вебер)
Лиза, приветствую. Интересный случай. Om Namah Shivaya! Игры Господа неподражаемы)
Анастасия Ооржак 01.10.2021 12:04 • Заявить о нарушении
Лиза, приветствую. Интересный случай. Om Namah Shivaya! Игры Господа неподражаемы)
Анастасия Ооржак 01.10.2021 12:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет с небес» (Светлана Данилина)
Светлана, благодарю Вас за чудесное свидетельство о заботе и любви к нам Всевышнего! Очень понравилось, стало светло на душе. С уважением,
Анастасия Ооржак 17.11.2020 06:34 • Заявить о нарушении
Светлана, благодарю Вас за чудесное свидетельство о заботе и любви к нам Всевышнего! Очень понравилось, стало светло на душе. С уважением,
Анастасия Ооржак 17.11.2020 06:34 • Заявить о нарушении
Сердечное спасибо Вам, Анастасия!
Это чудо, и от этого светло!
Всего Вам самого доброго!
Светлана Данилина 17.11.2020 10:50 Заявить о нарушении
Это чудо, и от этого светло!
Всего Вам самого доброго!
Светлана Данилина 17.11.2020 10:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об авторских страницах на Проза. ру и не только» (Тадэуш Мотас)
Тадэуш, благодарю Вас, смеялась до слёз))) Очень жизненно)
Анастасия Ооржак 15.11.2020 00:41 • Заявить о нарушении
Тадэуш, благодарю Вас, смеялась до слёз))) Очень жизненно)
Анастасия Ооржак 15.11.2020 00:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Настя!
Автору это тоже поднимает настроение.
По правде - для него это очередная попытка написания произведения в жанре русского юмора.
Но почему-то всё получается иронически-саркастическим. То ли жизнь такая, то ли менталитет не тот.
С почтением к Вашему вниманию пан Тадэуш
Тадэуш Мотас 15.11.2020 10:50 Заявить о нарушении
Автору это тоже поднимает настроение.
По правде - для него это очередная попытка написания произведения в жанре русского юмора.
Но почему-то всё получается иронически-саркастическим. То ли жизнь такая, то ли менталитет не тот.
С почтением к Вашему вниманию пан Тадэуш
Тадэуш Мотас 15.11.2020 10:50 Заявить о нарушении
Не в бровь, а в глаз!Невозможно после перечисления регалий читать произведениия - Пшик!))
Гуля Болтаева 01.02.2021 21:15 Заявить о нарушении
Гуля Болтаева 01.02.2021 21:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чей лучше Бог?» (Наталия Богомолова 2)
Наталия, намастэ!
Религиозный фанатизм возникает от гордыни. От чувства превосходства: вот мы типа знаем истину, а вы - заблудшие; кто не с нами, тот против нас. На самом деле, Бог есть в каждом человеке. Стоит смотреть вглубь, а не на внешнее.
Анастасия Ооржак 12.11.2020 00:28 • Заявить о нарушении
Наталия, намастэ!
Религиозный фанатизм возникает от гордыни. От чувства превосходства: вот мы типа знаем истину, а вы - заблудшие; кто не с нами, тот против нас. На самом деле, Бог есть в каждом человеке. Стоит смотреть вглубь, а не на внешнее.
Анастасия Ооржак 12.11.2020 00:28 • Заявить о нарушении
Намасте, Анастасия! В Ваших словах правда, я очень рада Вашему отклику! Благодарю!
Наталия Богомолова 2 12.11.2020 06:52 Заявить о нарушении
Наталия Богомолова 2 12.11.2020 06:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «10. Кришнаиты и Шиваиты» (Сулейм Ан)
Ом Намах Шивайя!
Благодарю за рассказ, Сулейм Ан.
Тело и жизнь - это дар Шивы, Он не учит разрушать тело всякими вредными веществами. Те, которых вы встретили, были обычными наркоманами. Поклонение Махадеву заключается в развитии осознанности, уничтожении эго для слияния с Махадевом. Это и есть та самая жертва, которая Ему угодна. Это про тот самый свет в глазах, мудрость, спокойствие. Я не употребляю мясо и держу постные дни, забочусь о ближних и стремлюсь сделать мир светлей.
Анастасия Ооржак 25.04.2020 18:36 • Заявить о нарушении
Ом Намах Шивайя!
Благодарю за рассказ, Сулейм Ан.
Тело и жизнь - это дар Шивы, Он не учит разрушать тело всякими вредными веществами. Те, которых вы встретили, были обычными наркоманами. Поклонение Махадеву заключается в развитии осознанности, уничтожении эго для слияния с Махадевом. Это и есть та самая жертва, которая Ему угодна. Это про тот самый свет в глазах, мудрость, спокойствие. Я не употребляю мясо и держу постные дни, забочусь о ближних и стремлюсь сделать мир светлей.
Анастасия Ооржак 25.04.2020 18:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голубая кровь древних Богов» (Дневники Акель)
Благодарю. Согласна с Вашей позицией о том, что Боги имеют физические тела и голубую кровь. Видимо, это и есть те самые упоминаемые в Библии сыны Божии, которые брали в жены дочерей человеческих.
Анастасия Ооржак 31.01.2020 02:38 • Заявить о нарушении
Благодарю. Согласна с Вашей позицией о том, что Боги имеют физические тела и голубую кровь. Видимо, это и есть те самые упоминаемые в Библии сыны Божии, которые брали в жены дочерей человеческих.
Анастасия Ооржак 31.01.2020 02:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Техники входа в транс из личного опыта» (Александр Радченко)
Игры в шаманизм способны привести к настоящей шаманской болезни. Это когда приступы типа эпилептических, дикие боли, обмороки, видение духов наяву. Без посвящения эта болезнь ведет к смерти. И Вы не объясните духам, что просто играли в шамана.
Анастасия Ооржак 11.10.2019 04:02 • Заявить о нарушении
Игры в шаманизм способны привести к настоящей шаманской болезни. Это когда приступы типа эпилептических, дикие боли, обмороки, видение духов наяву. Без посвящения эта болезнь ведет к смерти. И Вы не объясните духам, что просто играли в шамана.
Анастасия Ооржак 11.10.2019 04:02 • Заявить о нарушении