Артазар - написанные рецензии

Рецензия на «Роман перин руна жизни русский роман» (Роман Перин)

Здравствуйте, уважаемый Роман Людвигович!
Давно ищу материалы по теме Иисус и Солнце и на днях встретил на ютубе как Вы (?) читаете 50 минут фрагмент романа. Решил послушать, и хоть по теме в этом фрагменте не было, но мне понравились слог и содержание фрагмента, и чтение само очень хорошее.
Решил посмотреть, что можно купить на Озоне и вот купил последние экземпляры Ваших 4 книг. "Руну жизни" сейчас вот прямо читаю - на середине, МОЙ БОГ СОЛНЦЕ - на очереди.
Коротко говоря, темы, которые Вы поднимаете мне очень интересны и то, как написано тоже хорошо. Благодарю Вас за Ваш писательский, часто неблагодарный, увы, труд.

...а вот глава в другой книжке о "ведовстве в древней Руси", показалось мне несколько поверхностной, а тема ведь очень глубокая.
но это уже публицистика и к ней другой счёт.

Прочитаю Ваши 2 романа и если будет что сказать - скажу )
А пока, желаю Вам доброго здравия и милости Божией на всех путях.
Всего Вам доброго!

Артазар   23.03.2023 01:21     Заявить о нарушении
Спасибо! Зайдите на сайт газеты "за русское дело" в раздел Книги, там много интересного для Вас.

Роман Перин   18.09.2023 23:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ломоносов. Православный? Атеист? Наука или вера?» (Славен Любомиров 3)

Ломоносов, вероятно, верил к бога, но к государственной церкви несомненно относился резко критически, поэтому

"...Синод православной христианской церкви обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова.
Архимандрит Д.Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д.Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения учёного".

вот такие отношения
так что не надо пристёгивать Ломоносова к официальной религии.

о вере здесь не говорим,
тем более, что в то время невозможно было открыто исповедовать иные взгляды, чем у государственной церкви - могли бы сжечь, как других "еретиков" сжигали тысячами и во время Раскола и ещё раньше.

Артазар   05.12.2020 21:40     Заявить о нарушении
Ув. Артазар, очень вредно бродить по Инетовским помойкам и подбирать чьи-то лживые измышления и домыслы, и выдавать их за документальные факты.

Никогда никто не предлагал сжечь М. Ломоносова. Чушь собачья. ) ) Речь шла о публичном сожжении пасквиля «Гимн бороде», в котором М. Ломоносов допускал неуважительные высказывания о некоторых представителях духовенства. Сожжения пасквиля, а не Ломоносова! Разницу чувствуете?)))

Синод обратился к императрице Елизавете Петровне с докладом «Об уничтожении чрез палача пасквильных стихов», где было требование публично предать их огню, а самого Ломоносова «для увещания и исправления в Синод отослать», то есть разрешить как-то его наказать. Ответа от императрицы не последовало, тем дело и закончилось.
А в стихе «Гимн бороде» по сути ничего особо обидного нет. Об этом: Ломоносов. Гимн бороде. Сатира на что и на кого?
http://proza.ru/2017/10/22/1712

Никаких тысяч еретиков в России не сжигали. Во времена раскола действительно были случаи самосожжения староверов и единичные случаи казни еретиков, но с начала царствования Елизаветы Петровны (с 1741г.) все казни были отменены.
Поэтому Ломоносов верил и был воцерковлённым человеком, то есть регулярно посещал Церковь, не из «страха смерти», как Вы сочиняете, а в силу глубокой веры. О чём он много и замечательно повествует в своих стихах и высказываниях.

Что касается Архимандрита Дмитрия (Сеченова), которого Вы некрасиво оклеветали, то и Архимандрит Дмитрий и Ломоносов всегда боролись за продвижение русских людей Ломоносов - в Академии, и Дмитрий Сеченов - в управлении церковными делами.
Будьте более разборчивы в источниках знаний.

Будь стражем бдительным стремлений и желаний,
разумно выбирай источник вдохновения и знаний -
не издревле манящий пруд с гнилою, мутною водой,
а чистый и живой Родник Святой.

Славен Любомиров   06.12.2020 00:55   Заявить о нарушении
Уважаемый Славен Любомиров 3, у Ваших розовых очков очень толстые стекла )
Не уверен, что есть смысл тратить время на опровержение Вашей благостной картины истории российской госцеркви.

Подумаю.
будет настроение и досуг - подкину инфы.

Артазар   07.12.2020 03:52   Заявить о нарушении
Только не надо ложной инфы.) Нет смысла?) Приведите подтверждённые документами факты, если сможете, или признайте, что Вами сказанное об Арх. Дмитрии и намерении сжечь Ломоносова - клевета. Это будет честно с Вашей стороны.

Славен Любомиров   07.12.2020 16:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современный кризис и Реформация 16 века» (Андрей Пустогаров)

спасибо, интересная аналогия и вполне логичная.

Артазар   19.07.2020 18:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Уроки 138-159» (Павел Камышов)

Благодарю!
Вы написали прекрасный текст.
Впервые встретив учение Гйота на сайте Лотоса - это когда же было?... лет 15 назад? уже не упомню, я время от времени к нему возвращался.
Думал, что продолжения нет, но вот - нашел и очень рад: есть куда окунуться и побродить с факелом в пещере смыслов )

Интересно, Павел, сколько Вам лет?

Пробовали ли издать книжку с учением Гйота?
Немного странно, что автор такого известной в узких кругах текста нашелся в бескрайней пустыне прозы.ру )

В любом случае - мое почтение и Вам и Гйоту.

а пока начну читать "Хроники Становления" с самого начала, которого на сайте Лотоса не было и назыание было немного другое:
Камышов П.П. «Путь странника или учение Гйотта»
http://ezotera.ariom.ru/2006/04/26/kamyshov.html

Артазар   12.04.2020 02:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Генерал Власов» (Анатолий Гончаров)

впервые узнаю такую версию действий генерала Власова и РОА
очень интересно.
спасибо

безымянные герои страшной войны
Царство Небес...

Артазар   09.02.2020 20:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Путине» (Борис Миловзоров)

почитал коменты, Борис, и восхищаюсь Вашим терпеним к идиотическим и хамским коментам )

респект!

Артазар   28.06.2019 15:27     Заявить о нарушении
Тролли держат в тонусе. Если совсем уже хамят - дорога в чёрный список.
Спасибо за поддержку!

Борис Миловзоров   28.06.2019 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хроники пяти планет ч. 2» (Борис Миловзоров)

добрый ночь, Борис )
это Артем, Ваш старый знакомый.
начал читать и с большим интересом,
дошел пока до встречи с Еленой.
очень трогательно.
и хорошо написано.

как Ваши издательские дела?
В любом случае, Вы прекрасный писатель.
Всего доброго.

Артазар   28.06.2019 03:20     Заявить о нарушении
Артём, сердечно рад вам.
Издательские дела по-старому - никак. О причинах я вам уже писал.
За добрый отзыв спасибо, это очень мотивирует, несмотря на времена литературного безвременья.
С уважением

Борис Миловзоров   28.06.2019 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаманка» (Наталья Тихонова 2)

начал читать с компа на ночь по часу
пока только в начале, но описание холотропного путешествия выше всяких похвал
видно что автор реально в теме, что ныне большая редкость
удивлен, что так мало отзывов здесь хороших, поэтому и пишу
автору - респект сердечная благодарность за настоящий творческий труд
будет что сказать по мере чтения и буде в силах - напишу ещё

храни Вас Бог, Наталья!

желаю Вам всякого блага.

Артазар   01.03.2019 20:43     Заявить о нарушении
Спасибо. Люблю своих читателей. Холотроп и многое другое - личный опыт.

Наталья Тихонова 2   01.03.2019 22:34   Заявить о нарушении
по ссылке я уже был на днях )
потому и заинтересовался
про личный опыт верю - иначе трудно так написать
хотя и много можно нафантизировать по книгам Грофа и других специалистов и практиков.
в любом случае, без таланта необойтись )

всего Вам доброго,
а я продолжу чтение на ночь )

Артазар   02.03.2019 01:19   Заявить о нарушении
...Наталья, неужели и падения самолета тоже личный опыт?

Артазар   02.03.2019 15:32   Заявить о нарушении
(смайлик) Нет, конечно. Но шаманские практики - это да - личный.

Наталья Тихонова 2   02.03.2019 15:54   Заявить о нарушении
спасибо, уже легче)

по мере чтения буду, вероятно, иногда спрашивать кое о чем, если Вы не против...

с точки зрения познания жизни, мой выбор - адвайта-веданта и другие недвойственные учения
но Ваш опыт очень интересен.
редко можно встретить такую компетентность в теме, поданную в художественном произведении.

Артазар   02.03.2019 16:17   Заявить о нарушении
В свое время отвела достаточно времени неоведанте в толковании Вивекананды.
Недуалистическое мировоззрение разделяю. http://www.proza.ru/2013/01/20/1764
Задавайте любые вопросы. На все отвечу в рамках своей компетенции.


Наталья Тихонова 2   02.03.2019 17:14   Заявить о нарушении
Наталья, вчера на ночь прочитал главу о путешествии героини в нижний мир.
Нахожусь под впечатлением.
Ощущение полной достоверности, не смотря на фантастическое содержание.
Поэтому вопрос, если можно: насколько это описание является не только художественным воображением, но и опирается на Ваш опыт?
если эта фантазия, то она сама по себе великолепно исполнена.
если не только фантазия, то насколько и, если, - не только в значительной степени, то у меня будет к Вам личный вопрос относительно одного из нескольких своих ясных снов - тех, которые врезаются в память на всю жизнь.
М.б. Вы смогли бы распознать в нем некую сокрытую от меня реальность, которая пока остается в памяти как яркая фантастика.
Там по сюжету тоже подземный мир и некое существо, в некотором роде похожее на богиню из видения нижнего мира.
Доброй ночи, продолжу сейчас чтение.

Артазар   04.03.2019 00:54   Заявить о нарушении
Мне не пришлось совершить путешествие в Нижний Мир. Это не фантазии, а переживания шаманов во время ритуала посвящения.
Своих же духов силы я обрела весьма заурядным способом. Они просто сами ко мне пришли. Осталось только станцевать своего Духа и соединение с Тотемом произошло. Мой главный Дух - Медведь. Второй помощник – кошка. Они всегда приходят ко мне, когда мне нужна помощь.
Ваши сны – это архетипы коллективного бессознательного. А там есть и возможно всё.

Наталья Тихонова 2   04.03.2019 01:28   Заявить о нарушении
http://youtu.be/X38vkUAsnYM?t=995 С привязкой во времени. Именно этот момент переживания профессионального антрополога подтолкнул меня для написания этого романа. Слушать на скорости 1,25 вполне комфортно. Не хотите слушать, можно скачать книгу бесплатно.

Наталья Тихонова 2   04.03.2019 01:39   Заявить о нарушении
спасибо за ответ и за ссылку на книгу прекрасного автора, уже читаю.
вчера был ровно год, как он умер...

полагаю, его книги не могли не повлиять на интерес Кастанеды к теме.

Артазар   04.03.2019 13:26   Заявить о нарушении
Медведей нельзя не любить )
...
а у меня сейчас кот опстепенно умирает, британец, 15 лет.

Артазар   04.03.2019 13:32   Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы - Харнер первый из серьезных ученых, кто снял западному обществу шоры с глаз. С этого момента, этноцентизм европейцев и вообще белого человека, пошел на убыль.

Наталья Тихонова 2   04.03.2019 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 4. Пастернак» (Анатолий Гончаров)

отличный анализ
респект автору

Артазар   09.02.2019 20:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Шостакович» (Анатолий Гончаров)

спасибо
очень познавательно

Артазар   07.02.2019 15:53     Заявить о нарушении