Елена Серёгина - написанные рецензии

Рецензия на «Я очень близко» (Кимма)

Интересный рассказ, интересные мысли...

Спасибо. Понравилось :)

С теплом,

Елена Серёгина   08.07.2009 13:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сад» (Лис Необыкновенный)

Почти поэма :)
Красиво.....

С уважением,

Елена Серёгина   21.07.2008 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моя муза» (Павел Никифоров)

По поводу Музы...
хочется дать ссылку (благо она также содержит и ссылку на оригинал, тоже интересный похожими размышлениями):
http://www.stihi.ru/2006/12/11-2560

Не сочтите за рекламу :)

С самыми теплыми,

Елена Серёгина   21.07.2008 00:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И наступила ночь, и пролился дождь огненный» (Поль Лани)

Очень даже интересная работа. Честно сказать, я не очень следила, как она разбита на главы - читала как одно-целое :)
Лишь одна фраза показалась мне, как-будто "вытащенной" из научного журнала: "Внешне она походила на рыбу семейства Rajidae подотряда Rajoidei." Я сама совсем не биолог, потому было трудно воспринять ее должным образом. Вот если бы вы написали попроще: просто на рыбу. на акулу, на каксатку, на кита и т.п. - было бы более читабельно в этом месте.
Про орфографические опечатки говорить не буду, т.к. такой большой текст надо было не только придумать, но еще и набрать самому :)
Очень понравилось именно описание развития возникающих реакций, чувств и т.п. - Супер!

Успехов в дальнейшем творчестве!
С теплом,

Елена Серёгина   21.07.2008 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «День, которого не было» (Ledi)

Идеи действительно не новы, но написано даже очень интересно.
Читала с удовольствием.

Успехов!!!

Елена Серёгина   20.07.2008 23:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка для взрослых женщин, глава 2» (Маргарита Карих)

Очень понравилось! У вас легкий слог, прочитала обе главы на одном дыхании.

Спасибо.

Елена Серёгина   20.07.2008 00:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор мужчины и женщины о браке» (Владимир Горачев)

Настоящей любви и штампы в паспорте - не помеха! Просто ваш герой видимо не готов всю жизнь прожить именно с этой женщиной, а потому у него такие мысли роятся... Мы с первым мужем прожили в браке почти 12 лет (он погиб), и с каждым годом любили друг друга все сильнее и сильнее, чувства словно взрослели вместе с нами, наполнялись смыслом и глубиной... и штамп в паспорте совсем не был нам помехой... Сейчас прошло некоторое время, и я снова замужем, причем на официальной регистрации брака настаивал супруг. Материально мы друг от друга не зависимы, то есть в принципе, не напрягаясь, великолепно прожили бы каждый по отдельности, но есть любовь, и мы хотим быть вместе, нам хорошо и комфортно вдвоем, а со штампом или без - какая разница? Просто мой муж считает, что с официальной регистрацией у него возникает повышенная ответственность за нас с дочерью, а он готов эту ответственность нести, вот и все. И отношения наши со временем хуже не становятся, вот так...
То есть, что хочу сказать, трусом выглядит ваш герой... ответственности испугался. И не надо валить в кучу трусость "героя" и ограничения свободы с помощью штампа... в наше время еще ни один штамп ни кому не явился помехой для внебрачных отношений... Тут ведь как, либо есть любовь, либо нет, либо ты принимаешь за любовь нечто иное (страсть например...) Штамп, есть он или нет, тут совсем ни при чем. А вот отказ "героя" от регистрации брака с таким усиленным нажимом на всяческие аргументы говорит совсем не в его пользу. Если он любит данную барышню, а ей по каким-то причинам важен штамп (у всех ведь свое мнение на сей счет), то ему было бы логично согласиться. А такое упорство с его стороны вызывает сомнения в истинности чувств... только и всего.

Было интересно почитать и пополемизировать:)
Удачи вам!

Елена Серёгина   18.07.2008 19:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рациональность смерти» (Павел Никифоров)

Интересное, хотя и несколько мрачноватое произведение. Не знаю, верно ли я поняла, что данный трактат отрицает жизнь после смерти? У меня несколько иная позиция. Я думаю, что смерть - это не "гниющий труп в могиле", а освобождение души от телесной оболочки для освоения новых знаний и постижения новых пространств. Кстати сказать, данное предположение также позволяет не бояться смерти, причем без обязательных страданий и лишений в жизни физической. Не знаю. что вас подтолкнуло к данной теме, но я уже теряла близкого человека, страдала, и только мысль о возможной "жизни после смерти" греет мне душу. Кроме того, я сама, будучи в трезвом уме и здравом рассудке, соприкасалась с эфирной сущностью своего погибшего супруга (видимо душа, как мы ее называем, не сразу покидает пределы нашей реальности), что еще больше убеждает меня в существовании неких тонких полей, некой эфирной сущности, которая продолжает свой "жизненный полет" после смерти физической.
Собственно говоря, на данную тему существует несколько теорий. которыми не брезгуют заниматься и ученые. Тема интересная, не имеющая однозначных ответов на вопросы и, очевидно, именно этим и притыгивающая всех и вся :)
Интересно было познакомиться с вашей точкой зрения. Извините за полемику.
С уважением,

Елена Серёгина   18.07.2008 19:26   •   Заявить о нарушении