Юморист Юмористов - написанные рецензии

Рецензия на «Альма-матер роди меня обратно» (Василиса Иванчук)

Все будет хорошо (как ни наивно это звучит.)

Юморист Юмористов   15.05.2016 11:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети и Ленин. Чистая правда» (Тамара Залесская)

Дедушка Ленин - он как дедушка Мороз, детей нет, а внуки (внучка) есть. А еще и у того и другого есть борода и усы. И детей, они, опять же, одинаково любят. А может дедушка Ленин и есть дедушка Мороз, и если его вынуть из мавзолея то он растает?

Юморист Юмористов   22.04.2016 17:16     Заявить о нарушении
Однозначно!

Тамара Залесская   24.04.2016 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Импортозамещение по Советски» (Виталий Овчинников)

Не покупать, а доставать; отработав в цеху пять дней на выходные ездить ишачить на приусадебный участок,грибы да ягоды собирать, браконьерить по-маленьку, если есть возможность и только тогда, может быть в рашке и проживешь.
Неужели Вы сами-то не понимаете, что подобные "восхищенно - хвалебные" статьи о "великой" её только позорят? Мы что в каменном веке живем? Вы в курсе, что разделение труда произошло черт знает сколько лет назад? Да, можно заниматься садоводством, но только удовольствия ради. В любой нормальной стране - или ты профессиональный фермер и тогда ты производишь сельхозпродукцию или ты работаешь в городе и покупаешь эту продукцию в магазинах. По другому бывает только в бедных африканских странах. Вы хотите, чтобы мы уподобились Зимбабве или Эфиопии?

P.S. Или это была тонкая издевка?

Юморист Юмористов   20.04.2016 18:19     Заявить о нарушении
Юморист, Вы африканские страны вспомнили для издевки? В СССР такое было?
Считаете, что народное счастье там, где одни - фермеры, что кормятся
сами и другим еду продают, другие - рабочие, что на свои заработки
кормятся в магазинах? А приусадебные участки, скот и птица в своих дворах,
огороды, сады, теплицы, дары леса, рек, озёр, свои засолки, варенья, засушки,
замораживания - это "ишачить"? Типично буржуйский взгляд на жизнь трудовых
сословий! При господстве таких взглядов в России уже 40 млн га земли заросло
бурьяном и подлесками, скот вырезан, колхозные сады заброшены, тысячи деревень
опустели. Вижу по селению рядом с нашими садовыми участками. 20 лет назад его
жители имели 25-30 коров, брали у них молоко, творог, сметану. Теперь - ни
одной коровы! Жители ездят на работу в город и кормят семьи только магазинными
продуктами наполовину зарубежными. А о качестве нынешней еды в магазинах можно
не говорить...

Юрий Шварёв   20.04.2016 20:20   Заявить о нарушении
Мой ответ господам юмористам России один в один совпадает с мнением господина Ю. Шварева!

Виталий Овчинников   20.04.2016 22:36   Заявить о нарушении
Господа, извините, товарищи портянки, а напомните-ка мне сколько зерна закупал Советский Союз в те счастливые времена? И объясните, как при капитализме, при проклятых фермерах Россия снова стала крупнейшим экспортером зерновых? И зачем содержать коров на приусадебных участках, если для этого есть фермы.
К слову я обожаю деревню, люблю копаться в земле и собирать грибы. Но делаю я это, слава богу, не потому что государство организованно так, что иначе не выжить.

Юморист Юмористов   21.04.2016 16:41   Заявить о нарушении
Ну, для тех, кто понятия не имеет об истории своей страны напомню:
Царская Россия была крупнейшим экспортером зерна в Европу. Да, это точно. Но она отбирала зерно у своих крестьян и оставляя их на голодную смерть. Из-за этого в России в начале двадцатого века было два страшных голодомора с числом умерших от голода по царской статистике свыше пяти миллионов человек.
И еще для справки: в США государство полностью компенсирует все затраты фермеров на производство сельхозпродукции. В Европе до 80-ти процентов. В России нынешней - до пяти процентов.

Виталий Овчинников   21.04.2016 17:30   Заявить о нарушении
Юморист любит деревню, но не знает, что в СССР зерно закупали,
чтобы скот кормить, комбикорма делать. Теперь скот вырезан,
кормить не надо, зерно пошло на продажу, чтобы вдобавок к выручке
за нефть и газ были деньги на закупку по всему свету не только
мяса и молочных продуктов, а и картошки, помидоров, огурцов, яблок,
других овощей и фруктов. Аналитик!..

Юрий Шварёв   21.04.2016 19:21   Заявить о нарушении
Посмотрел бы статистику, сколько зерна дают России фермеры!
Надо поклониться тем земледельцам и скотоводам, которые сохранили
под разными вывесками коллективные хозяйства. Не делили пашни на паи,
не вырезали скот, не дали разворовать технику. Вот эти хозяйства пока
ещё и держат на плаву разоренные сельские производства. Там ещё и в
личных подворьях держат коров, свиней, овец, птицу.

Юрий Шварёв   21.04.2016 19:45   Заявить о нарушении
Да, это верно, СССР закупал фуражное зерно, идущее на корм скота. Но демократы России не знают таких элементарных вещей про Россию.

Виталий Овчинников   21.04.2016 19:53   Заявить о нарушении
С вашим утверждением, что Россия всегда закупала или зерно или мясо, и не способна при этом в должном количестве производить и то и другое я, пожалуй, соглашусь. Но, в том, что СССР закупал только фуражное зерно, вы не правы. На самом деле "личный" скот кормили не зерном (как правило), а хлебом, не смотря на то что это в советское время было уголовным преступлением. Проводя в детстве каждое лето в леспромхозовской деревне, я постоянно был свидетелем того, как владельцы коров покупали за раз до 50! буханок хлеба. Зарплаты в леспромхозе были очень большими, так что покупать в гигантских количествах копеечный хлеб (датируемый государством, опять же, за счет нефтебаксов) было не в напряг. В "царское" время голод случался, но зерно у крестьян никто насильно не забирал. Забирать начали (вернее возобновили подобную практику, исчезнувшую с момента отмены крепостного права) при советской власти и это несколько раз приводило к голодомору. В итоге, получается, что как не крути, в данный момент времени у нас не так уж все и плохо. И честное слово - ни браконьерством (в том числе, его поощрением), ни собирательством я заниматься не хочу. И считаю, что несмотря на ваши желания и надежды мы к этому не вернемся.

Юморист Юмористов   22.04.2016 10:12   Заявить о нарушении
Хватит чушь, нести!!!!

Виталий Овчинников   22.04.2016 16:58   Заявить о нарушении
Самокритика дело хорошее, одобряю!)))

Юморист Юмористов   22.04.2016 17:17   Заявить о нарушении
Для Юмориста. В РСФСР производилось в год молока 55 млн тонн, в РФ - 21 млн.
Говядины - 4,3 млн тонн, в РФ - 1,6 млн. Рыбы - 7 млн тонн, в РФ - 4 млн.
Что говорить о сельхозпроизводствах, если в 1990 году в РСФСР произведено
213 тысяч тракторов, а в РФ в 2014 году - 6,7 тысяч? Если комбайнов стало
производиться в 10 раз меньше?

Юрий Шварёв   22.04.2016 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наследство Глава 16» (Василиса Иванчук)

Выложите уже все, зачем нам мучить?)))

Юморист Юмористов   20.04.2016 00:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Две собаки на реке игрались» (Пол Унольв)

Ну очень симпатичные собачки!

Юморист Юмористов   29.03.2016 00:16     Заявить о нарушении
Самому нравятся)))

Пол Унольв   29.03.2016 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маньяк» (Нэтт-Фильм)

А забавно так! Понравилось!

Юморист Юмористов   20.03.2016 22:12     Заявить о нарушении
Спасибо большое!)))

Нэтт-Фильм   20.03.2016 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стадо баранов» (Григорий Хайт)

До чего же задорно и талантливо Вы пишите - одно удовольствие читать.

Юморист Юмористов   04.03.2016 20:57     Заявить о нарушении
Конечно же спасибо за отзыв. Рад что оценили и рассказ и стиль.

Григорий Хайт   08.03.2016 06:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Извращенец» (Григорий Хайт)

Помню в журнале "Здоровье" начали в конце 80-х осторожно и помалу затрагивать тему секса.
Навсегда запал в голову вопрос одной из читательниц (взрослой и опытной, надо полагать, женщине - раз интересовалась она подобными журналами).
Передам смысл своими словами.
Муж во время секса предлагал ей "взять половой орган в рот". Женщина интересовалась можно ли ей это делать и не извращенец ли её муж.
Начало ответа журнала я помню дословно:
"Вам необходимо указать своему мужу, что во-первых это не гигиенично..."
Еще помню письмо 65-летней женщины-вдовы у которой не пропало желание заниматься сексом. Ответ журнала был категоричен и строг - немедленно обратитесь к специалистам, чтобы они с помощью новейших медикаментов навсегда избавили вас от этого постыдного недуга.

Юморист Юмористов   03.03.2016 23:28     Заявить о нарушении
В те советские времена проблема секса вообще была в иной плоскости. Где вообще найти место, дабы уедениться. В перенаселенной 2х комнатной хрущевке да на скрипучей раскладушке, тут уж не до "извращений", не до оргазмов. Видимо у продвинутой женщины написавшей в журнал Здоровье были очень неплохие жилищные условия. Народ четко знал одну классическую позицию "он на ей", об остальном даже и не задумывались. Ну а журнал Здоровье, кстати я подумал, то что напечатали этот вопрос была уже попытка просветить население. Прочтет мол и задумается, а там гляди и попробует. Кстати у меня есть рассказик на эту тему - "Стадо баранов". За визит и рецензию спасибо.

Григорий Хайт   04.03.2016 20:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атомная гонка СССР - США» (Григорий Хайт)

С зеленными соплями, вылезающими из носа любят ругать американцев за использование атомного оружия. Но это, действительно смешно и очень наивно. В мирное время новое оружие изобретают, чтобы война никогда не началась, в военное, чтобы она как можно быстрее закончилась. Естественно вашей победой. ВСЕ оружие, ВСЕ ВОЕННЫЕ НОВИНКИ, изобретенные в ходе войны были в ней использованы. Иначе, НЕ БЫЛО БЫ НИКАКОГО СМЫСЛА ИХ ИЗОБРЕТАТЬ. Или, может быть, мы должны были стеснятся использовать системы полевой реактивной артиллерии, только потому что никто, кроме нас, к тому моменту до этого не додумался? Или не использовать тяжелые танки в начале войны? А может быть во время "простых", не атомных "бомбежек" не гибло мирное население? Да еще и свое в придачу (когда бомбили "оккупированные" врагом территории)? От лукавого все это. Раз самим мозгов не хватило первыми изобрести и использовать, значит "фу-фу-фу". При этом, почему-то не важно, что атомное оружие было применено союзниками в борьбе с общим врагом и спасло, в том числе множество жизней наших солдат. Странно, что "патриоты" не этому радуются, а убитых японцев (с которыми мы, как я уже упомянул, сами и воевали) считают, да еще и со скорбью большой.

Юморист Юмористов   03.03.2016 23:11     Заявить о нарушении
Абсолютно согласен. При этом ругая американцев, абсолютно забывают что доблестные советские войска "громили" Квантунскую армию уже после капитуляции японцев. Поубивали там черти знает сколько человек тыщ. 100 тыщ вроде, хотя кто там их считал. Блестящие операции по захвату Курильских островов также после капитуляции следовало бы учесть. А патриоты уж также сожалеют о "варварских" бомбардировках Германии союзниками.

Григорий Хайт   04.03.2016 00:39   Заявить о нарушении
И это если еще не вспоминать о том, что мы не лучше Гитлеровской Германии грубо попрали пакт о ненападении и воткнули нож в спину Японцам. Хотя они, в свое время с нами так не поступили.

Юморист Юмористов   04.03.2016 02:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Несбывшееся-1. Глава-3» (Михайлов Юрий)

Читал с неослабевающим интересом!

Юморист Юмористов   31.01.2016 11:19     Заявить о нарушении
Спасибо, за отклик.
С уважением,

Михайлов Юрий   31.01.2016 11:23   Заявить о нарушении