Суфиянов Роберт Наильевич - написанные рецензии

Рецензия на «Омагниченная вода замедляет старение» (Меритатон)

Интересное наблюдение!
При этом омагниченная вода может работать в точности до наоборот.
Изучите этот феномен из материалов Юрия Павловича Ткаченко, здесь же, на Прозе.ру

Суфиянов Роберт Наильевич   01.06.2019 03:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Инопланетяне» (Алла Польская)

Алла, я Вам верю!
Служил в ЗРВ ПВО, в 1988 -1990 годах, как и многие из ракетчиков, наблюдавших за перемещениями НЛО, мы могли бы рассказать, но подписка о неразглашении...

Суфиянов Роберт Наильевич   11.08.2018 21:24     Заявить о нарушении
Роберт Наильевич,
спасибо за поддержку. Вы то понимаете, что я писала истинную правду. Мне приходилось отсыпаться в день, чтобы с ясной головой наблюдать их целые 2 недели.
Всех благ!

Алла Польская   12.08.2018 03:50   Заявить о нарушении
Но, Роберт, Вы уже частично разгласили то, что были свидетелем, подтверждая факт существования... вот только чего? НЛО? Так это НЛО - есть неопознанный объект и то, что он неопознан, не говорит, что в нём инопланетные разумные пришельцы. Как обычно, это оптические иллюзии, остатки отработавших космических объектов, а то и ложные свидетельства (а у вас они ещё и "засекреченные").

Геннадий Рябков   12.08.2018 16:39   Заявить о нарушении
Геннадий, если бы я говорил об этом сразу, то это было бы разглашение, а через 20 лет это уже байка.
Те, кто знает как работает наша техника, с какой скоростью перехвата траекторий, в каком радиусе и на каких частотах, знают что это за "помехи".

Суфиянов Роберт Наильевич   12.08.2018 17:03   Заявить о нарушении
Вызывает сомнение, что в астрономических трудах (Америку не беру в расчёт) нет никаких секретных данных, а в ПВО засекречено. Или они дальнозорки?

Геннадий Рябков   12.08.2018 17:29   Заявить о нарушении
Роберт Наильевич, гражданин Рябков систематически появляется на моей странице и вступает в дискуссии с моими рецензентами, буквально со всеми. Это уже называется НАЗОЙЛИВОСТЬЮ!
Если он не прекратит своей целенамеренной деятельности я буду принимать соответствующие меры.
С удовольствием хотела бы с Вами общаться, но без третьего лишнего.

Алла Польская   14.08.2018 08:23   Заявить о нарушении
Алла! Извините, но я не знал, что это Вам не понравится. Учту Ваше желание и больше не появлюсь. Если хотите, то можете занести меня в чёрный список, чтобы по забывчивости не смог снова влезть.
P.S. А ведь можно было просто не отвечать на мои замечания и всё бы решилось само собой...

Геннадий Рябков   14.08.2018 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шпионские страсти» (Юрий Ткаченко 2)

Вас ангелы охраняют, Юрий Павлович, как зримые, так и от высших Сил!
Поучительная история, хотя и написана с забавной интонацией.
Храни Вас Бог!

Суфиянов Роберт Наильевич   24.06.2018 00:21     Заявить о нарушении
Браво! Роберт Наильевич. Обращаясь к Вам по Имени, Отчеству, мы, читатели,
Отдаем дань Уважения не только вам, но и Вашим Родителям!
Это их начало, и делает нас теми, кем мы становимся.
Прошу Вас, внесите свои полные инициалы на свою главную страницу.
С Уважением, Юрий Павлович.

Юрий Ткаченко 2   24.06.2018 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия-Украина Доктрина лечебного питания» (Владимир Шамилов Георгиев)

Вряд ли деградация лечится!
Мы потеряли Украину когда она отделилась, потому что начиная с 1991 года, многое, происходящее на Украине (в Украине) - следствие перенасыщения организмом глутамата натрия.
Дихотомия как результат деградации ярко выражена даже в поведенческой реакции украинцев (пациентов), да и на лицо, поскольку заявление молодёжи о том что "Адам и Ева были украинцами, от которых пошёл род людской.." по определению - диагноз!
Целое поколение украинцев воспитано на этой мнимой истории, они выросли, они "хотят воевать", они хотят "справедливости", они хотят "свободы", но хотеть ещё не значит уметь, ещё совсем не значит достичь...
Им усердно помогают, их талантливо подготавливают, и они согласны с тем что именно они борются с Россией, и это их заслуга в том что они могут предъявить претензию самому страшному агрессору на земле, они верят что Европа им поможет освободить Мир от России.
Сочувствую этому поколению варваров, выросших на лжи, в ереси (со стёртой памятью), ибо борщ будет непотребный, "с тухлым мясом" этих горе-вояк "украинских освободителей", ну да, ещё и капуста морская (заморская, из за границы).

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 14:42     Заявить о нарушении
Критику надо всегда начинать с себя. Это часто экономит немало времени и сил...

Роман Огнев   08.06.2018 18:06   Заявить о нарушении
Олег!
Вы не заметили, я сочувствую, а это и есть самокритика, без жалости ко времени и силам.

Суфиянов Роберт Наильевич   09.06.2018 09:04   Заявить о нарушении
А здесь нет никакого "Олега". Надо зрить в корень...

Роман Огнев   09.06.2018 10:34   Заявить о нарушении
Поровну, как вас зовут, главное что отозвались.

Суфиянов Роберт Наильевич   09.06.2018 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я нестандартно мыслю» (Валерий Тарасов-Минский)

Страна у нас большая,
Поэтому и мыслим широко!

Суфиянов Роберт Наильевич   13.05.2018 13:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «О моделях вообще. И производственных в частности» (Хутора России)

Модель как Сельскохозяйственный Производственный Кооператив, кратко СПК, либо Сельскохозяйственный потребительский кооператив, уже есть:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8572/e2dbfb668f95974b47cb9e7a24bf368a41553eff/

Допустим, мы с Вами, Сергей, создали подобный кооператив, оговорили и прописали правила, у нас есть хорошие разработки по энергосберегающему оборудованию для досветки плодовоовощных культур при выращивании в условиях закрытого грунта, у нас есть методы увеличения урожайности без применения химических реагентов в принципе, у нас есть методы при которых минимизируется механическая обработка почвы, у нас есть мобильный анализатор отличающий натуральное молоко от химических аналогов, у нас есть много чего на уровне идей, рабочих образцов и проектов. Внедрить нам это не дадут!
Во первых, крупные производители контрафакта;
Во вторых, крупные торговые сети скупающие этот контрафакт;
В третьих налоговая, которая задавит нас камеральными проверками, то-ко потому что мы будем представлять угрозу сложившемуся порочному кругу.
Да, чуть не забыл, Банк нам не даст кредит для внедрения наших идей, разработок и проектов, обусловив это тем что у нас нет обеспечения, занизив стоимость основных средств. Лично я в сентябре 2016 зарегистрировал ИП, закрыл 2016 год с доходом, и понеслось...
Сейчас я в долгах, все остальные разработки пылятся в дальнем углу дома.
Сергей, я не один такой!

Суфиянов Роберт Наильевич   13.05.2018 00:16     Заявить о нарушении
То что нас миллион и больше, Это всем известно.
Предлагаю раскрутить сначала Леонардо Да Винчи. А потом вернёмся к этой теме.
Думаю что биология и сельское хозяйство одного поля ягода.
Даздравствуют разорившиеся и не способные выплатить долги по кредитам со ставкой сто процентов.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 22:21   Заявить о нарушении
В рамках иного мышления, можно обсудить давно назревший и совсем не прадный вопрос.
Учитывая что разорившихся все больше и больше, прибыват как огурцы в бочке во время засолки.их впрок.
По сути разорившеися, это стало явочным порядком очень распространённая и уважаемая профессия. И их стало уже больше чем железнодорожников.
А также учитывая что по факту уже имеются в календаре День железнодорожника, день хлебороба, день пехотинца и т.д. ни кто не обойден заботливым вниманием.
Кроме разорившися.
В свете оного предложить Думе ввести день разорившихся, По импортному, банкротоМанов. Или банкротоМэнов.
Сделать этот день красным днём календаря. Выходным днём.
А также принять закон о защите чувств разорившихся.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 23:01   Заявить о нарушении
По поводу у вас много чего есть.
Если это действительно есть. Давайте будем посмотреть и внедрять.
А у кого вообще это надо спрашивать. Что такой закон есть, Внедрять новые технологии в закрытых грунтах Нельзя.
Укажиье ссылку на этот закон, интересно было бы ознакомится.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 23:06   Заявить о нарушении
Роберт. Эта штука, хутора России, или хуторская сеть. Это совсем не кооператив, нет там ни каких собраний и голосований. Уставов и прочего.
В хуторской сети люди работают, производства производят продукты питания. А не заседают на собраниях и делят доходы.
Хуторская сеть это не товарищество производителей, модель, это нечто подобное интернет сети. Ни кто сюда ни кого не принимает в члены, ни кто ни кого не исключает.
Или нечто подобное устроению нашей рече языковой системе.
Согласен что многие тонкости здесь как не освящены. Так и не учтены.
По большому счёту это заготовка, болванка модели производственных взаимоотношений в рамках сети.
Которая требует разработки, доработки и т.п.
Но этим надо заниматься, и в плотную.
Вот когда я с языком и речью немного ращгребу. Я этой темой займусь конкретно.
Но пока не вижу кто бы хотел в этом поучаствовать, в разработке принципиально новой модели пргизводственных и общественных отношений.
Может люди просто пока не в состоянии понять суть этой модели. Потому как привыкли мерить старыми марками.
Что есть только капитализм и социализм.
Но мир и эволюция в том числе и общественных и производственных гораздо разнообразней чем это представляется современным экономистами.
И биологам тоже.
Т.е. сейчас идёт смена эволюционной парадигмы. Противостоять ей даже самые все сильные конторы, не могут.
Они могут только отсрочить этот эволюционный процесс.
Но дела это не меняет.
Чем большей сдерживается и накапливается плотина, тем больше и пагубней будут последствия прорыва этой плотины. Всех этих сдерживателей все равно водами прорвавшейся плотины смоет.
Природу не обманешь. И зонтиком не напугаешь. Она сама зонтик и есть.

Сергей Горохов 2   15.05.2018 19:08   Заявить о нарушении
Сергей, приглашаю в путешествие по "зазеркалью" Леонардо да Винчи:
http://www.proza.ru/2018/05/18/142
"Метаисторический смысл Виртувианского человека"

Суфиянов Роберт Наильевич   18.05.2018 03:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «2 Значение и их обозначение Прорыв» (Сергей Горохов 2)

Главное, на мой сугубо личный взгляд, какой смысл имеет слово для меня лично, какое значение я вкладываю в него.
Например:
- слово "ОТВЕТстВЕНнОСТь" подразумевает ответы в венах (в крови), в основе.
Во всяком случае, смыслов может быть несколько, но значение останется одним!
Я ничего не перепутал, Сергей, как Вы считаете?

Суфиянов Роберт Наильевич   12.05.2018 23:30     Заявить о нарушении
Первое. Признателен за отзыв и вопросы.
Второе. Радует что людей интересует эта тема.
Третье. Я быстро отвечать не всегда имею возможность Хотелось бы чтобы и вы отвечали тогда, когда я выложусь полностью. Чтоб накладок не было.
И путаницы, а то так у меня было не раз.
Получается не обсуждение а каша.
Чтобы приблихщится к вашим вопросам или замечаниям, и чтоб хоть что то было понятно, надо начинать издалека с пояснениями и примерами.
Что я и попытаюсь слушать, кратче, но оно как получится.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 18:26   Заявить о нарушении
Вместо слушать надо читать, сделать.
Возьмём для примера такие нахщвания, как паро/ход, паро/ ВОЗ, дымо/ ход, и т.п.
В данном случае название обрахзуются из частей, где каждая часть имеет самостоятельное и базовое значение.
Эти базовые значения, могут обоахщовывать, точнее на их базе, можно образовывать общее хзгачение.
Где другие части общего хщначения, в отличии от базового, самостоятельным значением не обладают. И могут и применяются в качестве дополнительных тонкостей, к базовому значению.
.Например, пар/ъ, пар/рится, пар/ илка.
Где все дополнительные значения, после чёрточки, в свободном виде нами не применяются, для шифровки информации, сведений. В частности эти Ъ, илка, и т.д.
Т.е. за счет подстановки этих дополнительных не самостоятельных в отдельном виде значений, Осуществляется так называемый сдвиг хщначения, в ту или иную нужную нам сторону.
Такая же ситуация имет место быть и с ВОЗ, и Ход.
ВОЗ/зить, ВОЗ/ница и т.п. Ход/ъ, ход/дить, ход/дят и т.д. Во всех случаях базовое значение нарашивается, ,За счёт чего и осуществляется, сдвиг, изменение общего значения. Но база остаётся.
Чтобы двинулся дальше.
Надо прежде отметить такую штуку.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 18:41   Заявить о нарушении
Недавно я на прозе ну, в одном обсуждении прочитал о том, что Леонардо да Винчи, считал что слова, названия, нужно прочитывать, я бы уточнил, расшифровывать, Не вдоль слова, а поперёк его. И что в поперечном прочтении существует зеркальность, в что он этим хотел сказать не всем понятно, и ниже мы рассмотрим о чем толковал да Винчи.
Я там в обсуждение встрял, но ни кто на этот вклин пока не откликнулся. Что не удивительно, потому мало кто понимает о чем говорил да Винчи. А возразить ему ни кто не решается. Что очень даже правильно. В любом деле нужно быть спецом, или хотя бы иметь хоть какое то представление об обсуждаемой вопросе. Чтоб не выглядеть бледно.
Кстати есть такое подозрение, Что именно Да Винчи создал так называемую рукопись Войнича. Ну или кто то, кто в том что говорил Да Винчи, был очень даже бум-бум. По крайней мере мне эта рукопись помогла во многих рече языковых вопросах, разобраться.
К этой речи Да Винчи я бы добавил.
Что названия надо расшифровывать, а соответственно и шифровать, не только поперёк. А вдоль и поперёк. И как в поперечном сечении, так и в продольном имеется эта зеркальность. Зачем это нужно, и зачем это придумали, можем в деталях обсудить отдельно.
Сейчас же вкратце, чтоб был понятен общий принцип.
Возьмём эти названия ВОЗ и Ход, с соответствующим базовым значение.
Нот какая штука, мы и в базовом значении меняем его составляющие, вОз/ить , вЕз/ут. И т.д. В данном случае значение соотносимое с О, меняется на значение соотносимое с Е. И сейчас мы не будем уделять внимание ударением, иначе модно запутаться и ни чего не понять.
Та же самая история имеет и в случае с базовым значением Ход. Например, пишем мы хОдить, с О, но говорим хАдить, Со звуком А.
Т.е. у нас получаются парочки, А большем я пока умолчу. С базовым значением, ВОЗ, зеркальная пара, О - Е, А со значением ход, зеркальная пара, О - А.
И особо отмечу, речь идёт не о звуках, а о значениях соотнлсимых с ними. А каждый гласный звук в разных произношения, с разной ударностью, соотносится с совершенно разными, а порой и противоположными значениями.
Зачем это придумали? Ответ прост. Общехарактерных звуков мало, а обозначить ими надо много. А применяя разные произношения одного и того же общехарактерного звука, для обозначения разных значений. Производительность системы увеличивается в разы.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 19:10   Заявить о нарушении
Таким образом, в силу того что в ВОЗ, О меняется, на Е, а в ход О меняется на А. Или наоборот, что несуть важно. А важно что меняются зеркальные значения.
Суть зеркальных значений можно на примере пояснить так.
Есть мужчины и женщины. И все они люди. Т.е. по этому признаку, и женщины и мужчины, одинаковы.
Однако по половой принадлежности они различны.
Тоже самое происходит с левой и правой рукой. Они обе руки, но одна левая, другая правая. И по отношению друг другу, будучи обе руками они зеркальны.
И на этом принципе устроена все наша речеязыковая система. А так как Да Винчи, говорил об итальянском, который сохранил многие черты древне Латинского. Но настоящего, первичного Латинского. А не последующего. Который стал койне, суржиком, в силу перестал быть. Что хщакономерно для всех сурэдиков. Рано или поздно они исчезают, а вместе с ними исчезают народы как народы.
Вот эта штука, когда в базовом значении меняется внутреннее значение, по импортному именуется аблаут. У наших лингвистов эквилибнистов это именуется внутренняя флексия. В переводе это означает внутренние изменения.
Т.е. изменив делаются внутри самого базового значения. А если есть изменения, то это уже не база, не основа.
В силу чего мы модем смело заключить, что базой, основой являются значения соотнгсимые с В и З, в ВОЗ, и с Х и Д, в ход. Что можно изобразить так В?З?, и Х?Д?.
Но вместо первого знака вопроса, можно подставить кого то из зеркальной пары. О - или Е, В другом случае. О и А.
Но если мы вместо первого знака вопроса, Что то ставить, то мы и вместо второго знака вопроса, тоже должны поставить его зеркальную пару. Что мы собственно постоянно и делаем. Точнее делают это шифровальных и расшифровывающие машинки в нашей голове. Т.е. общее значение, должно быть, скажем сбалансировано, как поперёк, так и повдоль. И только всего одно изменение,
Уже влияет на весь комплекс общего значение. Т.е. должны появлялся, что мы и делаем, зеркальные пары, по определённой системе. Как вдоль так и поперёк.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 19:36   Заявить о нарушении
Разберем это на примере, хАдИть и хАжИвать. Где зеркальная пара, А и И, сохраняется. Но если мы меняем А на О, например, хОжЕно, перехожено.
То здесь мы вставляя О вставляем и его пару Е. . Но в ВОЗ, пара О - Е, была поперёк, А здесь увязка парой идёт вдоль.
Однако в Ход и для Д есть пара в виде Ж. Точнее в виде значения соотносимого с вариантом произношения Ж.. ХаДить - хаХивать.
Но и в ВОЗ у З тоже есть своя пара соотносимая со звуком С.
Везти на себе, - Вести за собой.
Тоже сходные значения.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 19:47   Заявить о нарушении
В общем, как говорится, татары без пары не живут.
По поводу того что вам важно какой смысл, значение видите именно вы.
Ну вобщем если много людей так будут считать, Как вы это и есть койне, суржик. Что мы в значительной степени и имеем.
По принципу один в лес, другой по дрова.
Смысл каждого названия должен пониматься всеми без исключения одинаково. В противном случае получается каша, каждый тянет одеяло на себя. А в итоге поначалу все перестают друг понимать. Потом начинают злится, что их ни кто не понимают, из за чего начинаются конфликты. А потом начинается обычная гражданская война.
Т.е. чем больше мы увлекаемся тем, чем вы хотите увлечся, И вообще суржиком, тем ближе гражданская война. По другому в истории человечества ни когда не было, и не будет.
В общем, чем больше суржика, тем гражданская война ближе.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 19:57   Заявить о нарушении
В этой статье я сознательно уходил от того что такое смысл и мысль. Посчитав что надо начинать с малого, и уделил внимания только двум видам наших знаний, и их получения.

Но уделил внимание тому как появляются особые знания, которые мы именуем представлениями. Которые появляются у нас в голове на базе каких то данных.
И по сути эти знания, это продукт нашего ума, сформированный на так сказать полуфабрикаты.
А мысли, смысл, это тоже наши знания, только отдельный вид. И теме этой надо посвящать отдельное рассмотрение.
Но в любом случае, название значение, это обобщённое название всех видов нашего знания, всяких и разных.
Так что говоря, есть ли тут смысл, и есть ли тут значение, как частица щхгания. Это по сути об одном и том же.
Но как я уже говорил, это надо рассматривать отдельно, и всякие виды нашего знания классифицировать, чтоб каждый сверчок знал свой шестое.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 20:06   Заявить о нарушении
По поводу названия ответ/Ственность.
Базовое значение здесь одно. А все остальное дополнения, не имеющие самостоятельного значения, И вены вряд ли тут присутствуют.
Потому как эта Ственность, есть и в обще/Ственность и т.д. Ну и естественно со сходным или одинаковым дополнительным значением. Конкретно с этим разбираться, надо ударения выявлять и прославлять, тогда больше будет ясности. А точнее все будет прозрачно.
Вобще это / Ственность, это нанизывание указателей после базового значения, именуется по импортному агглютинация.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 20:14   Заявить о нарушении
Ну и напоследок, Если посмотреть на эти отве/Тить, и отве/Чая.

То видно что имеется ещё одна сладкая парочка значений, соотносимая со звуками Т и Ч.
В силу чего за базовое значение можно принять Отве/?????
Ну и это надо тоже отметить.
Приве/Т, приве/Чаю.
В общем также самая сладкая парочка Т и Ч.
Согласен что не все понятно. Тем более некоторые вещи из нашей системы шифрования я впервые оглашаю.
Но надо учесть и меня понять, Это не я первый начал, это Леонардо Да Винчи.
Другой вопрос, что он многое не огласил,
Потому как рассматривал то от чего остались рожки да ножки, в частности эти зеркальные значения, всякие и разные. Что именуется сейчас двойственное число.
Но с тех пор как у Латинов все это рухнуло, дело по развитию системы шифрования очень хорошо продвинулось.
И появились даже не парочки, а целые тройки. Например, друГ, друЗья, друЖба.
Тройка Г - З - Ж. Точнее значения соотносимые с этими звуками.
Но это несколько иная, и очень интересная история.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 20:36   Заявить о нарушении
Я видел вашу рецензию.на Хуторах. Думаю разговор состоится,.надеюсь не беспредметный. Хотелось бы, но чуть потом. Надо эту тему добить.
Почитал вас, вы по биологии, медицине подкованы. Как раз чо надо.
А вас как кличут, зовут. Как то по фамилии обращаться, не принято это как то.

Сергей Горохов 2   13.05.2018 22:49   Заявить о нарушении
Искренне радуюсь вашему отклику!
Будем знакомы: меня зовут Роберт и вероятнее всего с этого нужно прояснить мою тягу к "смакованию" слов, их смыслов, значения и шифрования.
В не таком уж далёком 1970 году я родился в городе Уфа, Башкирской АССР. Родители были молоды и в поисках лучшей доли колесили по стране в поисках лучшей доли, были на грандиозной стройке в Красноярском крае и так далее..
Я, рос с дедом и бабушкой в деревне, среди младших братьев и сестёр отца и был "первенцем" у деда в своём поколении. Там я быстро начал говорить на татарском и понимал атмосферу любви, заботы и внимания. Мне объясняли всё, все детские мои вопросы не оставались без внимания, на всё мне отвечали и моё восприятие было полным. Кроме того, Сергей, я обладаю памятью с несколько большим объёмом, чем ровесники и именно поэтому мои первичные ощущения имеют причинно-следственную связь и логически сильное ударение на детский возраст.

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 00:17   Заявить о нарушении
В четырехлетнем возрасте, я "не бельмес" ни одного слова русского языка оказался в другой атмосфере.
В русскоязычном городе, где нет ни дедушки с бабушкой, нет ответов, нет никого кто окружал меня заботой и вниманием.
Зато есть мои сверстники, такие же как я, то-ко разговаривающие на непонятном языке. Они не молились перед едой, они ели "жареных жаб", как мне казалось в том возрасте. Ну не видел я никогда котлет, я не знал что это и отказывался кушать, мне Аллах запрещал есть непотребное в пищу. Таковым было моё воспитание.

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 00:25   Заявить о нарушении
Вот с этого протеста, началось моё знакомство с русским языком!
Благодаря соседке по лестничной площадке, учительнице русского языка начальных классов, с которой меня познакомили родители и начали со мной заниматься, я узнал что Аллах у русских это Бог. Я услышал что нужно быть лучшим в знании букв, слов на русском языке, чтобы ребята для которых русский язык является основным, поняли как и я, что мир намного больше чем они его себе представляют.
К семи годам я умел читать и писать на русском языке, в первом классе я был лучшим.
Но, вот здесь появилось одно обстоятельство, которое заставило меня по другому мыслить.
Имя моё, не склоняется, я один с таким именем и меня начали дразнить.
Я узнал потом почему Роберт, я узнал почему президент США тоже Роберт, я узнал почему день моего рождения был днём смерти Роберта Кеннеди, я узнал почему земля круглая и США другой континент, я узнал что солнце одно, но когда в СССР один календарный день, в США уже другой!

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 00:40   Заявить о нарушении
Да, Сергей, меня увлекло далеко за пределы интересов моих сверстников, школьной программы, социума и навязываемых социалистических "ценностей".
Читаем буквально, слово ОТКРОВЕННО!
Теперь, в точности до наоборот, читаем справа налево шифр этого слова.
Во всяком случае, моя откровенность с вами обусловлена тем что я хочу показать своё отношение и восприятие к миру зазеркалья.
Да, да, Сергей, именно зазеркалье сознания меня увлекло за пределы человеческой диалектики. Меня дразнили словом Робик, а не называли по имени Роберт. Я понимаю что уменьшительно-ласкательно, я осознаю что без какой либо ярко выраженной агрессии, но всё же не именем, а прозвищем.
Я приставил буковку "Г" и получился гробик, но не всё так фатально, если мы прочитаем в точности до наоборот!
Мы много говорили о Боге, о его именах, о предназначении человека, о том по чьей воле рождается человек и почему он оставлен на доверии родителям, для того чтобы выполнить своё предначертание. А за окном строили коммунизм, а за пределами нашей квартиры нельзя так откровенно говорить о Боге и о том что дети приносят с собой в этот бренный мир соВЕСТЬ!
Это была наша тайна, сокровенная истина о которой я не мог ни с кем поделиться. Моя первая учительница, Тамара Алексеевна, достойная лучших из миров, надеюсь что высшие силы уготовили ей лучшую жизнь в дальних мирах. Как бы с ней потупили если бы узнали что дома она свободно говорит о Боге со своим учеником?

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 01:17   Заявить о нарушении
В школе резало слух происхождение человека от обезьяны!
В отношениях с учителями вызывало отвращение высокомерное отношение ко мне, я был никуда негодный татарчонок.
Я был виновен во всём что касалось успеваемости, а точнее нежелании "успевать", виновен в том что оказываю влияние на одноклассников в непотребном поведении и прогулов.
Да, Сергей, я сбегал с уроков!
Мне было интереснее находится в библиотеке потому что мне было тесно в школе.
Несмотря на ультиматум директора школы по окончанию 8 классов, где мне предложили забрать документы, либо меня "завалят" в 9 классе и вышвырнут со справкой, я довольно свободно прошёл подготовку к вступительным экзаменам (абитуриентом) и поступил в энергетический техникум. Первый курс техникума закончил без проблем с чистыми пятёрками.
Вот что значит внимательное отношение!

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 01:31   Заявить о нарушении
Семантика вселенной любит тех кто её слышит, к тому какие символы, знаки и шифры можно прислать в ответ на запрос.
Вам это тоже знакомо, Сергей?
Могу ошибаться конечно, но судя по вашим утверждениям, а то что это именно утверждения, а не предположения, я говорю о большой пропасти в среде лингвистов.
Леонардо в своё время "расчленял" умерших, его познание было в целях выяснения причинно-следственной связи смерти. Желчный камень в печени, геометрически правильной, кубической формы, это его открытие, как в прочем и энергозависимое состояние человека в его знаменитой картине "Квадратура круга". Его подпись, экслибрис, имя автора, можно было прочитать в углу этой картины тем кто постигнет запредельность сознания, зеркальность отображения, но не тем кто его труды объявил ересью.
Сейчас я изучаю кандидатские диссертации аспирантов, молодых учёных, где в своих научных изысканиях приводятся примеры спектрального поглощения состава и свойств отложений на костях трупов, от младенческого возраста до старческого.
Что я ищу в них, на что я лично обращаю внимание?
Я ищу причины возникновения онкологии, я ищу причины отсутствия защиты от онкологии!
Великий Леонардо подсказал этот метод, эту гуманную практику.
Мы действительно очень хрупкие создания природы и тягаться с законами вселенной нам не по силам. Однако, человеческое тщеславие, цинизм, высокомерие говорит об обратном и именно поэтому наша цивилизация не может перейти на новый уровень развития жизни.
Новая жизнь не даётся даром!
Прошлое нужно для будущего!
Нам не понять семантику вселенной до тех пор пока мы не приведём к общему знаменателю смыслы слов, пока не научимся понимать друг друга, пока не поменяем тип мышления, пока не возникнет критическая масса высокообразованных и воспитанных людей.

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 02:06   Заявить о нарушении
Прорыв возможен при наличии у людей поисково-активной деятельности мозга не для потребительского отношения, но для изменения себя, своего окружения и созидания для.
Каждая божья тварь, как то минералы, растения, животные приходят в этот мир для пользы и оставляют в этом мире больше чем взяли.
Однако, человек берёт больше чем отдаёт, добывает газ и нефть больше но нагреться не может, вспахивает землю и закачивает её химией, но растёт от этого ещё меньше чем нужно для пропитания, тратит всё время на то чтобы заработать на жизнь, а зарабатывает болезни.
С таким варварским отношением мы никак не поймём смыслы и значение самих себя!

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 02:16   Заявить о нарушении
Вашу рецензию по поводу запредельности значений сознания Леонардо я видел, но право мне нечего там добавить, Вы сами там всё доступно прояснили!
Рад нашему знакомству и открыт для диалога!

Суфиянов Роберт Наильевич   14.05.2018 02:35   Заявить о нарушении
Что такое диалог понятия не имею.
Я по импортному и в суржике дуб дубом. Не вышел я тут в пассажи.
А вот обсудить что-то, побеседовать. С таким интересным человеком как вы. Дума было бы мне полезно.
Вот что такое квадратура круга, много слышал, но рахщбираться в этом пока не пришлось. Может вы пояснить.
Насколько я понял вы шпрехате по татарски. Но на каком татарском, те которые которые кахщаанские, булгарские, или какие то иные?
.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 19:52   Заявить о нарушении
Вот про смену типа мышления, это как?
И чем один тип мышления отличается от другого, и почему. По вашим соображениям.
Как мне представляется, сменить сложный тип мышления на примитивный, очень легко. Раз, раз и в даиках. А сделать наоборот, походе система нипель.
Уйти от пафоса, и пафосного типа мышления вообще. Это одна из первых подвижек выйти их этого примитива. Типа дырочку в нипеле сделать.
А то получается так, особенно на проза.ру. Побывал на одном митинге, только чуть отдохнул, и снова на другой митинг попадаешь, иногда даже пообедать не удаётся. Чтоб высокие речи все выслушать, например, как мы чудесно скоро будем жить. Очень даже скоро, не пройдёт и три года. И этими речами проникнутся ни чего не упуская.
Вообще Роберт, в открытом доступе, религиозных тем не касаются. Потому как это глубоко личное. В образном смысле это можно сравнить с тем, что человек гуляет по улицам голым, показывая свои откровенности. И этим даже гордится. Ну такой есть тип мышления.
Показывать в окно прохожим свою голую задницу, и от ентого в душе восхищатся.
А вот по поводу наметок Да Винчи, хотелось бы прослушать лекцию.
Хоть здесь, хоть на вашей странице.
Думаю это было бы интересно и полезно не только мне.
А также и митингующих, перерыв на обед и в митингах всяко должен быть

Митинг митингом, а обед для ума, по распорядку.
Так оно мне представляется.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 20:16   Заявить о нарушении
Если вы ихщволи прибыть в 1970 в эти пространства. Вам очень даже повезло.
На вас не лежит груз тяжести, за то что одни поколения построили, пусть и не очень хороший, но дом.
А последующие поколение этот родительский дом раздолбало в пух и прах, аж клочки по закоулочкам полетели и этим даже гордится. А живёт без дома, восседая на трубе. И под зонтиком. Чтоб дождь прическу Тафт ьрт погоды, не подпортил Вот подфартило, так подфартило.

Такой тип мышления нынче в моде. Свои времена, Свои типы мышления.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 20:29   Заявить о нарушении
Сергей, изменить тип мышления на самом деле несложно!
Есть практики, освоенные, например: "Школа управления информацией академика Олега Андреева".
Сам проходил курс обучения.
Пишем левой рукой аналогично правой, расширяем кругозор восприятия, активизируем синхронность работы обоих полушарий головного мозга.

Суфиянов Роберт Наильевич   18.05.2018 03:13   Заявить о нарушении
Да, я татарин, но русский!
Дело в том что разделять татар не имеет смысла, это приводит к плачевным результатам.

Суфиянов Роберт Наильевич   18.05.2018 03:17   Заявить о нарушении
Сменить тип мышления Роберт очень даже сложно. Вы уж извините меня за прямоту, я парень то от сохи. Все эти практики, это лохотрон. Тип мышления меняет сама жизнь, окружающие условия, среда. В том числе и в первую очередь климатическая и экономическая. А все эти практики туфта. Менять надо модель жизненного устройства, а мышление под это дело подстроится. Потому как у него выбора нет.
По поводу разделения татар. Вы это правильно отметили. Только я то веду речь не о татарах, людях, национальностях
А о татарских языках.
А сами татары, и языки на которых они общаются это несколько разные вещи.
По крайней мере ни одно и тоже.
Так что речь шла о языках, диалектах, говорах.

Сергей Горохов 2   18.05.2018 18:35   Заявить о нарушении
Сергей, по поводу татарских языков, Вы же не будете утверждать что знаете какой либо используемый в этнической группе татар? Подозреваю что не знаете, ну тогда о чём может быть речь? Не обессудьте, но на мой взгляд, как минимум, некорректно спрашивать об этом.
В вопросе изменения типа мышления, как я уже писал, о том что лично проходил курс обучения и уверяю что Школа управления информацией академика Андреева позволяет изменить себя, прежде чем думать о модели устройства общества.
Более того, невозможно под "модель" переделать целое общество, это сугубо индивидуальный выбор. Целесообразность "модели" определяет община, а не наоборот.
Как Вы выразились, парней от сохи - оглоблей не загнать ни в какую то ни было модель, ну а раз это не добровольное участие, то в итоге мы не получим решение вопросов, а их "обкатывание". Другими словами, каждый будет пытаться перехитрить (слукавить), убежать от принятых в "модели" правилах.
Мы это уже проходили, когда строили коммунизм!
И чтобы не наступить на те же грабли, у Вас должна быть программа этой модели:
1. Общая цель;
2. Концепция и методы достижения;
3. Ресурсы;
4. Риски;
5. Сроки;
6. Гарантии.
Смысл этой модели должен продемонстрировать коренное отличие:
а) Буквальное;
б) Эзотерическое;
в) Экзотерическое;
г) Идейное.
Мы же не сектанты какие, мы новую религию хотим построить, а санскрит будет языком нашей "модели"!
Без обид, Сергей, но я же имею право высказать своё предположение?

Суфиянов Роберт Наильевич   19.05.2018 01:50   Заявить о нарушении
В вопросах шифрования, приведу пожалуй самый популярный алгоритм продольного и поперечного шифра:
SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS — известный палиндром, буквосочетание, составленное из латинских слов и обычно помещённое в квадрат таким образом, что слова читаются одинаково справа налево, слева направо, сверху вниз и снизу-вверх.
Палиндром являющийся матрицей – программой, переводится на русский язык как «Великий сеятель помогает работе; вся работа великого сеятеля в его руках».
Грани возможного?
Леонардо да Винчи показал, Что значит космическое сознание!
Изменить тип мышления для того чтобы расширить свои возможности, выйти за грани своих шаблонов и стереотипов можно и нужно.
Сергей, вы говорите что тип мышления изменить очень сложно, кругом лохотрон и чем же таким сверхъестественным нужно обладать чтобы понимать квант сознания и диалектику вселенной?
В каждом из нас заложен механизм, позволяющий развивать свои возможности и главное здесь, это целеполагание!


Суфиянов Роберт Наильевич   19.05.2018 02:05   Заявить о нарушении
Роберт. Какие тут обиды. Выработка модели, пока мысьенной, это работа ума.
А на работе, даже если кто то её выполнил не качественно. Или допустил ошибку, не обижаются. Ошибки, они у всех есть, исправляют.
То что вы высказывание свои соображения, Вне зависимости ошибочны они или нет, это очень даже здорово.
Так оно и делается, А в итоге сначала вырабатываются принципы,, в первую очередь определяется набор того, Как ни надо делать. Чего в принципе не должно быть в модели. А потом и в практике.
В модели не должно быть так, чтоб одно положение противоречило другому.
Вот в системе шифрования, Есть два принципа, Как можно точно передать знания, информацию. Для чего нужно описывать максимум тонкостей, грубо на целую страницу. А другой принцип, как можно кратче и быстрее. По минимуму одним звуков, и вообще одной закорючкой. в русском языке, пусть и не в полной мере. Эти противоречия сглажены. Найдена золотая середина.
И есть у кого или чего поучится.
Если говорить об общественной модели.
То здесь тоже есть два противоречащих принципа, Своё, личное и общественное,общинное.
Надо искать золотую середину. При значительном уклоне в ту или иную сторону, Для общества сообщества наступает катастрофа. Все это тысячи и миллион раз проверено на практике.
По другому ни когда не было, и не будет.
Вообще это распространяется на все.
На любые системы, биологические, космические, общественные, экономические, производственные и т.д.
Это закон природы. Изменить которые люди не в силах. Даже солнцеликие народные вожди. И всякие академики со своими практиками.
Для закона природы, все это как зайцу стоп сигнал.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 06:55   Заявить о нарушении
Кратко по поводу вашей школы управления информацией. Все это чистой воды лабуда.
Почему? Да сужу только по названию,
Нигде нет четкого определения что такое информация. Ни кто понятия не имеет что такое информация. Сплошной туман.
И вот находятся те, кто учит управлять и вправляет тем, не зная чем.
Надо сначала дать чёткое определение что это такое информация, понять что это такое, изучить тонкости. А уж потом браться управлять.
В вашем случае, с этим академиком, использовано, а по сути изнасиловано, модное название. Без понимания того, что оно, какую информацию, обоззначает.
А это, по крайней мере не прилично.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 07:05   Заявить о нарушении
По поводу палиндрлмов и прочей лабуды в этом роде. Все это для меня пройденный этап. Это забава, для ребятишек, а я из этого возраста вышел.
Почему это лабуда? Сужу с вашей речь где идёт речь о буквах. Буква это всего лишь знак для о.обозначения общехарактерных звуков, по импортному, фонем.
Рассматривать и считать, что буквы, а соответственно и фонемы, могут что то обозначать, это типичная глупость. Детский сад.
Шпрехая импортной терминологией, нужно чётко разделять фонемы и морфемы.
Звуки, фонемы, это ничто. А морфемы и морфы из которых они состоят, это все. Это средство для передачи сведений, информации.
В узком смысле, морфема это и еть информация, сведения. По нашему говоря, знак или сочетание, точнее совокупность парных знаков. Чтобы сгладить противоречия.
Простой пример. Красный цвет светофора, это морфема представленная сразу двумя морфами.
По русски говоря, красный цвет светофора это связанная в пару совокупность знаков, каждый со своим значением. Но на светофоре нет букв, светофор не произносит звуков.
Но смысл, значение цветов на светофоре понимают даже ребята из детского сада.
Ещё раз повторяю, на светофоре нет букв, он не произносит звуков.
Цвета на светофоре являются знаками, по импортному морфами и морфема ми, со своими известными даже малым детям значениями, смыслом.
Т
По поводу так называемых тюркских языков.
На некоторых, штук на десяти, я пусть и не в полном объеме, но шпрехаю.
Но мне научится шпрехать, на любом языке, научится нужно пару недель.
Почему? Да потому что я за это время вычисляю модель устройства языка. Выявляю скажем набор первичных значений и их название. А их в тюркских языках, всего то пару сотен, по максимуму. Могу привести примеры.
Правил, состыковки морфоов и морфем, вообще с десяток по максимуму.
В общем тюркские языки, простые как три рубля.
Но речь здесь идёт вот о чем.
Поясняю на примере.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 08:03   Заявить о нарушении
Есть водители автомобилей, пользователи. Есть такие у которых имеются в правах все отметки. Например как в меня. Эти водители могут водить автомобили разные и всякие, .белазы, камазы, трактора, уазики, тойтоты, мерседесы.
Чтобы им освоится, и начать водить любой пвтомобиль, надо три четыре часа. По максимуму день. Но первоклассный водитель, понятия не имеет, как например настроить дизельный топливный насос.
А есть механики автомобилей, многие из которых даже водительских прав не имеют, и за рулём автомобиля не сидели.
Но они знают и понимают как работает например дизельный топливный насос.
И могут его настроить.
Они настраивают постоянно, например, работу топливного насоса от трактора.
Но чтобы въхать как работает насос от белаза или КАМАЗа, И его настроить. Им надо три четыре часа. День по максимуму.
Но этот топливщик, ни разу на белазе и КАМАЗе, ни разу не ездил, и ездить не собирается. И сто лет ему этого не надо.
Так вот. Если говорить о языках, то я по этой части, в о.разном смысле подобен механику по автомобилям.
Мне разобраться, как работает "топливный насос" в любом татарском языке надо три четыре часа. День по максимуму.
Потому как принципов шифрования в совершенно ражныэ яжыках, ни так уж и много. По максимуму десяток.
Другие пока не изобретены.
Если говорить о Хуторской модели, то я хочу перенести, или ввести в нею. Принципы на которых создан и базируется русский язык. Почему?
Потому что эти принципы и устройство доказали свою работоспособность и хорошую производительность. В течение тысячелетий. По минимуму это десять тысяч лет.
Т.е. сама тысячелетняя практика доказала работоспособность. Этой модели.
И у ней есть чему поучится.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 08:24   Заявить о нарушении
По поводу вашего списка.
Вы Роберт, совершенно правильно уловили смысл или мысль. Снимаю шляпу.
У меня тоже есть свой список, конечно большего размера. И с увяжкой, одного принципа или положения с другими. В паре все должно работать.
Просто Роберт у меня га все не хватает времени.
Я например, тут очередную практическую штуку затеял, суть её в том, что я по нужде придумал, принципиально иной тип крыши. Пока это в мыслях, но уже собрал предварительный каркас, точнее его основу, Все вроде срастается.
Но надо довести это до логического конца. Большую часть нужного материала уже завес.
Крыша должна получится как минимум в три раза дешевле существующих. И в три раза проще и дешевле в обслуживании.
Довести это до конца, на практике, мне надо еще пару месяцев. Минимум. Ну и другие дела необходимо производить.
Так что мне пока не до Хуторской модели хозяйствования.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 08:36   Заявить о нарушении
А список ваш, как первичная болванка пойдёт. Выс раивайте модель, дополняйте список, увязывайте и т.д. .будем посмотреть, Кумекать как оно лучше .будет. Просто сейчас для нашей страны вос требовано. Чтоб вообще разорившихся не было.
Я вот общаюсь с молодыми, кто своё дело заводил и заводит . Есть желание, энергия,интерес, а знаний ноль. Как слепые котята. Но самонадеянные.
Но без знаний, соблюдения принципов деятельности . Пролетают как фанера над Парижем. А это скандалы в семье, неустроенность, и т.д.
В общем облагораживайте свой список, предъявляйте, лучше на своей странице.и надо двигаться дальше.
Пусть приоритет будет за вами. Мне поровну, мне интересно чтоб дело состоялось. А наша страна легко обеспечивала себя продуктами питания.
Тем более что в Хуторской модели хозяйствования председателя кооператива и ревизионной комиссии не предполагается. Сама обезличенная модель и есть солнце ликий вождь и председатель кооператива. И она же ревизинная комиссия. Такое даа в одном.
Типа как такая сладкая парочка, как твикс кажется. Или киткат. Или Вискас:).
В Вискасе то корм сбалансирован, и модель тоже должна быть сбалансирована.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 08:55   Заявить о нарушении
Вот вы Роберт выдали
SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS
Вот это что за порнография. Я по такому дуб дубом.
В свете означенного хотелось бы сказать.
Первое. Сайт проза.ру является творческим, и русскоязычным. А не порнографическим. Вам надо прочитать более внимательно по поводу чего создан этот сайт. И этого придерживаться.
Второе. Я конечно не против чтоб наши люди оперировали импортом. Однако учитывая что сайт русскоязычный, и если вы угораете по этому импорту. Так будьте добры, сначала пишите на русском что вы хотите сказать. А уж потом, раз вы по импорту угораете. В скобках всатавляйте импорт.
В общем, если наше общение продолжится, будьте добры изъяснятся по русски. А в скобочках, импорт пожалуйста. Я его читать не буду, зная что это нагрузка для того что вы хотите выпендрится. Типа с намеком, я такой умный, а вы поглупее меня будете.
Также надо отметить. Что если вы взялись вставлять импорт, то надо отмечать как оно звучит в импортной речи. Вы же наверное знаете, что довольно часто импортные буквы, обозначают другие фонемы, в отличии от русских.
Но например, что на слуху, произносится Трамп, а пишется Tfumn, что не зная правил американской орфографии и того какие буквы какие фонемы обозначают американские буквы. Можно озвучить как Трюмп, или Трумп, но ни как ни Трамп,
В общем без озвучки и перевода импортных названий, то что вы делаете это запрещенный при общении приём. Проще говоря, именуется это пудрить людям мозги. А я в общем то ни чего плохого вам ни сделал, чтоб вы тренировались на мне как пудрить мозги.
Второе. Когда я вижу как люди применяют эту порнографию, то создаётся впечатление, что эти люди, по импортному говоря не совсем в адеквате.
Почему? Потому что в подавляющем большинстве совсем или почти совсем сами не понимают смыла сказанного или написанного. И по сути выступают в роли попугаев. Те тоже словечки произносят, но что обозначают эти словечки, они дуб дубом. Но у них профессия такая, бездумно повторять услышанное.
Конечно, как вы говорите, каждый может из этой порнографии улавливать свой особый смысл. Но сути дела это не меняет.
В частности я это понимаю что передо мной выступает со своей прикольной программой очередной попка попугай.
Более того, человек говорящий то, чего смысла сам не понимает. Привыкает так делать и в других делах. Например, в делах предпринимательства. И делает то, чего сути не понимает. А в итоге разоряется, что мы и наблюдаем повсеместно.
Тогда как я знаю многих предпринимателей, которые раньше были шоферами, трактористами, слесарям и т.д. У которых дела идут очень даже прекрасно. По сути это их золотая пора.
Почему? Да потому что они этой порнографией ни когда не увлекались, не рисовались, не жили по принципу, не быть, а кажется. И мыслят и поступают трезво.
По импортному, как вы любите, говоря, всегда в адеквате. И дела у них прут в гору. Потому как у них совершенно иные подходы к делу. Совершенно иное мышление. Они не ждут с моря погоды, а тупо работают, работают, работают. В основном молча. И уж всяко не изъясняются этой порнографией, смысл которой не понимают.
В общем порнография эта, для тех кто любит порисоваться, живёт по принципу. Не быть, а казаться, типа вот я какой весь из себя. Даже на этой порнографии шпрехаю.
В общем Роберт если вам так мил этот импорт. Проза.ру предоставляет такую возможность. Есть такой раздел.
Литература на других языках.
Вот там свой импорт и втискивайте.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 12:39   Заявить о нарушении
Сергей, кратко и по существу:
Информация это есть время!
Вряд ли стоило сто-ко времени затрачивать на меня, ибо его как я понял, у вас не хватает.
Займитесь делом, но не демагогией!

Суфиянов Роберт Наильевич   19.05.2018 13:43   Заявить о нарушении
Ну и вы туда же Суфиянов. Вроде как разорились, с ваших слов. И надо бы сидеть и помалкивать, у других учится, Уму разуму.
А вы несостоявшийся в жизни. С ваших слов. Тоже туда же, поучать.
Если вы не состоялись. Так чему у вас поучится?
Вас наслушаешся, тоже таким же станешь, несостоявшимся. А мне это надо.
Если информация это время. Так оставьте в кавычках после информация (время).
А то все не понимают что такое информация, а тут глядишь глаза у всех откроются.
А я гляжу вы по татарски то не шпрехаете.
А я то шпрехаю на тюркских, киргизский, уйгурский, узбекский и т.п. Все одного поля ягода. У меня соседка по башкирски шпрехает, если чо, я курс у ней пройду.
Меня призывали не обижаются.
А сами как детям. Демагогия.
Где критерии, что является демагогией, а что нет. Или это вы сами спозаранку определяете , что демагогия а что нет.
Оригинально. Это вас назначил кто - то, или вы самозванец.
Роберт. Это литературный сайт, сюда люди приходят писать, излагается, в разных формах и видах. В.том числе и ввиде статей на своей странице.
Тогда и ваши статьи, тоже демагогия. По вашим стандартам.
Кстати. А как переводится на русский это демагогия.
Честно я в этом дуб дубом. Знаю много языков, но ни в одном такого названия нет. Только не отсылайте меня в Википедию. Это даже не толковый словарь. Это энциклопедия, по русски называется справочник.
Эх Роберт, сами про новое мышление, а у самого мышление на уровне каменного века. По импортному неолит. К сожалению.

Сергей Горохов 2   19.05.2018 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаман» (Игорь Ситник)

Шаман сам ворон,
Он медведь,
Он птица,
Сливаясь с временем,
Звёздами,
Стихией,
Живёт рассудком,
Осознаванием,
И по течению...
Долго он живёт,
Гораздо больше,
Чем просто чело-век!
Навеяло, Игорь, вашими строками.

Суфиянов Роберт Наильевич   09.05.2018 16:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего я не понимаю в политике Запада?» (Владимир Шамилов Георгиев)

Однажды...
Колумб "открыл" Америку!
Местное население уничтожалось под любым предлогом.
Возникла "великая и исключительная" сша, которой по меркам цивилизации всего то 300 лет, но концепция в которой каждый американец должен "хотеть воевать", явный показатель насилия. Генетически, насаждаемый рефлекс.
Человек с низкой культурой воспитания, по определению варвар!
Что изменилось через 300 лет?
Ничего!

Суфиянов Роберт Наильевич   08.05.2018 23:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознание... разум... смысл... Часть 2» (Олег Алексеевич Шарышев)

Перечитал несколько раз, и поймал себя на мысли что с каждым разом смысл утверждения, а это скорее именно утверждение, чем предположение, заслуживает доверия.
По стилистике и слогу изложения, лично я, не имею права давать оценку хотя бы потому что по определению, я не литературный критик.
На разных этапах жизни, человек по-разному ощущает себя в этом Мире и, соответственно, меняются мироощущения, оценка рациональности и иррациональности от неразумного до сверхразумного.
Доступно?
Да.
Истина?
Да.
Восемь ног паука несут его крохотное тельце в одну сторону и это целеполагание!
Восемь глаз паука видят окружающий его мир и свою добычу он разглядит в деталях, и без микроскопа, это смысл!
Если на его пути мы поставим одну руку это будет для него препятствием и это его истина, но не наша так как если мы ставим на его пути и вторую руку, то он не воспринимает нас как одно существо, для него это ложь, а истина в том, что это другое препятствие!
У человека шесть развитых органов чувств и ещё множество иррациональных «недоразвитых», человек видит в узком спектре излучения и оценить окружающую его среду может то-ко в пределах этих границ, всё остальное для него ложь.
Растительный мир умеет накапливать энергию и рационально ей (энергией) пользоваться, но ещё растения «запрограммированы» отдавать в землю больше, чем выросло и это их истина.
Минералы, вода, земля и окружающий воздух, в конкретной точке координат широты и долготы, обладают памятью, для чего? Спросит меня уважаемый мной автор темы «Сознание… Разум…. Смысл»?
Нет, он меня не спросит потому что сам убеждён в этом.
Для чего же память в «неживых» по человеческим меркам системах, спросит другой пытливый ум, отвечу так - чтобы быть полезным: в разное время года, в разное время суток, в конкретной местности.
Меня уже спрашивали однажды, а точнее спорили со мной о том, что для памяти нужен материальный носитель информации, а раз мы его не видим то нет и памяти, то есть я для него ложь!
Однако смею возразить на этот счёт следующий аргумент: человек освоил язык информации в 32 битах, 64 битах, 128 битах, 1240 битах и так далее, утверждая при этом что разгадал диалектику природы, при этом даже фасетчатость структуры объяснить не в состоянии.
Прошу прощения у автора, воспользуюсь его тезисом, уж больно к слову оказался:
Всё так и есть:
«Мудрец стоял и распинался...
Дурак лежал – и улыбался...,
Ему мудрец дитём казался
неразумным.»

В любом действии человека есть структура и для того чтобы её понять нужно
разобраться всего лишь в слове - «Сознание». Этим, казалось бы, простым вопросом
задавался ещё Аристотель. Безусловно, Учёный Муж, великий человек не мог понять: - так как же сознание прикрепляется к телу???
Вряд-ли, у нынешних учёных найдётся такой же односложный ответ. Скорее всего, в выстраиваемых концепциях найдется много лишних домыслов, которые в свою очередь, нагромоздят больше вопросов, чем смогут ответить….

Для простоты и чистоты занимательного опыта, а я предлагаю провести в тестовом режиме, именно эксперимент, нужно чуточку терпения. Мы с Вами уясним смысл одного лишь слова, Сознание – есть движение мысли. И это Всё!
Например, страстное стремление превращается в более сильную привязанность к опыту. Так, эта цепь мотивов и реакций, есть ЦЕПЬ зависимого порождения, тянется дальше и дальше причём каждая реакция становится мотивацией для последующего поведения, пока пристрастие не побуждает нас снова искать исходный стимул. Цепь становится циклом и каждый цикл оставляет в уме всё более глубокий отпечаток обуСЛОВвливания, пристрастия и кармы (для перерождения в другой, дальней жизни). Слабое звено в цепи – ощущения, которые немедленно следуют за стимулом, автоматически порождая реакции пристрастия либо отвращения, только в периоды - бездумности. В моменты ясного ОСОЗНАНИЯ, автоматическая реакция подавляется и Мы с Вами, выбираем, как реагировать.
Осознавание, по своей сути, способно разрывать цепь зависимого порождения в мгновение, следующее за возникновением ощущения. Этот принцип деавтоматизирует, тем самым освобождает от обусловливания.
Для того чтобы из этого эксперимента, у Вас получился эффективный, универсальный инструмент для применения в повседневной жизни, потребуется принять одно правило. Если сознание это движение мысли, то Осознавание – есть состояние покоя, т.е. мы можем наблюдать за ходом движения, просто созерцать сам процесс. Итак, после слова, Например, «страстное стремление», замените на более сильный глагол, с ярко выраженным логическим ударением и правила эксплуатации собственного
Сознания у Вас уже есть. Осталось наработать навык.
Да и пусть нам не удалось ответить на вопрос Аристотеля, но зато мы поняли, что такое Сознание, уяснили его принцип. Как только приходит понимание этого принципа, мы выходим за пределы бездумности, больше нет нужды в словах, сама потребность в структурах и концепциях отпадает.
Автору с большим уважением и признанием желаю творческих успехов и подобных, занимательных публичных размышлений.
Всем здоровья и благополучия!!!

Суфиянов Роберт Наильевич   08.05.2018 22:40     Заявить о нарушении
"Сознание – есть движение мысли."

Разве мысль может существовать в статике?

Влад Тихонов   09.05.2018 13:44   Заявить о нарушении
Ответ для Влада Тихонова:
Для того чтобы найти статическую точку отсчёта движения мысли, мы с вами воспользуемся таким прибором как часы. В человеческих системах координат!
Чтобы понять природу движения мысли, мы с вами будем созерцать фазовый переход вещества из одного состояния в другое. Например, для нашего опыта это будет вода!
Природа устроена очень мудро в геометрическом плане. Но эта сакральная геометрия доступная через визуализацию зрением оказалась вторична, и вот почему:
Вода, испаряясь от земной, нагретой поверхности, поднимается в виде пара, в слои атмосферы, это нам понятно и без часов? Структура воды при этом изменилась?
В определённой точке координат, соответственно времени года, магнитных возмущений и прочих фиксируемых нами параметров прямой, отражённой, переизлучённой солнечной радиации (ФАР) мы можем наблюдать как вода опускается на поверхность земли в виде снежинок. Где каждая из них, (снежинок), не похожа на другую, где каждая из них, соблюдая геометрию Евклида, визуально для нас, выглядит как причудливый шестигранник, и нас это притягивает при рассмотрении форм.
Сам человек, согласно энергетической анатомии, часть этой системы и информационная составляющая в пентакле каждой снежинки, является гармонизатором души, а значит и тела. Мы можем долго, долго смотреть, смакуя на эти правильные геометрические формы, (например, шестигранник паутины, снежинки, пчелиных сот), делая при этом умный академический вид, но знаний для науки это ничего ровным счетом не добавит. Почему? Потому что разгадка этой проблемы лежит в другой плоскости.
Приведённый мною пример, полагаю, объясняет природу движения сознания, так как с ним справится и школьник, уверяю Вас, Влад! Дело здесь как раз в другом, в школьной программе традиционно преподают предмет геометрии Евклида и поэтому тип мышления наших выпускников школ далёк понимания того, Что есть - нелинейная симметрия? Сам вектор направления в образовательной программе ошибочен, а значит проигрышен.
Геометрия этих природных архитектоник должна быть вторична для мыслительного процесса в головах настоящих исследователей. Первичным есть и будет движение испускаемые этой геометрией. Вот корень, в который надо смотреть и зреть. Можно через энергетически–информационную составляющую, для которой нет преград, понять многое.
Нужно раз и навсегда усвоить что чистой геометрии в строении пчелиного сота, паутинного «шестигранника», морской звезды, пентакля снежинки снега - НЕТ !
Влад, моё объяснение, возможно для Вас, несколько некорректно, я допускаю потому что у нас с вами разный тип мышления и мы по разному относимся к строкам автора самой публикации, например вот как Гидроксоний объясняет латентный период времени (прибор для фиксации нашего опыта, где время может быть как посолонь (по ходу стрелки часов), так и противосолонь (обратная спираль времени):
"Если быть максимально скрупулёзным, то грань стирается уже на напредельном (а не запредельно-абсолютном, >OO <0) уровне (ОО=0): как формулируют это математики - "граница границы равна нулю".., субъект сливается с объектом, мир - "Одно-Целое-Единое", - множество (- части) утрачивает любой индивидуальный смысл (опять он!), всякая самость - уникальность исчезает: "Целое-Единое" - оно и в Африке единое и целое, то есть НЕРАЗДЕЛИМОЕ!"
Стихия воды, как в прочем и стихия огня, земли и воздуха, в общепринятом для понимания социуме есть система.
Мы с вами живём в этой, гармоничной системе и мы должны приносить пользу этой системе, а всё что вредит, подлежит уничтожению!
Отнеситесь великодушно к моим строкам и попытайтесь отстранится от нахлынувших Вас, мыслей...
Повторюсь: "Если сознание это движение мысли, то Осознавание – есть состояние покоя, т.е. мы можем наблюдать за ходом движения, просто созерцать сам процесс."
Благодарю Вас, Влад, за хороший вопрос!

Суфиянов Роберт Наильевич   09.05.2018 15:24   Заявить о нарушении
Мне кажется, вы просто говорите друг с другом о разных ипостасях сознания: сознание как конкретно-человеческое - у Влада, и сознание как всеобще-мировое, идеально-абстрактное и, в тоже время, материально-субъектное - у вас, Роберт...
- Формы различны, да, но суть-то одна!

Олег Алексеевич Шарышев   09.05.2018 20:47   Заявить о нарушении
Следовательно, каждый из нас пытается облечь в свою форму понимание сознания, его смыслы, цели, пользу. Тем самым, лишь подтверждая Ваши изыскания, Олег, что наш мир богаче, а его размерность больше, чем мы думаем.

Суфиянов Роберт Наильевич   09.05.2018 22:22   Заявить о нарушении
Я часто задумываюсь: на сколько процентов мы его знаем, познали??
1? 10?? 25???
...а ведь есть чудаки, полагающие что на все 100...

Олег Алексеевич Шарышев   09.05.2018 23:05   Заявить о нарушении
Постулат Гермеса гласит: “Все есть вибрации” !
Мы можем перевести световое излучение, которое видим глазами в Герц?
Мы слышим ушами звук, который точно так же можем перевести в частотный диапазон? Почему тогда мы отрицаем что механизмы работы всех живых и косных (простых) систем построены на вибрациях дискретных сумм этих частот?
Нет приборов, позволяющих измерить сверхвысокие частоты и сверхкороткие длины волн генерируемого в живой клетке вихревого КВЧ поля?
Что мы знаем тогда о том, что и почему позволяет вызывать в живой клетке холодный ядерный синтез?
Мы как то слышали: ...“что вверху, то и внизу, что внизу, то и вверху”, но вряд ли поняли смысл, тогда о каких 100% идёт речь?
Наше сознание как конкретно-человеческое, плавно переходящее в сознание всеобще-мировое это часть природы, в среде окружающего диапазона частот и именно поэтому, мы скорее всего можем утверждать:
Чую что рядом, то-ко понять не могу где!

Суфиянов Роберт Наильевич   10.05.2018 00:44   Заявить о нарушении
есть такой закон "трёх Д": Душа Должна Дозреть - пока она не будет готова к выходу на новый уровень развития, её туда не пропустят... Пока человечество не готово к проникновению в "миры иные" (скажем так), его никуда ДАЛЬШЕ не пустят

Олег Алексеевич Шарышев   10.05.2018 01:54   Заявить о нарушении
СОШЛИСЬ ДВА ВОРОБЬЯ И ЧИРИКАЮТ (ПО ВЫРАЖЕНИЮ ГЕРЦЕНА) НА ПРОФЕССОРСКО-ПТИЧЬЕМ ЯЗЫКЕ.
у НИХ НЕ ф и л о, А
Х И Л О - софья.
не ДЛЯ ЛЮДЭЙ,А ДЛЯ ТАКИХ ЖА , ЯК ВОНЫ, ВОРОБЬЁВ.
и ЗАЧЕМ ВОНЫ ЛЕЗУТЬ СЮДЫ?
СОШЛИСЬ БА ВДОВЁМ НА КУХНЕ И ЧИРИКАЛИ.
О ХО-ХО ХО-ХО

Нестор Тупоглупай   04.01.2019 11:56   Заявить о нарушении
Ба! Григорьевич!! Никак выздоравливаешь потихоньку, давай, поправляйся, - ты нам нужен живой! Не болей - не кашляй там в своих канадах, ни-и-изя...

Олег Алексеевич Шарышев   04.01.2019 12:04   Заявить о нарушении
хАРАШО ОТВЕЧАШЬ: вумно, антиллихэнтна. а. хлавная: УСЁ вэрно

Хордюсь пэрэпыской з вамы!

Нестор Тупоглупай   04.01.2019 13:57   Заявить о нарушении