Николай Маг - написанные рецензии

Рецензия на «Оптимизация российской медицины» (Ксения Шамшурина)

Ждать уже тошно! Когда же вы все уж подохните? Это я за тех, кто назначен на утилизацию населения определенных территорий. Мы с вами попали в список. Остается рассчитывать только на себя. И ждать, когда ОНИ свернут себе головы, а потом и шеи. Помочь надо бедолагам. Понравилось.

Николай Маг   07.11.2018 11:49     Заявить о нарушении
Прорвемся! Жизнь вынудит.

Ксения Шамшурина   07.11.2018 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в имени твоём» (Лэри Франгишвили)

"История - это фантастика о прошлом" (Соколов Б.Ф. , рабочий-кочегар, активный участник политических событий в г. Ленинграде во времена известной "Перестройки"). Чтобы установить какой-либо исторический факт, необходимо затратить большое количество ресурсов. Так называемые письменные источники сомнительны. Кроме этого, необходимо быть достаточно ориентированным в результатах исследователей естественно-научного направления, доступ к которым весьма затруднен (результаты современников-исследователей засекречены, даже работники высшей школы не имеют соответствующего уровня допуска). Лично я просто организовал личные лаборатории для исследований различных направлений. Только после этого получил удовлетворительные данные. Я осознал свое общественное положение. Да, я - раб. Но о своих рабах не мечтаю. Более того, рабство человеческого существа - это следствие его интеллектуального рабства. Как только рабовладелец начинает потреблять интеллектуальные продукты своего раба, он становится рабом. И уже раб управляет бывшим рабовладельцем.
Благодарю за внимание.

Николай Маг   07.11.2018 09:31     Заявить о нарушении
"история это фантастика о прошлом"
Абсолютно верно, так и было на протяжении очень долгого времени, веками, эта фантастика, прославляющая "своих" и принижающая "ненаших", основанная на мифах и похвальбе победителей, приобрела форму науки и этой "науке" обязательно обучали детей в школах, рассказывая сказки о прошлом и готовя их к рабству.
Но четверть века тому назад все сочинения прошлого, выбитые на камне, записанные на папирусе, пергаменте, напечатанные бумаге, потеряли значение.
На смену слову, основанному на слове, пришла точная бесстрастная наука - анализы ДНК человека, радиоуглеродный анализ, находки археологов, электронные микроскопы и другие достижения новейших технологий.
И оказалось что всё, или почти всё, чему учили детей веками, неправда или полуправда. Дети вырастали и учили своих детей привычным псевдонаучным сказкам.
Сейчас очень многие мифы прошлого развеяны, очень много фактов установлено достоверно или вообще опровергнуто не чьим-то желанием, а бесстрастными фактами, подтверждёнными наукой.
Но многие слишком приучены к незыблемости старого написанного слова и не желают знать иного, нового, непривычного.

Лэри Франгишвили   07.11.2018 11:05   Заявить о нарушении
Вроде все верно...Но, если для меня методы генетиков и цитологов, физиков-углеродников и прочих исследователей есть тайна великая, то все это для меня, не более и не менее, чем религия. Таким образом, остается верным для 99, 99 % то, что история - это фантастика о прошлом. Благодарю за ответ.

Николай Маг   07.11.2018 11:41   Заявить о нарушении
Начал читать.очень интересно.
1. На иврите - древнееврейском мемитском, как и арабский, языке, Египет и древний, из которого Пророк Моисей, - (Моше Рабэйну) вывел еврейский народ из рабства египетского), - и современный называется Мицраим.
-
Всего доброго!

Лев Постолов   04.02.2019 19:43   Заявить о нарушении
2.Аю-Даг - гора в Крыму, где «Артек»......

Лев Постолов   04.02.2019 19:50   Заявить о нарушении
Совершенно верно, "аю" в тюркских языках - медведь, "даг" - гора, "таш" - пещера, соответственно Аю-таш - медвежья пещера, Аю-даг - межвежья гора, так назвали её пришедшие на Крымский полуостров тюркские племена. Территория на северо-восточном Кавказе была названа пришлыми тюрками "Дагестан" - Горная страна, хотя и на Кавказе, и в Крыму задолго до появления там тюрков жили народы, чьи названия не сохранились.

Лэри Франгишвили   04.02.2019 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было Слово...» (Алекс Савин)

"В начале было слово"... Вы сможете продемонстрировать, что СЛОВО есть на какой-либо момент времени в какой-либо области пространства? Думаю, что сделать демонстрацию существования слова Вам не удастся.

Николай Маг   07.03.2017 10:42     Заявить о нарушении
Вы уже зрительно это сделали. Если сосед вас обозвал КРЕТИНОМ, то он продемонстрировал СЛОВО? Доказательством этого может быть ваша бурная физическая реакция - вы дали ему в морду. Это сработало СЛОВО! Сильная штука.

Алекс Савин   07.03.2017 16:46   Заявить о нарушении
Если я вижу, что сосед делает что-то ртом (раскрывает и закрывает), я же в это время слышу: "Кретин", то сосед не произносит такого слова. Сосед возмущает воздушную среду, сотрясает воздух. Звуки же, в соответствии с тем, как сосед сотрясает воздух, создает моя система слуха. Таким образом, слово "кретин" - это мое слово, я его создатель. Продемонстрировать же мое слово мне могу только я, но никто другой. А бить соседа по морде по причине, что он сотрясает воздух не так, как мне бы хотелось, я никогда не стану. Более того, я могу только его пожалеть за его наивность. Даже представить себе не могу, что я мог бы предпринять какие-то физические действия, результатом которых могло бы быть чувство боли у того, кто как-то не так сотрясает воздух или марает бумагу. Сотрясающийся воздух не может быть звуками и словами, а в испачканной чернилами бумаге точно также не может быть слов. В любом случае, как ты эти чернила не наноси.
Благодарю за ответ.
Слова не пахнут, их нельзя осязать, нельзя пощупать... Их нельзя продемонстрировать.

Николай Маг   08.03.2017 15:01   Заявить о нарушении
У вас суперуникальность понятий, может у вас пробуждается гениальность?
Всё проще. Сосед есть ИСТОЧНИК слова, а вы есть ПРИЕМНИК слова. Воздушная среда - КАНАЛ связи. В канале связи слово закодировано чередой пачек модулированных импульсов разных частот с гармоникам. Это Акустика раздел физики.

Алекс Савин   08.03.2017 19:11   Заявить о нарушении
У вас суперуникальность понятий, может у вас пробуждается гениальность?
Всё проще. Сосед есть ИСТОЧНИК слова, а вы есть ПРИЕМНИК слова. Воздушная среда - КАНАЛ связи. В канале связи слово закодировано чередой пачек модулированных импульсов разных частот с гармоникам. Это Акустика раздел физики.

Алекс Савин 08.03.2017 19:11
"Сосед есть источник слова..." Какого слова есть источник сосед? Своего и для себя? Естественно. Но для моего слова сосед не может быть источником. Я не принимаю слова соседа. Тот, кто считает, что принимает чужие слова, психически больной человек. Нормальный человек понимает, что его система слуха создает и звуки и слова. Это соответствует результатам исследований, например, Леонтьева А.Н. И вообще, Вы хоть осведомлены о исследованиях Газзаниги и Сперри, публикациях Оливера Сакса? Бехтель Э.и Бехтель А.? Вы, видимо, застряли где-то.
Что же касается акустики - раздела физики, то разделы физики и физика ничего не изучают. Установка, что науки что-то изучают, установка маразматиков. Исследуют и изучают исключительно люди, а каждый человек - это индивид-субъект, а потому все результаты субъективны, так как это результаты субъектов.

Николай Маг   08.03.2017 20:21   Заявить о нарушении
Дальнейший разговор с вами закончен.

Алекс Савин   08.03.2017 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Регистрация собственных состояний» (Николай Маг)

На данный момент (45:15, 01.07.2015) прошло 10 лет. Делаем запрос в поисковиках (нажимаю соответственно на клавиши клавиатуры и мышки) и получаем в соответствии с состояниями некоторых микрообластей экрана: протоколы регистрации собственных состояний - на первой странице.

Николай Маг   01.07.2015 15:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «О жизни и смысле» (Виталий Симоновский)

"Стихи пиша",
Наш Симоновский жил,
Но рифмы с "ша"
Он не любил,
Хотя поглядывал на США,
На всякий случай,
Чтоб гром не грянул
Из-под тучи.

Николай Маг   02.03.2013 11:05     Заявить о нарушении
Вот если бы писал про США,
поставил бы в конце ПИША!
☺ ☺ ☺

С улыбкой,

Виталий Симоновский   02.03.2013 13:35   Заявить о нарушении
"Смысл в том, что будучи на свете этом,
Пиша стихи, хотя бы не скучал!" Виталий Симоновский

Николай Маг   02.03.2013 16:08   Заявить о нарушении
Не понял, Николай, цитирования. Деепричастие пиша абсолютно правильно, посмотрите солидные словари.

Виталий Симоновский   02.03.2013 18:15   Заявить о нарушении
А я не знаю, правильное это причастие (причаститься?) или не правильное.
Мне просто "режет" что-то при этом причастии ("Смотрю в тетрадь, пиша разное и инесуразное" - вижу, как красная волнистая линия появилась под "пиша"). Словари делают люди. Вы - автор. И Ваше право ТАК писать. Но уж очень рифма мне нравится: с "ша" и США. А вообще-то, мы с женой рассматривали книги в Вашем кабинете.
Успехов! Всех благ.

Николай Маг   02.03.2013 20:34   Заявить о нарушении
ПИСАТЬ, пишу,..., деепр. ПИША.
Орфоэпический словарь русского языка, АН, Москва, Русский язык, 1987.

А если заведомо правильное написание и произношение режет Ваш слух, то это есть не хорошо.
Программный редактор отнюдь не авторитет.
Этого словаря в моём кабинете на работе нет, он в домашней библиотеке.☺

Виталий Симоновский   02.03.2013 22:50   Заявить о нарушении
Для меня все словари не авторитет. Составляем свой справочник по русско-российской лексике. У меня правильно так, как считаю я. У любого другого для меня его правильность.

Николай Маг   03.03.2013 02:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Диалог. О Мудрости» (Николай Катаржнов)

У пользователя средств письменности (читателя) может быть СИНДРОМ ПОИСКА СМЫСЛА. Это сидром психического заболевания - психопатия сложной структуры (функционально близка к шизофрении). Читатель-пользователь воображает (считает), что в словах, фразах, в текстах он ищет туда изначально заложенные СМЫСЛЫ и ЗНАЧЕНИЯ. Таким образом, он не понимает, что осмысливает и означивает то, что получает при пользовании-чтении. Он может формировать версии СМЫСЛОВ и ЗНАЧЕНИЙ, которые могли быть у авторов, а также у различных пользователей, но не находить в средстве письменности (книге, например)какие-то СМЫСЛЫ и ЗНАЧЕНИЯ.

Николай Маг   21.02.2013 16:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Топ самых отвратительных реклам, продолжение 1» (Ольга Терехова)

Не цените вы именно ТАКУЮ рекламу! А зря. Она вполне соответствует рекламируемой продукции. Ведь задача авторов подобной рекламы - создать условия отвращения возможного потребителя от ЭТОЙ дерьмовой продукции. И только самые последние дебилы ЭТОГО не понимают. Как те, кто, благодаря подобной рекламе, приобретают ЕЁ, так и те, кто ПОДОБНУЮ рекламу ругают, не приобретая продукцию. А вот "бомжих" жалеть надо, видимо. Как правило, это просто больные люди.
Успехов.

Николай Маг   21.02.2013 15:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть Ум и что есть Разум?» (Николай Катаржнов)

Пользуясь средствами письменности, например, листком бумаги с высохшими чернилами, читатель-пользователь может иметь впечатление, что он видит слово, соответствующее событиям в слое экрана - "ум - разум". У каждого пользователя свои образы, свои слова, которым он ставит в соответствие смыслы, т.е. осмысливает. У меня могут быть не чьи-то смыслы, которые якобы кто-то вложил, но версии смыслов. Схема, в соотвествии с которой в средстве письменности есть смыслы, которые ТАМ можно найти, - это схема неадекватных пользователей.
Благодарю за внимание.

Николай Маг   24.12.2012 20:14     Заявить о нарушении
Суть в том, что "из ничего" не рождается "нечто".
Происходит взаимо-обмен Информацией или "смыслами", то есть - имеющимися УЖЕ в наличии некоторыми Мыслями.
Тексты лишь материально запечатляют = оформляют (есть суть Форма) имеющиеся мысли.
Но сама Мысль рождается (создается) и развивается дальше на основе некотого "запаса" предыдущего уровня информации = Смыслов некоторых Мыслей.
При ПЕРЕХОДЕ от "старого" к "новому" возможен КАЧЕСТВЕННЫЙ "скачок". Это и есть Качественное Различие между тем, что мы называем "Ум" и "Разум".

Николай Катаржнов   25.12.2012 05:25   Заявить о нарушении
Если мы с оппонентом договорились, что в баллоне-стержне чернила (паста, тушь, иные составы), то он не сможет отрицать, что часть стержня нанесла на бумаагу именно чернила. И как бы эти чернила не были нанесены, они есть чернила. А мысли, образы, знаки и символы - это не чернила, не паста и не высохшая тушь в соелинении с бумагой. Мыслей, слов, знаков и символов, образов на бумаге НЕТ. Они создаются пользователем клочка бумаги с нанесенными чернилами...! Но в силу своего слабоумия пользователь может этого не понимать.
Успехов. Благодарю за ответ.

Николай Маг   26.12.2012 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Взаимовлияние литературных произведений» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

"Ведь если подумать, что видят читающие? Только черные значки на белой бумаге. Все остальное делает воображение" (цитата из Вашей замечательной публикации). На "белой бумаге", как мне известно, могут быть конструкции из некоторых составов (чернила, паста, типографские составы), но вижу я буквы, знаки, слова. И только, когда задумываюсь о том, что же я вижу при чтении, начинаю видеть именно конструкции из составов в сцеплении с бумагой, например, из порошка тонера. Этим конструкциям я придаю значения, но так, что сам процесс автоматизирован и я вижу знаки, даже текст и иллюстрации. Работают структуры моего организма, обеспечивающие воображение. Но в детстве, когда я не умел читать (а я помню это), картинки я видел, а вот знаков и букв не видел..., видел конструкции.
Спасибо за публикацию и внимание.

Николай Маг   12.10.2012 07:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, дорогой Николай. Помню, как моя младшая внучка, ей было почти четыре года, взяв книгу и прочитав название "Воля судьбы" задумчиво сказала: "Интересная книга. Жаль, что не умею читать". Я очень удивилась тому, что она уже читает, но еще больше тому, что она будто понимает значение слов "воля", "судьба". (Книга, кстати сказать, была о каком-то заводе, неинтересная).
Вы пишите, что видели конструкции. А что видела она - загадка. Когда девочка научилась читать, не знаю. Хотя была неотлучно при детях тогда. Может, старшую сестру спрашивала (разница у них 1 год 3 месяца).
Ваших безусловно интересных публикаций побаиваюсь. Как-то разъято в них видится смысл. Это не упрек, а попытка отметить особенности. А с какого возраста Вы себя помните? С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   12.10.2012 14:59   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ. Сначала о смысле. Человек осмысливает то, c чем он имеет дело. Я не могу вкладывать смысл в свои публикации. Более того, мои публикации для меня есть продукты моего воображения. Я же работаю с ПК, организую нажатие на клавиши. Далее все делает техника. Другой пользователь также работает с техникой, имеет дело с результатами его взаимодействия с техникой, которые он осмысливает, т.е. не находит смысл, а осмысливает, формирует смыслы и наделяет ими то, в чем, согласно его возможным представлениям, он якобы находит смысл. У другого пользователя может быть версия моего смысла, но не то, что есть мой смысл. Человек, который воображает, что он ищет и находит в публикациях смыслы, неадекватен, т.е. болен психически. Эту болезнь я называю СИНДРОМОМ ПОИСКА СМЫСЛА. Бывает, что заболевание протекает так остро, что приводит к суициду. Смысла вне осмысливающих нет, смысл в самом человеке. Поиск челорвека смысла вне себя должен приводить к тупику.
Помню я себя с очень раннего возраста, с лет этак двух. До 16-ти лет была феноменальная память (я помнил все дни своей жизни и каждый вечер перед сном систематизировал события; как сейчас понимаю, это было аномалией; точно также в раннем детстве я выработал алгоритм волевого засыпания методом концентрированного зрительного внимания к желтому пятну с закрытыми глазами; стараясь ТАМ, что-то увидеть и рассмотреть с закрытыми глазами, я проваливался в сон). Спасибо за внимание.

Николай Маг   13.10.2012 07:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенский обман» (Владимир Демьянов)

Прочел с интересом... Спасибо за визит и внимание. Успехов.

Николай Маг   12.09.2012 21:59     Заявить о нарушении