Городской Бомж - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
http://www.proza.ru/2004/04/06-44
Городской Бомж 09.07.2012 01:21 Заявить о нарушении
Бельский 10.07.2012 11:24 Заявить о нарушении
Аманда Глумская 10.07.2012 11:31 Заявить о нарушении
Аманда Глумская 10.07.2012 11:49 Заявить о нарушении
Бельский 10.07.2012 12:06 Заявить о нарушении
Людмила, рассказ открылся.
Будьте гостьей.
ББ
Городской Бомж 09.07.2012 01:16 Заявить о нарушении
Спасибо, Борис, обязательно зайду:)
Людмила
Душкина Людмила 09.07.2012 17:19 Заявить о нарушении
С большой благодарностью к рецензенту. Вовсе не за то, что Марина положительно оценила текст, вовсе не за то, что уделила тексту внимание и время, а за то,
что соединила в сознании Автора, Леонида Семеновича и кота в одного ЛирГероя.
Сама рецензия вправе претендовать на самостоятельное произведение. Блестяще написана. Неприминительно к рецензируемому рассказу.
Городской Бомж 29.10.2010 17:39 Заявить о нарушении
Марина Гареева 29.10.2010 17:47 Заявить о нарушении
Спасибо автору и Марине. Рассказ и рецензия замечательные :)
Нина Ринко 29.10.2010 18:12 Заявить о нарушении
Дорогой Городской Бомж - как важна именно Ваша рецензия на Маринкину .
Её видение авторского текста - уникально , внутренний слух - непревзойдён. Лично я считаю честью получить рецензию от неё, хоть мы и друзья. Для молодого автора с её талантом Поэта- крутика- её forte .
С уважением/
Больше не буду ))))
София Павлова 29.10.2010 18:32 Заявить о нарушении
Именно как читателю.
Возможно потому, что я читатель не очень искушенный и не нахожу особого удовольствия в разгадывание кроссвордов.
Ну, нашел я искомое слово из шести букв - Р-И-З-О-М-А.
Вписал в квадратик. Порадовался собственной эрудированности.
И что?
Эмоциональной сопричастности не возникло. Интеллектуальные усилия - весьма немалые - оказались затрачены по факту почти впустую. Стиль - да. Оригинален. Но ведь стиль - всего лишь упоковка, форма, обещание... Удовлетвориться оригинальной упоковкой?..
Все что могу сказать о рассказе - забавно.
Рамиз Асланов 29.10.2010 22:49 Заявить о нарушении
Марина Гареева 29.10.2010 23:09 Заявить о нарушении
Но разве литература в целом не упаковка? (По Борхесу мы знаем, что глобальных тем в мировой литературе всего три. Я ему склонен доверять.)
А для чего мы тогда читаем художественную литературу вообще?
Не для того ведь, чтобы обогатиться новыми знаниями. За ними проще обратиться к Энциклопедиям. И не за глубокой философией. Это проще постигать с помощью философских трактатов. Ради любой цели, исключающей "упаковку", мы обращаемся к самым разнообразным иным источникам, содержащих точные знания.
Ответьте - ради чего лично Вы читаете художественную литературу?
(В данном конкретном случае я не претендую на то, чтобы самонадеянно числить свой текст за художественной литературой.)
Городской Бомж 29.10.2010 23:09 Заявить о нарушении
(По Борхесу мы знаем, что глобальных тем в мировой литературе всего три. Я ему склонен доверять.)
А для чего мы тогда читаем художественную литературу вообще? _ прочтет человечество три произведения Гомера и на том постижение художественной литературы можно закончить (по Борхесу) поскольку вся последующая литература - всего лишь упаковка.
Городской Бомж 29.10.2010 23:13 Заявить о нарушении
Вот с вашим рассказом я застрял где-то на первой фазе. Очень все это было трудно представить. Вашим рассказом как-то чувства мои не были вовсе задеты. Разве что - мелодикой. Что-то такое мелькнуло.
Вот и все.
В рассказе предлагается сделать прыжок - от беспорядочного действия к некоей идее. Идею предлагается угадать по действию, а не выстрадать. Это все равно как беспредметный супрематизм в живописи, если не путаю. Его я тоже не понимаю. Я, наверное, к таким усилиям не готов просто. Для сочувствия необходим объект сочувствия, событие, а не просто абстрактный конфликт контрастных пятен...
Словом - не легло. Остальное - фантомные умствования.
Рамиз Асланов 30.10.2010 00:27 Заявить о нарушении
Значит не совпали. Так случается. Ничего фатального. Признателен Вам за форму изложения Вашего мнение без попыток "умничанья".
Городской Бомж 30.10.2010 01:22 Заявить о нарушении
Но как автор вы меня заинтересовали.
Обязательно продолжу знакомство с вашими работами.
Рамиз Асланов 30.10.2010 11:40 Заявить о нарушении
Марина! Необыкновенно признателен Вам за рецензию на "Рассказ без сюжета".
Вы, кажется, единственный читатель, который прочел рассказ вместе с названием, за что спасибо еще раз.
Увы, я не силен в специальной терминологии, поэтому понял не все, но Ваша рецензия - самостоятельный текст, который написан как произведение, достойное чтения. Её можно читать не переводя для себя на понятный язык все сноски под текстом. Просто Стихи!
Городской Бомж 29.10.2010 17:30 Заявить о нарушении
Ваша рецензия, как мнение, безусловно, имеет право на жизнь. Благодарю Вас за добросовестный подход к делу. Нельзя сказать, что я его (мнение) разделяю, но что-то в рецензии есть рационального. Правда, не совсем понимаю, как это рациональное соотносится с рецензируемым текстом.
Не вполне согласен с Вашим пассажем: "за личиной Бегимота скрывалась реальная трагедия реального человека" (с)
Наличие прототипа среди людей, на Ваш взгляд, оправдывает наличие такого персонажа.
А а у меня кот живет. Дома. Слегка подпорченный сиамец. И этим все сказано. Но для Вас это, разумеется, значения не имеет :)
зы. замена одного слова в последней цитате развеселила:)
Городской Бомж 02.11.2010 15:14 Заявить о нарушении
София Павлова 29.10.2010 18:51 Заявить о нарушении
Мята, я боюсь- трэпэщу ж ))))
София Павлова 30.10.2010 00:39 Заявить о нарушении
поскольку у вас только одно замечание к моему разбору, то на него и отвечу. Вы не совсем правильно поняли то, что я сказал (видимо, меня подвела манера витиевато выражаться - простите:)). Я рассматривал ситуацию вот в каком ракурсе: автор ищет тему для литературного упражнения (я считаю ваш рассказ больше упражнением, чем полноценным произведением). Ему приходит на ум образ кота-балабола, вроде Гарфилда (если не знаете - это такой компьютерный кот, посмотрите - вам понравится, да и вашему "слегка подпорченому" тоже:)). Неважно, есть кот у автора на самом деле или нет, но для читателей он неизбежно проассоциируется с Бегемотом (тут фатум - ничего не поделаешь).
Автор (он ведь тоже наш и тоже читал), наверняка, знает это. Таким образом, сравнение неизбежно и закрывать глаза на это неьлзя. Следовательно, у автора есть два варианта: опереться на аллюзию или закрыть на это глаза. Если опереться - значит, нужно вложить в кота что-то большее, чем озвучку кошачих привычек и ненавязчивую антропоморфность поведения. Если закрыть глаза, то можно просто постучать по клавишам в свое удовольствие - благо, рядом урчит сытый Лео и работается на одном дыхании.
Как вы понимаете, с моей точки зрения, Бегемот - он обязывает. Вы же приоткрыли нам только первую часть своей интерпритации этого архетипа (комичную), но трагической составляющей у вас просто не случилось. Не стоит иронизировать:) Я не требую от вас написать второй том МиМ, я просто обосновываю диссонанс в моем прочтении: ваш кот так и не стал булгаковским (в данном случае "булгаковский" - это типологический критерий).
В заключение. Критически текст - это тоже литературнвй текст, внем могут и должны быть загадки и намеки, иначе - никакого интеллектуального удовольствия.
Удачи:) Очень надеюсь, что на этот раз все не стало еще более запутанным.
Беспощадный Критик 01.11.2010 05:54 Заявить о нарушении
Но мне, как автору текста, хочется внести некоторую ясность.
Рассказ про любовь.
Все. больше в нем нет ничего, как ни ищи. Хоть с тремя лупами.
Городской Бомж 01.11.2010 15:31 Заявить о нарушении
Вы как-то правильно пообещали не заниматься трактовкой собственного текста - вот и не занимались бы, честное слово:) А то все больше и больше становится ясно, что вы просто затеяли игру, сами придумали правила, сами пригласили игроков, но правила надумали рассказь только после того, как игра состоялась:) Перестаньте! Как можете вы называть ваш антифашистский злобно-ироничный манифест с элементами пародии на программные речи лидеров некоторых современных государств "рассказом о любви", если никакой любовью, кроме ура-патриотической, там и не пахнет?!
А если серьезно, то вы просто не то читаете:) Вам кажется, что обсуждают ваш рассказ (о любви ли он или о пластилиновой фабрике - неважно)? Это не так:) Обсуждают литературный текст, а что вы лично, как вам кажется, в него вложили - это дело второстепенное. Если вы обращали внимание, то читают глазами, а пишут руками - это разные процессы, и мозг в них задействован по разному. Не стоит думать, что вы знаете, что у вас получилось на самом деле:) Да, и вообще, рассказ ваш - только повод, а не предмет беседы - вы же, надеюсь, это понимаете?
Ну, и наконец, нужно было так и называть: "Рассказ про любовь", а не "Рассказ без сюжета", раз вам так хочется, чтобы находили именно то, о чем вы хотели сказать:)
Удачи:)
Беспощадный Критик 02.11.2010 03:35 Заявить о нарушении
С ув.
Городской Бомж 02.11.2010 15:12 Заявить о нарушении
во-первых, не демагогия, а упражнение, ничуть не менее правомочное и душеполезное, чем ваш рассказ:) Во-вторых, хотите дать - приходите ко мне, я люблю жаркие дискуссии с достойными людьми. В-третьих, если не надувать щеки, то будет та же скучь и муть, которой и без нас переполнена Проза. Я ведь не только надуваю щеки, но еще и дую что есть силы - чтобы смок чуть разогнать, над водой:) А вот вы со своим "рассказом про любовь" - чего хотели сказать? Что вы знаете трюизм "все книги, в конечном счете, про любовь" или вы нашли новые неожиданные идеи на этот счет?
Извините за тон, но вы же сами понимаете - иначе нельзя.
Всего лучшего,
Беспощадный Критик 03.11.2010 03:35 Заявить о нарушении
Не без удовольствия прочел рецензию Леонида Новожилова :)
Что бы Вам ответить? В большом, фатальном затруднении. Просить перечитать рассказ еще раз? Это было бы безжалостно по отношению к Вам. Просить прочитать рассказ в первый раз? Вряд ли мне это доставит удовольствие.
Знаете, Леонид. Однажды я случайно на странице Точек Опоры наткнулся на Вашу рекомендацию: Вы рекомендовали миниатюру С.Сложеникина, чем поставили меня в откровенный тупик. Осмелюсь посоветовать Вам не отвлекаться от миниатюр подобного рода. И уровня.
Меня обнадежили Ваши колебания в отношении размещения Вашей рецензии.
Мир. Дружба. Пиво.
Городской Бомж 29.10.2010 14:39 Заявить о нарушении
искренне сожалению, что так глубоко Вас обидел.
Не знаю, может ли служить мне оправданием то, что в процессе написания отзыва я прилагал все усилия к тому, чтобы изложить свои впечатления от Вашего рассказа в варианте, наиболее щадящем авторское самолюбие. Что, поверьте, учитывая качество представленного Вами материала, было весьма нелегким делом.
Одного не понимаю, зачем Вы, походя, задели господина С. Сложеникина. Некрасиво!
Желаю успехов!
Мир. Дружба. Хорошая водка из запотевшей бутылочки, граммов сто. А еще груздочек со смородиновым листом, холодный, хрустящий, посыпанный луковыми колечками; и тут же молодой отварной картофель, на котором оплывает, тая, кусочек сливочного масла… да не расстраивайтесь Вы так, ГБ, напишите Вы еще хороший рассказ, еще не хуже, чем Сергей Преображенский напишите…
Леонид Новожилов 29.10.2010 19:52 Заявить о нарушении
зы. Сталкивать меня лбом с Преображенским - не высший пилотаж. Он хороший автор. Да и я не без задатков. С ним существовать в одном поле я могу легко. С Вами - не интересно. Извините.
Городской Бомж 29.10.2010 23:17 Заявить о нарушении
ну, что Вы мне пишите о какой-то запятой!
Тем более, что против этой запятой ничего я не имел .
Прочитайте мой отзыв внимательно.
И не расстраивайте меня больше так.
Леонид Новожилов 31.10.2010 19:04 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2000/12/01-17
С открытием вас!
Персональный состав редакторов дает шанс надеяться нашему сайту на лучшее.
Городской Бомж 04.10.2010 13:47 Заявить о нарушении