Анастасия Голькова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «он умер» (Хранитель Хаоса)
Естественно, мне стало интересно, что Вы упомянули язык Кобол.
Я - не программист, но знаю некоторые специфические слова.
Простите, а какую реализацию Кобола Вы имеете в виду?
С пониманием части написанного
Анастасия Голькова 22.10.2016 02:59 • Заявить о нарушении
Естественно, мне стало интересно, что Вы упомянули язык Кобол.
Я - не программист, но знаю некоторые специфические слова.
Простите, а какую реализацию Кобола Вы имеете в виду?
С пониманием части написанного
Анастасия Голькова 22.10.2016 02:59 • Заявить о нарушении
на самом Деле Мерлин Любил Нимье.
он Хотел к ней.
она была его ...Женщина.
их было всего двое--на земле...
двое Таких,Присланных.
впрямую Нельзя было,Ответить.
но хоть что то...Ответить.
для того и синтетический язык.
у него Огромные,Полномочия.
на Бейсике не скажешь того...
что скажешь на Коболе.
и это собственно всё.
Хранитель Хаоса 22.10.2016 08:01 Заявить о нарушении
он Хотел к ней.
она была его ...Женщина.
их было всего двое--на земле...
двое Таких,Присланных.
впрямую Нельзя было,Ответить.
но хоть что то...Ответить.
для того и синтетический язык.
у него Огромные,Полномочия.
на Бейсике не скажешь того...
что скажешь на Коболе.
и это собственно всё.
Хранитель Хаоса 22.10.2016 08:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Микромир. Мысль 3» (Единомышленник)
А, может, и нет...
С уважением
Анастасия Голькова 21.10.2016 02:50 • Заявить о нарушении
А, может, и нет...
С уважением
Анастасия Голькова 21.10.2016 02:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты, ангел-хранитель?» (Николай Чечёткин)
Очень интересная статья.
Жаль, предвидения не существует.
Если автора интересует предупреждение преступлений, то ему следовало бы обратить внимание на статистику.
Там, есть еще очень много не очевидных зависимостей.
Хотелось бы пожелать автору здоровья и предвидений, которые ему бы помогали в сложных жизненных ситуациях
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:59 • Заявить о нарушении
Очень интересная статья.
Жаль, предвидения не существует.
Если автора интересует предупреждение преступлений, то ему следовало бы обратить внимание на статистику.
Там, есть еще очень много не очевидных зависимостей.
Хотелось бы пожелать автору здоровья и предвидений, которые ему бы помогали в сложных жизненных ситуациях
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллес и прокрастинация» (Джокер Собак)
Тише едешь - дальше будешь.
С этим трудно спорить.
Данная статья содержит сопоставление несопоставимого.
Но, данная логическая модель мне нравится.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:43 • Заявить о нарушении
Тише едешь - дальше будешь.
С этим трудно спорить.
Данная статья содержит сопоставление несопоставимого.
Но, данная логическая модель мне нравится.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Математическое к 8 Марта» (Джокер Собак)
Автор- большая умница.
Это - на счет вычислительный затрат.
Только, в предельном случае, вычислительные затраты не окупаются, когда начинает действовать бритва оккама.
Автор может продемонстрировать это при помощи той теории, поклонником которой,
он, видимо, является.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:40 • Заявить о нарушении
Автор- большая умница.
Это - на счет вычислительный затрат.
Только, в предельном случае, вычислительные затраты не окупаются, когда начинает действовать бритва оккама.
Автор может продемонстрировать это при помощи той теории, поклонником которой,
он, видимо, является.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:40 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Непонятно, как можно связать диффуры, численные методы и бритву Оккама. Наверное, нужно привлечь сюда архитектуру вычислительных комплексов.
С уважением, Собак.
Джокер Собак 23.10.2016 00:31 Заявить о нарушении
Непонятно, как можно связать диффуры, численные методы и бритву Оккама. Наверное, нужно привлечь сюда архитектуру вычислительных комплексов.
С уважением, Собак.
Джокер Собак 23.10.2016 00:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Критерии существования» (Джокер Собак)
С точки зрения современной психологии, я вообще бы выделила только один уровень бытия - субъективный, поскольку объективное бытие может не существовать не только у людей, но и у животных.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:35 • Заявить о нарушении
С точки зрения современной психологии, я вообще бы выделила только один уровень бытия - субъективный, поскольку объективное бытие может не существовать не только у людей, но и у животных.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:35 • Заявить о нарушении
А что тогда обозначают слова "объективное", "субъективное"? Содержание контекста требует расшифровки и определения понятий.
Вадим Бережной 20.10.2016 09:37 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 20.10.2016 09:37 Заявить о нарушении
Вы, как Автор, очень интересны.
Возможно, из-за усталости, я не в силах понять всех тех методов, которые Вы
применяете в своих умозаключениях.
Но, когда я, в своё время, писала программки искусственного интеллекта, мне был очень близок метод омонимической синонимизации, когда искусственный интеллект ассоциировал похожие слова с различными определениями.
Мне было очень интересно получить Ваше замечание именно таким, каким я его вижу.
Спасибо.
С уважением
Анастасия Голькова 21.10.2016 02:45 Заявить о нарушении
Возможно, из-за усталости, я не в силах понять всех тех методов, которые Вы
применяете в своих умозаключениях.
Но, когда я, в своё время, писала программки искусственного интеллекта, мне был очень близок метод омонимической синонимизации, когда искусственный интеллект ассоциировал похожие слова с различными определениями.
Мне было очень интересно получить Ваше замечание именно таким, каким я его вижу.
Спасибо.
С уважением
Анастасия Голькова 21.10.2016 02:45 Заявить о нарушении
Создание Искусственного интеллекта - это чрезвычайно ёмкая, сложная и разно- многоплановая деятельность. Великое множество людей включилось в эти труды. Прежде всего нужно понять, как устроен интеллект, сколько у него может быть уровней. Какова природа и структура интеллекта и чем может быть заменена органическая основа природой созданного такого чуда, не побоимся этого слова, как интеллект. Возможно, что Бог, предчувствие бытия которого возникло у человека, есть чистый, идеальный интеллект, о существовании которого мы еще долго ничего вразумительного знать не сможем, а будем только безудержно фантазировать на все лады, как это делают религиозные деятели. Спасибо за визит, удачи Вам!
Вадим Бережной 21.10.2016 06:37 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 21.10.2016 06:37 Заявить о нарушении
Сомневаюсь, что современная психология может делать настолько однобокие выводы, это больше похоже на взгляды философов-субъективистов. Объективное бытие, разумеется, существует. Другое дело, может ли индивидуум его воспринять? Любой человек, который научился складывать числа, уже получает объективные выводы о количестве тех или иных предметов. Вы говорите об уровнях бытия. А существует ли объективный уровень сознания? Полагаю, что сознание оперирует символическими объектами, аналогичными тому, что обрабатывают современные ЭВМ. И если ЭВМ могут получать точные объективные выводы, то человек - тем более, но при условии проверки логики этих выводов.
Джокер Собак 29.04.2019 21:08 Заявить о нарушении
Джокер Собак 29.04.2019 21:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уровни организации информации» (Джокер Собак)
Поисковые системы, например, должны бы строиться вообще на противоположном принципе, то есть, поисковые системы должны быть ассоциативны.
Автор обрадовал меня, указав, что мир идей не зависит от нас.
Плохо то, что, для каждого человека, субъективность заканчивается смертью его носителя, что, может быть, вообще случайным процессом.
А, случайность и закономерность тоже могут определяться простыми и достаточно детерминированными формулами.
Извините за сложность слога
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:31 • Заявить о нарушении
Поисковые системы, например, должны бы строиться вообще на противоположном принципе, то есть, поисковые системы должны быть ассоциативны.
Автор обрадовал меня, указав, что мир идей не зависит от нас.
Плохо то, что, для каждого человека, субъективность заканчивается смертью его носителя, что, может быть, вообще случайным процессом.
А, случайность и закономерность тоже могут определяться простыми и достаточно детерминированными формулами.
Извините за сложность слога
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Субъективная гносеология» (Джокер Собак)
Наверняка, я не смогу дать однозначное определение детерминированного мира.
В зависимости от подхода, но образ мышления никогда и никого не интересовал в реальном мире.
Поэтому, самоценность образа ставится под сомнение реальным опытом.
Могу предложить автору написать всё то же, но применяя бытовую логику.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:22 • Заявить о нарушении
Наверняка, я не смогу дать однозначное определение детерминированного мира.
В зависимости от подхода, но образ мышления никогда и никого не интересовал в реальном мире.
Поэтому, самоценность образа ставится под сомнение реальным опытом.
Могу предложить автору написать всё то же, но применяя бытовую логику.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:22 • Заявить о нарушении
Благодарю за очень ценные отзывы!
По бытовой логике эту статью можно назвать стёбом.
С уважением, Собак.
Джокер Собак 22.10.2016 15:17 Заявить о нарушении
По бытовой логике эту статью можно назвать стёбом.
С уважением, Собак.
Джокер Собак 22.10.2016 15:17 Заявить о нарушении
> образ мышления никогда и никого не интересовал в реальном мире
Кроме самого субъекта. В этом и самоценность, по мнению автора.
Джокер Собак 22.10.2016 15:30 Заявить о нарушении
Кроме самого субъекта. В этом и самоценность, по мнению автора.
Джокер Собак 22.10.2016 15:30 Заявить о нарушении
Небольшое уточнение: здесь под словом "образ" понимается не образ мышления, а образ при отображении.
Джокер Собак 23.10.2016 00:25 Заявить о нарушении
Джокер Собак 23.10.2016 00:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Виртуальная реальность» (Джокер Собак)
Это - очень детально и логически профессионально написанная статья.
Автор очень правильно поступил, указав не только использованные средства, но и цели, которую должна объяснить данная статья
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:17 • Заявить о нарушении
Это - очень детально и логически профессионально написанная статья.
Автор очень правильно поступил, указав не только использованные средства, но и цели, которую должна объяснить данная статья
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Декларативная логика - бич виртуальной реальности» (Джокер Собак)
Ещё существует вероятностный подход к обучению.
К сожалению, современное программирование не содержит необходимого уровня расплывчатости, что сильно облегчало бы жизнь пользователям.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:13 • Заявить о нарушении
Ещё существует вероятностный подход к обучению.
К сожалению, современное программирование не содержит необходимого уровня расплывчатости, что сильно облегчало бы жизнь пользователям.
С уважением
Анастасия Голькова 20.10.2016 05:13 • Заявить о нарушении