Онега - написанные рецензии

Спасибо за отзыв. Я с вами согласна. Как-то всегда затрудняюсь с завершением. Не всегда все получается.

Нина Ган-Петрова   29.06.2025 08:40   Заявить о нарушении

Уважаемая Онега, спасибо, что подробно разобрали мою писанину. Конечно можно и так трактовать отношения описанные в этом романе. Все дело в том, что Толстой не следует т.н. "правде жизни", он пишет не объясняет, даже косвенно, например, такое отношение к девочке, рожденноот Вронского. Почему? А сам Толстой был абсолютно равнодушен к собственным детям. Нет, он материально обеспечил всех своих сыновей (всем купил по имению), но в конечном итоге, все сыновья стали ему противниками, а дочери - созниками в его борьбе с собственной супругой. Согласен, что между Анной и Вронским мгновенно вспыхнывшая страсть (кстати, вполне объяснимая, т.к Анна не знала настоящей любви), но эта страсть все же переросла в настояшую любовь, которую Вронский не совсем точно осознавал. После трагедии осознание этого пришло. Брак Левина и Кити, - это попытка Тостого смоделировать свой брак на бумаге, т.е в романе. Он очень похож на первоначальные отношения самого Толстого с Софьей Андреевной (в дневниках все это описано), также получилось и в реальности. Толстой, из первоначально хозяйственного помещика, все больше отдалялся от семьи и описал это отдаление и собственное разочарования в последней главе романа. И потом получилось, что все хозяйством стала заправлять Софья, а Толстой занялся богоискательство и опрощением (во много фиктивным). Последние годы жизни Толстого - полный крах его семьи. Насчет Каренина, - любил ли он Анну? Нет, тут любовью и не пахнет. Это формальное выполнение обязанностей. Вся проблема у Толстого в том, что у него все изображено очень расплывчато, неясно и нелогично. Но это не он виноват, от такой по восприятии жизни. Люди его типа способны многое прозреть, но неясно. Именно от этого, много споров вокруг его произведений. Такие, как Толстой, часто меняют свои представления о реальном, у них нет какого - то основательного стержня. И в конце концов занялся переделывать то, что ни переделки, ни новой трактовни не требуют. Толстой, несомненно, предшественник нашей революции. он пригодился большевикам и близок им по мысли - все переменить.

Валерий Педин   17.03.2025 12:17   Заявить о нарушении

Дело в том,что когда я читаю чье то произведение,автор,его судьба итд меня не интересует,потом возможно и посмотрю,но повлиять на впечатление от прочитанного это не сможет. Так и в данном случае Толстой для меня писатель,написавший историю,которая мне интересна сама по себе.Что касается Каренина,я все же думаю,что он любил Анну по своему,как вообще дано было любить этому человеку.В книге описано его положение,эмоциональное состояние достаточно подробно.Он не имел друзей,их заменяла Анна. Каренин доверял ей ,рассказывал все,что мог рассказать,они понимали друг друга.Поэтому для него потеря и "предательство"Анны трагедия. Жизнь писателя и его творения могут быть совсем не связаны.Но не важно,я еще раз повторюсь,сказав что Толстой это Толстой,а что он написал это лично для меня другое.Я люблю этот роман,знаю его хорошо,поэтому и откликнулась.С уважением Онега

Онега   17.03.2025 15:19   Заявить о нарушении

Вронский самовлюбленный эгоист,не лишенный каких то нрвственных понятий.Он впервые столкнулся с чем то большим и необыкновенным,что оценить не смог ,но скорее всего эту трагическую истории постарается со временем поскорее забыть,что и делает ,уезжая на военные действия куда то.Его жизнь в дальнейшем настолько понятна(удачный,даже успешный брак итд),возникает мысль -Анна влюбилась в человека недостойного ее.Так бывает в жизни и очень часто

Онега   17.03.2025 15:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Спасибо

Виталий Эр   13.09.2024 08:48   Заявить о нарушении

Но настроение подняла

Пумяух   29.04.2024 23:14   Заявить о нарушении

Всякое может быть.

Пумяух   29.04.2024 23:14   Заявить о нарушении

Для кого как. Кто не видит в тексте ничего, кто видит.

Ирина Франц   17.02.2024 15:46   Заявить о нарушении