Николай Мурашев - написанные рецензии

Рецензия на «Вас предал любимый человек - обрадуйтесь!» (Ирина Муратова)

«Внутренний мир, душа - это то, что не поддаётся ни анализу, ни объяснению - сплошные парадоксы и алогичность».
Внутренний мир – это туманность русского языка: тут не определён каждый термин. Не определён пространственно и по существу. Какой уж тут может быть анализ? Предположим, шутя, что речь идёт о кишечнике. Но сразу же возникают вопросы: в толстом или тонком следует искать внутренний мир?
Только рассматривая человека как макро систему, состоящую из биологической и информационно-интеллектуальной систем, появляется возможность подозревать, что, говоря о внутреннем мире, говорящий предполагает определить его сущность в интеллектуальной области. Если в этом нет нашей ошибки, тогда нам следует под интеллектом понимать качество мышления, зависящее от информационных баз познаний (мировоззрения) и поведенческого кодекса, формируемых бытием личности. В просторечии, формула (мировоззрение + поведенческий кодекс = душа).
Аксиома: все действия психически здорового человека, если они не рефлекторные, предваряются его мышлением.
Любовь – это всего лишь особенное чувство и только в словосочетании с объектом или явлением, обратившим на себя внимание Разума, в психике отражается чувством, имеющим сугубо своё определение: любовь к себе, любовь к ребёнку, любовь к родителям, любовь мужчины и женщины …. любовь к суточным щам (мы так много всего любим, что пришлось поставить многоточие).
Любовь к щам вызывают вкусовые ощущения, запах и зрительный их образ в тарелке на фоне сервировочных предметов обеденного стола. То есть, чувство приходит из кухни и не уходит из памяти.
В связи с выше изложенным, не могу согласиться с Вашей цитатой «Любовь - чувство, а чувство приходит из ниоткуда и уходит в никуда. И никто ещё во все времена существования человечества не смог проникнуть в непостижимую тайну любви.»
«Непостижимая тайна» биологических мотивов любви уже постижима (в ютубе можно послушать лекции Вячеслава Дубынина и Сергея Савельева). «Непостижимая тайна» интеллектуальной любви тоже не за семью печатями. Важнейшей причиной фиаско в интеллектуальных отношениях между мужчиной и женщиной является неопределённость понимания термина «любовь"

Николай Мурашев   02.07.2019 22:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои мысли о счастье» (Олег Киселев)

Ровесник, здравствуйте! Напомнили про 20 соток. Да, это было. Родители сажали картофель, кукурузу, подсолнечник. Доверяли мне граблями выравнивать землю. Варёные початки кукурузы молочной спелости были лакомством. Семечки подсолнечника возили на мельницу, где из них давили масло. Было много радостных и беззаботных дней. О счастье я тоже размышлял. В итоге, на моей авторской странице этому посвящена статья.
С уважением.

Николай Мурашев   15.06.2019 12:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция и Справедливость» (Сергей Цура)

Конституция - текст на бумаге. Общественные отношения в государстве по существу определяются не её текстом, а общественно-экономической формацией, фактически установленной в нём правящим классом. Это значит, что правящий класс может плевать на её уложения, опубликованные для смердящих масс (пролетариев).

Николай Мурашев   07.12.2018 22:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аметист» (Варакушка 5)

Спасибо за миниатюру. Она познавательна. Читая о камне, понимаешь, что автор говорит об Аметисте, а тот щедро излучает своё лучезарное отношение к автору.

С уважением.

Николай Мурашев   24.07.2018 21:55     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за щедрый отзыв.
Камень, действительно, один из моих любимых.

С благодарностью и наилучшими пожеланиями...

Варакушка 5   25.07.2018 03:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепые разумом» (Валентина Анисимова)

Валентина, здравствуйте! Религия появилась в период распада первобытно-общинного строя, как средство управления обществом людей в своих государствах, которые начинали образовываться. Она пришла на смену авторитету старейшин и вождей племён, но не избавилась от субъективизма и, конечно же, вымысла её создателей. Хотя в ней провозглашается "любовь к ближнему", но фундаментом её всё-таки является устрашение людей - "гнев божий". Отказ от религий - в познании Мира: Космоса, наук о природе и самой главной науки - науки о человеке: о нас самих как информационных системах, требующих от Разума каждого защиты своего мировоззрения от вредной информации. В дополнение к сказанному - о созвездии Орион и звезде Сириус.
Орион: Пояс. Звёзды: Альнитак, Альмилам, Минтака
Яркие звёзды по "плечам охотника" : Белатрикс и Бетельгейзе
Яркие звёзды в "ступнях ног охотника": Ригель (выставлена вперд) и Саиф

Сириус - звезда в созвездии Большого Пса ("бежит впереди охотника"). Римляне называли эту звезду Каникулой. Её появление на небе древних египтян совпадало с разливом реки Нил. Население уходило из её поймы от наводнения, дети переставали ходить в школу. Так от названия звезды римлянами в русском языке появился термин "каникулы".
С уважением.

Николай Мурашев   09.01.2018 19:51     Заявить о нарушении
Вечер добрый, Николай.Несмотря на то, что человек много преуспел уже в познании мира, этот пережиток (религии) примитивного прошлого так и главенствует в нашем мире.Досадно. Благодарна за дополнения и интерес. С неизменным уважением,Валентина.

Валентина Анисимова   09.01.2018 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «РАН, Фортов, Глазьев, Алферов глазами Болдырева!» (Дмитрий Тальковский)

Дмитрий, Президентом РАН РФ является, вот уже несколько месяцев, легитимно избранным не Фортов. Пожалуйста, внесите правку в первый раздел текста. По существу Ваши суждения мною разделяются.

Николай Мурашев   07.01.2018 22:23     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, глубокоуважаемый Николай Мурашев! Во-первых, за Ваши замечания, которые я немедленно попытался, по крайней мере, исправить.

А во-вторых, отдельное Вам спасибо за то, что Вы по существу разделяете мои суждения.

Дмитрий Тальковский   09.01.2018 22:15   Заявить о нарушении
Власть НА ВЫБОРАХ не меняют. Власть завоевывают!

Петр Евсегнеев   26.10.2018 12:40   Заявить о нарушении
Спасибо, глубокоуважаемый Петр Евсегнеев! Справедливости ради надо сказать, что Вы недостаточно внимательно отнеслись к статье: «Что такое ВЛАСТЬ, а также что такое выборы» http://www.proza.ru/2012/03/29/1972. Цитирую кратко:

Вот почему, возвращаясь к вопросу сменяемости ВЛАСТИ, причем не в одной, только России, а вообще к вопросу сменяемости ВЛАСТИ, надо перестать путать две вещи: а именно: узурпацию ВЛАСТИ, например, в том числе и Сталиным, а также сменяемость ПРАВИТЕЛЬСТВ в любых, заметьте государствах.

То есть надо всегда уметь различать СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ и СМЕНЯЕМОСТЬ ПРАВИТЕЛСТВ. То есть я хочу сказать, что узурпация ВЛАСТИ, - это хорошо, разумеется, если только ВЛАСТЬ ПОЗИТИВНАЯ /положительная концепция и идеология/. Тогда как отсутствие сменяемости правительств, - плохо во всех случаях! Все дело в том, что ВЛАСТЬ действительно, причем во всех случаях, просто необходимо держать именно в узурпированном, причем НАРОДОМ, простите, а не отдельными личностями - виде.

Вот почему крайне необходимо РАЗЛИЧАТЬ, во-первых, СУЩНОСТЬ ВЛАСТИ /положительная или отрицательная концепция и идеология/, а во-вторых, сущность УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ, в том числе и СТАЛИНЫМ и ПУТИНЫМ. Так вот в самом факте того, что Путин пошел на третий срок Президентства, никакого криминала в принципе нет! Напротив, теперь ПУТИН может учесть допущенные ранее ошибки и использовать дарованную ему НАРОДОМ ВЛАСТЬ в позитивном для жизни и развития российского народа и государства направлении.

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ ТЕПЕРЬ заключается в том единственно, насколько ЛИГИТИМНО ПУТИН УЗУРПИРОВАЛ ДАРОВАННУЮ БОГОМ - НАРОДУ, - ВЛАСТЬ. Другими словами, согласовал ли ПУТИН с НАРОДОМ ЛИГИТИМНО, то есть по-человечески, во-первых, ИДЕОЛОГИЮ, во-вторых, КОНЦЕПЦИЮ? Или он САМ произвольно навязывает НАРОДУ только ИМ, как ему кажется ПРАВИЛЬНО понимаемую для РОССИИ и ИДЕОЛОГИЮ, и КОНЦЕПЦИЮ? Другими словами, получается, что именно Путин тогда только, - это и есть, собственно - ВЛАСТЬ РОССИИ, включая ЕГО идеологию, ЕГО концепцию. Что хочу, одним словом, то и ворочу! Другими словами речь у нас идет уже, как вы понимаете о ВЫБОРЕ, который как раз и является нашей и болью и как ни печально об этом говорить проблемой, так как мы толком даже не знаем, что мы делаем на выборах?

Что такое ВЫБОРЫ?!

Что и кого мы там выбираем. Мы не знаем азов политики и не знаем даже, что мы выбираем: или ВЛАСТЬ? Или только уже просто людей, которые будут обслуживать эту самую ВЛАСТЬ. И в таком случае естественно мы слабо представляем себе вообще, что такое ВЛАСТЬ и как часто необходимо ее переизбирать. То есть мы в силу своей политической слепоты не понимаем и не знаем даже, что ВЛАСТЬ должна и естественно меняется только один раз в 300 – 500 лет. Последний раз в России ее поменяли в 1917 году, когда прогнившую, то есть полностью выработавшую себя ВЛАСТЬ царя и его свиты, заменили ВЛАСТЬЮ рабочих и крестьян.

Потом, навязав советской России, так называемую «идеологическую» войну, ВЛАСТЬ в СССР перехватили политические авантюристы во главе с Ельциным и Горбачевым, защищавшими интересы не НАРОДА, а Запада, /капиталистов/. Теперь же вопрос заключается в том единственно, как снова вернуть ВЛАСТЬ в России на законное, отведённое ей ИСТОРИЕЙ, а не политическими авантюристами место». Конец цитаты. И теперь, надеюсь, Вы понимаете, что ВЛАСТЬ в одном, первом случае, завоевывают! А в другом случае, возможно просто переизбирают! Здесь есть множество тонкостей, которые как раз и надо скрупулезно и изучать, и обсуждать. Я так, по крайней мере, считаю. С уважением,

Дмитрий Тальковский   26.10.2018 12:58   Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев! Вот Вы все время говорите: Путин! Путин! Путин! Один Путин выходит, во всем виноват?! А вспомните, как дружно мы за него голосовали еще полгода назад?! И только теперь, наконец, протрезвели! А вот до какой степени протрезвели, - это еще большой вопрос?! Я имею в виду потребность и возможность голосовать, во-первых, за Блок Всех Левых Сил, а во-вторых, за цементирующую Силу Блока Всех Левых Сил, - КОММУНИСТОВ? Вот именно?! И вот тогда сразу же у всех начинается "протрезвление"! Люди ненавидят Блок Всех Левых Сил, включая КОММУНИСТОВ потому, что все мы зомбированные ящиком РЕЛЯТИВИСТЫ! Я так говорю, когда хочу ругаться, а языком, которым я хочу ругаться, в интеллигентной среде разговаривать не принято, и вот тогда я использую подходящее слово! И слово это «РЕЛЯТИВИСТ». Кстати, как Вы относитесь:

• Во-первых, к релятивистам?
• А во-вторых, к предложению делить ученых, и не только ученых, но и политиков сегодня, на релятивистов и диалектических материалистов.

Принимая при этом во внимание, что ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛИСТЫ признает вечное существование материи! Так как НАУКА, фундаментом которой является диалектический материализм, собственно говоря, и начинается именно с признания вечного и бесконечного существования материи, /МИРА/ в пространстве и времени.

Что касается РЕЛЯТИВИСТОВ, то они, точно также как и ИДЕАЛИСТЫ, признают рождение МИРА /материи/! Признают сверхъестественное, а именно не природное, а духовное начало МИРА, /материи/ посредством, Big Bang - Большого Взрыва.

Кроме того, релятивисты, чтобы иметь возможность распространять их собственное, только им понравившиеся решения проблем, априори постулируют отсутствие в Природе истин, точнее отсутствие у нас возможности устанавливать эти самые истины. Вот почему у нас нет правды ни о том кто убил Джона Кеннеди, ни о том, кто взорвал-таки Башни близнецы Торгового Центра, ни о том, кто сбил самолет над Донецком, и так далее. Другим словами посредством релятивизма, нас всех просто держат за идиотов. Говорят одно, а заставляют делать только то, что им вздумается, вплоть до реализации своих собственных планов по нашему «самоуничтожению».

Вот почему, каждый человек, начиная с коммуниста Зюганова, а также Старикова, Федорова, заканчивая отъявленным релятивистом Соловьевым, работающим на пару с Жириновским, включая, в том числе Путина и Медведева должны определиться:

• Мы все за РЕЛЯТИВИСТОВ, фундаментом которых является как Частная, так и Общая Теория Относительности, отрицающая в принципе, как существование абсолютных истин, так и нашу, ЧЕЛОВЕКА возможность познавать Истины, а потому восхваляющая и служащая, то есть находящаяся в услужении у капиталистов!

• Или Мы все за ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛИСТОВ, - коммунистов во главе с Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным, которые не только были убеждены в существовании абсолютных истин, но и знали, как их находить, /устанавливать/.

Другими словами Вы за капитализм? Который при правлении ВВП принял настолько уродливый характер, что современной Россией впору провинившиеся страны и даже детей пугать. И потому Вам нравится политика мирового жандарма США?! Или Вам ближе методы правления коммунистического Китая /Китайской Народной Республики/? И вот только после внятного четкого и понятного всем ответа на эти простые и понятные вопросы уже выступать ЕДИНЫМ ЦЕНТРОМ, решая внутренние и внешние проблемы, действуя ВНУТРИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, или какой-то иной реально действующей ПАРТИИ. С уважением,

Дмитрий Тальковский   26.10.2018 16:45   Заявить о нарушении
Да мне все равно как назовется строй, в котором мы будем жить - капитализьма, феодализм, крепостное право, социализм развитой, вампиризм, лишь бы там были ДОСТАТОК и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Чтоб там была достойная пенсия, бесплатная медицина, работа всем желающим, честные суды. Дело не в названии, а в сути!

Петр Евсегнеев   26.10.2018 16:51   Заявить о нарушении
Ну и в чем же, по-вашему, эта самая СУТЬ?!! В том, что бы в очередной раз плюнуть в лицо ВСЕМ коммунистам во главе с Зюгановым?! И ждать, что все само собой образуется?!

Петр Евсегнеев! Но так не бывает! И если Вам все равно как назовется строй, в котором мы будем жить - капитализм, феодализм, крепостное право, социализм развитой или вампиризм. И будете при этом ждать достаток и справедливость, чтоб была достойная пенсия, бесплатная медицина, работа всем желающим, честные суды. То я Вам прямо скажу - Не дождетесь! Так как дело не только в названии, конечно, а в сути! С уважением,

Дмитрий Тальковский   26.10.2018 17:02   Заявить о нарушении
Власть советам как выбранным народам представителям, которых народ знает, а не хрен знает откуда вытащенным и навязанным народу идиотов! Выборность судей и прокуроров! Разница в оплате - десять раз максимум. Министр получает 2-3 миллиона? Прекрасно, дворник получает 200-300 тысяч, пенсионер получает 200-300 тысяч как минимум! СТРАНА НА ПОРОГЕ ВОЙНЫ. Пора Путину и его окружению очнуться. 50000 солдат НАТО в Норвегии начали учения. Сто тысячная украинская армия готова наступать! Американцы нас пугают, но нападут евро-натовцы!

Петр Евсегнеев   26.10.2018 18:06   Заявить о нарушении
Я совершенно с Вами согласен, что: «СТРАНА НА ПОРОГЕ ВОЙНЫ. Пора Путину и его окружению очнуться. 50000 солдат НАТО в Норвегии начали учения. Сто тысячная украинская армия готова наступать! Американцы нас пугают, но нападут.… …А вот кто на нас нападет, у меня, в отличие от Вас, другое мнение, совершенно другое представление! Простите, но НАТО на нас напасть НИКАК НЕ МОЖЕТ!

Тогда как нападет на нас ЕС и США. Причем не танками, не рекламируемыми, в том числе и ВВП, современными ракетами и прочей военной, никому не нужной техникой, а посредством костлявой руки голода. Ведь что такое ВОЙНА, как не продолжение ПОЛИТИКИ, но только уже всеми доступными воюющим сторонам, средствами ведения войны. Так вот в предстоящей войне на передний фронт боевых действий, выступает ЕДИНЕНИЕ НАРОДА И ВЛАСТИ! И, естественно, введение санкций! Первыми начали США. А вот кто победит в этой войне, еще большой вопрос. Если ВВП, вместе с Жириновским и Медведевым не объединятся! Нас ждут, как и вначале 1941 года, поражение, по крайней мере, до тех пор, пока не произойдет с Путиным или без него, ЕДИНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА ПЕРЕД ЛИЦОМ ЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ.

Дмитрий Тальковский   26.10.2018 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночество - это когда ты один» (Невероятный)

Судя по тексту миниатюры, автор не принял во внимание, что когда человек один, это обстоятельство может называться уединением; когда человек намеренно подавляет свою социальность, это обстоятельство называется затворничество; когда человек безразличен обществу, это обстоятельство и есть одиночество, а человек - изгой.

Николай Мурашев   24.12.2017 21:38     Заявить о нарушении
Я не возражаю против таких вариантов. Просто всё называю одним словом, независимо от причин.

Невероятный   25.12.2017 02:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «притча о Великом Атеисте» (Живое Сердце)

В миниатюре - четыре вопроса:
1. Что есть человек: образ Бога или животное?
2. Какое из этих (1) двух мировоззрений унижает человеческое достоинство?
3. Что значит атеизм?
4. Какова суть притчи?
Ответ на первый вопрос. Человек - это живое существо, имеющее только ему присущие качества.
Ответ на второй вопрос. Достоинство - это значимость чего-то. Достоинство человека - это достоинство его личности. Оно бывает личным и общественным. Определяющим признаком одного и другого достоинства является качество мышления Разума личности (интеллект, ум). Унижение достоинства возможно только в случае, если значимость личности не востребована в обществе. Отвечая на поставленный вопрос, нужно помнить, что оценка достоинств является собственностью оценщика и зависит от его интеллекта.
Ответ на треттий вопрос. Атеизм (кратко) - это отрицание Бога. Глупость, которая возникает по причине не понимания человеком своей сущности и не знания сущности собственной словесной речи. Всякое слово - это придуманный человеком условный код (шифр) какого-то объекта или явления реальности или псевдо реальности, отнесённый к их понятиям: "самовар" - к самовару, "ветер" - к ветру, "дождь" - к дождю (в реальности), "Чебурашка" - к Чебурашке, "Кикимора" - к Кикиморе (в сказках), "Бог" - к Богу, "Ангел" - к Ангелу (в религии). Нет предмета для спора!
Ответ на четвёртый вопрос. Притча требует познания только теологии, и игнорирует философию и науки естествознания, что несправедливо. Ведь тексты Талмуда, Торы, Библии, Корана, как и Букваря, нерелигиозных книг и сказок написаны словами, придуманными Человеком. Прошу обратить внимание - Придуманными человеком!
С уважением.

Николай Мурашев   15.11.2017 12:02     Заявить о нарушении
Николай, добрый вечер.

Спасибо за такой обстоятельный и содержательный отклик.

Сейчас у меня нет сил писать Вам ответ. Отвечу в течение нескольких дней.

С уважением, Оксана.

Живое Сердце   15.11.2017 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Столетняя война с ложью. Неоконченная» (Старик 31)

Дмитрий Александрович, поздравляю Вас со Столетним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической революции! Здровья Вам на долгие времена. Я - в Вашем строю и полностью разделяю всё, сказанное Вами в статье. СМИ приготовили массу гадостей и провокаций к нашему замечательному юбилею. Тут и телевизионные фильмы: "Демон революции" и "Троцкий", - преследующие цель дезориентации населения путём навязывания суждений о Нарвусе и Троцком как о главных причинах и действующих лицах революции. Тут и провокационное и якобы научное суждение о том, что Октябрьская Революция явилась продолжением общей русской революции, начавшейся с целю свержения монархии, имеющей целью смешения событий и умаления их действительных причин.
Я ожидал Вашу статью. Спасибо.
С глубоким уважением.

Николай Мурашев   08.11.2017 16:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Ваша оценка для меня особенно приятна = я всегда завидовал четкости Вашей мысли, Вашей логике. Я очень старался дожить до юбилея и собирался написать большую итоговую статью,но растранжирил время и написал за полдня,услышав Гозмана и Максимова . Иногда так получается лучше. Мы с Вами одной крови, как говорили друзья Маугли.Словоблудие о Парвусе посмотрел = Троцкого еще нет. Всех благ, здоровья, счастья.

Старик 31   09.11.2017 00:11   Заявить о нарушении
"Словоблудие о Парвусе" основано на донесениях русской разведки. Это в ещё тщательно скрываемой правде в наших архивах. Жаль, что решение принимать по этим донесениям было некому. Не дожил Столыпин, он бы этого упыря и лжезиновьева утопил в озере Разлив. По отцу - из ставропольских казаков, матери -воронежских крестьян. Сам всю жизнь просто рабочий. Гозман - тот же продукт, от выскочивших в 17-ом из-за черты оседлости с наганом в руке. Марксизм, напившись русской крови, они уже отработали. Именно они, посмотрите на список пассажиров хитрого вагона, снаряжённого Парвусом. А сейчас они же, но с другого конца - либералы. И когда тоже получат по ушам, найдут новое, они инженеры, по Вашему - изобретатели. Я сильно не молод, застал живым деда, ж.д. рабочего, прожившего 40 лет нормальной жизнью ДО, в собственном хорошем доме, и сорок лет ПОСЛЕ победы нелюдей, хватанув голода, холода, репрессий и потери близких. Да, после того, когда партия разбавилась вменяемыми людьми, жизнь наладилась, да цена-то, цена! Ладно, спорить с Вами бесполезно. И ещё чуть: уверен, будущее за социализмом, но не таким, каков он в Вашем понятии. Я о настоящем, а не под руководством людоедов и авантюристов.

Валерий Слюньков   09.11.2017 11:06   Заявить о нарушении
Валерий, "социализм без руководителей-людоедов" - это настоящий социализм, пишете Вы. А сам-то социализм как Вы представляете? - каковы его признаки. Я уж сам сравню с известными мне признаками социализма. Вы меня заинтересовали.
С уважением.

Николай Мурашев   09.11.2017 22:44   Заявить о нарушении
Похоже, что о людоедах Вы приняли? Или нет? Вы, как понимаю, мои ожидаемые рассуждения полуграмотного пенсионера желаете зашибить своим несомненным уровнем образованности? Зря. Нет у меня точного определения настоящего социализма. Потому, только о том, в котором прожили мои предки и я сам. На окраине моего города сложился район около тысячи дворов. Малая часть народа этого работала на ж.д., а основная - ремесленники: сапожники и скорняки, гончары и печники и пр.. В одночасье, до того не бедствующие люди, стали нищими. Нельзя стало работать на себя. Чуть дал роздых НЭП, потом всех хозяйчиков окончательно в раззор. Это социализм? Национализация крупной промышленности, транспорта, недр - оправдана и верна. В мелочах-то, которые и составляли основу жизни - зачем? Земля в деревне получена крестьянами? А главное - власть и правда стала советской? Да нет, конечно! Советы жалкая пристяжная ...комов партии всех рангов. Вот кто рулил, отдавая заработанное народом на помощь заединщикам по всему миру. Разве бы настоящие Советы позволили бы - раздаривать всё, когда сами голодали? Позволили бы (трижды подумали бы) коллективизацию и её злое детище - раскулачивание? Это социализм? Мне трудно в замечании всё высказать, да и надо ли. У Вас ведь на всё это готов ответ. Вы скоро, уверен, опять поведёте народ к "светлому будущему". Лозунги ваши умны и точны, народ, который что-то знал, всё больше забывает, а кто не знал - поверит вашим искуссным хитролживым лозунгам про братство и подлых богатеев. Что ж! Тем хуже и увы нам, полоротым. Только ваши вожди пожелают ли назад? Они давно не бедны, сильно не бедны. Да как знать? Привыкшие врать - вывернутся. А я верю в настоящий социализм, и какой он, вы знаете. Только нужен ли Вам такой? Выберут ли Вас в Совет? То-то. А членство в партии, когда и почёт и булка с маслом...отменяется? Не пойдёт, так. Ладно. Есть желание понять, прочтите мой типа "мемуар" "Мои былицы-небылицы". "Мемуар" можно пропускать, о вот отступления можете с высот МЛУ громить. Буду только рад. Я ведь Вас читаю, может алаверды? Всех благ!

Валерий Слюньков   10.11.2017 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Задачка» (Маргарита Курникова)

Маргарита, Ваша миниатюра подвигла меня написать сказку "Дела Зимы", Я считаю, с Вашего позволения, Вас соавтором её текста. Уж очень мне захотелось детскую голову, открытую для познаний, заполнить полезной информацией. Спасибо Вам. Надеюсь, что при случае сказка явится на помощь родителям, дедушкам и бабушкам любознательных детишек.
С поклоном.

Николай Мурашев   03.11.2017 18:29     Заявить о нарушении
Дорогой Николай!

Очень Вам признательна за разгадку моей задачки.)))

С теплом.
М.К.

Маргарита Курникова   04.11.2017 09:36   Заявить о нарушении