Наталья Анисимова 7 - написанные рецензии

Рецензия на «Влипли» (Лариса Григорьева)

Добрый день Лариса. С удовольствием слежу за вашим творчеством.
Прочла и этот рассказ, и даже, несколько раз, но так и не поняла - почему у него такое название?
Никто никуда не влип. Сложилась для Галины Леонидовны и Ильи Васильевича не совсем удобная ситуация, но и она, по благородности Ильи Васильевича, разрешилась. Тамара же сознательно взяла билеты на вторую полку. Было бы "влипли", если проблема не разрешилась, да ещё со скандалом, что нередко и бывает в дороге.

Наталья Анисимова 7   23.03.2021 10:31     Заявить о нарушении
"Влипли" это психологическое ощущение Галины Леонидовны, которое потом меняется на прямо противоположное, что и бывает в дороге.

Лариса Григорьева   24.03.2021 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не буду и всё» (Лариса Григорьева)

Рассказ «Не буду, и всё» мне понравился наглядным изображением обыденного разговора в электричке совершенно незнакомых людей. Сквернословие в общественном транспорте в настоящее время довольно таки распространенное явление, оскорбляющее не только беседующих матом людей, но и тех, кто невольно стал слушателем этого разговора. В рассказе интересно построен диалог преподавательницы колледжа с молодым мужчиной говорящего матерными словами по сотовому телефону. В обычном разговоре сложно остановить сквернослова так, чтобы он понял, что не следует так говорить. У преподавательницы, похоже, получилось. Хоть маленькая, но победа над сквернословием в общественном транспорте.
Однако несколько стилистических мелочей, как мне кажется, портят общую картину рассказа.
Во-первых: слово «правда» в предложении «И правда там почувствовала себя лучше» звучит как слово паразит.
Во- вторых местоимения «Вы» и «Вас», написанные с прописной буквы в диалоге неуместны, так как местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу.
Написание с прописных букв рекомендуется использовать в личном письме (адресат одно лицо), официальные документы, адресованные одному лицу, в анкетах и рекламных листовках (текст, адресованный неконкретному лицу).
И ещё убрать лишнее тире в реплике:
- Вы не понимаете! – воскликнул мой собеседник –
- Русский мат – уникальный феномен и корни его лежат глубоко в русской традиционной культуре! Он обогащает речь, делает её живой, эмоциональной, насыщенной и яркой! Я - блоггер, и в курсе, что готовится закон о запрете мата даже в семье. Я считаю это большой глупостью.

Наталья Анисимова 7   18.08.2017 20:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Это шутка?» (Лариса Григорьева)

Новый рассказ Ларисы Григорьевой «Это шутка?» однозначно отражает жизнь пенсионера социально незащищенного, практически одинокого и оттого беспомощного в жестоком мире обмана и мошенничества, в котором погрязло современное общество. Проработав всю жизнь и заработав мизерную пенсию, на которую он исхитряется жить, он становится жертвой недобросовестного работника аптеки. Фармацевт при продаже прибора для контроля давления должна была показать и рассказать всё о приборе, и тогда бы не возникла эта неприятная ситуация с заменой прибора. Всё решилось бы на месте. К сожалению, Общество по защите прав потребителей, куда обратился Иван, представляло обычную самоокупаемую юридическую контору, которая решает свои проблемы за счёт клиентов. К такому повороту событий Иван оказался не готов, решив, что это первоапрельская шутка.
Рассказ написан в повествовательной манере, легко читается. В нём точно отражен тип пенсионера нашего времени честного и наивного, верующего в то, что справедливость легко можно восстановить. Автору следует и в дальнейшем разрабатывать подобную тему, тем более ситуаций подобной этой в жизни бывает немало.

Наталья Анисимова 7   09.04.2017 16:29     Заявить о нарушении
Наталья, спасибо за отзыв!

Лариса Григорьева   15.04.2017 08:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Историю стоит почитать просто потому, что... эссе» (Лариса Григорьева)

Новое эссе Ларисы Григорьевой к 100-летию октябрьской революции под названием " Историю стоит почитать просто потому, что..." написано интересно с пониманием событий, похоже, происходивших в не столь далекие времена самой Ларисы и её родителей. Жизнь нескольких поколений одной семьи наглядно показана в диалоге бабушки и студентки-внучки. Видно, что бабушка и внучка очень близкие и любящие друг друга люди. Бабушка старается всё сделать для внучки, а внучка имея своё мнение на прошедшие события, в свою очередь, не обидеть бабушку. В рассказе бабушки бытовые события тесно переплетаются с политическими оценками тех событий, которые происходили в стране в эту столетнюю эпоху.
Однако, на мой взгляд, в эссе имеются некоторые неточности, на которые хотелось бы обратить внимание автора. 1. « Вот тогда отец моего будущего деда срочно разделил имущество между тремя сыновьями.» Будущий дед - в тексте о реальных событиях прошлого звучит довольно странно, т.к. все вроде бы как настоящие и лишь дед будущий.
2. « Ты знаешь, внучка, у меня и моей сестры не было проблем с идеологией. В школах, кинотеатрах, драмтеатрах, на любых концертах, на производстве, в рекламе тонко прививалась любовь к своей стране.» Проблем с идеологией не бывает ни у кого, т.к. слово «идеология» подразумевает систему взглядов и идей в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а у разных людей она может быть разная ( коммунистическая, социалистическая и т.д.)
3. «А, тётя Софья! Была советская власть – она была против. Потом, когда случилась демократическая революция во главе с Ельциным, она снова не довольна. Нынешняя власть её тоже не устраивает, одним словом - вечный диссидент.
Нет, нормально быть не довольным властью, потому что идеальных государств в принципе быть не может, но постоянно «поливать грязью» свою Родину – я считаю изменой.» Неясно - так тётя Софья поливала свою Родину грязью или была диссидентом ( инакомыслящей )? Или слова диссидент и полив грязью Родину означает одно и тоже?
С некоторыми оценками, даваемыми, в эссе не могу согласиться, но рассказ, думаю, будет полезен для молодого поколения и для понимания истории нашей страны.

Наталья Анисимова 7   09.03.2017 18:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Внучок Ванечка» (Лариса Григорьева)

Рассказ "Внучок Ванечка" очень трогательный. Похоже, что тема близка и хорошо знакома автору. Многие моменты рассказа тонко подмечены и точно отражают взаимоотношения бабушки и внука. Тест читается с удовольствием и легко. Однако некоторые слова кажутся излишними повторами. Так в первой части обращение внук - Ваня - ребенок трижды повторяется из предложения в предложение. Возможно использование других близких по значению слов. Таких как кроха, малыш, мальчик или подобным им. Правильность написания слова "внучок" вызывает сомнения. Рассуждения по этому случаю приведены на сайте http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kak-pishetsya-slovo-vnuchek-ili-vnuchok.html. А в остальном мне рассказ понравился и советую его прочитать и другим бабушкам.

Наталья Анисимова 7   20.02.2017 16:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кузя вторая» (Лариса Григорьева)

В рассказах о животных, как ни странно, как в зеркале, отражается сам автор. Так и в рассказе "Кузя вторая". Постоянная деятельность, отзывчивость, соблюдение определенных правил и внимания от других людей похоже характеризует и самого автора. Рассказ читается легко и с удовольствием, образ Кузи написан четко и просто. Желаю автору Ларисе успехов в новом 2017 году новых рассказов, отражающих мгновения этой прекрасной жизни.
Наталья Анисимова 7.

Наталья Анисимова 7   14.12.2016 16:00     Заявить о нарушении