Отецанатолий - написанные рецензии

Рецензия на «Русская правда» (Борис Силуанов)

Господь однозначно выбрал еврейский народ, народ израилев. А про русских ничего в Евангелие не сказано. Зачем же вы тут нам лапшу вешаете?

Отецанатолий   17.06.2019 23:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «К Великим!» (Александр Финогеев)

Хорошо написано.
Вот только с тезисом: " ...И еще запомните, - нет выше профессии, чем Учитель и Врач. Одни дают знания, другие – здоровье." - можно поспорить.

С уважением к Вам,

Отецанатолий   15.06.2019 13:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому будет служить Слуга народа?» (Сергей Викторович Савченко)

Господи, как вы всем надоели со своими "тараканами". На Украине.

Отецанатолий   13.06.2019 16:55     Заявить о нарушении
Тараканы живут только в ваших зомбированных головах. А у нас в Украине идет обычный демократический процесс, вашему железобетонному пониманию, естественно, недоступный.)

Сергей Викторович Савченко   13.06.2019 17:07   Заявить о нарушении
Ну, ладно, без обид.
Будем посмотреть, кому и чего наслужит у вас на Украине Слуга народа.
А пока скучновато...

Отецанатолий   13.06.2019 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теряют силу древние скрижали» (Томас Твин)

Цитата:
* Несмотря на догмат о триединстве Бога-отца, Бога-сына и Святого Духа, верующие никогда не смешивают
Бога, который вывел евреев из Египта, и Бога, распятого ради нашего спасения. Только Иисус принес
себя в жертву, только Саваоф эту жертву принял.

Собственно комент:

Про распятого Бога довольно забавно читать.

Вы хотите сказать, что Бога можно распять и убить. Вернее, не вы это говорите, это они так считают. Вдобавок, интересно узнать, что Бог, якобы, добровольно дал Себя распять, то есть принёс Себя в жертву. Но, ведь, Бог бессмертен. А если смертен, то значит это никакой не Бог.

Во-первых, распяли Христа по приговору суда праведного. И ничего он с этим поделать не мог. Это только плохая его гримаса при ужасающей игре актёра.

Во-вторых, Иисус так никого и не спас. Тем более, что никто его о своём спасении и не просил.

В-третьих, любопытно узнать, что распяли, якобы, Бога триединого. Так как, якобы, Бог Сын неотделим от Бога Отца и Бога Святого Духа.
А Единый Бог Саваоф эту жертву принял. Совсем запутали всех эти почитатели Христа.

С творческим приветом и уважением,

Отецанатолий   05.06.2019 20:06     Заявить о нарушении
Вообще-то на Ваши замечания кое-что можно возразить, но я не стану, поскольку это не имеет отношения к теме статьи, да и, честно говоря, распятие Христа у меня самого вызывает вопросы.
Он сам, добровольно принес себя в жертву? Нет, Он исполнил волю Отца, то есть это Бог-Отец принес своего Сына себе в жертву (?!).
Обычно кто-то жертвует кому-то ради чего-то. А тут? Бог-Отец сам умиротворял себя?!
Сын, дескать, принял на себя наши грехи и, таким образом, очистил нас. Как это принял, вроде козла отпущения? Но это же нелепость! Преступления нельзя просто «взять и переместить» с одного на другого. Виновники всё равно останутся виновниками. Можно простить, но для этого нужен не посредник, а раскаяние грешников, которого не было.
Потому никакого спасения и не произошло, Вы правы. Люди как грешили, так и продолжали грешить. Даже последователи Христа в дальнейшем отметились страшными преступлениями вроде священных войн, крестовых походов, взаимного истребления, инквизиции, продажности, лицемерия и т.п.
С уважением,

Томас Твин   06.06.2019 10:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторая Мировая без СССР» (Вячеслав Поляков)

Да в общем-то оне правы.
Мы давно похерили и страну победительницу и её флаг.
А теперь пытаемся сопли размазывать. Но и это как-то у нашей власти не очень получается.

Отецанатолий   24.05.2019 09:53     Заявить о нарушении
Нет, так докатимся до чёрт (извиняюсь)) знает чего.
Спасибо за отзыв.

Вячеслав Поляков   24.05.2019 10:56   Заявить о нарушении
Дык, уже докатились, дальше некуда. Позади Москва и Санкт-Петербург.

Отецанатолий   24.05.2019 11:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Христианин» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Это смотря какой величины точки и сколь тонки прямые линии. Без уточнения этих условий все аксиомы, как и выдуманные догматы - только для ограниченных умом человеков.
Извините, но это так...

Отецанатолий   23.05.2019 19:54     Заявить о нарушении
Если Вы в ступоре перед величиной точки, то Вы и в геометрии не соображаете, потому и догматы для Вас выдуманы.
С уважением Сергей К.

Сергей Казакевич-Кавалевский   23.05.2019 20:29   Заявить о нарушении
Для нас один геометр Великий - Господь Бог. А человек лжив...
Так что можете свои точки вместе с вашими прямыми догматами засунуть... Ну вы знаете куда.

Отецанатолий   23.05.2019 21:45   Заявить о нарушении
Вы, батенька - мракобес.
Извините, но это так...

Сергей Казакевич-Кавалевский   24.05.2019 06:18   Заявить о нарушении
Да. И это так!

Отецанатолий   05.06.2019 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Водный шарик в космосе объясняет мироздание» (Виктор Губков)

Занимательно изложено.
Но не уточнено, к какому сорту чая принадлежат эти чаинки. Если это грузинский чай то чаинки ведут себя немного иначе. А вот если чай Ценлонский или Индийский, то чаинки демонстрируют прямо противоположное указанному в статье явлению. Это весьма малоизученное явление и преждевременно делать какие-либо определённые выводы.
Ой, да мы тут с вами заболтались, однако.
Откровенно говоря, надо больше работать, работать и работать...

Отецанатолий   27.05.2019 13:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение человека» (Людмила Ломакина)

Вот, Вы пишете, уважаемая Людмила, в своём довольно интересном произведении:

«Святитель Иоанн Златоуст говорил: «Кто станет слушать Священное Писание без рассуждения и все принимать буквально, тот может предполагать много нелепого о Боге. Тот же, кто будет вникать в глубину смысла, разрешит все недоумения».

Во-первых, кто такой этот Иоанн Златоуст? Почему его мнение должно быть учтено, теми, кто станет слушать Священное Писание?

Вообще, это похоже, как глубоко заблуждающийся невежа, возомнивший себя неким «небожителем», скрывающийся за какими-то выдуманными им «золотыми устами», имеет наглость поучать всех, как им жить, что делать и как думать.

Во-вторых, со всей очевидностью видно, что данным человеком овладела Гордыня, то есть смертный грех лежит на нём.
А, ведь сказано: Бог верен, а человек лжив.
Следовательно, Иоанн Златоуст – лжец изначальный!
И это не буквальное прочтение, а глубоко осознанное и воспринятое всем сердцем.

А, в-третьих, если таким же образом, путём рассуждения не буквального, а вникая в глубину смысла, разрешая все недоумения анализировать Священное Писание, приходим к выводу, что им, златоустовым сознанием в тот момент владел Дьявол. И это Богоугодное мнение и единственно правильное, ибо оно Истинное.

Отецанатолий   11.05.2019 09:52     Заявить о нарушении
Не может человек быть лживым, ибо сотворен по Образу и Подобию!
А насчет протворечий в Писании много споров возникает из-за недопонимания.
Вот один наивный атеист тоже ввязался в спор с истинно верующим и потерпел неудачу
http://www.proza.ru/2019/01/31/901

Алекс Савин   19.05.2019 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Библию. Происхождение человека» (Но Ра)

Прочитал. Занимательно. Полностью согласен с изложенным текстом. Ваши сомнения мне понятны и я их разделяю, в смысле, имею аналогичные.

С уважением к Вам,

Отецанатолий   05.05.2019 16:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах счастья» (Азиза)

Замечательно, типа, прекрасно.
Слова так и просятся на музыку.
Вот только много "б". Их надо вообще убрать... И скобки убрать!

И придумать душещипательный припев.

С уважением к Вам,

Отецанатолий   26.04.2019 11:31     Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий, Вы предлагаете перенести место действия в настоящее время, избавившись от сослагательного наклонения?
И припев ещё в придачу?!:) Вау! Возможно...
Спасибо за тёплый отклик!

С искренней благодарностью и пожеланием солнечного настроения - Тая.

Здравствуйте, Отецанатолий.

Азиза   26.04.2019 17:10   Заявить о нарушении