Павел Гурачов - написанные рецензии

Рецензия на «О книге Джона Хоргана - Конец науки» (Леввер)

Весь вопрос в том, а что мы хотим от науки, что мы от нее ждем? На данном этапе можно предсказать открытие еще более мелких частиц, еще какой-нибудь вид излучения, еще свойства антиматерии, еще увеличить жизнь и победить опасные вирусы и рак. Но что принципиально нового принесет это человечеству?
С другой стороны очень сильно бы потрясло открытие способов преодоления пространства (телепортация), или открытие других форм жизни, или создание жизни искусственно, или рождение искусственного сознания с собственной волей на основе искусственного интеллекта - в общем всего того, что касается экзистенциальных основ бытия. Потому что сам вопрос основ бытия и его соотношение с материальным миром остается открыт, и вопрос этот уже не столько о знании, сколько о смыслах.

Павел Гурачов   01.08.2021 19:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Большие деньги» (Олег Михайлишин)

Большие деньги приносят большие проблемы, но и нищета не приносит большой радости.

Павел Гурачов   12.12.2020 21:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Homo sapiens? Ля пистон» (Алексей Смит)

Пи 3,12 и етц ждут нового логоса. Иначе происходит расхождение, в коем мало кто нуждается.

Павел Гурачов   21.08.2020 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сны» (Антон Калгашкин)

Здравствуйте!
Большое произведение, к сожалению, пока не могу сразу прочесть. Буду читать по-немногу. Ритм повествования и диалоги- прекрасно!
Но: "Борис не относил себя к атеистам, но все-таки считал, что после смерти что-то есть". - это ошибка или намеренный прикол, или что-то еще?
С уважением, Павел.

Павел Гурачов   21.06.2020 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пустые дни» (Антон Калгашкин)

Добрый день!
Я всегда знал, что воля духа мощнее плоти.
У меня к Вам вопрос - какое из ваших произведений Вы считаете лучшим, удачным?
Всех вам благ и силы перед коронакризисом :)!
С уважением, Павел.

Павел Гурачов   16.06.2020 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К трагедии группы Дятлова. Достучаться до небес» (Эдуард Фетисов)

Здорова!
Лишь недавно узнал про эту историю с экспедицией и крайне заинтересовался. Сразу обратился к маме - ты слышала про это? Тут же уловил реакцию - она медленно отвернулась со словами, произнесенными весьма тихо: нам об этом говорить было запрещено..
Я поник.
Пока мыслю так; если все факты, предоставленные нам таковы каковы они есть, то скорее всего это манси. Столетия угнетения со стороны цивилизации вынудили их быть (а это народ куда как мистически организован!) хитрыми (не взяли вещи, деньги и водку), осторожными, бесжалостно-мудрыми.
Они с простодушно-детским выражением лица говорили ребятам в форме, мол "мы не понимает".
Тут всплывает другое.
Без мистики и трансцендентного человеку строго воспрещается существовать. Расплата за повальный атеизм повлекла ещё один момент - легендарная видеозапись снежного человека в 1954 году, кажется. Это всего несколько секунд, если помнишь.
При всем желании сфэйкать, трудно добиться такого убедительного эффекта: порыв, несфокусированное изображение, спотыание и дергающийся кадр.
И это не даёт покоя душе.
Отсюда вижу такой вывод- либо мир действительно сложен, либо он должен быть сложным.
С уважением, Павел

Павел Гурачов   03.05.2020 01:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Ницше» (Борис Гатауллин)

Не знаю почему, но я явственно увидел самого Ницше, прочитавшего данный опус. Особенно отпечатался его хохот...

Павел Гурачов   24.09.2019 15:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Орган» (Андрей Пучков)

да... смыслы есть и их несколько. Но основной - это Христианство. идея тут такова - что такое раскол? И возможен ли он в душе христианина?
но орган? это католичество или протестантизм, тогда как в православии нет музыкального инструмента для литургии. а у них нет икон, образов.
Не сотвори себе образа - написано в библии, но и про музыку можно думать, как замене образа звучанием мелодии. И музыка может быть дополнением, помощником, "костылем" - если выражаться метафорически - для усиления веры.
В одном варианте - это живопись, в другом - звук, музыка.
И где решающее начало?
Спасибо, Вам, за возможность нового размышления.
С уважением, Павел

Павел Гурачов   01.11.2018 00:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О литературе...» (Анатолий Святов)

зацепил финальный вопрос о назначении литературы начала 21 века.
По-моему, это самый существенный момент. И я попробую дать виденье данной проблемы.
это чистая дилемма или дихотомия между телесным и духовным началом человека. Научно-технический прогресс как бы перегнал, поспешил с одним из этих начал. Стало не то что слишком, но даже чрезмерно комфортно и удобно быть-существовать. И эта экзистенция всецело относима исключительно к человеческому телу.
Но душа и дух, коим присуща тяга к эстетическому, скучают. Они не у дел.
Вот тут видится противоречие и экзистенциальное напряжение, когда одна из сил превалирует над другой.
Не беллетристика, не сериалы пошлые в виде бесконечных текстов на счет первого вопроса - не являются литературой в подлинном смысле. Это тривиальный отыгрыш инстинктов (деньги, репутация, страсти, власть и все такое прочее...). Это вопрос тела. А когда все это решено, к чему может еще стремиться человек? Ну, человек с большой буквы?
Так вот задача современной русской литературы - это обозначить, задать вопрос о второй экзистенции. О значении человека, как уникального носителя искры абсолютного начала.
Лично я, например, услышал эту ноту в текстах Владимира Сорокина. Например в трилогии "Лед".

Павел Гурачов   29.09.2018 17:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старость» (Сергей Холланд)

Вы глубоко заблуждаетесь! Это не старость. Депрессия, уныние, да что угодно- но только не старость.
Эта миниатюра напомнила меня, когда мне было лет 18-19. Все надоело и все понятно. (о, как это знакомо!)
Тут я бы предложил бы увидеть мир, как бы с другого полюса.
может быть помогает история.
хохочующие старикашки-предки - они машут своими клешнями из детского солнечного далека, и кричат еще похлеще ныняшняго.
Невероятно, но я видел спокойных и веселых стариков, которые заряжали жизненной энергией молодежь. Умирали легко, болели с юморком, выстебывая свое тело так или иначе.
но, и это не маловажное - это были люди природы. А вот мегаполисные страдают что в юности, что и в старости. Природные люди - мудрые.
Всех благ Вам, отличного настроения, и доброго природного здоровья!

Павел Гурачов   21.09.2018 00:32   •   Заявить о нарушении