Федор Григорьев - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Гора родила мышь, хотя в тщательности автору отказать нельзя. Дарю: в основе мерзость и мерзкий лежит название народа, мироощущение которого аж до 20 века более всего было ненавистно христианской церкви: Меря. Автор правильно уловил церковный первоисточник, но не пошел в этом направлении, а оно и раскрывает этимологию. Есть город Галич Мерьский, то есть прилагательная форма слова Меря (современные эрзя, мокша и т.д.) предполагает возможность существование синонима слову "греховный" - "мерьский" - "мерзкий". Меря в глазах церковников были символом "греха" и все что относилось к ним они называли мерс(з)ким, то есть относящимся к Мерянам, к Меря.
Федор Григорьев 02.11.2019 07:51 Заявить о нарушении
"Дарю: в основе мерзость и мерзкий лежит название народа, мироощущение которого аж до 20 века более всего было ненавистно христианской церкви: Меря".
С чего Вы взяли, что меря это - мерзкий???
Терминология распространяется в пространстве и времени в русле Главнейшей идеологической системы (Программы)действующей на территории. На восточном европейском пространстве это Иудеохристианство.
Церковь - единственная организация имеющая: обученные кадры (священников, богословов. монахов), финансовые средства, власть (третья часть земель принадлежала церкви и т.д.
Как-то всё примитивно у Вас. Я Вам про Дело, а Вы мне про козу белу!
Сергей Колибаба 02.11.2019 08:52 Заявить о нарушении
Федор Григорьев 27.01.2020 13:01 Заявить о нарушении
Цель: показать связь сакрального языка иудеохристианства (иврита) и церковно-славянского и русского языка.
Источник - библейские образы, оригинальная (еврейская) терминология и церковно-славянский язык в своем развитии.
"Церковники" - сотни тысяч монахов (650 монастырей в 16 веке) и священников во времени, жизнь положившие на изучение и распространения Слова Бога и развитие христианских территорий.
Современный русский язык - итог их вековой работы.
Термин "мерский" можно интерпретировать: как город владыки = ивр. МАРЕ (столица удельного княжества) или пастбища (основное занятие населения), откормленны бык ивр. МЕРИ; или наоборот РАМА высоты (вокруг озера высоты) и т.д.
Но Вам почему-то все хочется назвать его мерзким. Какими источниками Вы пользуетесь - "Одна баба сказала"???
Для интерпретации любого термина надо тщательно изучить исторические источники, может вода там плохая (горькая МАРА).
Вы затронули тему в которой не разбираетесь, надо учится.
Сергей Колибаба 27.01.2020 19:03 Заявить о нарушении
Недавно введен в оборот свод древнебулгарских текстов, где есть несколько сотен старобулгарских слов. Слово татар там означает наемный степной воин. То есть татары во времена Чингисзана - это наемные солдаты. Значит татария - это солдатия.
Федор Григорьев 16.08.2019 09:05 Заявить о нарушении
Николай Леухин 01.09.2019 21:36 Заявить о нарушении
Блестящий текст. Отдельное спасибо за "спрямляя". Во все соглашаясь с вами в принципе, я хотел бы заметить, что природа петуховского "не видения краев" в его стратегии. Мне показалось, что он намерено перегибает палку, чтобы тезисы звучали скандальнее. Возможно, здесь присутствует и некоторая истерия как у всякого вопиющего в пустыне. Впрочем, вы тоже это заметили, говоря, что Петухов не мог не понимать издержки своих текстов. Большое вам спасибо.
Федор Григорьев 18.03.2016 06:04 Заявить о нарушении
Юрий Рассказов 19.03.2016 09:31 Заявить о нарушении
Мне понравилось. Точный язык выдает талантливого автора, но главное целостность произведения. Правильно, лучше пол страницы на одном дыхании. чем 10 томов, которые никто и никогда не прочитает. Молодец!
Федор Григорьев 16.02.2013 05:18 Заявить о нарушении
Трахарь - это сильно! Поздравляю!
Федор Григорьев 28.12.2011 06:16 Заявить о нарушении
"Прямой эфир", если игнорировать слабую редактуру, это приговор нынешней российской журналистике. Хотя автор, похоже, об этом не догадывается. Но Дима Тростников честно описал содержание дел и мыслей главного героя на протяжении наиболее яркой страницы его жизни, и это ужасно. Судите сами - все, чем заняты помыслы и поступки этого безусловно талантливого и смелого человека - уровень плинтуса. Детали приводить не хочется, но там даже нет иного. И это то, чем живет современная журналистика! Ее профессиональная доблесть низведена до возни в узкой щели, где происходит потная борьба портфелей, понтов и денег. Характерно, что самого автора романа, который сам плоть от плоти современной отечественной журналистики, абсолютно не интересует, для чего существует описанная им профессия? Ну что она меняет в людях, как отзывается среди "пипла"? В чем смысл свершений? Например, в создании шоу-программы, о которой мечтал главный герой? Чего хотел-то? Я заметил, что многие автобиографичные повествования коллег-земляков Тросникова замкнуты на этом маленьком зловонном мире. Читаешь и как будто ложку говна съел, хотя вокруг дует свежий ветер, кто-то что-то открывает, достигает, свершает, дерзает, но это никак не касается журналистов, хотя казалось бы они должны были бы первыми "свечку держать". Роман Димы Тростникова как раз и показывает, что на самом деле является предметом современной российской журналистики. Увы, читатели, зрители, слушатели выступают в романе даже не разменной монетой - неким условием, природой, необходимым для существования некой профессиональной деятельности, которая даже не подозревает, что обязана служить именно этой категории лиц. Не потому ли все страсти и события в романе выглядят бурей в стакане? Единственное, что отвлекает нас от убогости описанного Димой Тростниковым профессионального мирка, так это это любовная линия. Отношения главного героя с практиканткой-малолеткой искренни и естественны, и являются, безусловно, лучшими местами. Все стальное, - это то, чему жалко посвящать свою единственную жизнь. Но обвинять автора в том, что в сегодняшней России весьма уродливая журналистика - это несправедливо. Его талант за него все сам написал, но можно было бы по-строже отнестись к технической стороне вопроса. В романе есть пара сюжетных линий, которые так и не получили развития - словесный хлам, немотивированно отвлекающий от главного. Затянутое начало, слабый финал. В общем, по сравнению с первым романом "Знаменитость", планка была поставлена выше, но, кажется, не взята. Хотя может быть я ругаю будущего классика - ведь ублюдочность современной журналистики Дима все-таки показал?
Федор Григорьев 22.02.2011 06:49 Заявить о нарушении
Подозреваю, 9/10 наших прозаруриев побегут работать на тех же условиях. Особенно женщины. В их головах представление о ТВ далеко от действительности. Тем более ценна эта работа.
Георгий Чарушников 27.02.2013 12:25 Заявить о нарушении
Классно! С хрустом, со смаком! В общем, гениально, хотя, я считал, что романтизмь в духе Гюго сейчас не пользуется спросом. Это эксперимент или дух творчества? Извините, я просто еще ничего больше прочитать не успел. Кстати, я так и не понял: вы мужчина или женщина? С уважением, Г.Ф.
Федор Григорьев 18.12.2008 13:47 Заявить о нарушении
Ваше внимание для меня особенно ценно, потому что тема Великой Французской Революции не пользуется особой популярностью, увы. И хотя романтиков в сетературе легион, о ВФР пишут единицы, а ведь романтичнейшая эпоха была, хотя и кровавая донельзя!
Что же до последнего Вашего вопроса, то жанр, который в сетературе получил определение "слэш" (указан мной в шапке к рассказу) - чисто женское развлечение, не имеющее ничего общего с гей-литературой :)
С уважением,
Лили.
Лилиана Кальдмеер 18.12.2008 22:27 Заявить о нарушении