Денис Дидушок - написанные рецензии

Shortly & yasno!

Spasibo you вэри мач!

Александр В.Руденко   23.01.2002 21:55   Заявить о нарушении

И вам спасибо. Хотя могли бы и поязвить - глядишь, я бы какой оборот передрала :).
Творческих успехов

Марина Куновская   24.01.2002 08:36   Заявить о нарушении

Вы еще Видео Бенни посмотрите или "Замок" по Кафке - тогда точно подеремся:)))
И сколько уже можно повторять: не нравится - не смотри!
"Пианистка" - это мое кино, в темном зале, в запахе поп-корна рождается чудо, вот как бы еще рядом бестолковых зрителеей не было - я бы каждый день в кинотеатр на нее ходила, а так - приходится довольствоваться видео. Да, мужчин, проникшихся экранизацией Элинек я знаю немного - впрочем как и женщин, да, это фильм-феминистик, но ни у кого больше - из всего потока фильмов, воздействующих на мою сетчатку, я не видела такого предельного откровения и неприличность сюжета тут не причем, порнографии я тоже видела немало, даже озвучивала ее. Но даже божественный Бергман в таких ситуациях отделывался легкими намеками, опасаясь погружать зрителя в пучины, где уже царит бесстрастие.
ваша

Ева Пунш   22.01.2002 11:25   Заявить о нарушении

Как же Вы не понимаете? Ключевым словом выступает именно Бесстрастие! Об искусстве можно иссупленно спорить, с пеной у рта доказывать Свое и только свое мнение, так ничего и не доказав, ибо искусство универсально и одновременно субьективно, завернуто в самое себя и предоставляет индивидуальную возможность уникального восприятия для каждого потребителя себя. Искусство может быть чем и кем угодно. но искусство не может быть бесстрастным и равнодушным. потому, теряя чувственность, искусство опускается на самое дно того болота, которое модно называть концептуальным. Болота, наполненного грязью. простой грязью. искусство по определению не может быть грязным. Порно? Порно тоже может быть искусством...да и возбуждать может многое. Вот только... ведь в Пианистке и порно нет. Ханеке вырвал на зрителя, облевал его с ног до головы своей ненавистью, а зритель, глядишь, не просто вытерся, а облизнул тяжелые капли и нашел свою точку восприятия в полупереваренной белковой массе, покрывающей его душу.
Меня всегда удивлял Питер и Москва. Особенно Москва. ни в одном городе мира, а не встречал подобного равнодушия. И подсознательной ненависти к себе же. равнодушие тоже рождает свою точку зрения.

Денис Дидушок   22.01.2002 17:01   Заявить о нарушении

Денис, можно я вам дам ссылочку на одну из моих рецензий на "Пианистку", я эту рецензиюб тут очень пропагандирую, уж загляните.
http://www.kinoizm.ru/?rubr=2085&fulldoc=2840
хотите, потом поговорим. В том-то и дело, что Ханеке не Грымов, поливающий зрителя своими выделениями, не Триер, манипулирующий и выжимающий. Ханеке - здравый, холодный и классичный - как в "Играх", так и в "Пианистке".

ваша

Ева Пунш   22.01.2002 18:01   Заявить о нарушении

В Ваших киношных историях мне особенно импонировала иронично-«взрослая» фраза-«дитя постмодернизма». Не улавливаете иронии? Нет? тогда присмотритесь к списку, который Вы любезно предложили на мое рассмотрение: Ханеке, Триер и Грымов. Из всей троицы стоит мягкой похвалы…не более, разве что Ханеке. День, когда ремесленник и клип-мейкер начинает считать себя режиссером…помилуйте, Вы же обладаете новоклассическим образованием..
Впрочем, возвращаясь к постмодернизму. Вот теперь мне весело.
Кстати-«Замок» по Кафке я смотрел исключительно в отечественном варианте и до сих пор не могу надивиться его допотопной серости и скучной сюрности. Кафку нужно читать.
Послушайте, а почему бы не спустить Ханеке в унитаз, вместе с Грымовскими немыми попытками создать памятник из экскрементов и фонТриеровской слепой догматичной королевой-идиоткой и не обратить внимание на куда более заслуживающих этого Аронофски и Андерсона? Или Бернстайн вызывает в Вас чувство брезгливости? Вот уж где неприкрытая истина, во всей своей замечательной холодности.
Ханеке классик… угумс…Муратова тоже…когда пьет.

Денис Дидушок   22.01.2002 19:28   Заявить о нарушении

О! Денис, давайте подеремся все же - будет забавно!
Во-первых, эти три имени (Грымов, Триер и Ханеке) - не единственные, которые я назвала, и я также достойным из этих имен считаю только Ханеке, и не называла я его классиком, а назвала его манеру классичной, как раз противопоставив его вышеприведенным кинодельцам и киномученникам.
А классиком я, между прочим, из всех мной названных в переписке с вами имен, считаю исключительно Бергмана, которого почитаю безмерно. Ежели вы под АНдерсоном подразумеваете его соотечественника Роя Андерссона, то этого художника уважаю очен. Мне даже радостно ваше такое неприкрытое неприятие и отвращение, вызванное "Пианисткой" - это все же лучше, чем равнодушный, слегка непристойный смешок. А постмодернизм есть, его не может не быть, в юношеском восприятии меня как раз потрясло, что они не отделяют его от классики, и от этого немного горько становится. Для них, что "кабинет Каллигари", что Антониони, что Годар с его монтажными эксерсисами, что Тарантино или Гай Риччи, или даже Джармуш - они валят все в одну кучу и судят без обоснований. Такая точка зрения может измениться со временем, потому что и меня в свое время тошнило от "Слова о Полку Игореве" только за то, что несовременным языком написано. А в постмодернизме есть определенное удовольствие, которое доступно только тем, кто знает первоисточники, иначе - да, иначе это все может выглядеть стебной балаганной каруселью.

ваша

Ева Пунш   22.01.2002 20:10   Заявить о нарушении

Бергман. (мрачно так) Седьмая печать. Мило.
Агнтониони. тоже хорош. Ну вот...мы постепенно начинаем находить общий язык. Это уже не так интересно.
Вас даже перестало смущать мое отвращение к Пианистке. Впрочем...чем больше нас ругают и ненавидят, тем мы сильнее-не так ли?
По-настоящему, я имел в виду Пола Андерсона. Полагаю, вы прекрасно осознаете, какого из трех.
Джармуш не прет. Особенно, после своего последнего дива, того самого, с отвратительной операторской работой, выхолощенными голубями и пошло выцвевшей пленкой.
Нет...так дело не пойдет. Во-первых, я не могу даже назвать Вас по имени. Ева-это не то. А Денис, между прочим, самое что ни на есть. Во-вторых...по поводу чего же драться. Быть может,....бли-ин...ну вот, пример-вырезание глаза в Андалусском псе...или...дымящиеся экскременты в Страшном кине-2. Сравнение...мягко скажем....забавное:)
Интересный факт. С точки зрения искусствоведения, все должно или быть или пост. После пост, появляется новое течение. Соответственно, весь постмодернизм, можно сравнить с неназванной литературой. Забавно.

Денис Дидушок   23.01.2002 10:45   Заявить о нарушении

а плевать.

Джен   21.01.2002 18:58   Заявить о нарушении

Мозжит череп подушкой - это круто. :))))

Вова Бурый Волк   17.01.2002 11:25   Заявить о нарушении

Я посчитала лишним писать об этом... был бы точно перегиб...
Спасибо за мнение!

Федоренко К.   18.01.2002 14:00   Заявить о нарушении