Олег Рахматулин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2025 в обратном порядке с 200 по 191
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «no name. doc» (Ищу Автора)
Задумка интересная. Если закрыть глаза на явную параллель с Пелевиным в начале (история появления рукописи) и на некоторую затянутость и явные повторы внутри… Очень даже ничего. И ещё – всё-таки лучше оставить один экземпляр текста ;) А то я думал, что там ещё полно событий будет, а тут… Или я не просёк фишку и там два разных текста? Как те два похожих альбома…
Опечатки, как всегда, удручают. Некоторые ещё терпимы, но попадаются таки перлы, что хоть стой хоть падай. Одно только «…а как вестис ебя в гробу…» чего стоит! Или может тут мягкий знак пропущен? Тогда это сильно меняет дело ;) И вообще довольно часто выпадают слова и видны следы неоконченной правки. Неплохо бы довести её до конца.
Ощущение же передано достаточно сильно. Конечно, главный герой раскрыт подробно и во всех деталях, чего не скажешь об остальных. Какие-то они неживые… Но это на мой вкус, конечно. В любом случае желаю найти себя… То есть автора, конечно.
С уважением…
Олег Рахматулин 07.08.2006 10:27 • Заявить о нарушении
Задумка интересная. Если закрыть глаза на явную параллель с Пелевиным в начале (история появления рукописи) и на некоторую затянутость и явные повторы внутри… Очень даже ничего. И ещё – всё-таки лучше оставить один экземпляр текста ;) А то я думал, что там ещё полно событий будет, а тут… Или я не просёк фишку и там два разных текста? Как те два похожих альбома…
Опечатки, как всегда, удручают. Некоторые ещё терпимы, но попадаются таки перлы, что хоть стой хоть падай. Одно только «…а как вестис ебя в гробу…» чего стоит! Или может тут мягкий знак пропущен? Тогда это сильно меняет дело ;) И вообще довольно часто выпадают слова и видны следы неоконченной правки. Неплохо бы довести её до конца.
Ощущение же передано достаточно сильно. Конечно, главный герой раскрыт подробно и во всех деталях, чего не скажешь об остальных. Какие-то они неживые… Но это на мой вкус, конечно. В любом случае желаю найти себя… То есть автора, конечно.
С уважением…
Олег Рахматулин 07.08.2006 10:27 • Заявить о нарушении
мадам, это вам оно пелевина напоминает, а тем, кто глобальнее мыслит напомнит и гофмана, и твиста, и многих, многих других авторов. и в русской литературе пелевин не был первым. салтыков-щедрин половину текстов приписывал случайным писарям. не ленитесь читать классику :)
нет, если оставить только оду линию, бес аськи (вы же это имели в виду) то образ несовсем конкретный получается, как бы с односторонним освещением. остальные образы? я просто влюбился в эту безымянную хозяйку магазина. образ это не только портрет и куча диалогов. обаз это настроение, а здесь его получилось в однйо фразе воплотить. это я считаю достижением.
правку вносить нельзя, а вот на предмет очепяток пересмотрю :)
Фаусто Ромуш 07.08.2006 10:58 Заявить о нарушении
нет, если оставить только оду линию, бес аськи (вы же это имели в виду) то образ несовсем конкретный получается, как бы с односторонним освещением. остальные образы? я просто влюбился в эту безымянную хозяйку магазина. образ это не только портрет и куча диалогов. обаз это настроение, а здесь его получилось в однйо фразе воплотить. это я считаю достижением.
правку вносить нельзя, а вот на предмет очепяток пересмотрю :)
Фаусто Ромуш 07.08.2006 10:58 Заявить о нарушении
За "мадам" можно и по сопатке схлопотать! Надеюсь, что это была шутка?
Насчёт классики не спорю... Идея не нова, просто вряд ли у Салтыкова-Щедрина рукописи обнаруживались на винчестере ноутбука ;) Задвоение текста - это просто глюк? Нужно оставить один экземпляр…
А вкрапления диалогов из Аськи трогать не нужно. Вполне себе к месту. Я не это имел в виду. По поводу образов - я же сказал "на мой вкус". Просто ИМХО и всё. Ничего личного ;)
Шерше ля фам, уважаемый мсье Ромуш…
Олег Рахматулин 07.08.2006 21:52 Заявить о нарушении
Насчёт классики не спорю... Идея не нова, просто вряд ли у Салтыкова-Щедрина рукописи обнаруживались на винчестере ноутбука ;) Задвоение текста - это просто глюк? Нужно оставить один экземпляр…
А вкрапления диалогов из Аськи трогать не нужно. Вполне себе к месту. Я не это имел в виду. По поводу образов - я же сказал "на мой вкус". Просто ИМХО и всё. Ничего личного ;)
Шерше ля фам, уважаемый мсье Ромуш…
Олег Рахматулин 07.08.2006 21:52 Заявить о нарушении
ой, за мадам извените, просто не туда глянул.
нет, честно признаюсь,ч то драл с гофмана, а к пелевину никакого отношения не имею. хотите верьте, хотите нет, но гофмана на современные реалии перенес сам :)
Фаусто Ромуш 08.08.2006 10:37 Заявить о нарушении
нет, честно признаюсь,ч то драл с гофмана, а к пелевину никакого отношения не имею. хотите верьте, хотите нет, но гофмана на современные реалии перенес сам :)
Фаусто Ромуш 08.08.2006 10:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпилог» (Паутинка Лжи)
Решил таки прочитать. Думал, что это займёт уйму времени, но, как оказалось, ошибся. В результате прочтения у меня возникло всего два вопроса:
1. Зачем текст такого маленького объёма разбивать на главы? Это же не роман... Даже не рассказ. Так, заготовка. Читать неудобно очень, тем более, что...
2. Очень много ошибок. Я понимаю, когда люди не в состоянии вычитать 200-300 тысяч авторских символов. Тут нужен редактор, никто не спорит. Но три-четыре абзаца... Я не буду приводить полный список тех мест, где я "споткнулся". Найти их очень несложно, достаточно просто внимательно всё перечитать.
Но если всё же попытаться сделать из этого нечто удобоваримое... А это возможно, нужно только поработать немного. Пару недель, а может быть месяцев (если делать повесть). Может получиться неплохая вещица ;) Ну а пока... Никак.
С уважением...
Олег Рахматулин 06.08.2006 15:00 • Заявить о нарушении
Решил таки прочитать. Думал, что это займёт уйму времени, но, как оказалось, ошибся. В результате прочтения у меня возникло всего два вопроса:
1. Зачем текст такого маленького объёма разбивать на главы? Это же не роман... Даже не рассказ. Так, заготовка. Читать неудобно очень, тем более, что...
2. Очень много ошибок. Я понимаю, когда люди не в состоянии вычитать 200-300 тысяч авторских символов. Тут нужен редактор, никто не спорит. Но три-четыре абзаца... Я не буду приводить полный список тех мест, где я "споткнулся". Найти их очень несложно, достаточно просто внимательно всё перечитать.
Но если всё же попытаться сделать из этого нечто удобоваримое... А это возможно, нужно только поработать немного. Пару недель, а может быть месяцев (если делать повесть). Может получиться неплохая вещица ;) Ну а пока... Никак.
С уважением...
Олег Рахматулин 06.08.2006 15:00 • Заявить о нарушении
Само собой, всё вышесказанное относится не к "Эпилогу" в отдельности, а ко всему произведению в целом. Хотя к чему это я?
Олег Рахматулин 06.08.2006 15:02 Заявить о нарушении
Олег Рахматулин 06.08.2006 15:02 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Олег!
Я конечно исправлю все грамматические ошибки, но делать из этого чтот-то ещё - не буду. Мне нравится так. По крайней мере оригинально:-))
Паутинка Лжи 09.08.2006 18:26 Заявить о нарушении
Я конечно исправлю все грамматические ошибки, но делать из этого чтот-то ещё - не буду. Мне нравится так. По крайней мере оригинально:-))
Паутинка Лжи 09.08.2006 18:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю дождь...» (Виталия Лукьянова)
Ну, так я сегодня тоже под Самарским дождичком прогулялся. Здорово! Теперь вот сижу на работе, а за окном... Красиво, конечно, но немного жаль. Солнечные деньки уже вряд ли вернутся, а значит купания на Волге закончились. Но зато можно гулять под дождём! Пока пилил от остановки до офиса почему-то вспомнил про этот рассказ, хотя читал его уже давно. Вот заглянул, перечёл и... оставил след! Успехов Вам, теплообильная Лия!
С уважением...
Олег Рахматулин 06.08.2006 13:34 • Заявить о нарушении
Ну, так я сегодня тоже под Самарским дождичком прогулялся. Здорово! Теперь вот сижу на работе, а за окном... Красиво, конечно, но немного жаль. Солнечные деньки уже вряд ли вернутся, а значит купания на Волге закончились. Но зато можно гулять под дождём! Пока пилил от остановки до офиса почему-то вспомнил про этот рассказ, хотя читал его уже давно. Вот заглянул, перечёл и... оставил след! Успехов Вам, теплообильная Лия!
С уважением...
Олег Рахматулин 06.08.2006 13:34 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег! Вы извините, что только что ответила на рецензию - меня не бвло дома очень долго, отдыхать ездила. Так вот, знаете, люди в Волге купаются до сих пор (а сегодня - 26!!!, уже 27, августа). И среди них есть мои знакомые!
Спасибо, что вспомнили про мой рассказ!
С теплом и улыбкой, Лия
Виталия Лукьянова 26.08.2006 23:26 Заявить о нарушении
Спасибо, что вспомнили про мой рассказ!
С теплом и улыбкой, Лия
Виталия Лукьянова 26.08.2006 23:26 Заявить о нарушении
Так я тоже не далее как вчера купался! Сегодня не получилось – работы много. А я уж, признаться честно, и подзабыл про эту рецензию. За прошедшие дни много дождей пролилось на мою буйну головушку ;) Надеюсь, что отдых принёс с собой прилив творческих сил и идей. Будет что-то новенькое?
С уважением…
Олег Рахматулин 29.08.2006 18:27 Заявить о нарушении
С уважением…
Олег Рахматулин 29.08.2006 18:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)
С наскока отвечать не хотелось, но после обдумывания получился столь объёмный комментарий, что хватит на целую статью не меньше Вашей. Но если коротко, то примерно так:
1. "Одно дело - причина, другое дело - действие, третье - образ действия. Между ними не вращается колесо причинности" (Ф. Ницше) Спорить о том, что такое "Проза.ру" - это всё равно пытаться классифицировать женщин ;) Или мужчин... Слишком много критериев и слишком они размыты. На самом деле это не столь важно. Проблема совсем не в этом. А в чём?
2. "Мама - анархия, папа - стакан портвейна" (В. Цой) Не пытайтесь навести порядок в хаосе! Они вам сдались, эти авгивевы говнюшни? И вообще... "Хочешь изменить мир - начни с себя!" Единственный способ как-то отрегулировать любое сообщество - ввести иерархию. Вот сейчас в меня со всех сторон полетят камни. Что-ж, умру мучеником ;( Вопрос, на самом деле, весьма сложный и в формат рецензии явно не умещается. А что туда умещается?
3. "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, хрен с маслом прочим..." (нарый фольклор). Есть очень простое решение поднятой Вами проблемы. Решение чисто техническое. Вместо размытого понятия "рецензия" нужно ввести три вида оценки текста.
а) Просто оценка. Шкала не важна. Сойдёт и пятибальная, хотя можно придумать и что-то более дифференцированное.
б) Отзыв. Краткое изложение впечатления, которе нельзя выразить сухими цифрами. Или указание на явные опечатки или другие огрехи. Без претензий на глубину анализа.
в) И наконец, собственно говоря, рецензия. То есть то, чего Вам так не хватает на "Прозе.ру". Критический анализ текста.
Но по-настоящему схема эта будет работать только в случае, если экономическое регулирование работы сайта будет заменено регулированием правовым. То есть вместо рыночной анархии будет установлена разумная аристократическая демократия.
С уважением...
Олег Рахматулин 06.08.2006 11:10 • Заявить о нарушении
С наскока отвечать не хотелось, но после обдумывания получился столь объёмный комментарий, что хватит на целую статью не меньше Вашей. Но если коротко, то примерно так:
1. "Одно дело - причина, другое дело - действие, третье - образ действия. Между ними не вращается колесо причинности" (Ф. Ницше) Спорить о том, что такое "Проза.ру" - это всё равно пытаться классифицировать женщин ;) Или мужчин... Слишком много критериев и слишком они размыты. На самом деле это не столь важно. Проблема совсем не в этом. А в чём?
2. "Мама - анархия, папа - стакан портвейна" (В. Цой) Не пытайтесь навести порядок в хаосе! Они вам сдались, эти авгивевы говнюшни? И вообще... "Хочешь изменить мир - начни с себя!" Единственный способ как-то отрегулировать любое сообщество - ввести иерархию. Вот сейчас в меня со всех сторон полетят камни. Что-ж, умру мучеником ;( Вопрос, на самом деле, весьма сложный и в формат рецензии явно не умещается. А что туда умещается?
3. "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, хрен с маслом прочим..." (нарый фольклор). Есть очень простое решение поднятой Вами проблемы. Решение чисто техническое. Вместо размытого понятия "рецензия" нужно ввести три вида оценки текста.
а) Просто оценка. Шкала не важна. Сойдёт и пятибальная, хотя можно придумать и что-то более дифференцированное.
б) Отзыв. Краткое изложение впечатления, которе нельзя выразить сухими цифрами. Или указание на явные опечатки или другие огрехи. Без претензий на глубину анализа.
в) И наконец, собственно говоря, рецензия. То есть то, чего Вам так не хватает на "Прозе.ру". Критический анализ текста.
Но по-настоящему схема эта будет работать только в случае, если экономическое регулирование работы сайта будет заменено регулированием правовым. То есть вместо рыночной анархии будет установлена разумная аристократическая демократия.
С уважением...
Олег Рахматулин 06.08.2006 11:10 • Заявить о нарушении
C "б" и "в" соглашусь, а вот про "а"... Снова в школу? Опять: дневник, ремень, пошли все в жопу!
Это уже как-то пройдено что ли...
Евгений Донской 07.08.2006 00:33 Заявить о нарушении
Это уже как-то пройдено что ли...
Евгений Донской 07.08.2006 00:33 Заявить о нарушении
Я не настаиваю. Говорю же можно и не пятибальную. Вариант - сделать набор смайликов от 8[ до 8) Или что-нибудь в этом духе. Главное, чтобы оценивающий не напрягался с подбором слов ;)
Олег Рахматулин 07.08.2006 10:35 Заявить о нарушении
Олег Рахматулин 07.08.2006 10:35 Заявить о нарушении
А может всё таки напрячься... из уважения к автору?
Евгений Донской 07.08.2006 18:05 Заявить о нарушении
Евгений Донской 07.08.2006 18:05 Заявить о нарушении
Вы в корне неверно смотрите на проблему. Вы ради чего пишете? Ради оценок? Или всё-таки Вами движет какая-то другая цель? Это первое. Второе - по природе своей человек ленив. Вся история цивилизации - это история победившего желания делать как можно меньше и получать при этом как можно больше. И Вы хотите чтобы каждый, посетивший Вашу страничку напрягался, придумывая какие-то слова? Это же нереально! Даже элементарным голосованием (по балльной системе) будут пользоваться от силы 50% читателей. Так что давайте закроем эту тему. Никогда вы не получите 100% отклика от прочтения Ваших трудов. Да это и не нужно никому...
С уважением...
Олег Рахматулин 07.08.2006 22:04 Заявить о нарушении
С уважением...
Олег Рахматулин 07.08.2006 22:04 Заявить о нарушении
Если вы обратитесь:
1. К теме дикусса, то поймёте, что это вы неверно смотрите на проблему.
2. далее почитаете мою переписку с Ганчаром, в которой он также всячески уверял меня в своём правильном видении прозытчкру.
Стимулировать оценочное писание – это ваше предложение. Если вы считаете что путь человечества – это «делать как можно меньше и получать при этом как можно больше», то либо вы с Марса, либо…
Неужели вы всерьёз думаете, что человек, пишущий кляузу на соседа, и «на холмах Грузии лежит ночная мгла…» - это одно и тоже, что и тем и другим движет одна та же идея.
Давайте, дабы не попадать в глупое положение, будем поменьше оценивать пути цивилизаций и побольше верить в то, что люди – не полные идиоты в процентах и какой-то там бальной системе… А чаще они (люди) просто нуждаются либо в пинке по делу, либо в восторге от души, с ответственным отношением к тому и другому.
Я понятно выражаюсь?
Евгений Донской 08.08.2006 01:52 Заявить о нарушении
1. К теме дикусса, то поймёте, что это вы неверно смотрите на проблему.
2. далее почитаете мою переписку с Ганчаром, в которой он также всячески уверял меня в своём правильном видении прозытчкру.
Стимулировать оценочное писание – это ваше предложение. Если вы считаете что путь человечества – это «делать как можно меньше и получать при этом как можно больше», то либо вы с Марса, либо…
Неужели вы всерьёз думаете, что человек, пишущий кляузу на соседа, и «на холмах Грузии лежит ночная мгла…» - это одно и тоже, что и тем и другим движет одна та же идея.
Давайте, дабы не попадать в глупое положение, будем поменьше оценивать пути цивилизаций и побольше верить в то, что люди – не полные идиоты в процентах и какой-то там бальной системе… А чаще они (люди) просто нуждаются либо в пинке по делу, либо в восторге от души, с ответственным отношением к тому и другому.
Я понятно выражаюсь?
Евгений Донской 08.08.2006 01:52 Заявить о нарушении
Я же сказал - предложенная схема будет работать ТОЛЬКО если заменить экономическое регулирование политическим. То есть, проще говоря - отменить балллы... Вот тогда всем видам оценок найдётся место. Но это - просто фантастика ;)
Стимулировать же я ничего не предлагаю. Это Вы меня с кем-то путаете ;) Было бы глупо предлагать любые "катализаторы творческого процесса" да ещё и под такой статьёй. Да и не нужны они вовсе. Кроме спиртного, конечно. Впрочем, это ИМХО и к нашей дискусссии отношения не имеет ;)
По поводу того, откуда я родом, а так же эквипенисуальности кляузника и гения просто выражу своё удивление. Я не сравнивал масштабы явлений... Я говорил об их изначальной основе, а она, как ни крути, одна. Но если Вы будете спорить с тем, что подлиных источников творчества всего три, то я, пожалуй, дальше и разговора вести не буду...
За сим разрешите откланяться.
Олег Рахматулин 08.08.2006 17:14 Заявить о нарушении
Стимулировать же я ничего не предлагаю. Это Вы меня с кем-то путаете ;) Было бы глупо предлагать любые "катализаторы творческого процесса" да ещё и под такой статьёй. Да и не нужны они вовсе. Кроме спиртного, конечно. Впрочем, это ИМХО и к нашей дискусссии отношения не имеет ;)
По поводу того, откуда я родом, а так же эквипенисуальности кляузника и гения просто выражу своё удивление. Я не сравнивал масштабы явлений... Я говорил об их изначальной основе, а она, как ни крути, одна. Но если Вы будете спорить с тем, что подлиных источников творчества всего три, то я, пожалуй, дальше и разговора вести не буду...
За сим разрешите откланяться.
Олег Рахматулин 08.08.2006 17:14 Заявить о нарушении
Ах, да! Чуть не забыл... Пинок, он, конечно, никому ещё не помешал! Тем более исполненный с полной ответственностью ;)
Олег Рахматулин 08.08.2006 17:19 Заявить о нарушении
Олег Рахматулин 08.08.2006 17:19 Заявить о нарушении
Это ваш стиль. Советы мимоходом. «Молодому человеку в больницу, собаку на живодёрню, а хозяйку под суд!» к.ф «Я иду, шагаю по Москве» (2 раз в полемике)
Вы, со свойственной вам монопенисуальностью, не поняли главного – я призываю к эмоциональному участию в том что вы делаете. Например, пишите рецензию, и ваша задача не в правильной оценке или развёрнутой критике, в русле современной литературы, а в способности донести своё ощущение от прочитанного, тем самым выказав уважение автору, в любом случае. А не проходя мимо, ставите галочку напротив графы «зачёт». Или не ставите…
Евгений Донской 09.08.2006 01:11 Заявить о нарушении
Вы, со свойственной вам монопенисуальностью, не поняли главного – я призываю к эмоциональному участию в том что вы делаете. Например, пишите рецензию, и ваша задача не в правильной оценке или развёрнутой критике, в русле современной литературы, а в способности донести своё ощущение от прочитанного, тем самым выказав уважение автору, в любом случае. А не проходя мимо, ставите галочку напротив графы «зачёт». Или не ставите…
Евгений Донской 09.08.2006 01:11 Заявить о нарушении
Автору не достаточно того, что его прочитали? Какое ещё ему нужно уважение? По-моему вполне достаточно самого факта того, что кто-то потратил своё драгоценное время... Если же он (читатель) ещё и потрудился вникнуть в содержание текста - честь ему и хвала. Тут впору автору самому благодарить такого посетителя.
Ну а от синдрома "Кукушки и Петуха" лекарства нет. Точнее сказать оно или есть или нет, но только внутри каждого отдельного автора. И называется это лекарство самоуважением.
Пророчество Ницше сбылось и обратного пути уже нет.
С уважением...
Олег Рахматулин 09.08.2006 08:23 Заявить о нарушении
Ну а от синдрома "Кукушки и Петуха" лекарства нет. Точнее сказать оно или есть или нет, но только внутри каждого отдельного автора. И называется это лекарство самоуважением.
Пророчество Ницше сбылось и обратного пути уже нет.
С уважением...
Олег Рахматулин 09.08.2006 08:23 Заявить о нарушении
Вы когда о своём драгоценном времени написали, какой текст имели ввиду?
Графоманский? Свой? Пушкина?
Обратите внимание, как ваша манера обобщать оказывает вам медвежью услугу.
Лекарства нет, а прививки своё дело делают.
Вам не кажется, что пренебрежительно-снисходительно-самоуничижительное отношение к своему и чужому труду и лежит, собственно, бесстыдно развалясь, в качественной основе проблемы прозытчкру?
Сколько уже высказано аргументов в пользу собственной лени и, простите, бездарности, лишь бы оставить литературный сайт в положении клуба по интересам.
Вы не видите проблемы? Или вы выше этого?
Я не спорю только лично с вами. Вашу точку зрения разделяет немалое кол-во обитателей прозытчкру, оттого я продолжаю эту полемику…
Евгений Донской 09.08.2006 12:24 Заявить о нарушении
Графоманский? Свой? Пушкина?
Обратите внимание, как ваша манера обобщать оказывает вам медвежью услугу.
Лекарства нет, а прививки своё дело делают.
Вам не кажется, что пренебрежительно-снисходительно-самоуничижительное отношение к своему и чужому труду и лежит, собственно, бесстыдно развалясь, в качественной основе проблемы прозытчкру?
Сколько уже высказано аргументов в пользу собственной лени и, простите, бездарности, лишь бы оставить литературный сайт в положении клуба по интересам.
Вы не видите проблемы? Или вы выше этого?
Я не спорю только лично с вами. Вашу точку зрения разделяет немалое кол-во обитателей прозытчкру, оттого я продолжаю эту полемику…
Евгений Донской 09.08.2006 12:24 Заявить о нарушении
Да, моё мнение разделяют многие. Что поделать... Но я, по крайней мере, не боюсь признать, что в этом мнении много спорного. Но! Проблема есть и я вижу её (куда уж мне быть выше с моими графоманскими опытами). Однако, кроме самой проблемы я вижу её причину. И я сказал Вам об этой причине ещё в начале диалога.
Но вместо того, чтобы говорить о причине мы завели болтовню о следствиях. Причина в том, что хаос нельзя упорядочить. По определению. А "Проза.ру" - это хаос, поскольку регулируется ТОЛЬКО экономически. То есть с помощью баллов. Пока это будет так никакие меры ничего не дадут. Мёртвому припарки...
Согласитесь, что общение между авторами должно быть... Обмен мнениями, идеями, разбор полётов, ободряющие похлопывания, заискивающие сюсюканья - всё это должно быть. Но это нужно отделить от основной линии сайта. Вот и всё! Нужно строить коммюнини, создавать сервисы, делать жизнь на сайте удобней.
С технической точки зрения сайт мёртв. Почему мы не можем вести эту беседу в "закрытом" режиме? Где нормальный форум? Где средства создания групп? Где нормальная новостная лента? Да много чего можно придумать. Вот только хозяевам ничего этого не нужно. До тех пор пока не изменится их взгляд все наши разговоры будут пустым переливанием из пустого в порожнее.
Поэтому предлагаю на этом дискуссию закончить. Ваше мнение мне понятно и в нём много здравого смысла. Но не в этой жизни. Точнее, не на этом сайте воплощать в жизнь эти идеи. Впрочем, если будет желание - на моей страничке есть email...
Олег Рахматулин 10.08.2006 13:17 Заявить о нарушении
Но вместо того, чтобы говорить о причине мы завели болтовню о следствиях. Причина в том, что хаос нельзя упорядочить. По определению. А "Проза.ру" - это хаос, поскольку регулируется ТОЛЬКО экономически. То есть с помощью баллов. Пока это будет так никакие меры ничего не дадут. Мёртвому припарки...
Согласитесь, что общение между авторами должно быть... Обмен мнениями, идеями, разбор полётов, ободряющие похлопывания, заискивающие сюсюканья - всё это должно быть. Но это нужно отделить от основной линии сайта. Вот и всё! Нужно строить коммюнини, создавать сервисы, делать жизнь на сайте удобней.
С технической точки зрения сайт мёртв. Почему мы не можем вести эту беседу в "закрытом" режиме? Где нормальный форум? Где средства создания групп? Где нормальная новостная лента? Да много чего можно придумать. Вот только хозяевам ничего этого не нужно. До тех пор пока не изменится их взгляд все наши разговоры будут пустым переливанием из пустого в порожнее.
Поэтому предлагаю на этом дискуссию закончить. Ваше мнение мне понятно и в нём много здравого смысла. Но не в этой жизни. Точнее, не на этом сайте воплощать в жизнь эти идеи. Впрочем, если будет желание - на моей страничке есть email...
Олег Рахматулин 10.08.2006 13:17 Заявить о нарушении
Про упорядочить хаос – это ваша идея с конкретными предложениями. Я, всего лишь в «хаотическом» порядке высказал своё мнение о равновеликом и равнозначном в этическо- гуманистическо- дальновидном смысле присутствие ответственных негативных рецензий, наряду с одобрительными. При этом, намекнул на то, что и в положительных «одобрямсах» желательно уважать автора, не прибегая к панибратству и «верчению пуговиц у авторского пиджака».
Я, именно за хаос – но по настоящему, а не за упорядочивание, хоть по какому либо признаку. И мне совершенно непонятна реакция людей, делающих совершенно противоположные выводы…
Евгений Донской 13.08.2006 12:59 Заявить о нарушении
Я, именно за хаос – но по настоящему, а не за упорядочивание, хоть по какому либо признаку. И мне совершенно непонятна реакция людей, делающих совершенно противоположные выводы…
Евгений Донской 13.08.2006 12:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аквариум для одинокого мужчины» (Антон Чижов)
Превосходно! Это первое, что приходит в голову. Шероховатости, конечно, есть... Но это не критично. Гораздо важнее наличие интересного сюжета, фактурного героя и хорошего лёгкого слога. Так держать. Если будет время напишу поподробнее. А пока просто спасибо. За некоторые фразы, а особенно за диалог с бывшей...
С уважением...
Олег Рахматулин 04.08.2006 11:46 • Заявить о нарушении
Превосходно! Это первое, что приходит в голову. Шероховатости, конечно, есть... Но это не критично. Гораздо важнее наличие интересного сюжета, фактурного героя и хорошего лёгкого слога. Так держать. Если будет время напишу поподробнее. А пока просто спасибо. За некоторые фразы, а особенно за диалог с бывшей...
С уважением...
Олег Рахматулин 04.08.2006 11:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О графомании с любовью» (Денис Плотников)
Супер! Такого стёба я давно не видел. Поиздеваться над самим собой - на это нужно немалое мужество. Восхищён. Примите мои поздравления!
С уважением...
Олег Рахматулин 01.08.2006 19:58 • Заявить о нарушении
Супер! Такого стёба я давно не видел. Поиздеваться над самим собой - на это нужно немалое мужество. Восхищён. Примите мои поздравления!
С уважением...
Олег Рахматулин 01.08.2006 19:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, за поздравления. Очень рад. Сам удивлен и мужественно взираю на окружающий нас вокруг мир.
С приветом,
Денис Плотников 01.08.2006 21:59 Заявить о нарушении
С приветом,
Денис Плотников 01.08.2006 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сексуальная вакханалия во время чумы» (профиль удален)
- Товарищи курсанты, сегодня Вам предстоит ознакомиться с новым секретным танком. Это новейшая разработка российских учёных. Танк способен выполнять боевые задачи в широком диапазоне температур – от –300 до +300 градусов Цельсия, товарищи…
- А нам в институте говорили, что –300 по Цельсию не бывает…
- Я же сказал – объект секретный. Наука может и не знать!
Это я к чему? Просто Вы себя тут таким дураком выставляете, что мне Вас жалко стало. На эти глупые псевдопатриотические фантазии может купиться только ребёнок младшего школьного возраста. Ежели Вы не сильно разбираетесь в фондовом рынке и компьютерных технологиях, то не стоит писать ерунды. А то, право слово, смешно получается.
И биржа у Вас не регулируется. И цена акций возрастает на 2000 процентов и составляет при этом 215 долларов, что путём нехитрых вычислений даёт начальную сумму в 10 центов за акцию. Что, в свою очередь, тут же выводит эту акцию за пределы рынка. Да и внутренние регуляторы работают совсем не так, как у Вас описано. При любом сильном «завале» рынка биржа вправе прекратить торги и даже пересмотреть уже совершённые сделки. Прецеденты были, а устав биржи – это огромный талмуд страниц на восемьсот в котором расписано всё, даже цвет рубашек и галстуков у брокеров в каждом пите.
Теперь по поводу «аналоговой метки». Я понимаю Ваше желание отомстить западному миру и подложить ему «русскую гранату» под мягкое место. Но… Даже в Советском Союзе большая часть вычислительной техники была чистой калькой с западных образцов. А уж про нынешнюю Россию я промолчу. Разработка подобных технологий требует инвестиций такого объёма, что их не спрячешь от всевидящего ока финансовых аналитиков. Да и кому нужны Ваши АМ-компьютеры, если для них не будет софта?
Так что Вы уж подумайте хорошенько над тем, что Вы написали. Если бы это было в разделе «Юмор», я бы посмеялся. Хотя для юмора слишком блекло написано. Подробнее разбирать не буду, хотя там ещё полно всего… Девочек пугайте такими страшилками! Даже «дотком-кризис» не обвалил рынок настолько сильно. Резюме: фигня редкостная. Выкинуть и забыть!
С уважением…
Олег Рахматулин 19.07.2006 09:02 • Заявить о нарушении
- Товарищи курсанты, сегодня Вам предстоит ознакомиться с новым секретным танком. Это новейшая разработка российских учёных. Танк способен выполнять боевые задачи в широком диапазоне температур – от –300 до +300 градусов Цельсия, товарищи…
- А нам в институте говорили, что –300 по Цельсию не бывает…
- Я же сказал – объект секретный. Наука может и не знать!
Это я к чему? Просто Вы себя тут таким дураком выставляете, что мне Вас жалко стало. На эти глупые псевдопатриотические фантазии может купиться только ребёнок младшего школьного возраста. Ежели Вы не сильно разбираетесь в фондовом рынке и компьютерных технологиях, то не стоит писать ерунды. А то, право слово, смешно получается.
И биржа у Вас не регулируется. И цена акций возрастает на 2000 процентов и составляет при этом 215 долларов, что путём нехитрых вычислений даёт начальную сумму в 10 центов за акцию. Что, в свою очередь, тут же выводит эту акцию за пределы рынка. Да и внутренние регуляторы работают совсем не так, как у Вас описано. При любом сильном «завале» рынка биржа вправе прекратить торги и даже пересмотреть уже совершённые сделки. Прецеденты были, а устав биржи – это огромный талмуд страниц на восемьсот в котором расписано всё, даже цвет рубашек и галстуков у брокеров в каждом пите.
Теперь по поводу «аналоговой метки». Я понимаю Ваше желание отомстить западному миру и подложить ему «русскую гранату» под мягкое место. Но… Даже в Советском Союзе большая часть вычислительной техники была чистой калькой с западных образцов. А уж про нынешнюю Россию я промолчу. Разработка подобных технологий требует инвестиций такого объёма, что их не спрячешь от всевидящего ока финансовых аналитиков. Да и кому нужны Ваши АМ-компьютеры, если для них не будет софта?
Так что Вы уж подумайте хорошенько над тем, что Вы написали. Если бы это было в разделе «Юмор», я бы посмеялся. Хотя для юмора слишком блекло написано. Подробнее разбирать не буду, хотя там ещё полно всего… Девочек пугайте такими страшилками! Даже «дотком-кризис» не обвалил рынок настолько сильно. Резюме: фигня редкостная. Выкинуть и забыть!
С уважением…
Олег Рахматулин 19.07.2006 09:02 • Заявить о нарушении
- А в чём же соль?
- Никакой соли - только жара и песок.
Да ладно... Уж сразу вниметельный читатель. Был бы внимательным увидел бы те самые корни. Наверное очень глубоко ;) А они хотя бы квадратные или так себе, кубические?
С уважением...
Олег Рахматулин 19.07.2006 13:11 Заявить о нарушении
- Никакой соли - только жара и песок.
Да ладно... Уж сразу вниметельный читатель. Был бы внимательным увидел бы те самые корни. Наверное очень глубоко ;) А они хотя бы квадратные или так себе, кубические?
С уважением...
Олег Рахматулин 19.07.2006 13:11 Заявить о нарушении
Не соглашусь с Вами Олег. Ситуация (без критики деталей) вполне вероятная в скором будущем. Сейчас всякие компьютерные программы для игры на бирже, а ля "Метасток" делают только технический анализ и то игра по ним идёт с дивидендами в 60-70% годовых (сравните с банковскими депозитами). При подключении в программу всемирного функционального анализа на бирже начнётся какое-то время состязание в игре лучших программ, а потом вся биржа рухнет, т. к. компьютер будет невозможно переиграть.
Это вопрос от силы двух лет.
Эдуард Снежин 20.07.2006 07:30 Заявить о нарушении
Это вопрос от силы двух лет.
Эдуард Снежин 20.07.2006 07:30 Заявить о нарушении
Я работаю в компании, которая занимается разработкой софта для трейдеров. То есть для биржевых игроков. Так что, поверьте мне как профессионалу... Не упадёт биржа. Есть много регуляторов и правил, которые не дадут ей просто так свалиться. Да и не все ценные бумаги торгуют через электронку. Это мелочи по сравнению с рельными оборотами тех, кто работает на полу. И уж тем более за два года не будет изобретено ничего такого, что позволит зарабатывать деньги из воздуха. Биржа - закрытая система. Если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает. Но при этом это не "джунгли", как это показано у автора. Это очень и очень чёткая сисетема, которая весьма чутко реагирует на любые попытки её "сломать". Так что пурга всё это. Выкинуть и забыть!
Олег Рахматулин 20.07.2006 19:57 Заявить о нарушении
Олег Рахматулин 20.07.2006 19:57 Заявить о нарушении
Олег, давайте уточнимся.
1. Я говорю, что рухнет именно электронная биржа, биржа на полу, видимо, останется.
2. "Если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает".Вот это верно - деньги из воздуха взять нельзя. И есть действительно чёткая система, которая позволяет руководителям биржи (пока)играть в "свои ворота". Операции купли-продаж в электронном виде производятся автоматически в течение секунды. Пила повышения-снижения трендов куда более инерционна. Что мешает программно и автоматичеки отслеживать тренды всех акций, продавать их во всех точках максимумов и покупать во всех точках минимумов? Ничто, кроме запрета такой операции для других при разрешении для себя. Пока такой запрет (может быть) и не включают, т. к. мало кто другой лезет на биржу с программами. Так и доят лохов. Но, повторяю, до поры до времени, когда это станет откровением для всех, а откровение придёт, когда множество рядовых программистов полезут на биржу с такими программами. А "рядовые" у нас ещё ой-ё-ёй! Обойдут и запреты или не позволят никому работать по правилам, не дозволенным им. О такой войне программ в скором будущем я и говорю. Кстати, как к специалисту: Ваше мнение о программе "Премиум" "ЮТРЭЙД".
Эдуард Снежин 20.07.2006 21:04 Заявить о нарушении
1. Я говорю, что рухнет именно электронная биржа, биржа на полу, видимо, останется.
2. "Если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает".Вот это верно - деньги из воздуха взять нельзя. И есть действительно чёткая система, которая позволяет руководителям биржи (пока)играть в "свои ворота". Операции купли-продаж в электронном виде производятся автоматически в течение секунды. Пила повышения-снижения трендов куда более инерционна. Что мешает программно и автоматичеки отслеживать тренды всех акций, продавать их во всех точках максимумов и покупать во всех точках минимумов? Ничто, кроме запрета такой операции для других при разрешении для себя. Пока такой запрет (может быть) и не включают, т. к. мало кто другой лезет на биржу с программами. Так и доят лохов. Но, повторяю, до поры до времени, когда это станет откровением для всех, а откровение придёт, когда множество рядовых программистов полезут на биржу с такими программами. А "рядовые" у нас ещё ой-ё-ёй! Обойдут и запреты или не позволят никому работать по правилам, не дозволенным им. О такой войне программ в скором будущем я и говорю. Кстати, как к специалисту: Ваше мнение о программе "Премиум" "ЮТРЭЙД".
Эдуард Снежин 20.07.2006 21:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хотел, не хотел» (Карельштейн Дора)
Анекдот в тему:
По зоомагазину ходит озабоченная покупательница.
- Вы хотите кутить что-то определённое? – спрашивает у неё продавец?
- Нет, я хотела сделать мужу подарок, а выбрать никак не могу.
- Тогда позвольте Вам порекомендовать вот этих лягушек. Говорят, что они умеют делать минет. Товар расходится очень быстро, жалоб от покупателей ещё ни разу не было.
Дама немного подумала и купила-таки лягушку. А вдруг это земноводное и впрямь что-то умеет? Тогда мне не придётся самой заниматься этим противным делом. Примерно таков был ход её мыслей.
Муж, конечно, отнёсся к заявлению жены о способности лягушки делать минет довольно скептически. Всё обернули шуткой и, кажется, забыли.
Ночью дама проснулась от странного шума, который доносился с кухни. Мужа рядом не было. Это настораживало. Она вскочила и побежала на кухню. Там, сидя за столом, муж и лягушка внимательно читали поваренную книгу. На немой вопрос жены муж ответил вполне искренне:
- Если она ещё и жрать научится готовить, то я тебя на х%й выгоню!
P.S. Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью…
Олег Рахматулин 19.07.2006 09:01 • Заявить о нарушении
Анекдот в тему:
По зоомагазину ходит озабоченная покупательница.
- Вы хотите кутить что-то определённое? – спрашивает у неё продавец?
- Нет, я хотела сделать мужу подарок, а выбрать никак не могу.
- Тогда позвольте Вам порекомендовать вот этих лягушек. Говорят, что они умеют делать минет. Товар расходится очень быстро, жалоб от покупателей ещё ни разу не было.
Дама немного подумала и купила-таки лягушку. А вдруг это земноводное и впрямь что-то умеет? Тогда мне не придётся самой заниматься этим противным делом. Примерно таков был ход её мыслей.
Муж, конечно, отнёсся к заявлению жены о способности лягушки делать минет довольно скептически. Всё обернули шуткой и, кажется, забыли.
Ночью дама проснулась от странного шума, который доносился с кухни. Мужа рядом не было. Это настораживало. Она вскочила и побежала на кухню. Там, сидя за столом, муж и лягушка внимательно читали поваренную книгу. На немой вопрос жены муж ответил вполне искренне:
- Если она ещё и жрать научится готовить, то я тебя на х%й выгоню!
P.S. Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью…
Олег Рахматулин 19.07.2006 09:01 • Заявить о нарушении
-:)))) Смутили, право!
При дамах такие анекдоты!
Оказывается уже есть эротическая проза по данной теме и с данными героинями.
Что делать, значит автор отдыхает.-:))))
Карельштейн Дора 19.07.2006 10:22 Заявить о нарушении
При дамах такие анекдоты!
Оказывается уже есть эротическая проза по данной теме и с данными героинями.
Что делать, значит автор отдыхает.-:))))
Карельштейн Дора 19.07.2006 10:22 Заявить о нарушении
Автор нашёл новую интерпретацию старого как мир сюжета. И это замечтально. Просто возникла устойчивая ассоциация, вот я её и зафиксировал. Ничего личного, как говорят в американском кино ;)
С уважением...
Олег Рахматулин 19.07.2006 13:09 Заявить о нарушении
С уважением...
Олег Рахматулин 19.07.2006 13:09 Заявить о нарушении
-:)))
Спасибо!
Спасибо за посещение, приходите еще, всегда рады!
Удач!
Дора
Карельштейн Дора 21.07.2006 09:08 Заявить о нарушении
Спасибо!
Спасибо за посещение, приходите еще, всегда рады!
Удач!
Дора
Карельштейн Дора 21.07.2006 09:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Deadline. 0x49» (Олег Рахматулин)
Обращение к читателю, который на самом деле и является автором.
Олег Рахматулин 17.07.2006 10:42 • Заявить о нарушении
Обращение к читателю, который на самом деле и является автором.
Олег Рахматулин 17.07.2006 10:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел» (Мария Динзе)
Каждый день ты просыпаешсья с мыслью,
А не последний ли это день.
И ты живёшь так, словно у тебя
На спине татуировка - мишень...
...
Каждый день - это меткий выстрел
И выверен прицел в створ!
(с) Майк Науменко "Выстрелы"
И стоило ли после того, как он всё сказал повторяться? Тем более употреблять в таком немеренном количестве всевозможные банальности... Скучно!
Олег Рахматулин 14.07.2006 19:25 • Заявить о нарушении
Каждый день ты просыпаешсья с мыслью,
А не последний ли это день.
И ты живёшь так, словно у тебя
На спине татуировка - мишень...
...
Каждый день - это меткий выстрел
И выверен прицел в створ!
(с) Майк Науменко "Выстрелы"
И стоило ли после того, как он всё сказал повторяться? Тем более употреблять в таком немеренном количестве всевозможные банальности... Скучно!
Олег Рахматулин 14.07.2006 19:25 • Заявить о нарушении
Олег, простите мне мою неосведомленность! Не знаю я Майка Науменко, не поверите, не знаю ни одной песни. Писала в жестоком неведеньи, что все гениальное уже написано им задолго до меня. Прошу искренне меня простить...=)
с уважением,
Волчена...
Мария Динзе 14.07.2006 20:08 Заявить о нарушении
с уважением,
Волчена...
Мария Динзе 14.07.2006 20:08 Заявить о нарушении
Майка слушать обязательно. Идёшь в магазин, где продают нормальные диски и спрашиваешь "Зоопарк". Это никогда не повредит. А по поводу того, что всё уже написано... Фигня всё это. Я не об этом.
Олег Рахматулин 15.07.2006 20:42 Заявить о нарушении
Олег Рахматулин 15.07.2006 20:42 Заявить о нарушении