Полина Шехали - написанные рецензии

Рецензия на «Логика мести» (Капустин Избранное)

Интересный рассказ, хоть и не детектив в чистом виде. С юмором и иронией над нашими силовыми структурами. Спасибо и удачи,

Полина Шехали   17.02.2019 09:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Подвеска с жемчужиной» (Вера Никонина)

Отличный сюжет, поворот событий такой киношный в хорошем смысле. Но мне хочется продолжения, какая-то недосказанность. А дальше что? Как Даша отреагирует, когда узнает кто ее родители, а может и не узнает. А мама ее по идее должна молить о прощении. Но все таки мне показалось, что это больше жизненная история, чем детектив в чистом виде, хотя элементы присутствуют. Спасибо и удачи Вам

Полина Шехали   13.02.2019 21:11     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Полина.
Согласна с Вами, что рассказанная история только отчасти детектив. А вот нуждается ли она в продолжении, не уверена. Вернее, не задумывалась над этим. Но в этом случае будет интересно представить поведение Дашиной мамы после получения Митиного письма. Или пусть она вспомнит это "путешествие с украденным ребенком". В общем, Полина, Вам удалось пробудить мою фантазию, благодарю.
С уважением, В.Н.

Вера Никонина   14.02.2019 08:51   Заявить о нарушении
Рада, что пробудила Вашу фантазию. Мне кажется Вы сможете написать продолжение этой истории не менее интересно и с закрученным сюжетом. Буду ждать! С уважением,

Полина Шехали   14.02.2019 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство на Эбби-роуд» (Константин Погодаев)

Жуткий такой рассказ, дамочка прям Сатана в юбке и невинного Дженнингса жалко, но никто не застрахован от ошибок, тем более в век только-только развивающихся технологий. Интересно, живо, динамично, я открыла для себя много исторических фактов, люблю историю! Спасибо, занимательный детектив!

Полина Шехали   12.02.2019 19:21     Заявить о нарушении
Спасибо. Я то же люблю историю и мне было интересно копаться в фактах Викторианской эпохи. Хотя далеко не все из этих фактов были приятны, а некоторые просто отталкивающие. Особенно если это касалось преступлений того периода.

Константин Погодаев   12.02.2019 20:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятый дом» (Константин Погодаев)

Прикольный детектив!! Развязка неожиданна. И тема актуальна: и сейчас наши дома напичканы самымы опасными химическими вещами, даже пища стала опасной. Никогда не читала про химическую лабораторию викторианской эпохи, но все может быть. Было интересно. Удачи и творческих успехов,

Полина Шехали   12.02.2019 19:01     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Химическое общество было образовано в 1841 году, что вписывается в сюжет рассказа и изначально называлось Химическим обществом Лондона. И даже Роберт Кристисон - реальный ученый-химик, именно из того времени, и он действительно часто консультировал Скотланд-Ярд.

Константин Погодаев   12.02.2019 20:31   Заявить о нарушении
А я думала, что все криминалистические анализы в Вашем детективе -художественный вымысел. Оказывается уже тогда были расследования не только на уровне дедукции. Тем вдвойне интересней и познавательней! Удачи Вам и всего хорошего!

Полина Шехали   13.02.2019 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самым страшным были не бомбы» (Юрий Пахотин)

Вот ещё одна такая простая и такая страшная история о войне! И тем ценней, что звучит она из первых уст! Скоро ведь некому будет рассказать нам об этом. Поэтому эти живые свидетельства так важны для нас и будущих поколений! Спасибо, Юрий, за рассказ и за Ваше внимание к этой теме! Здоровья Вам и всего наилучшего, Ваша

Полина Шехали   11.11.2018 20:17     Заявить о нарушении
Я это понимаю. И тороплюсь записать, пока они живы. Спасибо за поддержку, Полина! Для меня это важно. Очень. Удачи! С уважением,

Юрий Пахотин   12.11.2018 13:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Взрослые отрывали от себя последнее» (Юрий Пахотин)

Юрий, здравствуйте! Спасибо за рассказ! Как всегда просто, пронзительно и правдиво! Как хорошо, что есть такие авторы, которые умеют писать про войну и людей в войне! Низкий Вам поклон! С уважением,

Полина Шехали   11.11.2018 20:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Полина! Удачи! С признательностью,

Юрий Пахотин   12.11.2018 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «1- Я мститель» (Анастасия Тенебрис)

Отлично переданное состояние убийцы-новичка! А продолжение будет? Хотелось бы завязки и развязки истории! Удачи!

Полина Шехали   29.09.2018 22:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний бой» (Алексей Ляликов)

Добрый вечер, Алексей! Ну вот и добралась я до ещё одного детектива про Ника и Сильвию. И сразу же с первого абзаца загадка! Что-то подозрительное задание получили детективы. Следить за конкурентом клиентки, да ещё и убраться в доме, кроются за этим, чую, какие-то события! Может, миссис Стоунз не договаривает, либо вообще врет?
Ну, и мои маленькие замечания:
" Его напарница, Сильвия Жирар, всегда мечтала прослыть интеллектуалкой, и была бы не против поднабраться очередной порции зауми в музее истории"- вот фразу про "заумь", простите не поняла, обратилась, как всегда, к всемирной паутине. Вот что гласит Интернет:"За́умь, зау́мный язык — литературный приём, заключающийся в полном или частичном отказе от всех или некоторых элементов естественного языка и замещении их другими элементами или построениями, по аналогии осмысляемыми как языковые", дальше приводятся примеры заумных стихов и фраз, не привычных нашему глазу. Ещё одно значение :"Нечто заумное, бессмыслица", т.е. Сильвия не ума хотела набраться в музее, а нечто заумного, бессмысленного. Может, я придираюсь, но фразу можно перестроить и это не повлияет на ее смысл, например:"Его напарница, Сильвия Жирар, всегда мечтала прослыть интеллектуалкой, и была бы не против поднабраться очередной порции знаний (сведений, фактов и т.д.) в музее истории". Если Вы хотели передать отношение Ника к увлечению Сильвии, я так понимаю, насмешливое, то может быть вот так:"Его напарница, Сильвия Жирар, всегда мечтала прослыть интеллектуалкой, и была бы не против поднабраться очередной порции тарабарщины (даже есть слово "крейзи", как синоним слова "заумный") в музее истории". Очень интересное расследование я провела, пытаясь понять смысл слова "заумь".
Ещё одна фраза, которая заставила задуматься:"Её не назовёшь красавицей, и изобилием мужского внимания она похвастаться не могла, хотя романы у неё случались регулярно. Правда, с периодом, существенно превышающим длительность. С большой скважностью, так сказать". Что значит, с "большой скважностью" ? Перерывами? Вот что повествует Интернет:"Сква́жность — безразмерная величина, один из классификационных признаков импульсных систем, определяющий отношение периода следования импульсов к длительности импульса. Часто используется величина, обратная скважности, которая называется коэффициент заполнения". Вы, наверное, любите физику, поэтому в Ваших детективах то тут, то там проскальзывают понятия физики. Увы, я гуманитарий, сходу не врубаюсь. Может, приблизить такие моменты к массовому читателю, которые в основном не помнят постулаты естественных наук? С улыбкой.
Алексей, читаю далее, до следующей встречи, с уважением

Полина Шехали   12.09.2018 21:37     Заявить о нарушении
Полина, Вы как всегда «зрите в корень»! В том числе, касаемо намерений клиентки. Хотя мне казалось, что просьба слегка прибраться в доме, где тебе предлагают пожить, выглядит достаточно естественно и безобидно… Больше пока ничего не скажу, чтобы не раскрыть интригу заранее.
.
«Заумь» – действительно ирония, но всё-таки мне всегда казалось, что это слово обозначает нечто более осмысленное, чем «тарабарщина». И ещё у него есть некий оттенок учёной сухости и скуки. «Крэйзи» – ни в коем случае!
.
«Скважность», конечно, технический термин, хотя это и исконно русское слово. Но характеризует оно в данном случае не предпочтения автора, а склад ума героя.
.
Я признаю, что все эти «приёмчики» не слишком удались, но пока всё-таки возьму время на размышления над тем, как их улучшить. Вообще, этот текст наименее «причёсанный» из трёх. И по грамматике, и по орфографии, и по смыслу. Чтобы понять, что к чему, обязательно надо смотреть фильм. Так что, если что-то окажется совсем непонятным, прошу прощения заранее.

Алексей Ляликов   12.09.2018 22:20   Заявить о нарушении
Доброй ночи, Алексей! Продолжаю с удовольствием читать Вашу историю про Ника и Сильвию. Мне, кажется, в ней даже больше отношений между двумя детективами, чем самого детектива. Но, нет! Есть загадка! И она, как всегда у Вас, закручена и непонятно куда вывернет. Пока мысли такие: а если розыск завещания только предлог, и клиентка ищет что-то иное, а сыщики сами не зная того помогают, возможно, даже в не совсем благовидном деле? Но что надо найти? Тут вариантов тьма: и клад, и какое-нибудь месторождение, реликвию, дорогую, конечно, иначе зачем вся эта суета и т.д. Нитки, таинственная поляна, ямы, что-то подсказывает, что где-то должна быть карта с сокровищами. Но может я ошибаюсь? Жаль что уже поздно. Вернусь к вам завтра, к такому разному, но неразлучному тандему!

Полина Шехали   15.09.2018 00:14   Заявить о нарушении
Полина, Вы правы во всём! События ещё долго будут течь усыпляюще-вяло, однако сделано так нарочно. Но, чтобы избежать, как сейчас модно говорить, спойлеров, я больше ничего не скажу про сюжет. А что касается отношений, то я уже не раз сознавался, что ради них и пишу. В дальнейшем они станут, если уж не развиваться, то раскрываться точно. Во всяком случае, именно к этому я и стремился. Детектив – лишь обязательная «нагрузка». Поэтому загадка может показаться закрученной чересчур. С избытком ложных следов. И тех, что злоумышленники оставили «хорошим парням», и тех, что автор оставил внимательному читателю. Иногда я не чувствую меры.

Алексей Ляликов   15.09.2018 17:20   Заявить о нарушении
Добрый день, Алексей! Вот читаю и не могу понять, куда же нас заведет автор в поисках завещания? Уже и нашли какие-то таинственные знаки, то ли ложные, то ли истинные, деревья странные, теперь крепость. Везде какие-то ямы, тоже то ли природные, то ли искусственные. Прям теряюсь в догадках, что же все-таки найдут сыщики. На мелкие недочеты уже не обратила внимание. Понравился эпитет "...из анакондообразных ветвей..". Ни разу такой не встречала в литературе, но такое наглядное прилагательное: сразу представила себе такое ветвистое, как змей дерево. Читаю далее, до встречи, с уважением.

Полина Шехали   17.09.2018 16:25   Заявить о нарушении
Полина, трудно сказать что-то конкретное и не выдать при этом собственных замыслов. Хоть я и заявляю постоянно, что детективная сторона для меня не главная, мелодраматическая жёстко связана с ней. Приключения, а как следствие и переживания героев будут определяться именно тем, что и кто найдёт. Или не найдёт… В общем, я лучше ещё раз поблагодарю Вас за терпение, и порадуюсь тому, что мне повезло встретить такого замечательного читателя.

Алексей Ляликов   17.09.2018 21:46   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алексей! Ох, как лихо Вы закрутили сюжет. Вот думаю, думаю, ничего не придумала, что же в итоге найдут сыщики. Пещеры облазили, колодец исследовали, даже сторожку нашли и овраг с огромными растениями (а что такие существуют, что человек может под листьями спрятаться?). Фонарь подводный мне покоя не дает, ещё это озеро в пещере, что-то крутиться, но...пока пас. Интрига похоже будет, как всегда в конце повествования. Прямо приключенческий фильм! Из замечаний: мне не очень понравилось прилагательное:".. не оставляя ненаблюдённым ни один квадратный дюйм", извините, резануло глаз, во-первых частица "не" пишется отдельно, во-вторых, хоть и имеет место такое прилагательное, и Вы-мастак по использованию необычных эпитетов, но...мне корябнуло. Я бы заменила на "не охваченным", "без присмотра" и т, д., хотя Вы имеете право на свое видение. Пока, Ник и Сильвия, я к вам ещё вернусь. С уважением,

Полина Шехали   18.09.2018 22:44   Заявить о нарушении
Тепло у них там круглый год. И влажно. Вот и растёт всё… Вон, в нынешнее жаркое лето, даже у нас на подмосковном огороде, вырос лопух выше меня и с листьями чуть ли не в половину квадратного метра. Но лохматый залез под те растения на карачках, так что они и не должны были быть гигантскими. Главное, чтобы густые.
.
Я точно не помню, с какой стати написал «ненаблюдённым», но сделал это умышленно, как раз для того, чтобы «корябнуть». Это словечко должно было показать иронично-саркастическое настроение Слотера. Почему именно оно?.. Может мне вспомнился старый анекдот: «Всем пассажирам срочно обилетиться!! Не обилеченные пассажиры будут обезрублены!» Или я смотрел баскетбол с комментарием Романа Скворцова, и он выдал свой коронный оборот: «Хряпа обезмячил Воронцевича». Короче, я решил ввернуть в свой текст нечто подобное. Но теперь понимаю, что с точки зрения воспитанного читателя получилось на грани фола. Увы, словотворчество не мой конёк…

Алексей Ляликов   19.09.2018 19:28   Заявить о нарушении
Добрый день, Алексей! Я нисколько не посягаю на использование Вами оригинальных прилагательных! Просто для меня - это было необычно. Может, другому читателю это не резанет глаз и слух. Кроме того, признаю, что я вообще не грамотный автор. Сколько слов я оказывается не знала, пока не встретила Ваши произведения. Поэтому, за науку отдельное спасибо!
Далее про сам детектив. Честно, как только действие перешло в решающую фазу, не могла оторваться! Хотелось дочитать до конца и узнать: спаслись ли герои? Фух! Слава богу, спаслись! Переживала, прям, сильно. Думаю, неужели автор решил умертвить своих любимцев? Нет, думаю, он же против насилия. Так и есть, Вы остались верны себе, и как пишут в титрах, не пострадало ни одно животное, человек, птица, ну, разве только кустарники в округе! Замечательная развязка! Пока она не наступила, мне показалось чуть нудноватым расследование детективов, то исследовали, се исследовали, там пещера, сям поляна. Напряжение росло, росло и достигло своей высшей точки, когда были захвачены в плен оба детектива. И когда читатель вздохнул облегченно, принялся радоваться за счастливый конец, вдруг опять неожиданный поворот! Вот это был ход! Браво! Правда, в конце я бы хотела увидеть в глазах измученных сыщиков блеск бриллиантов. Но идея бессеребрянного труда была описана Ником очень убедительно. Что ж, пусть глупцы ищут клады, сыщики помогают страждущим бескорыстно, ну или за чисто символичную плату! Главное ведь сам процесс!
Алексей! Спасибо за Ваше творчество и такой прекрасный рассказ про двух друзей-детективов! Не прощаюсь, ведь у Вас еще есть произведения, не прочитанные мной! С уважением,

Полина Шехали   20.09.2018 14:54   Заявить о нарушении
Полина, я очень рад Вашему отзыву! Ведь именно на такую реакцию и рассчитывал. На то, что нудное и вялое расследование усыпит читателя, и он не заметит, как градус тревоги начал расти. А позже, расслабившись на промежуточном финише, получит под конец ещё одну встряску. И даже на то, что читатель поверит в зловещий смысл названия и эпиграфа. (Хотя последний был написан всерьёз и соотносится с посвящением замечательному актёру, исполнившему роль Йена Стюарта). Мне приятно сознавать, что провокация удалась. А касаемо бриллиантов – бог с ними, с богатствами. Главная награда – торжество справедливости. Равно, как и то, что те, кто дорог по-прежнему рядом. А для сочинителя лучшая из наград - вот такие рецензии!
.
Что же до других моих «произведений»… Они, конечно, есть, но написаны очень давно, корявые, малохудожественные, и даже мне самому, нынешнему кажутся трудно читаемыми. Хотя во время сочинения тогдашний я относился к ним очень серьёзно…

Алексей Ляликов   20.09.2018 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое и кот. Дело в прошлом. Глава 11» (Юлия Киреева Анна Балаян)

Продолжение следует? Общее впечатление: в целом заинтересовали, кто убийца до сих пор непонятно, интрига есть, а это самое главное в детективе. В остальном-диалоги надо доработать, кое-где убрать не стыковки, наивность в суждениях. Я тоже начинающий автор, так что, если интересно, заходите на мою страничку, с уважением

Полина Шехали   03.09.2018 19:15     Заявить о нарушении
Благодарим за Ваш отзыв)

Юлия Киреева Анна Балаян   16.11.2018 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое и кот. Дело в прошлом. Глава 10» (Юлия Киреева Анна Балаян)

Забавный разговор с соседями. А тайна следствия как же? Стажерки про это не знают?

Полина Шехали   03.09.2018 18:52     Заявить о нарушении