Шелтопорог - написанные рецензии

Рецензия на «Спаситель на джипе» (Наталья Гончарова 5)

Наверное, будет непонятно, но для меня самым ценным и вкусным - увиделась само желание написать на эту тему. Сама тема притчи - уже притча. ))

Осталось только сесть и записать всё последовательно. Ну а коли голова могла родить такую идею, то с решением в материале проблем никаких. Как уже сказал - сесть и записать.

Почему считаю важной именно тему? А потому, что это метод осмысления действительности. Метод яркий, сочный, не затасканный.

Вот и получилось именно так - ярко, сочно и не затаскано! О чем? Да о самом главном. На что и как жизнь тратим. А ведь она не такая простая и плоская, как мы привыкли считать!))

Спасибо подаренное за настроение!

С уважением Шелт.


Шелтопорог   14.05.2020 19:48     Заявить о нарушении
Мне кажется, вы подошли близко-близко к пониманию того, о чем сказ-рассказ и зачем, и сама-то не понимаю толком чем привлекла история.НО ОТЗЫВ ВАШ- мне для настроения! Спасибо!Добрая сила:-)))

Наталья Гончарова 5   17.05.2020 18:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фазиль Искандер о ХХ веке и вечных ценностях» (Вера Вестникова)

При всем моем безмерном уважении к прекрасному человеку и замечательному писателю Фазилю Абдуловичу... с грустью вынужден в очередной раз констатировать очередной удар по ложным целям. ))
Мне приходилось довольно долго и старательно заниматься темой истории религий. Это что-то сродни "археологии логики". "Анатомии смыслов". "Анализ пути в никуда". Это очень печальное занятие, чем-то напоминающее работу патологоанатома.
Искандер - прекрасный писатель. Могучий художник и огромной души человек. Но его понимание "идеи Бога" - это как вирус, который рано или поздно убьет Жизнь.

Да, я прочитал всего Достоевского включая "Дневник писателя". Тем не менее, его фраза "Если Бога нет, то всё дозволено" (в рассуждениях о том, что если нет веры в бессмертие души, то Человек перестанет быть Человеком) - ЭТО ДНО.

Гениальность Достоеского в том, что он дошел до этого ДНА, но слабость его в том, что он не понял - это "дно" создано людьми и ИХ АПЕЛЛЯЦИЯМИ к ими же придуманному "Богу". НЕ в "Боге" Правда, а в уважении к реальному, Высшему Дару - Закону Причинно-Следственных связей.
"Бог" - размазанная, аморфная категория поднятая на вершины нашей ущербной логики существует только потому, что мы не желаем и не умеем ценить главное - ИЗ ЧЕГО ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ.

А ИСКАНДЕРА - ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ. Достоевского - меньше. ))

С уважением Шелт.

Шелтопорог   12.05.2020 15:45     Заявить о нарушении
Думаю, что Бога можно потерять в анализе, а синтезировать потом вряд ли получится. Там где вера, логика не работает. А там, где логика, места для веры нет.
Достоевского знаю, вроде, неплохо, но после госэкзамена по русской литературе, где был такой отдельный вопрос: "Ошибки Достоевского" - желание разбираться, в чём он был прав, а в чём не прав, навсегда пропало. Мне этот вопрос не достался, и на институт обиды нет: у меня красный диплом и госы были сданы на "ура". Но вопросец про Достоевского как-то застрял в памяти.
А Искандера люблю больше Достоевского, наверное, потому, что у Достоевского в некоторых героях "просвечивается" их "конструкция".

Добра Вам и тем, кого Вы любите. :-)

Вера Вестникова   12.05.2020 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература и макулатура. Постскриптум» (Вера Вестникова)

//////Базис — это нравственный, духовный потенциал народа. И в формировании этого потенциала участвует великая литература,///// Именно так. Согласен абсолютно.
Но моя природная вредность требует "продолжения банкета"! ))

Полностью согласен со всеми Вашими замечательными выкладками. Но для продолжения разговора, я должен согласовать главное - Я НЕ ЛИТЕРАТОР, даже не эмбрион его)) Поэтому, все мои соображения будут только на основе жизненного опыта и двух образований - лесного и искусствоведческого.

Литература - дитя общества. Времени. Социума. Его задач, ценностей и приоритетов. Мы живем в краховском времени. Когда главными ценностями и ориентирами являются смыслы не имеющие смысла. А соревнование в гонке по дороге в никуда - это свадьба в чумном бараке. С соответствующими перспективами.
Конечно, можно и нужно рассматривать литературу как некий духовный ориентир. Но ведь ориентир актуален только тогда, когда он указывает направление В КОТОРОМ ХОТЯТ ИДТИ. А зачем людям направление, куда никто не хочет ?

Так что, наверное, я гораздо больший пессимист нежели Вы.

С уважением Шелт.

Шелтопорог   12.05.2020 15:10     Заявить о нарушении
Сразу признаюсь, что в статье "говорю" не совсем от своего лица, скорее от лица усреднённого интеллигентного читателя. Моё личное мнение весьма пессиимистично, и этот пессимизм питают тридцать с лишним лет работы в педагогической сфере. Способности: память, логика и внимание даются (или не даются) человеку от рождения. Глупого и не очень умного сделать умным нельзя. Узнать, понять, осмыслить что-то новое стремятся умные люди. Не очень умные предпочитают думать, говорить и читать только о том, что уже знают. В "заумные дебри" (а к таким "дебрям" относится и большая часть великих литературных произведений) они стараются не соваться. И прежде всего потому, что (чаще всего чисто инстинктивно) не хотят получать подтвержедния своему не очень развитому интеллекту (снижать свою самооценку, как теперь принято говорить). Поэтому устиновых-донцовых-поляковых (имя им "легион") издают пяти и шестизначными тиражами, а хорошие книги тиражом не более 15 тысяч (я имею ввиду очень известных ещё с советского времени писателей, не великие - 3-4-5 тысяч). До большого писателя читатель должен "тянуться". Но "дотянуться" суждено далеко не каждому: резервов не хватает.

С благодарностью за Ваши интересные рассуждения. :-)

Вера Вестникова   12.05.2020 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Квазитехнология. гл 4. Про мясо» (Алла Динова)

Уважаемый Бил соврал в главном. Точнее, сказал часть правды, которая убивает саму правду))
Да, мы "смертны". И это волшебно!
Было бы высшим наказанием оставаться неизменными. А смерть... она как рождение. Всего лишь закрытие одного этапа и (не знаю, но не исключаю) открытие другого (что абсолютно не важно, есть другой или нету, ибо это уже задачки/темы не для взрослого уровня). И если ты его качественно сделал - всё будет замечательно. Не будет ни страха, ни других неправильных глупостей. А главное - не будет дебильного желания тащить свои смешные смыслы туда, где они не уместны и невозможны.

Шелтопорог   12.05.2020 14:06     Заявить о нарушении
Вы очень хорошо говорите. Мне нравится!

Алла Динова   12.05.2020 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «О женщине» (Ева София)

Нет, сударыня!!!!
Женственность - прежде всего определяется ФАКТОМ НАЛИЧИЯ.
А вот попытки описания, да, могут быть очень разными. Только, раз уж мы об описании - то это "функция художника". У "патологоанатома" - свои функции. И вместе их гармонично соединить (патологоанатома и художника) - очень сложно.

Шелтопорог   25.03.2020 09:28     Заявить о нарушении
Здесь не описание, здесь констатация

Ева София   25.03.2020 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «О сексе» (Ева София)

Какой ужас....
Неужели всё так безнадежно?
Думаю, Вас обманули. Скорее всего... уверен, автор, у которого Вы прочли весь этот кошмар, сам ничего не понял. НЕ верьте ему. Обретите собственный опыт!!!

Шелтопорог   25.03.2020 09:19     Заявить о нарушении
Я никого не читаю, потому что мыслю самостоятельно, исходя исключительно из переживаний пользования жизнью
Этот текст не для вас, так что не комментируйте, здесь нужен несколько иной интеллектуальный уровень

Ева София   25.03.2020 11:16   Заявить о нарушении
Абсолютно с Вами согласен! Мне этого не понять.
Никогда. И это точно. ))

Шелтопорог   25.03.2020 13:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек, бог, информация» (Эстерис Ээ)

/////приходится предполагать, что для человека знание о том, как сделать каменный топор могло быть более важным, чем сам топор.////
Замечательная идея! "Всю зависит от задачки". А где мы берем задачки? ))
//// В природе нет ни законов, как таковых, ни чисел, ни формул, ни формальных описаний.//// Закон -то там есть. И на нем всё в этом волшебном мире и держится)) Это закон ПСС (причинно-следственных связей). Этот Закон и является "Высшим Даром Вселенной". Без него был бы хаос. А так, хаоса не существует. А вот что "описания в Природе нет" - это в саму суть всего текста. Это его ось и центр темы. Кстати, информации в Природе тоже нет. Ибо информация - это и есть наше, человеческое ОПИСАНИЕ. В Природе есть только события, явления, факты. Информацию про них придумывают люди. Для собственных нужд))

Ну и "первобытных людей" я бы вообще исключил из рассмотрения. Ибо мы о них ничего не знаем. А религии я бы назвал "описанием указаний с летающих тарелок". Дело сколь не природное, столь же и ... придуманное людьми для собственных нужд))

С уважением Шелт.

Шелтопорог   28.02.2020 22:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Совпадение» (Екатерина Щетинина)

Прекраснейше написан портрет главного героя!!!

И это, понятное дело - НЕ ГЛЕБ. Это тот, кто "шевелит тени на стене пещеры" )))

Великолепно!

Шелтопорог   16.02.2020 10:20     Заявить о нарушении
Человек в минуту выбора...
Он должен сделать верный шаг. И тогда, только тогда вступает в действие Главный Герой.

Спасибо Вам.

Екатерина Щетинина   16.02.2020 16:42   Заявить о нарушении
Не часто приходится слышать удачные продолжения своим мыслям!))))
Абсолютно согласен!)))

Шелтопорог   16.02.2020 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что это было?» (Екатерина Щетинина)

Текст написан великолепно!
Многие фразы хочется процитировать и полюбоваться ими еще раз.
Всё шло гладко и бытовО, пока сюжет не подошел к лодке.
С этого момента прекрасная живописная ткань узнаваемого бытописания вздрогнула и отодвинулась...

Уверен, Батыр знал не только обстоятельства ухода, но и срок.
Такое бывает. На уровне ощущений и их точного понимания, хотя и без слов и цифр.

Спасибо за прекрасный текст!

С уважением Шелт.

Шелтопорог   16.02.2020 10:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зимой и летом стройная, зелёная БЫЛА» (Светлая Ночка)

Встреча двух миров (человека и Природы) - похожа на встречу Мужчины и Женщины. Только вот последнее время мужчины перевились. И при встрече так и норовят ограбить или изнасиловать. А Природа-Женщина смотрит широко открытыми глазами, видит, но не верит.
И страшнО будет то время, когда она всё поймет...

С уважением Шелт.

Шелтопорог   15.02.2020 18:48     Заявить о нарушении
ох, как верно и сильно Вы сказали, Шелт!
спасибо.

с уважением и пожеланием добра,
Светлана

Светлая Ночка   17.02.2020 03:34   Заявить о нарушении