Игорь Швыркин - написанные рецензии

Рецензия на «Способности любви» (Лидия Шашкова)

Добрый день, Лидия!
Я - не большой ценитель стихов, если только они не положены на музыку.
Но прочитанное мне понравилось. Желаю Вам всего хорошего и творческих успехов!

Игорь Швыркин   30.04.2024 12:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь остыла» (Дуся Косичкина)

Добрый день, Дуся!
Почитал некоторые Ваши стихи. Я не большой ценитель поэзии. Слог, как мне представляется, почти везде хорош. Но от всего написанного веет депресухой.
Я - человек не молодой, но все равно считаю, что жизнь прекрасна во всех её проявлениях.
Желаю Вам побольше радости и оптимизма!
Здоровья и творческих успехов!
С уважением,
Игорь

Игорь Швыркин   07.02.2024 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Картины Рубенса» (Игорь Ворона)

Добрый день, Игорь!
Прочитанное трогает!
Препарировать считаю излишним!
Вам спасибо и творческих успехов!

Игорь Швыркин   05.02.2024 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шило, шпага, костыль» (Николай Прощенко)

Добрый день, Николай!
Про "шпагу" и "костыль", служа в Вооруженных Силах, не слышал. На Байконуре было в ходу такое название спирта, как "чемергес". Прочитал с интересом, расширил свои познания в этой области. Спасибо!

Игорь Швыркин   04.08.2023 09:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бледная поганка» (Елена Водопьянова 1)

Добрый день, Елена!
Так же хорошо, как "На деревню дедушке - 100 лет спустя...". Я уже писал об этом Вам. Мне очень нравится, как и о чем Вы пишете!
Так держать!

Игорь Швыркин   26.06.2023 19:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три тетради майора Норовяткина» (Игорь Швыркин)

Добрый день, Игорь Николаевич!
Решил написать рецензию на ваш роман "Архимист".
Из положительного:
- тема "Алхимия" - весьма интересна, а многие приведенные в романе факты явились для меня просто открытием;
- то, что тема представлена в виде детектива, также интересно.
Из отрицательного:
- развитие сюжета могло бы иметь, безусловно, дальнейшее продолжение; очень жаль, что сюжет вы довольно быстро "свернули".
Пожелания:
- надеюсь, что вы найдете в себе силы продолжить роман "Архимист" и доведете его до вполне законченного произведения, а также напишете ещё что-то, где в качестве главного героя выступит не названный вами по имени следователь!
С пожеланием творческих успехов,
Швыркин Игорь Николаевич.

Игорь Швыркин   26.05.2023 20:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шило» (Вячеслав Кисляков 2)

Добрый день, Вячеслав!
Ваше замечательное, по моему мнению, произведение "Шило", написано довольно давно, но мне удалось познакомиться с ним буквально несколько дней назад, случайно, когда я решил написать рассказ "Три тетради майора Норовяткина".
Что такое "шило", я знал давно от моих друзей-подводников. Но многое для меня явилось и откровением. Я - полковник РВСН. В моем рассказе "спирт" занимает достаточно весомую часть изложения. Но главное - такое явление, как "три тетради". Хотелось бы узнать, было ли такое явление на флоте? И, если найдете возможность для прочтения моего опуса, узнать Вашу оценку написанного!
С уважением,
Швыркин Игорь Николаевич, полковник, старший преподаватель академии РВСН им. Ф.Э. Дзержинского.

Игорь Швыркин   18.05.2023 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пролегомены к общей теории бытия» (Александр Виняр)

Добрый день, Александр Виняр!

На вашей странице нет никакой информации о том, кто вы? Случайно, или умышленно, я не знаю. Скорее всего - побаиваетесь. Но мне кажется, я узнал вас по косвенным признакам. Мы ведь с вами давно хорошо знакомы, неправда ли?

Поскольку в своей публикации вы написали “Приглашаю всех к оппонированию и, даже, к опровержению”, я и решил откликнуться на ваш призыв. Кстати, на своем личном сайте “Досуги Александра Виняра” вы писали похоже: “Любые комментарии, вопросы, предложения и другие проявления интереса (особенно несанкционированное использование любой информации с этого сайта) будут КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВОВАТЬСЯ”.

Итак, перейдем к обсуждению, если не возражаете, в форме “тезис” – “опровержение-вопрос” (вашу нестандартную орфографию оставляю без изменений).

Тезис. “Начал чтением сей опус неплохого писателя Акунина Аристономия. Первое впечатление – жалкая попытка дать ответ на основной вопрос философии – в чём смысл жизни. Ну и попутно о добре и зле”.

Прочитав написанное, могу сделать заключение, что на основной вопрос вам ответить не удалось. А о добре и зле – тем более.

Тезис. “Небесполезны и люди непосредственно не участвующие в процессе уменьшения энтропии – медики, деятели искусства, рабочие, земледельцы, транспортники, коммунальщики… Абсолютными паразитами являются спортсмены, рантье, подавляющее большинство жрецов, военные и т. п.”.

Оставлю за скобками обсуждение небесполезных профессий. Так вы же сами – бывший военный, закончивший службу в чине майора! Главную часть своей жизни вы прожили паразитом?

Тезис. “Современные антропологи отмечают, что размер мозга за последние сто или двести лет у человека уменьшается. Не увеличивается, а уменьшается”.

Однако исследования биологов доказали, что дело не в размере мозга, а в структуре. Более того, чрезмерно большой объём мозга обычно свидетельствует о патологии. Известно, что обладатель самого тяжёлого мозга (2900 гр.) был умственно отсталым человеком. Надо бы это знать!

Тезис. “Основные ресурсы человеческого мозга отвлечены на внутренние, служебные функции – поддержание организма в рабочем, жизнеспособном состоянии”.

Ученые утверждают, что главный факт про человеческий мозг – он трудоголик. Каждая частичка его обязана трудиться не переставая, иначе погибнет из-за ненадобности. Ведь расходовать ресурсы на поддержание ее жизнедеятельности, организму не выгодно.

Тезис. “Достаточно перед сном поставить задачу, как можно более детально и наутро иногда решение выскакивало из сознания”.

Почему же тогда, при обладании такими когнитивными способностями, отсутствуют весомые научные достижения в вашем портфолио, хотя вы и работали в НИИ?

Тезис. “В этом явная слабость христианской доктрины – ударили тебя в одну щёку, подставь другую. Никак иначе мерзким лицемерием это назвать нельзя. Ни в одной христианской стране правовая система не базируется на этом принципе. … Моё личное мнение, на умышленное зло нужно отвечать злом гораздо более сугубым, нежели первоначальное.”

А что, собственно, вы, Александр, знаете о христианстве? И сколько, по-вашему, истинно христианских стран осталось – сплошь педофилы и трансгендеры? О какой правовой системе идет речь, если у “них” все основано на правилах, ими же самими и установленными?

Тезис. “Когда количество мерзавцев в обществе превышает некий предел общество погибает. Целиком. И праведники и злодеи”.

Вот с этим я готов согласиться.

Тезис. “Почти недостижимая ступень – быть нравственным. Ох, какой бы пример прибрать. Будда разве что?”.

А разве обязательно нужен пример? А пример Христа не подойдет?

Тезис. “Вот, например мама моего отца отказалась брать денежное пособие за убитого на войне (той, дьвольски преступной схватке Освенцима с ГУЛАГОМ)”.

Не смею обсуждать выбор мамы вашего отца, хочу только заметить, что в ГУЛАГЕ людей в печах не сжигали! Как же можно Освенцим сравнивать с Гулагом?

Тезис. “Конец лирического отступления. Надеюсь вы не заснули. Дальше будет немного абстрактнее и суше может быть. Посмотрим”.

О чем же ты таком еще напишешь, после того, как уехал на ПМЖ на Украину (или, по-хохлятцки, в Украину?), правда, задолго до начала Специальной военной операции, но заявив, что БУДУЩЕГО у России нет (лично мне)? А потом (уже не только мне, но и другим своим друзьям), что Бандера - вполне приличный человек и патриот Украины, после чего я вычеркнул тебя из числа моих друзей?

А теперь публикуешь, абсолютно безграмотно, не уважая читателя, свои сопли на российском ресурсе! Что, в хохляндии подходящего ресурса для твоих бредней не нашлось?

Я не желаю вам зла, Александр Виняр, но вы Родину предали! В этом, видимо, и есть “аристономия” вашей личной жизни! И предали вы не только Родину, но и всех своих однокашников по военной Академии РВСН и сослуживцев в НИИ.

Ты всех нас предал…

Ну, да Бог тебе судья!

Игорь Швыркин   10.04.2023 23:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ловцы идей» (Катюша Кравцова)

Добрый день, Катюша!
Жаль, что прочитал Ваш рассказ через много лет после его создания!
Просто я сам недавно на Proza.ru.
Идея замечательная! Её можно было бы развить в нечто гораздо большее!
Хотя сам грешу этим. Жена критикует: "Ну что же ты, взял и так резко повествование свернул?".
Спасибо большое за написанное!

Игорь Швыркин   09.04.2023 20:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На деревню дедушке - 100 лет спустя...» (Елена Водопьянова 1)

Очень здорово! Идея весьма изящна! Творческих успехов и побольше таких идей! С наступающим Новым Годом и Рождеством!

Игорь Швыркин   23.12.2022 18:09   •   Заявить о нарушении