Станислав Воланд - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Если говорить предметно, то, собственно, ни одна из этих фотографий не является изображением черной дыры, как астрономического объекта. Даже релятевистские струи. Это изображения участков пространства, в которых протекали физические процессы, укладывающиеся по ряду свойств в математическую модель черной дыры. Достоверность трактовки пока смутна. К примеру, сама исследовательская группа проекта NuSTAR говорит о трактовке результатов, как о "theory", а о результатах, как таковых - "potential prove'.
Станислав Воланд 19.02.2014 12:57 Заявить о нарушении
Именно косвенные признаки этого взаимодействия и изучаются в разных диапазонах - рентгеновском, радио, оптическом, инфракрасном, - именно их и фотографируют телескопы.
Зоя Карпова 19.02.2014 14:15 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 20.02.2014 08:13 Заявить о нарушении
С учетом стилистики Вашей статьи, я трактую текст, как свидетельствующий о наличии доказательств, хотя отчеты NuSTAR в констатирующей части результируют свои выводы, как предположительные и теоретические, без постулирования и обоснования гарантий верности вывода по трактовке визуальных результатов и результатов расчетной части. Отсюда и мой скепсис в рецензии непосредственно по существу статьи.
Означу свою позицию по данному вопросу, чтобы не было недопонимания: я придерживаюсь мнения, что теория черных дыр исключительно математическая модель, допускающая существование такого теоретического объекта, но противоречащая физическим свойства фактической модели пространства, которая вносит ряд фундаментальных ограничений, устанавливающих преграду для воплощения теории в жизнь.
Буду также признателен, если Вы укажете на оригинальный материал, содержащий данные об уровне погрешностей приведенных результатов, которые Вы упоминаете, как "пределы на 95% уровне достоверности".
Станислав Воланд 20.02.2014 23:02 Заявить о нарушении
Свою заметку могу отнести исключительно к иллюстративной. NASA представила картинки с подписями, я эти подписи перевела.
Вам нужны научные статьи об их работе? Обращайтесь на официальный сайт NASA, ищите нужный раздел и необходимые ссылки.
Зоя Карпова 21.02.2014 14:02 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 21.02.2014 15:24 Заявить о нарушении
Оригинальные работы - для специалистов, а здесь литературный форум.
А где Вы нашли оригинальные утвержденные отчеты NASA? Поделитесь... :)
Зоя Карпова 21.02.2014 15:55 Заявить о нарушении
Если говорить о проблематике черных дыр, среди корреспонденции были материалы по NuStar, который ведет California Institute of Technology. Затрудняюсь сказать, смогу ли оперативно отсканировать весь объем.
В целом, кое-что имеется на сайте CIT'а, но я пока сопоставил только часть технических данных. За идентичность остального не ручаюсь, но тем не менее:
- Технические публикации: http://www.nustar.caltech.edu/for-astronomers/publications/conference-proceedings
- Научные публикации: http://www.nustar.caltech.edu/for-astronomers/publications/refereed-papers
Станислав Воланд 21.02.2014 18:03 Заявить о нарушении
Зоя Карпова 21.02.2014 19:19 Заявить о нарушении
Зоя Карпова 21.03.2014 14:46 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 21.03.2014 15:21 Заявить о нарушении
Удачи вам, )
Зоя Карпова 21.03.2014 16:55 Заявить о нарушении
Скажите, Вы вообще свои версии проверяете расчетным путем? Течение фундаментальных астрофизических процессов уже довольно давно описано и доказано математическими методами. Ваша версия противоречит практическим данным, полученным при исследовании космологических процессов. Прежде, чем строить теории, Вам следует ознакомиться с научной основой той сферы, которую Вы решили покорить.
Станислав Воланд 19.02.2014 12:34 Заявить о нарушении
А по поводу математики,- она посчитает для любого. Кто-то из великих высказался по этому поводу более грубо.
Предлагаю Вашему вниманию небольшую статью "Звёздное небо - реальность или иллюзия?" http://www.proza.ru/2014/01/12/817
Орлов Валерий 19.02.2014 16:35 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 20.02.2014 08:20 Заявить о нарушении
В части практики решения таких проблем в сети бывают совершенно великолепные случаи, когда переписка с хостером и оператором пустая трата времени. Простой пример: хостер сайта физически находится на Коста-Рике, пров также местный, владелец приобретал домен у регистратора из Амстердама через анонимайзер whois-метаданных, принадлежащий немецкому провайдеру. Все вышеперечисленные находятся вне юрисдикции Роскомнадзора, на Коста-Рике в гробу видали нарушение авторских прав (в конкретном случае, о котором идет речь, прав на запатентованный технологический процесс), а остальные - без санкции суда Европейской юрисдикции домен анулировать не будут. Отключить доступ к домену Роскомнадзор не может без решения суда, потому что это не наркота, не экстремизм и так далее, а суд полтора года тянул с решением, поскольку личность владельца непрозрачна, но и блокада доступа к сайту из России не решает проблемы, ибо остальные страны - считают, что все ок. В итоге - вопрос решили с помощью русской смекалки и толики удачи.
Станислав Воланд 07.02.2014 15:41 Заявить о нарушении
Обратившись в компанию анонимайзер, мы вышли на электронную почту бывшего владельца и отправили ему предложение о возможности выкупа домена обратно. К слову, это обычная практика охотников за доменами раскрученных и корпоративных сайтов. На наше счастье, владелец достаточно шустро согласился и вступил с нами в контакт. Сначала через сеть, потом - в реале (выяснилось, что он гражданин Украины).
В реале был долгий и серьезный разговор о его поведении, но это уже дело десятое. Результатом стало удовлетворение требований правообладателя в добровольном порядке.
Станислав Воланд 07.02.2014 17:48 Заявить о нарушении
"Результатом стало удовлетворение требований правообладателя в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке".
Ну понятно! Кот, у которого башка застряла в крынке со сметаной, чистосердечно раскаялся в содеянном)))
Юрий Юрьевич Соколов 07.02.2014 20:34 Заявить о нарушении
Но по большей части инцидент был исчерпан, внеся весьма значительных вклад в персональное портфолио юристов компании )))
Станислав Воланд 08.02.2014 11:43 Заявить о нарушении
Ничуть не сомневаюсь. Тем больше заслуга того, кто все-таки сделал. У нас так привыкли попирать права людей, что их защита и отстаивание своей чести и достоинства давно перешли в разряд героизма.
Юрий Юрьевич Соколов 09.02.2014 04:35 Заявить о нарушении
Не очень понял, каким образом сочетается постулируемая "абсолютная опасность" с заявляемой "непредсказуемостью" ситуаций. Абсолют, то есть неизбежное проявление фактора, есть характеристика, отражающая именно рассчитанную стопроцентную вероятность реализации события, в то время, как непредсказуемость - свидетельствует об отсутствии методов достоверного долгосрочного прогнозирования.
Станислав Воланд 06.02.2014 12:41 Заявить о нарушении
Так что эти космические взрыва - огромная опасность для Человечества, пока оно широко не расселилось по Галактике и не придумало "убежищ" от этой угрозы.
Александр Зинковский 06.02.2014 13:04 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 06.02.2014 15:35 Заявить о нарушении
Эрих Лаутен 27.07.2014 14:17 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 27.07.2014 14:44 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 28.07.2014 12:19 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 28.07.2014 22:47 Заявить о нарушении
Что касается опасности от сверхновых,этот вопрос во многом спорный. В будущем астрофизики и астрономы научатся предсказывать взрывы сверновых. И Человечество, если построит себе "космическиек репости", сможет прятаться там и от вспышек сверхновых и от мощных гамма-всплесков.
Однако ни один прогноз не может быть на 100%. Пример - прогноз землетрясений или наводнений, цунами.
Как ни стараются ученые все предвидеть, все-таки удары стихии застают всех врасплох.
Александр Зинковский 28.07.2014 23:55 Заявить о нарушении
Штампы западного происхождения периода новейшей истории фантастики. Направление на максимально быстрый ввод читателя в экшн и какой-нибудь простенький повод включить голову в эпилоге, чтобы был повод гордиться прочитанным. Идеально для массового употребления в метро по пути на работу. В целом, не удивительно, что все это стало ориентиром, ибо "короля делает свита".
Станислав Воланд 06.02.2014 09:47 Заявить о нарушении
"Лождь" лавирует в современной действительности, остро чувствуя негатив и умело используя его в своих целях, как это и свойственно либеральной братии. Если глубоко вдуматься, куда больше самого опроса оскорбителен тот факт, что кто-то за пределами канала и псевдо-участников опроса вообще допустил мысль, что на такой вопрос можно ответить "да", и разразился возмущениями, признав тем самым опрос достоверным, а журнализдов - эдакой эффективной лакмусовой бумажкой. И это вместо того, чтобы использовать ее, как туалетную, подтеревшись провкационным вопросом вместе с его авторами.
Станислав Воланд 04.02.2014 14:10 Заявить о нарушении
Ибо то, что на поверхности кажется реализацией справедливости, на поверку внезапно может сыграть роль, по сути обратной ожидаемой. Закроют "Дождь", откроют "Снег" через подставных лиц, который использует прецедент для привлечения внимания и поимеет с этого гешефт.
Станислав Воланд 04.02.2014 18:08 Заявить о нарушении
Интересный подход к демонстрации Вселенной Starcraft. В приницпе, Вам удалось еще до упоминания зерлингов навести на ощущение чего-то знакомого. Сначала я правда почему-то подумал о вариации на тему W40К, служащий прибежищем для всякого рода чиновников с красивыми названиями должностей и толпы десантуры всех мастей, но вовремя изменил решение )) В целом, мои апплодисменты: интересный эксперимент.
Станислав Воланд 04.02.2014 13:09 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 04.02.2014 14:46 Заявить о нарушении
Мне кажется, все гораздо проще. Из предварительного отчета МАКа известно, что первый подход к глиссаде борт осуществлял на автопилоте. Когда КВС принял решение об уходе на второй круг из-за непосадочной конфигурации был нажат и штатно сработал регулятор "Take off / Second approach". Процедура на 737ых вызывает полное отключение автопилота и позволяет работать со штурвалом без преодоления сервоспортивления, о чем экипаж мог не знать, что объясняет отсутствие попыток принять управление при первых признаках готовящегося сваливания. На 125ти наконец ситуация оценена экипажем и принято верное и прописанное в инструкциях решение: движением "от себя" перевод машины в пикирование для компенсации дефицита скорости. Замечу, что инстинктивным как раз является движение "на себя" - пилоту свойственно уповать на тягу и стремится видеть небо, а не приближающуюся землю. Однако, превышение угла пикирования на малой высоте привел к потере управления и возникновению штопора, на первом витке которого борт встретил поверхность.
Станислав Воланд 09.12.2013 13:35 Заявить о нарушении
Не могу согласится с Вашей фразой "экипаж мог и не знать". Разве отключение автопилота в такой ситуации - великая тайна, скрываемая инженерами Боинга? Разве это не прописано в руководстве? Или такая ситуация не моделировалась на тренажёре? Допущений сейчас делается много. даже прокурор, который призывает не делать скоропалительных заявлений, недавно во всеуслышание заявил: "командир якобы переучивался на Боинг". В этом случае нам пытаются доказать, что в кресле командира сидел человек, вообще не проходивший учёбу по лётной подготовке? Просто человек решил пересесть из кресла штурмана в кресло командира? А ведь командир налетал на Боингах 2300 часов. Именно этот экипаж в последний момент руководство авиакомпании поставили в рейс, узнав о VIP персонах. Значит, ему доверяли?
А при подлёте к родной Казани два пилота разом всё забыли, разом всё просмотрели? В это трудно верится.
С уважением!
Дмитрий Ятокин 10.12.2013 10:23 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 10.12.2013 12:46 Заявить о нарушении
Михаил Галицкий 3 08.07.2017 22:16 Заявить о нарушении
Я правильно понял из текста статьи, что интервьюируемый бросил профессиональную деятельность после того, как уперся в противоречия между догматами религии и возложенными на него обязанностями реаниматолога-аннестезиолога?
Станислав Воланд 02.12.2013 16:27 Заявить о нарушении
"Старенький, пожилой профессор" имеет возможность и время демонстрировать добродушие регулярно в отличии от специалистов в стаже до среднего, практикующих в режиме онлайн на местах потока и использующие избытки времени для набора навыка и постановки руки. Пригодность врача к работе определяется квалификацией в виде практических результатов деятельности, а то за добрыми улыбками и радушным отношением слишком легко спрятать общую профнепригодность.
Станислав Воланд 12.11.2013 16:08 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 12.11.2013 18:30 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 13.11.2013 13:07 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 13.11.2013 19:41 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 14.11.2013 11:06 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 14.11.2013 18:25 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 15.11.2013 08:38 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 15.11.2013 10:54 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 15.11.2013 14:35 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 15.11.2013 14:59 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 15.11.2013 15:37 Заявить о нарушении
Сравните вот эту ветку диалога кукушки с петухом и нашу с вами яркую полемику где затрагиваются темы добра и зла. Добро разумеется вы...
Евгений Донской 15.11.2013 15:55 Заявить о нарушении
вы канцелярообразны...
Евгений Донской 15.11.2013 15:56 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 15.11.2013 16:36 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 15.11.2013 16:53 Заявить о нарушении