Николай Таурин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 1506 по 1497
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему КПСС разрушила СССР» (Сергей Киселев 13)
"Так как любое современное промышленное изделие создаётся (от добычи сырья до конечного изделия) коллективным трудом множества людей, то предлагается передать средства производства в общую (на латыни «communis») собственность. При создании такой коммунистической экономики исчезает классовое деление и классовое государство. У системы управления общественной жизнью страны остаются лишь хозяйственные функции.
В Конституции 1936г. в статье №2 записано: "Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся в СССР". В статье №4 написано: "Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства". Следовательно механизм классового деления по марксистским понятиям в СССР был уничтожен. Пролетариата в СССР больше не было."
А вот тут у автора ошибочка вышла. Некорректный вывод сделан.
Пролетариат остался и никуда не делся, Заводы и фабрики работали, шло массовое строительство, как индустриальное, так и коммунальное.
Другое дело, что произошло перераспределение властных функций и замена представителей пролетариата на представителей бюрократии в органах управления страной и всё это произошло прежде всего в верхних эшелонах власти, порожденное предательством Хрущева и извращением исторических фактов. Стал меняться и низовой состав КПСС, туда всё больше стало попадать прохиндеев и ловчил не имевших моральных устоев.
Поэтому к середине 70-х КПСС уже стала больным организмом сверху донизу. Честные люди еще оставались, как в низовых организациях, так и в структурных звеньях, но это было уже меньшинство, которому большинство спокойно затыкало рот.
А в целом статья замечательная! Спасибо автору! :-)))
Николай Таурин 17.07.2025 12:15 • Заявить о нарушении
"Так как любое современное промышленное изделие создаётся (от добычи сырья до конечного изделия) коллективным трудом множества людей, то предлагается передать средства производства в общую (на латыни «communis») собственность. При создании такой коммунистической экономики исчезает классовое деление и классовое государство. У системы управления общественной жизнью страны остаются лишь хозяйственные функции.
В Конституции 1936г. в статье №2 записано: "Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся в СССР". В статье №4 написано: "Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства". Следовательно механизм классового деления по марксистским понятиям в СССР был уничтожен. Пролетариата в СССР больше не было."
А вот тут у автора ошибочка вышла. Некорректный вывод сделан.
Пролетариат остался и никуда не делся, Заводы и фабрики работали, шло массовое строительство, как индустриальное, так и коммунальное.
Другое дело, что произошло перераспределение властных функций и замена представителей пролетариата на представителей бюрократии в органах управления страной и всё это произошло прежде всего в верхних эшелонах власти, порожденное предательством Хрущева и извращением исторических фактов. Стал меняться и низовой состав КПСС, туда всё больше стало попадать прохиндеев и ловчил не имевших моральных устоев.
Поэтому к середине 70-х КПСС уже стала больным организмом сверху донизу. Честные люди еще оставались, как в низовых организациях, так и в структурных звеньях, но это было уже меньшинство, которому большинство спокойно затыкало рот.
А в целом статья замечательная! Спасибо автору! :-)))
Николай Таурин 17.07.2025 12:15 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, но я считаю, что вы неправы написав: "А вот тут у автора ошибочка вышла. Некорректный вывод сделан. Пролетариат остался и никуда не делся, Заводы и фабрики работали, шло массовое строительство, как индустриальное, так и коммунальное".
В марксистском понятии деления общества на классы происходит в результате существования производственных отношений частной собственности на средства производства. Основу экономики нынешнего капиталистического классового государства составляют две взаимосвязанные социальные противоположности - класс буржуазии, владеющей средствами производства и живущей за счёт прибыли от этого своего частного капитала, и класс пролетариев своим трудом создающих прибавочную стоимость к капиталу. Пролетоарии, живут за счёт выручки от продажи по частям времени своей жизни, отданной наёмному труду.
В марксистской теории к класу пролетариев относятся те, кто на рынке труда продаёт свой товар называемый "рабочей силой". Чтобы возникли новые капиталистические экономические отношения, сменившие феодальную зависимость на свободные рыночные трудовые отношения, достаточно было чтобы трудящиеся имели в своей собственности только рабочую силу и больше никаких иных средств производства с помощью которых могли бы сами себя обеспечивать всем необходимым.
В таких условиях, не имея иной возможности для обеспечения своего существования, люди добровольно продают свои способности к труду. Продают, как равные партнёры торговой сделки. Причём, продавец товара «рабочая сила» не лишается этой своей собственности, а продаёт её на время, указанное в трудовом договоре. Никакого грабежа. Никакого насилия. Никаких феодальных сословий.
Если при рабовладельческой экономике рабов нужно завоевывать. Если смерть рабов делала владельцев такой частной собственности беднее, то при капиталистических отношениях человек-товар сам заботится о своём существовании и сам ищет покупателя времени своей жизни отданной наёмному труду. Смерть свободных от рабства и феодального гнёта работников никаких убытков капиталисту не приносит. Мало того, в избытке предлагаемый товар «рабочая сила» обладает чудесным свойством.
Если частный владелец средства производства купив рабочую силу применит её для создания каких-то вещей, по условиям сделки являющихся его собственностью, то продав созданные изделия может получить больше денег чем он заплатил работнику. А также и за всё прочее необходимое для организации производства. Потребление любого иного товара приносит только убыль собственности. А потребление товара «рабочая сила» создаёт прибавочную стоимость.
Если прибыль от продажи произведённых изделий вложить в расширение производства и использовать в нём еще больше рабочей силы, то капитал владельцев средств производства начинает как бы сам собой возрастать пропорционально величине вложенного в производство капитала. В этом секрет механизма быстрого промышленного развития капитализма.
Ленин новое не капиталистическое общественно-экономическое устройства образно описал так: «Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы» (Ленин. Государство и революция). Равенство тут означает — за равный труд равная оплата, за неравный не равная.
В отношениях общей собственности на средства производства никто никому ни на каком рынке труда свою рабочую силу не продаёт. Заработная плата работника — это его доля средств потребления созданных коллективным трудом. Размер зарплаты пропорционален участию работника в коллективном труде. Общий плановый фонд зарплат в стране должен соответствовать общей массе средств потребления в установленных ценах.
Так происходит плановое распределения материальных богатств по труду в экономике общей собственности. Никакого рынка. Никакого классового деления. Никакого пролетариата Труд каждого необходим, принадлежит всем, и используется на общее благо.
Сергей Киселев 13 17.07.2025 14:49 Заявить о нарушении
В марксистском понятии деления общества на классы происходит в результате существования производственных отношений частной собственности на средства производства. Основу экономики нынешнего капиталистического классового государства составляют две взаимосвязанные социальные противоположности - класс буржуазии, владеющей средствами производства и живущей за счёт прибыли от этого своего частного капитала, и класс пролетариев своим трудом создающих прибавочную стоимость к капиталу. Пролетоарии, живут за счёт выручки от продажи по частям времени своей жизни, отданной наёмному труду.
В марксистской теории к класу пролетариев относятся те, кто на рынке труда продаёт свой товар называемый "рабочей силой". Чтобы возникли новые капиталистические экономические отношения, сменившие феодальную зависимость на свободные рыночные трудовые отношения, достаточно было чтобы трудящиеся имели в своей собственности только рабочую силу и больше никаких иных средств производства с помощью которых могли бы сами себя обеспечивать всем необходимым.
В таких условиях, не имея иной возможности для обеспечения своего существования, люди добровольно продают свои способности к труду. Продают, как равные партнёры торговой сделки. Причём, продавец товара «рабочая сила» не лишается этой своей собственности, а продаёт её на время, указанное в трудовом договоре. Никакого грабежа. Никакого насилия. Никаких феодальных сословий.
Если при рабовладельческой экономике рабов нужно завоевывать. Если смерть рабов делала владельцев такой частной собственности беднее, то при капиталистических отношениях человек-товар сам заботится о своём существовании и сам ищет покупателя времени своей жизни отданной наёмному труду. Смерть свободных от рабства и феодального гнёта работников никаких убытков капиталисту не приносит. Мало того, в избытке предлагаемый товар «рабочая сила» обладает чудесным свойством.
Если частный владелец средства производства купив рабочую силу применит её для создания каких-то вещей, по условиям сделки являющихся его собственностью, то продав созданные изделия может получить больше денег чем он заплатил работнику. А также и за всё прочее необходимое для организации производства. Потребление любого иного товара приносит только убыль собственности. А потребление товара «рабочая сила» создаёт прибавочную стоимость.
Если прибыль от продажи произведённых изделий вложить в расширение производства и использовать в нём еще больше рабочей силы, то капитал владельцев средств производства начинает как бы сам собой возрастать пропорционально величине вложенного в производство капитала. В этом секрет механизма быстрого промышленного развития капитализма.
Ленин новое не капиталистическое общественно-экономическое устройства образно описал так: «Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы» (Ленин. Государство и революция). Равенство тут означает — за равный труд равная оплата, за неравный не равная.
В отношениях общей собственности на средства производства никто никому ни на каком рынке труда свою рабочую силу не продаёт. Заработная плата работника — это его доля средств потребления созданных коллективным трудом. Размер зарплаты пропорционален участию работника в коллективном труде. Общий плановый фонд зарплат в стране должен соответствовать общей массе средств потребления в установленных ценах.
Так происходит плановое распределения материальных богатств по труду в экономике общей собственности. Никакого рынка. Никакого классового деления. Никакого пролетариата Труд каждого необходим, принадлежит всем, и используется на общее благо.
Сергей Киселев 13 17.07.2025 14:49 Заявить о нарушении
Нет, Сергей! Повторюсь, пролетариат (или попросту рабочий класс) никуда не делся.
Марксизм-ленинизм мне растолковывать не нужно, тем более, что в ваших объяснениях вы количество ошибок увеличилось. Вот уж воистину, лучшее враг хорошего.
Николай Таурин 17.07.2025 15:09 Заявить о нарушении
Марксизм-ленинизм мне растолковывать не нужно, тем более, что в ваших объяснениях вы количество ошибок увеличилось. Вот уж воистину, лучшее враг хорошего.
Николай Таурин 17.07.2025 15:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Процедурная дегенерация» (Антон Сидякин)
"Вчера я проснулась в своём номере, не помня ни своего имени, ни как я туда попала."
Это можно рассматривать, как некий алгоритм к написанному про сон, как в кровавых лапах барсук сжимает луну, потом барсук коченеет и небо краснеет от крови, луна падает и конец близок, и кровавая тьма разрастается от края до края.
И в самом деле повальная цифровизация вполне может закончится так:
Какой-то автоматизированной системе поручили построить город. Где-то неподалёку от Англии. Прямо посреди океана, начиная с искусственного фундамента.
Добрый день, Антон! Вы просили отозваться на ваше произведение. Что сказать, у вас неплохо получилось описание возможной будущей реальности при взгляде на неё со стороны. Язык хороший, литературный. Интрига соблюдена. Может стоит несколько подсократить, но это на усмотрение автора. :-)))
Николай Таурин 17.07.2025 11:13 • Заявить о нарушении
"Вчера я проснулась в своём номере, не помня ни своего имени, ни как я туда попала."
Это можно рассматривать, как некий алгоритм к написанному про сон, как в кровавых лапах барсук сжимает луну, потом барсук коченеет и небо краснеет от крови, луна падает и конец близок, и кровавая тьма разрастается от края до края.
И в самом деле повальная цифровизация вполне может закончится так:
Какой-то автоматизированной системе поручили построить город. Где-то неподалёку от Англии. Прямо посреди океана, начиная с искусственного фундамента.
Добрый день, Антон! Вы просили отозваться на ваше произведение. Что сказать, у вас неплохо получилось описание возможной будущей реальности при взгляде на неё со стороны. Язык хороший, литературный. Интрига соблюдена. Может стоит несколько подсократить, но это на усмотрение автора. :-)))
Николай Таурин 17.07.2025 11:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Демократия и сменяемость власти» (Елена Лях)
"...народ устанавливает демократию – диктатуру своей воли, возведённой в закон!"
Да, так должно быть. А сменяемость власти должна зависеть от желания народа и чётко прописана в законе.
Николай Таурин 14.07.2025 11:20 • Заявить о нарушении
"...народ устанавливает демократию – диктатуру своей воли, возведённой в закон!"
Да, так должно быть. А сменяемость власти должна зависеть от желания народа и чётко прописана в законе.
Николай Таурин 14.07.2025 11:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «У России сейчас новая напасть-покалывание в Баку» (Роман Непетров)
"Итальянская женщина не бывает неудовлетворённой, она бывает чуточку - аль денте."
Макароны должны быть доварены полностью...
Хорошая подборка, есть и актуальные!
Николай Таурин 10.07.2025 13:43 • Заявить о нарушении
"Итальянская женщина не бывает неудовлетворённой, она бывает чуточку - аль денте."
Макароны должны быть доварены полностью...
Хорошая подборка, есть и актуальные!
Николай Таурин 10.07.2025 13:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, и я тоже больше люблю доваренные.
С улыбкой.
Роман Непетров 10.07.2025 13:57 Заявить о нарушении
С улыбкой.
Роман Непетров 10.07.2025 13:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту Дарвина» (Владимир Погожильский)
"Из-за развития информационных технологий люди поглупели.И это только начало ...."
Я бы уточнил: не из-за развития, а из-за НАМЕРЕННО неправильного их использования.
Сегодня каждый день сталкиваешься с этим. Самый распространенный вред от этого наносит привлечение ИИ к написанию программ для бюрократического сектора во всех сферах. Вчера услышал от врача в поликлинике: Я понимаю ваш вопрос, но ничего не могу сделать. Я лишен возможности не только корректировать программу, установленную ИИ, но даже не могу поставить этот и другие вопросы перед разработчиками программы. Согласен с вами полностью, это начало конца, как выясняется, запрограммированного. Деградация идет полным ходом. Людей, кто этого не замечает, она уже коснулась.
Николай Таурин 03.07.2025 13:48 • Заявить о нарушении
"Из-за развития информационных технологий люди поглупели.И это только начало ...."
Я бы уточнил: не из-за развития, а из-за НАМЕРЕННО неправильного их использования.
Сегодня каждый день сталкиваешься с этим. Самый распространенный вред от этого наносит привлечение ИИ к написанию программ для бюрократического сектора во всех сферах. Вчера услышал от врача в поликлинике: Я понимаю ваш вопрос, но ничего не могу сделать. Я лишен возможности не только корректировать программу, установленную ИИ, но даже не могу поставить этот и другие вопросы перед разработчиками программы. Согласен с вами полностью, это начало конца, как выясняется, запрограммированного. Деградация идет полным ходом. Людей, кто этого не замечает, она уже коснулась.
Николай Таурин 03.07.2025 13:48 • Заявить о нарушении
Когда люди что-то прибдумывают, сперва используют для разрушения. И только наелав бед, начинают думать как обратить то в пользу и не причинить вреда.
Владимир Погожильский 03.07.2025 13:51 Заявить о нарушении
Владимир Погожильский 03.07.2025 13:51 Заявить о нарушении
"Когда люди что-то прибдумывают, сперва используют для разрушения."
Ну. не всегда. Колесо и электрическая лампочка с этим не согласны.
Конечно, всё можно вывернуть наизнанку. И вот это, действительно, почти всегда идет от власти.
Вот приведу пример, когда изобретения, попав в голову разумного человека используются правильно. В связи с циклическими процессами на Солнце, климат на Земле меняется в ту или другую сторону. За время "тёплого" цикла граница вечной мерзлоты стала смещаться к северу и дома построенные на сваях забитых в мерзлоту, "поехали". Разумному инженеру пришла в голову мысль заморозить грунт, используя принцип обычного холодильника, а энергию для его работы, получить от солнечных батарей, размещенных на доме. Это и есть настоящий (не изуродованный) технический прогресс.
Николай Таурин 03.07.2025 15:09 Заявить о нарушении
Ну. не всегда. Колесо и электрическая лампочка с этим не согласны.
Конечно, всё можно вывернуть наизнанку. И вот это, действительно, почти всегда идет от власти.
Вот приведу пример, когда изобретения, попав в голову разумного человека используются правильно. В связи с циклическими процессами на Солнце, климат на Земле меняется в ту или другую сторону. За время "тёплого" цикла граница вечной мерзлоты стала смещаться к северу и дома построенные на сваях забитых в мерзлоту, "поехали". Разумному инженеру пришла в голову мысль заморозить грунт, используя принцип обычного холодильника, а энергию для его работы, получить от солнечных батарей, размещенных на доме. Это и есть настоящий (не изуродованный) технический прогресс.
Николай Таурин 03.07.2025 15:09 Заявить о нарушении
Про лампочку не знаю,а колеса, по-моему, появились сперва дляя атаки на крепости - у стенобитных машин и передвижных башен.
Владимир Погожильский 03.07.2025 16:16 Заявить о нарушении
Владимир Погожильский 03.07.2025 16:16 Заявить о нарушении
На идею колеса натолкнул, изобретенный раньше гончарный круг, где ось была намертво соединена с вращающимся кругом. Поэтому и в первых повозках, которые шумеры использовали для перевозки грузов, колесо вращалось вместе с осью.
Николай Таурин 03.07.2025 17:32 Заявить о нарушении
Николай Таурин 03.07.2025 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы не допустить возврата в социализм!» (Владимир Грачев 2)
Здравствуйте, Владимир! Большущее спасибо за эту публикацию! Кратко и доходчиво для всех, (кроме врагов, конечно). Ведь средства массовой информации государства, погрязшего в воровстве и коррупции и церкви, ставшей на сторону этой власти, никогда не опубликуют такие факты, которые привели вы. Еще раз спасибо! :-)))
Николай Таурин 03.07.2025 11:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Большущее спасибо за эту публикацию! Кратко и доходчиво для всех, (кроме врагов, конечно). Ведь средства массовой информации государства, погрязшего в воровстве и коррупции и церкви, ставшей на сторону этой власти, никогда не опубликуют такие факты, которые привели вы. Еще раз спасибо! :-)))
Николай Таурин 03.07.2025 11:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Единая воспитательная среда» (Нина Мелодина)
Отличный пример того, как слова расходятся с делами.
Поклонники главного начальника возразят, ну как же мол, посмотрите на молодежный лагерь "Сириус", какие там продвинутые патриоты России растут. Да, с этим можно согласиться, если бы такие "Сириусы" были повсеместно и были бы доступны для всех подростков страны, как было в СССР, дворцы пионеров с бесплатными кружками по интересам, разнообразные секции в школах, тоже бесплатные. А сейчас? Спросите родителей юного футболиста, сколько дензнаков они выкладывают за экипировку и услуги тренеров...
Прав предыдущий рецензент, Юрий Симоненков, Путин за капитализм двумя руками, отсюда и все производные...
Николай Таурин 25.06.2025 13:36 • Заявить о нарушении
Отличный пример того, как слова расходятся с делами.
Поклонники главного начальника возразят, ну как же мол, посмотрите на молодежный лагерь "Сириус", какие там продвинутые патриоты России растут. Да, с этим можно согласиться, если бы такие "Сириусы" были повсеместно и были бы доступны для всех подростков страны, как было в СССР, дворцы пионеров с бесплатными кружками по интересам, разнообразные секции в школах, тоже бесплатные. А сейчас? Спросите родителей юного футболиста, сколько дензнаков они выкладывают за экипировку и услуги тренеров...
Прав предыдущий рецензент, Юрий Симоненков, Путин за капитализм двумя руками, отсюда и все производные...
Николай Таурин 25.06.2025 13:36 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Николай.
В следующей части я и хотела написать о том, чем отличается единая образовательно-воспитательная среда в Советском Союзе и в современной России, где приоритетны прибыль и выгода.
Нина Мелодина 25.06.2025 20:00 Заявить о нарушении
В следующей части я и хотела написать о том, чем отличается единая образовательно-воспитательная среда в Советском Союзе и в современной России, где приоритетны прибыль и выгода.
Нина Мелодина 25.06.2025 20:00 Заявить о нарушении
Напишите обязательно! Пусть люди вспомнят, а молодежь узнает. :-)))
Николай Таурин 25.06.2025 21:10 Заявить о нарушении
Николай Таурин 25.06.2025 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Патриотизм - слово, которое любят не все» (Ольга Зайцева 7)
"Если гражданин России ненавидит государственную власть, своего президента, то о каком патриотизме может идти речь? Ты или принимаешь всё, что относится к твоей Родине, или ты не патриот."
Это юмор такой? Или у автора крыша поехала?
Николай Таурин 23.06.2025 22:39 • Заявить о нарушении
"Если гражданин России ненавидит государственную власть, своего президента, то о каком патриотизме может идти речь? Ты или принимаешь всё, что относится к твоей Родине, или ты не патриот."
Это юмор такой? Или у автора крыша поехала?
Николай Таурин 23.06.2025 22:39 • Заявить о нарушении
Это не юмор. Патриот не может критиковать власть, которой он сам поспособствовал занять свой пост. Вы разве не за Ельцина голосовали? Вот все проблемы начались с него. А Путин - это лишь продолжение либеральной оппозиционной системы.
Ольга Зайцева 7 24.06.2025 10:04 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 24.06.2025 10:04 Заявить о нарушении
Конечно, не голосовал. Мне было 50 лет, а вы, наверно, еще не родились.
А патриотизм заключается и в том, чтобы препятствовать попаданию прощелыг во власть.
Николай Таурин 24.06.2025 11:46 Заявить о нарушении
А патриотизм заключается и в том, чтобы препятствовать попаданию прощелыг во власть.
Николай Таурин 24.06.2025 11:46 Заявить о нарушении
"... патриотизм заключается и в том, чтобы препятствовать попаданию прощелыг во власть".
Браво, Николай! Великолепно сказано.
Юрий Владимирович Ершов 24.06.2025 13:08 Заявить о нарушении
Браво, Николай! Великолепно сказано.
Юрий Владимирович Ершов 24.06.2025 13:08 Заявить о нарушении
Николай, а интересно, каким же образом мы можем противостоять попаданию прощелыг во власть?
Ольга Зайцева 7 24.06.2025 17:05 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 24.06.2025 17:05 Заявить о нарушении
Самое первое это перестать быть равнодушным к тем безобразиям, которые творят люди, наделенные властью. Второе это требовать ответственности за эти безобразия.
Николай Таурин 24.06.2025 23:02 Заявить о нарушении
Николай Таурин 24.06.2025 23:02 Заявить о нарушении
У кого требовать? Маршировать по улице, как навальнисты? Понятно же, что даже на "демократическом" Западе от этого нет толку.
Ольга Зайцева 7 25.06.2025 10:05 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 25.06.2025 10:05 Заявить о нарушении
Я скажу банальные истины, но тем не менее это так. Бороться, это фиксироваать нарушения, привлекать свидетелей, подавать соответствующие заявления в существующие организации надзора и суд. Да, это очень не просто и требует массу времени и терпения, знания законодательства. Из собственного опыта могу сказать, что чаще всего сталкиваешься с намеренно выпущенными властью сырыми законами, которые допускают двойное толкование. Идя вверх по инстанциям, убеждаешься, что привести законы в порядок не дают самые верхние эшелоны власти, правительство и главный начальник. А вы говорите, надо любить власть...
Николай Таурин 25.06.2025 10:47 Заявить о нарушении
Николай Таурин 25.06.2025 10:47 Заявить о нарушении
"...Патриотизм заключается и в том, чтобы препятствовать попаданию прощелыг во власть" - также аплодирую Николаю!
"Родина" и "государство" (а следовательно, и власть) - разные понятия, Ольга их объединяет. При этом налицо противоречие в её утверждениях:
-если любишь Родину, принимай власть,
-даже если эта власть негодная.
Как это возможно? Я бы сказала: если любишь Родину, неси ответственность за своё малодушие, попустительство, предательство и предпринимай усилия исправить положение. Ведь ты - народ, являющийся единственным источником власти в стране по Конституциям РФ и РБ, ст.3. А раз это записано в Основном Законе, следовательно, быть источником власти – не право, но конституционная ОБЯЗАННОСТЬ народа, за ненадлежащее исполнение которой он несёт ответственность перед Историей, потомками. Он, народ, а не господа, допущенные до власти.
Это народ
Елена Лях 13.07.2025 14:40 Заявить о нарушении
"Родина" и "государство" (а следовательно, и власть) - разные понятия, Ольга их объединяет. При этом налицо противоречие в её утверждениях:
-если любишь Родину, принимай власть,
-даже если эта власть негодная.
Как это возможно? Я бы сказала: если любишь Родину, неси ответственность за своё малодушие, попустительство, предательство и предпринимай усилия исправить положение. Ведь ты - народ, являющийся единственным источником власти в стране по Конституциям РФ и РБ, ст.3. А раз это записано в Основном Законе, следовательно, быть источником власти – не право, но конституционная ОБЯЗАННОСТЬ народа, за ненадлежащее исполнение которой он несёт ответственность перед Историей, потомками. Он, народ, а не господа, допущенные до власти.
Это народ
Елена Лях 13.07.2025 14:40 Заявить о нарушении
Уважаемая Елена!
Ровно о том, о чём Вы говорите Весса Блюменбаум опубликовала замечательное стихотворение "Диктаторы не знают слова нет" http://proza.ru/2025/07/11/1135,
заканчивающееся словами
Но не спасет ни преданность, ни лесть,
Когда не с той ноги он встал с кровати:
Диктатор – зверь, что вечно хочет есть –
Друзей, врагов, рабов… И слова «хватит»
Не знает он. Где он – там только вред:
Ни правды там, ни счастья, ни свободы.
Диктаторы не знают слова «нет»,
Но им его должны сказать народы.
Рекомендую почитать - очень сильно написано.
Юрий Владимирович Ершов 13.07.2025 14:45 Заявить о нарушении
Ровно о том, о чём Вы говорите Весса Блюменбаум опубликовала замечательное стихотворение "Диктаторы не знают слова нет" http://proza.ru/2025/07/11/1135,
заканчивающееся словами
Но не спасет ни преданность, ни лесть,
Когда не с той ноги он встал с кровати:
Диктатор – зверь, что вечно хочет есть –
Друзей, врагов, рабов… И слова «хватит»
Не знает он. Где он – там только вред:
Ни правды там, ни счастья, ни свободы.
Диктаторы не знают слова «нет»,
Но им его должны сказать народы.
Рекомендую почитать - очень сильно написано.
Юрий Владимирович Ершов 13.07.2025 14:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, точно написано! Народы должны сказать, но пока не сказали. Потому что ещё не осознали того, что они не право имеют, а обязаны и несут ответственность по 3 ст. Конституции. Вот главная идея!
Елена Лях 13.07.2025 15:04 Заявить о нарушении
Елена Лях 13.07.2025 15:04 Заявить о нарушении
Странное дело, моя рецензия под стихами Вессы не отображается(.
Елена Лях 13.07.2025 15:09 Заявить о нарушении
Елена Лях 13.07.2025 15:09 Заявить о нарушении
Рад Вас увидеть на своей странице, Елена. На "Прозе" принято читать что-либо короткое. А я предлагаю Вам сделать наоборот. Почитайте мой роман "Благовещенский погост". Он издан в Германии в декабре 2024-го тиражом 30 тыс. (15 тыс - на русском, 15 тыс - в переводе на немецкий)и весь раскуплен. На обратной стороне обложки помещено высказывание о романе сильнейшего современного российского писателя, Алексея Викторовича Иванова: "Этот роман появился из ниоткуда, как чёрт из табакерки. Но его, безусловно, следует отнести к вершинам русской литературы".
Юрий Владимирович Ершов 13.07.2025 15:14 Заявить о нарушении
Юрий Владимирович Ершов 13.07.2025 15:14 Заявить о нарушении
Умеете Вы себя рекламировать)) (шутка). Как-нибудь выделю время, спасибо).
Елена Лях 13.07.2025 15:24 Заявить о нарушении
Елена Лях 13.07.2025 15:24 Заявить о нарушении
Ну что Вы? Я - скромнейший человек. Да и нет у меня теперь нужды самого себя рекламировать. У меня замечательные рекламные агенты - А.В. Иванов, Витя Пелевин, Дима Глуховский и Б.Г.
Юрий Владимирович Ершов 13.07.2025 15:31 Заявить о нарушении
Юрий Владимирович Ершов 13.07.2025 15:31 Заявить о нарушении
Елене
Всё верно, Елена, спасибо! Вот стал вспоминать, когда из нашей жизни стала исчезать ответственность... И вот, как бы странно не звучало, меня не тронуло стихотворение Вессы. При ближайшем рассмотрении это всего лишь "демократический" штамп. Законы жизни на планете устанавливает природа, она же закладывает во всё живое инстинкты, составляющие основу жизни. При этом всё живое может корректировать свое поведение в связи со стихийными природными явлениями. Человек, как высшее звено эволюционной цепочки, наделенное способностью к разуму, даже не понимая сути событий, может экспериментировать, принимая дополнительные законы. СССР не обошелся без диктатуры. Но это была диктатура класса в классовом обществе на пути к обществу без классовому. И именно эта диктатура создала тот свод законов, требующих ответственности за их исполнение, каждым членом общества.
Во всём остальном мире, с древних времен, люди много экспериментировали со способами управления обществом. Как один из вариантов появилась демократия. Но скажем себе честно, демократия не смогла обеспечить выполнение принятых ей законов, что привело к утрате ответственности, а человек, лишенный не только самоконтроля, но контроля вообще, совсем запутался даже в таких простых вопросах, как, что такое хорошо и что такое плохо.
Николай Таурин 13.07.2025 20:12 Заявить о нарушении
Всё верно, Елена, спасибо! Вот стал вспоминать, когда из нашей жизни стала исчезать ответственность... И вот, как бы странно не звучало, меня не тронуло стихотворение Вессы. При ближайшем рассмотрении это всего лишь "демократический" штамп. Законы жизни на планете устанавливает природа, она же закладывает во всё живое инстинкты, составляющие основу жизни. При этом всё живое может корректировать свое поведение в связи со стихийными природными явлениями. Человек, как высшее звено эволюционной цепочки, наделенное способностью к разуму, даже не понимая сути событий, может экспериментировать, принимая дополнительные законы. СССР не обошелся без диктатуры. Но это была диктатура класса в классовом обществе на пути к обществу без классовому. И именно эта диктатура создала тот свод законов, требующих ответственности за их исполнение, каждым членом общества.
Во всём остальном мире, с древних времен, люди много экспериментировали со способами управления обществом. Как один из вариантов появилась демократия. Но скажем себе честно, демократия не смогла обеспечить выполнение принятых ей законов, что привело к утрате ответственности, а человек, лишенный не только самоконтроля, но контроля вообще, совсем запутался даже в таких простых вопросах, как, что такое хорошо и что такое плохо.
Николай Таурин 13.07.2025 20:12 Заявить о нарушении
Не люблю слово "демократия" - пустой звон)). Но у меня тоже есть о ней размышление в связи с требованием "демократов" не нарушать принцип сменяемости власти. Это здесь http://proza.ru/2025/01/17/42
Вы сказали важную вещь - о диктатуре класса, взявшего власть (была диктатура пролетариата); само слово "диктатура" сегодня воспринимается в штыки, как и "коммунистический, коммунизм". А ведь "диктатура" - нормальное, естественное понятие, близкое к понятию "исполнительская дисциплина". Вот наш Президент требует установления жёсткой диктатуры технологий (в аграрном секторе, например).
Ну а диктатура закона возможна только в бесклассовом обществе равных прав и возможностей.
Елена Лях 14.07.2025 01:54 Заявить о нарушении
Вы сказали важную вещь - о диктатуре класса, взявшего власть (была диктатура пролетариата); само слово "диктатура" сегодня воспринимается в штыки, как и "коммунистический, коммунизм". А ведь "диктатура" - нормальное, естественное понятие, близкое к понятию "исполнительская дисциплина". Вот наш Президент требует установления жёсткой диктатуры технологий (в аграрном секторе, например).
Ну а диктатура закона возможна только в бесклассовом обществе равных прав и возможностей.
Елена Лях 14.07.2025 01:54 Заявить о нарушении
Елене
Бесклассовое общество возможно только тогда, когда придет осознанное понимание необходимости вести себя так, а не иначе. Пока это только надежда, причем принимаемая в штыки.
Если бы у президента слова не расходились с делами, вероятно что-то бы изменилось. Но все его речи имеют цель отвлечь внимание от действительности.
Такого провала в аграрных технологиях не было даже в царской России. Практически полностью уничтожен семенной фонд, то, что ценой жизни спасали люди в блокадном Ленинграде. Вот и остается "пустой звон", как вы правильно его назвали...
Николай Таурин 14.07.2025 10:17 Заявить о нарушении
Бесклассовое общество возможно только тогда, когда придет осознанное понимание необходимости вести себя так, а не иначе. Пока это только надежда, причем принимаемая в штыки.
Если бы у президента слова не расходились с делами, вероятно что-то бы изменилось. Но все его речи имеют цель отвлечь внимание от действительности.
Такого провала в аграрных технологиях не было даже в царской России. Практически полностью уничтожен семенной фонд, то, что ценой жизни спасали люди в блокадном Ленинграде. Вот и остается "пустой звон", как вы правильно его назвали...
Николай Таурин 14.07.2025 10:17 Заявить о нарушении
Николай, наш Президент - А.Г.Лукашенко). Прямая противоположность вашему. Понимаю и разделяю Вашу горечь.
Елена Лях 15.07.2025 12:49 Заявить о нарушении
Елена Лях 15.07.2025 12:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Влияние и власть в корпорациях» (Игорь Клюев 2)
С точки зрения корпоративной этики, наверно, такие рассуждения имеют место. Но как быть с заявленной максимой — "Воля человека проявляется в способности вооружившись культурой, историей, проИзВольно – свободно, выбирать цель и следовать ей, преодолевая препятствия."
Произвольно свободно выбирать цель. В рамках работы в данной корпорации это не вызывает сомнений, но с общечеловеческой точки зрения, полученной из истории и культуры, не стоит ли сперва определить для себя, как цели и методы самой корпорации выглядят в этом плане. Для примера вспомним, например, сколько копий было сломано при оценке деятельности корпорации "Монсанта", заявленные цели которой звучали вполне приемлемо (накормить, как можно большее количество голодных), но методы, не проверенные должным образом, приводили к ужасным результатам.
Поэтому сперва надо, во первых хорошенько изучить историю и культуру, и исходя из анализа, выбрать такую корпорацию, которая не будет приносить вред всему окружающему. И помнить то, что прозвучало в другой работе:
"О тех, кто расширил границу души, кого волнуют проблемы страны и мира, и кто жертвует собой ради лучшей жизни многих людей - я тоже молчу, с низким поклоном их выбору."
Николай Таурин 22.06.2025 11:10 • Заявить о нарушении
С точки зрения корпоративной этики, наверно, такие рассуждения имеют место. Но как быть с заявленной максимой — "Воля человека проявляется в способности вооружившись культурой, историей, проИзВольно – свободно, выбирать цель и следовать ей, преодолевая препятствия."
Произвольно свободно выбирать цель. В рамках работы в данной корпорации это не вызывает сомнений, но с общечеловеческой точки зрения, полученной из истории и культуры, не стоит ли сперва определить для себя, как цели и методы самой корпорации выглядят в этом плане. Для примера вспомним, например, сколько копий было сломано при оценке деятельности корпорации "Монсанта", заявленные цели которой звучали вполне приемлемо (накормить, как можно большее количество голодных), но методы, не проверенные должным образом, приводили к ужасным результатам.
Поэтому сперва надо, во первых хорошенько изучить историю и культуру, и исходя из анализа, выбрать такую корпорацию, которая не будет приносить вред всему окружающему. И помнить то, что прозвучало в другой работе:
"О тех, кто расширил границу души, кого волнуют проблемы страны и мира, и кто жертвует собой ради лучшей жизни многих людей - я тоже молчу, с низким поклоном их выбору."
Николай Таурин 22.06.2025 11:10 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Николай!
Приятным удивлением стала цитата из другой публикации про границы души.. Спасибо!
"..сперва надо, во первых хорошенько изучить историю и культуру, и исходя из анализа, выбрать такую корпорацию, которая не будет приносить вред всему окружающему." - полностью согласен, Николай! Хорошенько изучить историю и культуру - это каждому из нас задача на всю оставшуюся жизнь )
И я согласен, что этим и нужно заниматься.
Вот только опасаюсь, что в поисках корпорации, которая не будет приносить вред всему окружающему, можем так на поиске и остаться... если сами такую не создадим.
С уважением,
Игорь
Игорь Клюев 2 22.06.2025 13:04 Заявить о нарушении
Приятным удивлением стала цитата из другой публикации про границы души.. Спасибо!
"..сперва надо, во первых хорошенько изучить историю и культуру, и исходя из анализа, выбрать такую корпорацию, которая не будет приносить вред всему окружающему." - полностью согласен, Николай! Хорошенько изучить историю и культуру - это каждому из нас задача на всю оставшуюся жизнь )
И я согласен, что этим и нужно заниматься.
Вот только опасаюсь, что в поисках корпорации, которая не будет приносить вред всему окружающему, можем так на поиске и остаться... если сами такую не создадим.
С уважением,
Игорь
Игорь Клюев 2 22.06.2025 13:04 Заявить о нарушении
"...можем так на поиске и остаться... если сами такую не создадим."
Верно. Сразу возникает вопрос: Создавать новую с нуля, начав поиски единомышленников, или пытаться изменить её, действуя изнутри на её членов, как это делает ваш ЛГ? Положительный ответ и в том и в другом варианте весьма сомнителен и в системе капитализма практически не осуществим. Со времен появления песни "Мы наш, мы новый мир построим...", мало, что изменилось. :-)))
Николай Таурин 22.06.2025 13:56 Заявить о нарушении
Верно. Сразу возникает вопрос: Создавать новую с нуля, начав поиски единомышленников, или пытаться изменить её, действуя изнутри на её членов, как это делает ваш ЛГ? Положительный ответ и в том и в другом варианте весьма сомнителен и в системе капитализма практически не осуществим. Со времен появления песни "Мы наш, мы новый мир построим...", мало, что изменилось. :-)))
Николай Таурин 22.06.2025 13:56 Заявить о нарушении
Николай, на мой взгляд новые технологии - развитие искусственного интеллекта, цифровизация, автоматизация, роботизация через два-три десятка лет создаст ситуацию, когда либо человек лишний, либо - "вкалывают роботы, счастлив человек".
Наши лирические герои, да и личный пример, могут быть вдохновляющими для следующего поколения искателей общей жизни по совести.
Игорь Клюев 2 23.06.2025 00:40 Заявить о нарушении
Наши лирические герои, да и личный пример, могут быть вдохновляющими для следующего поколения искателей общей жизни по совести.
Игорь Клюев 2 23.06.2025 00:40 Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь!
Блажен кто верует. Можно предположить такое развитие ситуации.
Но без решения проблемы "надо делиться", ничего не получится. Интересы, обусловленные жадностью хозяина лавочки или корпорации будут при этом укладе также расти непропорционально, и неизбежно потребует решения избавления от "лишних" людей, что мы видим и сегодня. Войны при сохранении классовых противоречий никуда не денутся, увеличится только роботизация. Можно строить радужные или, наоборот, мрачные прогнозы, но побороть расслоение общества при существовании капитализма, не получится.
Николай Таурин 23.06.2025 10:23 Заявить о нарушении
Блажен кто верует. Можно предположить такое развитие ситуации.
Но без решения проблемы "надо делиться", ничего не получится. Интересы, обусловленные жадностью хозяина лавочки или корпорации будут при этом укладе также расти непропорционально, и неизбежно потребует решения избавления от "лишних" людей, что мы видим и сегодня. Войны при сохранении классовых противоречий никуда не денутся, увеличится только роботизация. Можно строить радужные или, наоборот, мрачные прогнозы, но побороть расслоение общества при существовании капитализма, не получится.
Николай Таурин 23.06.2025 10:23 Заявить о нарушении
Хорошо бы, чтобы выбирающие чем заменить капитализм выбрали православный, а не национал социализм.
А если они будут выбирать коммунизм - то лучше христианский, чем атеистический.
А то чем закончился безбожный социализм, - безбожным капитализмом, - это мы уже видели.
Игорь Клюев 2 24.06.2025 05:19 Заявить о нарушении
А если они будут выбирать коммунизм - то лучше христианский, чем атеистический.
А то чем закончился безбожный социализм, - безбожным капитализмом, - это мы уже видели.
Игорь Клюев 2 24.06.2025 05:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не верьте» (Ааабэлла)
"Мир - в слепоте: постыдного урока
Из власти зла не извлекает зрак,
Надежды, нет, и все объемлет мрак,
И ложь царит, и правда прячет око.
Проходит Правда нищей и бездомной,
За что народ и чтит ее как раз;
Как солнце в небе- зрак ее огромный,
Как злато - плоть, и сердце - как алмаз;
Ее огонь встает из ночи темной
Со всех концов, хоть лишь в одном погас;
Пред взором зеленея изумрудом,
Она враждебна козням и причудам.
Пристойно опустивши долу очи,
Вся мишурой обвешана вокруг,
Проходит Ложь, с душой темнее ночи,
Но с виду всем заступница и друг;
Ей, ледяной, жить в зное дня нет мочи,
Нужна ей тень, чтоб избежать докук;
Она дружит и делится советом
С Изменою, Коварством и Наветом.
Вослед ей Лесть проходит хлопотливо,
Юна, проворна, хороша собой,
Раскрашена, разубрана на диво,
Обильней, чем цветами луг весной;
Она вертит всем скромно и учтиво,
Твердит лишь то, чего б хотел другой;
И смехом и слезой она лукавит,
Глазами любит, пальцами удавит.
Она не только мать злодейств придворных,
Она их нянчит, кормит молоком,
Хранит, растит в руках своих проворных..."
Микеланджело Буонарроти
Николай Таурин 19.06.2025 22:25 • Заявить о нарушении
"Мир - в слепоте: постыдного урока
Из власти зла не извлекает зрак,
Надежды, нет, и все объемлет мрак,
И ложь царит, и правда прячет око.
Проходит Правда нищей и бездомной,
За что народ и чтит ее как раз;
Как солнце в небе- зрак ее огромный,
Как злато - плоть, и сердце - как алмаз;
Ее огонь встает из ночи темной
Со всех концов, хоть лишь в одном погас;
Пред взором зеленея изумрудом,
Она враждебна козням и причудам.
Пристойно опустивши долу очи,
Вся мишурой обвешана вокруг,
Проходит Ложь, с душой темнее ночи,
Но с виду всем заступница и друг;
Ей, ледяной, жить в зное дня нет мочи,
Нужна ей тень, чтоб избежать докук;
Она дружит и делится советом
С Изменою, Коварством и Наветом.
Вослед ей Лесть проходит хлопотливо,
Юна, проворна, хороша собой,
Раскрашена, разубрана на диво,
Обильней, чем цветами луг весной;
Она вертит всем скромно и учтиво,
Твердит лишь то, чего б хотел другой;
И смехом и слезой она лукавит,
Глазами любит, пальцами удавит.
Она не только мать злодейств придворных,
Она их нянчит, кормит молоком,
Хранит, растит в руках своих проворных..."
Микеланджело Буонарроти
Николай Таурин 19.06.2025 22:25 • Заявить о нарушении
Хотите сказать, что во все времена. Бо суть наша?
Передавайте привет Микеланджело)
Ааабэлла 20.06.2025 10:34 Заявить о нарушении
Передавайте привет Микеланджело)
Ааабэлла 20.06.2025 10:34 Заявить о нарушении
Неужели, Александр, Вам перевод ( я не гуглил: Державина, Третьяковского, Таурина)понравился больше моего каламбура? Я его, кстати, не запомнил и, может быть, он канул в небытие!)))
Шамиль Дмитриевич 20.06.2025 17:08 Заявить о нарушении
Шамиль Дмитриевич 20.06.2025 17:08 Заявить о нарушении
Шамилю Д.
Не гадайте. Это перевод Абрама Марковича Эфроса.
Николай Таурин 20.06.2025 21:45 Заявить о нарушении
Не гадайте. Это перевод Абрама Марковича Эфроса.
Николай Таурин 20.06.2025 21:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай! Погуглю: в каком веке жил Абрам Маркович!)))
Шамиль Дмитриевич 20.06.2025 22:27 Заявить о нарушении
Шамиль Дмитриевич 20.06.2025 22:27 Заявить о нарушении